Помогите выбрать наушники в подарок!

[Наталя 0]

Мой друг пишет музыку d'n'b, tripp-hopp, funck иногда hipp-hopp, house.. Все звуки из музыкальных баз тащит, но планирует в будущем взять бас и электронку. Пока студии как таковой нет, наушники, звуковушка, колонки - всё не для профессиональной работы, да еще и усилок полетел недавно.)) Поэтому приходится писать, потом слушать на всей имеющейся аппаратуре - в машине, на ноутбуке, через разные колонки.. а потом поправлять звук.

В этом году он планирует оснащать студию, вот мы хотим с друзьями сделать первоначальный взнос и подарить для начала на ДР наушники.

Посоветуйте пожалуйста достойный вариант Или может мы не с того начали и лучше первой поменять звуковую карту?

[Hei 0]

Если ему нужны наушники для записи, то следует присмотрется к старшим моделям Fostex. Для дальнейшего выбора необходимо знать модели инструментов и усилка, которые ваш друг имеет/собриается покупать.

[LabAT 57]

Подарите ему Sennheiser HD650 или Beyerdynamic DT 880 PRO, они удовлетворят любого профессионала. Это наушники высокого класса с отличным звучанием, которое не даст ни уменьшить что-то в звуке ни увеличить. С другими моделями будет явный перекос, к ним нужно привыкать и понимать отличие от всего другого, а сравнить то, как надо понимать не с чем.

[clubnewmen 3 262 2 Тракты]

LabAT

Что он с ними будет делать. Усилителя же нету для наушников и не известно будет ли.

 

Наталя

Бюджет на подарок какой?

[LabAT 57]

Человек хочет заниматься музыкой профессионально. Будет повод и усилитель будет наверняка. Здесь на бюджет смотреть не надо, он и так не высок для такого уровня. Все остальное будет напрасной тратой средств. Ему для начала, надо свой слух поставить на место, потом сам выберет что лучше. После автозвука трудно представить что там со слухом.

[clubnewmen 3 262 2 Тракты]

Судя по моему музыкальному опыту лучше вложиться в хорошую ЗК для работы с секвенсорами и оцифровками. И в музыкальные инструменты.

E-mu 0404 usb отличный вариант для подключения midi клавиатуры (а она нужна сразу). Встроенные преампы для подключения микрофона и гитары/синтезатора.

Наушники для работы с такой музыкой можно взять низкоомные. Подойдут AudioTechnica серия M. M35 M40 M50

А вообще надо плясать от бюджета. Если до сих пор музыка писалась и слушалась на чем попало то смысл сразу вкладываться в дорогие наушники не вижу.

[FORTE 15]

После автозвука трудно представить что там со слухом.

позвольте вступиться, я одно время им занимался (пока на консервации с связи с продажей машины отца). Со слухом там могут быть проблемы, только в том случае, если хозяин любить "навалить и подавить" и !минимум! 12 саб стоит какой-нибудь SPL'ный! Во всех остальных случаях при обычном использовании и при ламерском подходе (пара блинов сзади, миды в дверях и ГУ) просто даже по громкости ничего не раскачается нормально, чтобы себе слух подпортить можно было

[LabAT 57]

Здесь речь не о травме слуха, а о его перекосе восприятия в неправильную сторону.

В автозвуке это не «точечные» источники, которые не могут дать представления о правильном пространстве и стереопанораме. Тональный Балан смещен в НЧ область с отсутствием какой-либо артикуляции из-за самих преобразователей и акустического оформления. Что хорошо Даля автозвука, не годится для высококачественного звуковоспроизведения. После такого привыкания, будет трудно адаптироваться к нормальному звуку, но это необходимо, иначе все фонограммы будут кривыми.

Замена ЗК не даст понимания даже тонального баланса, акустика все равно останется прежней, то есть кривой. Только наушники позволят сначала привести в норму правильное восприятие тонального баланса, а затем уже и понимание самого качества звука, после замены ЗК, но не наоборот. Всегда, замена акустики дает значительно больший эффект, чем замена всего остального.

[desolstice 5]

имхо для начала стоит купить именно ЗК, смутно представляю как вообще можно писать музыку на встроенной... затем уже бюджетные мониторы, а наушники все же стоит использовать не для написания музыки, а для контроля каких либо моментов записи и т.п. Ну или для начала взять Sennheiser HD 280 PRO, но не вижу смысла брать аудиофильские наушники для работы со звуком...

[LabAT 57]

Музыку пишет не встроенная ЗК, а специальные программы и они ее запишут, так как надо и как могут. Ориентированны такие программы для полупрофессионального использования.

Плохие наушники, не предназначенные для контроля, испортят всю запись. Рекомендованные наушники как раз и являются профессиональными наушниками для контроля фонограммы в студиях, если кто не знает.

Что толку записывать и контролировать фонограмму наушниками с перекошенным тональным балансом. Если доминирует бас, его будет недостаток, если недостаток ВЧ их будет переизбыток в записанной фонограмме (он автоматически будет добавлять того, чего недостает или убирать), даже некоторые профессиональные наушники в данном случае не подойдут, надо быть уже профессионалом, а здесь человек только учится. Сам себе он, возможно, не сможет купить такие дорогие наушники, а вот профессиональную ЗК совсем не отягощающую бюджет вполне.

[Drug 17]

После автозвука трудно представить что там со слухом.

что с автозвуком то не так? не консерватория конечно, но это же не повод не слушать музыку

[LabAT 57]

Да слушать музыку можно на чем угодно, а вот создавать музыку можно не на чем попало.

[FORTE 15]

Всегда, замена акустики дает значительно больший эффект, чем замена всего остального.

АБСОЛЮТНО С ВАМИ НА ВСЕ 100% СОГЛАСЕН!

[desolstice 5]

вот поэтому и стоит подарить ЗК, а если есть возможность то и помочь с покупкой мониторов, ну не пишут (если мы не говорим о совсем любительском подходе) нормально музыку только с наушниками...

[FORTE 15]

Да слушать музыку можно на чем угодно, а вот создавать музыку можно не на чем попало.

скажите честно, есть знакомые автозвуковые сопртсмены, выступающие в классе SQ Expert Unlimited?

Если нет, то уверяю вас, что звучание прослушанных мною машин на соревнованиях просто поражало! Там используются очень-очень-очень...очень дорогие компоненты, начиная с отдельно подобранной фронтальной акустики и кончая аудифольскими кабелями высочайшего класса и виртуознейшей проводкой и пайкой! У нас есть (и не мало) машин-чемпионов, котоые вам наверное стоило бы послушать. Уверяю вас, вы бы открыли для себя много новогов плане автозвука

А упор в сторону НЧ это далеко не всегда, уверяю вас. Я даже могу сказать вам вот что, я сидел и слушал, машина Ауди ТТ, акустика вся построенная на "домашке" Scan-Speak Revelator, Seas. Усилки Celestra, Simfony, сабвуфер бы (не знаю какой щас стоит) две "десятки" Peerless XXLS, Головное устройство Alpine F#1 Status (для справки, стоит сие чудо чуть более 100 т.р. ). Вот это звучок был я вам скажу, такого четкого баса я ни где не слышал! Про звук акустики я молчу, звук абсолютно был "отвязан" от самих динамиков, сцена была широкая и глубокая (в понимании автомобиля конечно). А некоторые товарищи, например Александр Лысенко (кто в теме, то знает) в своем форде фокусе 2 вообще сделал все по "домашним канонам". Акустика трехполоска DLS с 8-дюймовым мидбасом и ламповый пред. с такими же ламповыми усилками! САБА НЕТ! Те, кто слышал, говорят, что звук вообще не имеет того самого автомобильного почерка, это как раз тот самый случай, когда такая система ирает намного лучше многих домашних.

Спасибо за внимание

[Наталя 0]

Всем большое спасибо за быстрые ответы!

По поводу бюджета - рассчитываю 10тр. Но считаю, что отдать часть денег и завещать потратить их на аппаратуру, лучше чем купить что-то ненужное в рамках бюджета.

Очень хочется человека этим подарком подтолкнуть к дальнейшему развитию, хотя сам необходимость этого осознает, но первый шаг все откладывается.. На сколько я его поняла, в первую очередь планировал взять ЗК как раз наподобие E-mu 040 со входами-выходами, ну и наушники. Потом уже инструменты.. это пока усилок был жив))

[Наталя 0]

clubnewmen

А если выбирать из ЗК, что скажите про этих зверей: ASUS Xonar HDAV 1.3, ASUS Xonar D2X и ASUS Xonar Essence STX? Я так понимаю, что внутренние получше будут, чем USB и Firewire, если работать на стационарном?

вот только разницу между PCI и PCI Express .. как-то не уловила

[wolfield 4]

Казуальному(неподготовленному) слушателю больше подойдут beyerdynamic DT 880, чем HD 650.

Последние могут показатся слишком скучными.

Что касается М50, то они слишком кривые по тональному балансу и созданы больше для прослушивания музыки и работы исключительно в сферах, где верность воспроизведения не критична.

 

Относительно названных вами карт для работы ни одна не подойдет. STX имеет высокие характеристики линейного входа, но задержка у нее монструозная и не подходит для записи живых инстурментов.

Я бы рекомендовал пока E-MU 0404 USB с ориентировкой на покупку усилителя в будущем.

[desolstice 5]

Я бы рекомендовал пока E-MU 0404 USB с ориентировкой на покупку усилителя в будущем.

Либо 0202 USB + наушники Sennheiser HD280 Pro

[LabAT 57]

В большей степени подойдут те профессиональные ЗК, у которых в комплектации уже имеется программное обеспечение для полупрофессиональной записи в домашней студии. Мультимедийные ЗК лучше вообще не рассматривать, у них отсутствуют многие возможности для записи, например нескольких источников одновременно.

E-MU 0202USB, E-MU 0404USB, ESI Maya44, ESI Juli@, Infrasonic Quartet, E-MU 0404 и т.п.

[Наталя 0]

А USB ЗК не проигрывает по звуку встроенной? почему такая чувствительная разница в цене?

[invasion 9]

А USB ЗК не проигрывает по звуку встроенной?

нет, наоборот.

[Наталя 0]

Вопрос с ЗК отменяется.. друг купил себе вчера M-Audio Firewire SOLO..

Теперь точно только наушники. Посоветуйте пожалуйста, можно даже сразу в связке с усилком. Бюджет на наушники примерно 10тр

Заранее спасибо!

[FORTE 15]

Дык советовали же уже...Beyerdynamic DT 880 PRO, Sennheiser HD-650, Fostex TR-50...

[wolfield 4]

Т.к. дырка на наушники M-Audio ничем не отличается от таковой у младших E-MU, то лучше DT 880, т.к. с HD650 по своему опыту с Tracker Pre скажу, что бдует совсем плохо из-за усиления: бас катастрофически не успевает за остальным диапазоном.