Файловые транспорты

[Bimim 947 2 Тракты]

Самоизоляция патамушта, все хотят поп...ить в смысле обсудить штонибуть. И раньше хотели, но теперь совсем очень нада стало.

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Bimim

[reutover 2 223]

Спасибо. Вот теперь что то вспоминаю. Про Дюну был разговор, да? Ну так я же для музыки ищу решение а не для ТВ.

Андрей, я не пойму, вы прикалываетесь что-ли, или правде не въезжаете? Эта Дюна по звуку вашего воробья сожрёт и не подавится. Вы в прошлый раз даже не удосужились внимательно про неё почитать. А теперь всё по второму кругу пошло. Всё, с меня хватит, пусть кто-то другой с вами нянчится.

[Bimim 947 2 Тракты]

Короче рекомендую

или вот на худой конец

а можно вот

или такой

или вот ещё

Экранчик и там и там прошу заметить. В общем есть из чего выбрать.

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Bimim

[vlad07 619 16 Тракты]

А если без него?

Вспомнил про ширинку: Shinrico D7 - это проигрыватель от китайского производителя, работающий с файлами DSD64-512 и DXD (PCM 32-768 kHz). От своих предшественников он отличается поддержкой еще большего количества аудио форматов, улучшенным звучанием, более быстрой работой и возможностью подключения жесткого диска SATA.

DSD: Поддержка DSD64, DSD128, DSD256, DSD512, сжатие DST64!!

Также в D7 реализовано несколько вариантов вывода DSD сигнала: 1. Его конвертация в PCM (44.1 kHz); 2. Его конвертация в PCM (176.4 kHz); 3. DSD вывод (DoP).

[Bimim 947 2 Тракты]

Да и китайцы преуспели с своим Shinrico D7.

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Bimim

[zyxx 311]

Вот такой еще есть, кстати:

[АНДРЕЙ Л. 52]

Короче рекомендую

Shinrico D7

Спасибо за варианты.

Shinrico D7 по описанию подходит под мои "хотелки". Будем думать .

[АНДРЕЙ Л. 52]

DXD (PCM 32-768 kHz). DSD256, DSD512

Как то на официальном сайте скромно умалчивают про такую возможность .

[Bimim 947 2 Тракты]

Ну что ж при прочих равных Shinrico D7 очевидный победитель. Насколько я понял жёсткий 2.5 дюйма в комплекте не идёт. Непонятно какой ёмкости диск можно использовать и какую роль он играет, просто накопитель или буфер, иными словами на нём прога от Shinrico должна стоять ? Забавно что производитель предлагает проапгрейдить плеер подключением внешнего блока питания (есть гнездо 9V) видимо на том что там стоит здорово сэкономили. В общем интересный вариант, боюсь правда что с внешним блоком питания и жёстким диском он стоить не меньше сотни будет, если не больше.

P.S.

Справедливости ради надо сказать что транспорт от брайстон жёстким диском не комплектуется и прошивка на него ставится за деньги.

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Bimim

[АНДРЕЙ Л. 52]

Ну что ж при прочих равных Shinrico D7 очевидный победитель

Ну не совсем так наверно. Cayin iDAP-6 вот реальный конкурент по всем позициям, ну только что внешний HDD только через USB можно подключить. Хотя именно реализацию USB в данном аппарате очень хвалят.

[Bimim 947 2 Тракты]

Ну что ж при прочих равных Shinrico D7 очевидный победитель

Ну не совсем так наверно. Cayin iDAP-6 вот реальный конкурент по всем позициям, ну только что внешний HDD только через USB можно подключить. Хотя именно реализацию USB в данном аппарате очень хвалят.

Судя по моему опыту звук с внешних дисков довольно паршивый, причём на моём брайстоне тоже. Так что я бы этот каюн не купил в качестве транспорта. Ну а что касается "победных реляций" обзорщиков и просто пользователей так ведь с чем сравнивать.

Вам у каюна морда нравится ? ну так не вопрос купите и будет ваш. Но транспорт так уж извините транспорт, а нет возвращайтесь в "стримеры".

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Bimim

[Garikkk 12]

Андрей, а чем обычный ноутбук то не устраивает, если нужен только "чистый транспорт для файлов"? Никаких вай-фаев, все лишнее обрезаем, вывод известным паровозиком минуя винду через асио-драйвер. Экономия, правда, сомнительная получается, но хоть нет мытарств с управлением и интерфейсом.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Никаких вай-фаев, все лишнее обрезаем, вывод известным паровозиком минуя винду через асио-драйвер. Экономия, правда, сомнительная получается, но хоть нет мытарств с управлением и интерфейсом.

Пробовал и такой вариант,хотел было остановиться на нём, до конца не отверг его. Но чисто из за "перфекциониских" взлядов по реализации USB пока смотрю в сторону специализированных аппаратов.

[rs123 988]

@АНДРЕЙ Л., о каких "перфекциониских" взлядах вы говорите? У вас канарейка - бюджетный ЦАП начального уровня. Даже имея более продвинутый цап, вы вряд ли сможете различить USB от I2S. Чтобы слышать такие нюансы, нужно устройство достаточно высокого уровня.

 

Сейчас все производители ЦАПов стремятся к тому, чтобы USB стало универсальным высокопроизводительным решением, позволяющим подключить любое устройство - ноутбук, планшет, телефон и ещё много чего. Потому что это удобно. Ноутбук или телефон всегда под рукой.

 

В скором времени все эти конвертеры - "паровозики" будут нужны только для устаревших устройств.

Все необходимые преобразования в новых ЦАПах уже сейчас осуществляются внутри самого ЦАПа.

 

А вы какой-то там транпорт собрались покупать. Назад в девяностые? Бред какой-то.

Ну разве только вы коллекционер - собиратель старой винтажной техники - тогда да, это можно понять.

 

Вот, к примеру, современное устройство - Yulong DAART Aquila II .

Там данные на входе, преданные через USB преобразуются в I2S. Внутри устройства. Простое и элегантное решение. И не нужно огород городить из непонятно чего непонятно зачем.

 

Изменено 11 мая, 2020 пользователем rs123

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Вы не понимаете, Андрею просто стало скучно и одиноко, ну вот он и решил создать такую тему. Конвертер здесь ни при чём.)

[reutover 2 223]

Вы не понимаете, Андрею просто стало скучно и одиноко, ну вот он и решил создать такую тему. Конвертер здесь ни при чём.)

Мне тоже скучно. Предложу скуки ради замену ноутбуку в качестве транспорта. PIPO X10

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

<p>

<br />PIPO X10<br />

<br /></p>

То чувство, когда транспорт интереснее самого цапа.)))

[rs123 988]

То чувство, когда транспорт интереснее самого цапа.)))

Транспорт и хороший кабель к нему за несколько кило у.е. А на оставшиеся деньги можно купить канарейку

 

Изменено 11 мая, 2020 пользователем rs123

[reutover 2 223]

То чувство, когда транспорт интереснее самого цапа.)))

Китайцам до совершения прорыва в транспортостроении осталось сделать один шаг - сделать там качественное питание.)))

[Aibek 1 767]

Есть еще один вариант с проводной сетью (интернет). Есть аудиофильский Ethernet switch, называется EtherREGEN. Новая разработка конца 2019 года.

К switch EtherREGEN подсоединяем кабелями управляющий компьютер, сетевое хранилище и само аудиоустройство (ЦАП, например).

 

Но, учитывая стоимость EtherREGEN - 640 долларов, плюс NAS, видимо на сам ЦАП не останется денег.

Изменено 11 мая, 2020 пользователем Aibek

[Pers102 1 500]

Еще надо не забыть про аудиояильские Ethernet кабели. Edward и Ragnar вроде описывали свой опыт с такими кабелями от водного роутера, до аудио сетапа.

Хотя не понятно как это влияет если за роутером вообще не понятно что.

[Aibek 1 767]

аудиояильские Ethernet кабели

обычный Cat-6 вполне достаточно, т.е. кабель категории 6

Изменено 11 мая, 2020 пользователем Aibek

[Pers102 1 500]

аудиояильские Ethernet кабели

обычный Cat-6 вполне достаточно, т.е. кабель категории 6

Коллеги указывали что слышат разницу

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Там данные на входе, преданные через USB преобразуются в I2S. Внутри устройства. Простое и элегантное решение. И не нужно огород городить из непонятно чего непонятно зачем.

Было бы прикольно если бы когда нибудь USB конвертер в ЦАПе или пусть даже внешний конвертер перестал бы зависеть от качества и в целом реализации источника цифры, может конечно уже такие есть, я несколько не в теме новинок в последние годы... но по моему прошлому опыту, если подобные решения и встречал, то лишь печалился, т.к. не чувствительность к источнику цифры просто напросто выражалась в том что такой конвертер становился "слабым звеном" в тракте и ограничивал его потенциал (если есть чего ограничивать конечно, тракты разные бывают... кстати был у меня ЦАП уже давно, который был нечувствителен к источнику цифры (USB правда в нём не было) и звучал хорошо, но вот вопрос не мог ли он звучать лучше, речь про МС Аудио DAC 1.0 если что...)... У меня вот с дЦС Дебюсси пришлось поморочиться, хотя у Дебюсси по USB встроенному есть прикол, что от любого МАКа он звучит лучше чем от конвертера Беркли например, так что купил МАК (я купил макмини) и закрыл вопрос условно, но если "не условно", то ещё пришлось закупиться приличным USB-кабелем и заморочиться с заказом у мастера внешнего кастомного линейного блока питания вместо встроенного в макмини импульсника... В общем ещё раз, техническая теория это конечно круто, замеры тоже прекрасно, но я верю только в прослушки в соответствующем тракте (впрочем мне лично это всё уже мало интересно, типа любопытство от безделья и праздные рассуждения, т.к. особо не вижу смысла улучшать что то в этой части своего тракта...)...

[reutover 2 223]

Коллеги указывали что слышат разницу

Не исключено. Я тоже во многое не верил, пока сам не убедился в обратном.