Перейти к содержанию

yarmarka_jan.png

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
kinohd

Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше?

Рекомендуемые сообщения

Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше?

1. Вообще.

2. Потом если их использовать как PC- dr.dac2 (essence stx) - наушники.

3. В чем смысл того, что особо искушенные аудио любители перед dr.dac2 ставят цифр.зк, что-то типа musiland?

4. Зачем после dac2 и stx люди ставят еще усилитель?

4.1. Особенно этот вопрос акуален для stx, у которой нормальный звук только с headphone preamp выхода и только с усилением 60-300 ом.

4.2 Ну и тем более зачем дак2 дополнять усилителем ?


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4.1. Особенно этот вопрос акуален для stx, у которой нормальный звук только с headphone preamp выхода и только с усилением 60-300 ом.

Что за чушь вы несете?! Сначала воздух инстументов с линейного выхода, теперь усиление 60-300... =\\

Коэффициент вас волновать не должен - он только ограничивает выходную мощность. Номинальное напряжение остаеться прежним. Уровень искажений и другие параметры, кроме мощности, от него не зависят, если только не вкурчивать выходной уровень до перегрузки.

KingFiercer опять развел эту фигню... :angry:


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3. В чем смысл того, что особо искушенные аудио любители перед dr.dac2 ставят цифр.зк, что-то типа musiland?

это делается для того, что подключить др.дак по коаксилу или оптике. поскольку, через соединение по усб, звучание жесткое и "зажатое".

4. Зачем после dac2 и stx люди ставят еще усилитель?

есть "тугие" наушники по раскачке, например сенх650. чтобы полностью раскрыть их потенциал, требуется более мощный усилитель класса "А".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю, что у Essence начинает расти интермодуляция с наушниками 32 Ома и ниже. DAC2 менее зависим от нагрузки.

 

Коэффициент сделан исключитьельно для удобства, дабы на высокочувствительных наушниках вся громкость не собиралась у начального положения. Но вобще я считаю, лучше бы они установили его на макс. и убрали фичу из драйвером, дабы неадекватные пользователи не создавали их продукту подобный маркетинг.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

Почитайте.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/26344

 

"Фактически, встроенный усилитель Xonar Essence STX на низкоимпедансной нагрузке оправдывает своё звание только хорошим разделением каналов....

...Из паспорта на микросхему усилителя TPA6120A2 известно, что уже с нагрузки 64 Ома у неё прилично уменьшаются интермодуляционные искажения, а на нагрузке 600 Ом коэффициент гармоник не превышает 0,0003%, так что я нисколько не сомневаюсь, что с высокоомными наушниками встроенный усилитель проявит себя во всей красе."

"....Парадоксально, но выход для наушников оказался качественнее линейного выхода, намного перекрыв паспортные характеристики по искажениям. Следовательно, неожиданно высокий уровень искажений на линейном выходе вызван не недостаточным качеством линейного входа, а иными причинами. Вероятнее всего, виноваты резисторы обратной связи, поскольку замена операционных усилителей абсолютно никак не повлияла на измеряемые характеристики..."


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

 

Почему Sennheiser HD650 считаются тугими для асуса? У них же вроде бы около 300 Ом... и везде пишут, что асус отлично раскачивает наушники в 300 ом.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DoubleFacePalm.jpg

 

И что?!! Речь идет о фактической нагрузуке, т.е. нагрузке наушников, а не перключалки кот. вы выбрали.

И о том, что вы процитировали, я упомянул.

Уровень искажений линейного выхода лучше только на бумаге - разница в несколько десятитысячных процентов. Вы хоть понимаете, что они значат?


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

А на первые пункты вы знаете ответы ?

 

С асусом я разобрался. Я как раз обратил внимание на то, что с линейного выхода у него больше искажений, чем с наушникового.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше?

1. Вообще.

у обоих аппаратов есть свои поклонники.

2. Потом если их использовать как PC- dr.dac2 (essence stx) - наушники.

др.дак2 лучше справляется с разными наушниками. это подтверждают и технические измерения.

4.2 Ну и тем более зачем дак2 дополнять усилителем ?

например, кому-то надо подключить ламповый усил, который в свою очередь лучше подходит под какие-то конкретные наушники.

Почему сенхи 650 считаются тугими для асуса? У них же вроде бы около 300 Ом... и везде пишут, что асус отлично раскачивает наушники в 300 ом.

требования у всех разные, кому-то хватает и асуса для сенх650. :pardon:

Но если усилитель очень слабый, а такие у 95% владельцев этих наушников в рунете, бас будет избыточен и вял, сами наушники кажутся медленными. Но это проблема именно усилителя, а не наушников. Те, кто утверждает, что HD 650 медленные наушники, никогда их не слышали в приличной системе. При хорошем усилении наушники становятся весьма шустрыми и бас будет четким и упругим. Также, когда верхний бас становится собранным, он не столь заглушает собой среднечастотный диапазон, ощущается, что средних частот тогда больше.

взято с http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

Спасибо за ответы. Очень познавательно. А вы,случаем, не знаете подойдет ли laconic 08 для сенхов 650 ? Или где хотя бы про это можно почитать?


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я как раз обратил внимание на то, что с линейного выхода у него больше искажений, чем с наушникового.

Вы понимаете о чем вы говорите?! Интермодуляция при подключении наушников к линейному выходу растет до 0.5%, что вы и сделали. Это первое. Во-вторых если линейный выход использовать с подобающей ему нагрузкой разница в 0.0002% - это циферки на кот. можно только п*дро*ить, но не услышать разнцы, при чем на бюджетных наушниках уровня HD595. Если наушники звучат шлаково, то на них и стоит обратить внимание в первую очередь.

 

epic-facepalm.jpg


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы,случаем, не знаете подойдет ли laconic 08 для сенхов 650 ?

подойдет.

Или где хотя бы про это можно почитать?

технический тест "Laconic HA-08 ZanaDeux Micro" - http://fierytrance.ru/modules.php?name= ... le&sid=235

 

темы на форуме, тут - viewtopic.php?f=9&t=1847&start=0 и тут - viewtopic.php?f=9&t=2414

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подолью масла в огонь: на 300 Ом, на уровне громкости, сопоставимой с Essence(5В) ZanaDeux выдает 4.9-процентный уровень гармонических искажений. Essence на такой же нагрузке и уровне выдаст не больше 0.0020%.

kinohd, как же так? как такие страшные искажения слушать можно?! На HD 595 будт слышны очень страшные искжения, сразу заметите разницу!


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

По асусу я все понял. Спасибо.

Какие не шлаковые наушники могут звучать не шлаково на асусе?


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем здесь конкретные наушники и Essence?

Покупайте Зану и слушайте воздух инструментов на HD 595, а я самовыпиливаюсь отсюда.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

до последних ссылок еще не добрался. Завис на lossy dot ru.... Там товарищ Serge44 в ярких красках описывает, что для сенхов 650 нужен апргейд кабеля+ система забольшие деньги, что бы они раскрылись....типа, в противном случае, они будут играть даже хуже более дешевых аналогов.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

Жаль. Нам тут будет очень не хватать вашей невротической агрессии.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там товарищ Serge44 в ярких красках описывает, что для сенхов 650 нужен апргейд кабеля+ система забольшие деньги, что бы они раскрылись....типа, в противном случае, они будут играть даже хуже более дешевых аналогов.

без замены стокового кабеля можно обойтись, важнее чтобы усилитель раскрывал сенх650. в случае Асус Эссенсе лучше взять другие наушники, либо позже добавить внешний усил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

 

Последний назойливый вопрос по наушникам.... :) Где почитать, что лучше подходит для асуса? Критерии, как я понял - не сенхи и выше 60 ом.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как жаль, что Сенхи не подходят, зря купил... ~_~


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совсем не зря, HD650 это отличные наушники. Просто будет повод завести более качественный усилитель для них.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где почитать, что лучше подходит для асуса?

подойдут многие мало-средние требовательные к усилению наушники, за исключением сенх600/650/800, верхних Акг к601/к701. плохо подойдут яркие наушники(будут цыкать): Градо, верхние Аудиотехники, Кварты400.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где почитать, что лучше подходит для асуса?

верхних Акг к601/к701

 

Не могли бы Вы объяснить, какие именно недостатки в звучании у AKG 601 на Essence? Дело в том, что у меня как раз эта связка - пока сплошное удовольствие, но и опыта, чтобы адекватно оценить, прискорбно мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что у меня как раз эта связка - пока сплошное удовольствие, но и опыта, чтобы адекватно оценить, прискорбно мало.

раз нравится, то не надо париться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.