Выбор наушников закрытого типа...

[ScholaR 0]

Уважаемые форумчане! Прошу помочь в выборе закрытых высокоомных наушников. За десять дней с моего последнего обращения к Вам за помощью в выборе усилителя, я изрядно "прибарахлился". До "Doctorhead" еще не доехал, а пробежался по друзьям, по местной локалке и др. продажам б/у, в результате имею следущее: E-MU 1212M, CD player NAD, Dr.Dac2, Laconic HA-06 PRO, Sennheiser HD 650, CEC HP-53 (поменял на свои MB Quart QP 400). Хочу дождаться выхода нового Лаконика, может он заменит все мои пробные экземпляры (если не он, то Зана), обещали дать послушать Lehmann Black Linear Cube (DIY - оригинала для сравнения нет ). Для полного счастья (в данный момент) мне нужны нормальные закрытые высокоомные наушники, с низкоомными при большом (очень) скоплении компьютеров и кабелей в ограниченном (тоже очень) пространстве, у меня проблемы. Прошу совета.

[v@deus 1]

ScholaR

MB Quart QP 805HS Вас спасёт .

[ScholaR 0]

v@deus, каюсь, не указал, что наушники нужны для прослушивания музыки (разной, кроме тяжелой), а мне встречалось мнение, что 805-е больше для работы подходят (а не для удовольствия ). Все равно спасибо за первого кандидата на прослушку. Вижу, что они у Вас "были", тогда по ним вопрос: на них "чужой" велюр подходит? Спасибо!

П.С. а 450-е от 400-х MB Quart сильно отличаются?

[Гена 16]

ScholaR

Подходит от баеров 770. Физически и от 880 подходит, но они с перфорацией и бас пропадает.

[ScholaR 0]

Гена спасибо за ответ! Смотрю, у одного "были", у другого "продаю", вдруг у меня будет "есть" .

[Генадий 92]

invasion, замучал я Вас распросами... ))

Если разрешите - последний вопрос

В чём различия в звучании 250-ых Баеров и 53-их СЕСов, у кого из них меньше окраска на средних из-за "закрытого оформления"?

[invasion 9]

В чём различия в звучании 250-ых Баеров и 53-их СЕСов, у кого из них меньше окраска на средних из-за "закрытого оформления"?

если нравится звук сех650, то сес53 покажутся немного подчеркивающими сч. имхо.

 

так что у баер250 звучание на сч более нейтральное.

[VVK 465]

invasion, замучал я Вас распросами... ))

Если разрешите - последний вопрос

В чём различия в звучании 250-ых Баеров и 53-их СЕСов, у кого из них меньше окраска на средних из-за "закрытого оформления"?

Сисы не советую-очень акдемичное звучание.

Сегодня послушал В ДХ эйсидджазовые вещи в Ultrasone Pro 750-окраса не услышал, довольно драйвово звучали, пространство хорошее для закрытых. На живом джазе немного выделялся бас (по сравнению с МБ квартами 450), на электронном всё нормально, но они правда не прогретые были.

Сисы они для живой музыки как раз хороши. На небольшой громкости бочкообразного эффекта нет, на большей появляется. У ультрасонов этого нет.

Склоняю вас к 750, так как наверное сам буду их брать, пока есть, 900 как и новые средние их модели эффектней, но хуже тембральнее.

Хотя если если идти классическим путём, то 250 хороши.

P/S/ В ультрасонах верхних вообще нет ощущения что закрытые (нет призвука даже на перегрузе).

[LabAT 57]

Мне тоже понравились Ultrasone Pro 750, надо их с Pro 900 сравнить. Я не сторонник такой конструктивной концепции, но для коллекции надо их рассмотреть.

[VVK 465]

Мне тоже понравились Ultrasone Pro 750, надо их с Pro 900 сравнить. Я не сторонник такой конструктивной концепции, но для коллекции надо их рассмотреть.

В 900 больше баса, S-logic у них с плюсиком и сцена в них действительно больше, шире, но есть какая-то смазанность атаки особенно на СЧ и конечно заметнее это на гитаре, на струнных.

[karlbon 0]

VVK 900 как и новые средние их модели эффектней, но хуже тембральнее.

Podskagite modelky Ultrasone iz srednih s effecthim zvykom(mongo okrashennim). S neo4en agressivnimi verhami. O4en interesno. I dgek 4tob malenkii bil ny ili perehodnik bil a to 4ital 4to y nekotorih bolshoy dgek i ne podoidet v obi4nie svukovyhi. O4en nadeys na pomosh opishite zvyk nemnogo modelek.

[VVK 465]

VVK 900 как и новые средние их модели эффектней, но хуже тембральнее.

Podskagite modelky Ultrasone iz srednih s effecthim zvykom(mongo okrashennim). S neo4en agressivnimi verhami. O4en interesno. I dgek 4tob malenkii bil ny ili perehodnik bil a to 4ital 4to y nekotorih bolshoy dgek i ne podoidet v obi4nie svukovyhi. O4en nadeys na pomosh opishite zvyk nemnogo modelek.

Pro 550. Естьу них и дешевле HFI-450, но их не слышал, за верха не ручаюсь. Новые с посленими цифрами 80-резковаты на ВЧ и окрашены, по крайней мере для меня.

[karlbon 0]

Pro 550 o4en interesno. Oni mne podhodiat po dengam oni effectney 750, poslednie doroge. y 550 pro dgek bolshoy(a mne bi hotelos malenkii). Kak bit.

[VVK 465]

Pro 550 o4en interesno. Oni mne podhodiat po dengam oni effectney 750, poslednie doroge. y 550 pro dgek bolshoy(a mne bi hotelos malenkii). Kak bit.

Почему? цитирую:

jack 3.5 + перходник 6.3 мм

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=617&p ... r=4&inum=2

Там по идее 2 разных съёмных кабеля с разными комбинациями Джеков.

[karlbon 0]

Отзыв о Ultrasone PRO 550 от dimabass. Самым большим минусом оказалось отсутствие кабеля джек-миниджек.Для плеера перепаивал кабель сам. Vot smytilo kak-to. A tak navernoe ih bydy brat. Poetomy k magaziny vashemy vopros podkly4y li ya ih k pleery ili zvykovoy karte.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

karlbon

Продаются же переходники 6.3 на 3.5 У некоторых Шенхейсеров даже в комплекте есть.

К звуковой карте уровня Asus Essence подключить можно, а вот насчет любого плеера сомнительно. Если только Cowon D2/S9

[VVK 465]

Отзыв о Ultrasone PRO 550 от dimabass. Самым большим минусом оказалось отсутствие кабеля джек-миниджек.Для плеера перепаивал кабель сам. Vot smytilo kak-to. A tak navernoe ih bydy brat. Poetomy k magaziny vashemy vopros podkly4y li ya ih k pleery ili zvykovoy karte.

Да, вы правы я уточнил-там большой джек на обоих комплектных проводах, но в комлекте есть переходник 6.5-3.5.

У меня ребрендинг 550-ых -Ortofon O-One- там на двух комплектных шнурах только 3.5 и переходник на большой джек завинчивающийся, но Ортофон не советую-внешне они копия 550, кроме маркировки брендовой, а капсюль у них другой заказной- звучание очень яркое и агрессивное на верхах-к моему источнику подходит и то чувствуется акцент на верхней середине и ВЧ.

550 наоброт побасовитее и не обладают таким разрешением на верхах, но при этом и не акцентированы в этой области.

[Генадий 92]

VVK, а какие из слышанных Вами наушников лучше всего отыгрывают нашу любимую группу?