HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?

[Aibek 1 074]

Заинтригован, если потянет, то куплю.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена.

Спасибо, что обратили внимание на "кривизна у них довольно явно выражена". Но увы, нет возможности для прослушки, все покупал вслепую (точнее - вглухую)

[myrgab_8593 245]

Заинтригован, если потянет, то куплю.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена.

Так практически все наушники кривые, какие не посмотришь. Могут быть кривые и понравится, кому как зайдет по вкусу.

Меня вот вопрос один интересует. Как они по надежности и долговечности?

Что-то мало с сети инфы нашел и не однозначной по содержанию на счет этого параметра.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Заинтригован, если потянет, то куплю.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена.

Так практически все наушники кривые, какие не посмотришь. Могут быть кривые и понравится, кому как зайдет по вкусу.

Меня вот вопрос один интересует. Как они по надежности и долговечности?

Что-то мало с сети инфы нашел и не однозначной по содержанию на счет этого параметра.

У нас было онлайн общение с разработчиками и владельцем компании HEDD. На вопрос о надежности и долговечности был ответ - технология в отличии от других более долговечная и надежная. Тем более это ручная сборка, а не Китай.

[myrgab_8593 245]

Так понятно, что разработчик скажет )))).

Ленточные динамики у меня есть на колонках американского производства, но судя по форумам - бывают и с ними проблемы, правда других производителей.

А тут сразу наушники и не за маленькие деньги.

Конечно вопросы будут по новой технологии для наушников.

[ДокторЗло 14 457]

На сколько я понимаю у RAAL та же технология?

[Solitudo 2 541]

Так понятно, что разработчик скажет )))). Ленточные динамики у меня есть на колонках американского производства, но судя по форумам - бывают и с ними проблемы, правда других производителей. А тут сразу наушники и не за маленькие деньги. Конечно вопросы будут по новой технологии для наушников.

Только есть маленький нюанс. В этих наушниках не ленточный излучатель, а излучатель Хейла.

На сколько я понимаю у RAAL та же технология?

Нет, принципиально другой принцип. В RAAL - лента. Здесь по сути сложенный в гармошку изодинамический излучатель. То есть такая же пленка, скажем из каптона, на нее наносятся дорожки, а затем они складываются. А лента - это обычно алюминиевая пленка с гофрированием расположенная между магнитами по бокам.

Вот рассказывается как делают такой излучатель и видео, как девушка складывает "гармошку" на 3.13.

http://www.youtube.com/watch?v=eU5dWrePni4

Изменено 16 мая, 2020 пользователем Solitudo

[myrgab_8593 245]

Принцип немного разный, а суть одна - работа на изгиб, залипание и обрыв?

[Solitudo 2 541]

Принцип немного разный, а суть одна - работа на изгиб, залипание и обрыв?

Принцип совершенно разный. Настолько же разный, как между планарами и динамикой. Вы посмотрите на картинку свыше и скажите, куда и как будет залипать ленточный излучатель?)))

Лента часто разбалтывается, если слушать на очень большой громкости. Излучатель Хейла, вероятно, подвержен тем же проблемам, как обычные планарные излучатели, скажем отслоение дорожек, но по идее в меньшей степени. Как он в наушниках себя покажет узнаем только через несколько лет. Наивно искать какие-то отзывы в интернете, когда наушники продаются пару месяцев крошечным тиражом, а других подобных наушников нет, кроме Precide, которых продали 2.5 пары на весь мир.

Изменено 16 мая, 2020 пользователем Solitudo

[vladbit 567]

Принцип у всех динамических излучателей одинаковый: сила ампера в проводнике с переменным электрическим током и её взаимодействие с постоянным магнитным полем. Разница только конструктивная, по расположению магнитов и проводников.

Я только уточнил, то, что имел в виду Solitudo.

[Zabivaka 15]

@Zabivaka,

Странный выбор наушников именно проф работы. Совершенно абалансные они. Кривые. Возможно для контроля како-го-то одного параметра... Но. Большинство других более годные для работы.

 

На счет HEDDphone - я бы их не принял даже взамен своих HE6SE...

Но спорить не буду. Возможно кто-то слушает и кайфует. Хотя бывает и так, что людям платят за пиар.

Но никого не хотел бы обидеть. Повторюся - может быть все на свете.

 

Выбор каждого инженера сугубо индивидуален и исходит из задач и видения) Это к слову почему на одной студии стоят Adam A3X (Студийные!), а на другой "hi-fi"-ные B&W 801.

[HelenV 3 340]

Такое вот.

http://www.youtube.com/watch?v=x8SWH3rRnU8

[palPred 121]

Платная статья с ресурса Sound On Sound. Может кому надо.

[myrgab_8593 245]

Ну, а кто "англицким" без гугла не владеет - суть можно?))))

[snorry 2 612]

Ну, а кто "англицким" без гугла не владеет - суть можно?))))

Хм.

Время идет, а картинка в новой статье все такая же неправильная.

Я восхищен!

Только еще не понял чем.

То ли проявляемым упорством, то ли полным пофигизмом к достоверности предоставляемой информации...

[myrgab_8593 245]

Ну, а кто "англицким" без гугла не владеет - суть можно?))))

Хм.

Время идет, а картинка в новой статье все такая же неправильная.

Я восхищен!

Только еще не понял чем.

То ли проявляемым упорством, то ли полным пофигизмом к достоверности предоставляемой информации...

Может просто не обращают внимания на конкретику, т.к считают, что ни кому не нужны такие подробности.

Типа - и так сойдет.

Изменено 1 июля, 2020 пользователем myrgab_8593

[snorry 2 612]

По идее такие картинки как раз для любителей конкретики. Обожаю такие картинки разглядывать с детства.

Всегда любил книжки с картинками и чертежами, воспринимать только текст никогда не хватало фантазии)))

[vladbit 567]

Время идет, а картинка в новой статье все такая же неправильная.

Да и бог с ними, со стрелочками этими, несущественно. В основе я с вами согласен. Неоткуда там низам браться, поэтому их и "надувают" тяжелыми магнитами и большой резонирующей камерой.

[GRIZZLY 89 7 Тракты]

Заинтригован, если потянет, то куплю.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена.

Так практически все наушники кривые, какие не посмотришь. Могут быть кривые и понравится, кому как зайдет по вкусу.

Меня вот вопрос один интересует. Как они по надежности и долговечности?

Что-то мало с сети инфы нашел и не однозначной по содержанию на счет этого параметра.

У нас было онлайн общение с разработчиками и владельцем компании HEDD. На вопрос о надежности и долговечности был ответ - технология в отличии от других более долговечная и надежная. Тем более это ручная сборка, а не Китай.

Да, на вебинаре я задавал вопрос разработчику про ресурс и калибровку мембран (если выйдет из строя одна - вероятность нахождения второй идентичной?) - он ответил, что ресурс достаточно большой, больше,чем у остальных (не привёл цифры), про калибровку - проигнорировал.

[qsk 2 107 1 Тракты]

Вчера, неожиданно для самого себя, купил...послушал и не мог их не взять). Спасибо ДХ за возможность и скидочку. Потрясающие ушки! 

Вот дождаться осталось еще новой "электростанции" на 10 Вт на канал, которая где-то никак не растаможится.

 

Изменено 25 декабря, 2021 пользователем qsk

[Volonter 8 341]

qsk на какие наушники похожи по звуку? Какие фишки можно выделить?

[qsk 2 107 1 Тракты]

Они довольно уникальны, как мне кажется.
На мой слух тонально ровные, сбалансированные. Например, nm-1 тоже ровные, но построение сцены другое.
Основные особенности hedd, на мой взгляд:
- скорость и собранность (речь не только об НЧ, а вообще), не думаю, что я слышал что-то быстрее
- ощущение реалистичности, воздух там хорошо ходит (ревербирации, вибрации и прочее ощущается (опять же, я не про НЧ)
- высокое разрешение, детальность
- подача больше «в лицо», чем многие планары (но никакого дискомфорта с этим связанного),
- никаких сибилянтов и агрессивных участков,
- сцена не сильно широкая, не сильно глубокая, но нет ощущения недостаточности, воспринимается как нечто цельное
- тяжелые, но пока норм, нужно 2-3 часа подряд просидеть, чтобы оценить
- тугие

Пока грею. Это первые впечатления.
Больше всего пока гонял инструментальный джаз и немного метала.


Да еще - динамика, динамика и еще раз динамика!

NM-1 такую динамику выдавали только с хорошей лампой от Hood.

 

P.S. Все это справедливо для балансного выхода (4W @ 32 ohm), с SE играют зажато на Солисте

Изменено 26 декабря, 2021 пользователем qsk

[peruinpito 7]

Что-то тема заглохла. Неужели больше никто не приобрёл? Хотелось бы узнать, как они в сравнении с LCD-2 fazor например.

 

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

В 23.07.2023 в 18:26, peruinpito сказал:

Хотелось бы узнать, как они в сравнении с LCD-2 fazor например.

Слушал Хэдды только на прослушках (в ДХ несколько раз и ко мне домой приносили как то), но ИМХО при таком сравнении всё однозначно, Хэды намного выше уровнем, по уровню из LCD уместнее Хэдды сравнивать с LCD-4, а то и с LCD-5, но вот по сигнатуре звука безумно далеки от концепции LCD (разве что 5-ки +/- как то сравнимы с Хэддами в этом плане, не то чтобы они были похожи, но хотя бы сравнимы), условно говоря если вам нравится сигнатура LCD, то почти наверняка Хэдды вам не зайдут, они будут казаться безумно "серо" и скучно звучащими, лично для меня Хэдды одни из самых нейтральных высококлассных наушников что я слышал, LCD же по мне все сильно красят (особенно 3-ки)... чисто по уровню я считаю что из околотопового-топового уровня наушников Хэдды по соотношению цена/качество абсолютно лучшие, на подходящем усилении по крайней мере, прям явно их превзойти могут прям совсем топы, типа Сусвар или Стаксов 9000... всё конечно ИМХО, я ними "не жил", но по моим впечатлениям и по тому что читал в отзывах от людей мнению которых я доверяю, вот такие у меня впечатления от Хэддов, собственно уже не раз писал, не будь я таким поклонником электростатического звучания и/или не будь у меня возможности приобрести Стаксы 009, то я бы купил Хэдды после первой же прослушки и на них бы так и сидел до сего дня, но опять же, это я, сигнатура у Хэддов специфичная и даже те кто их покупает и сперва поют им диферамбы часто в итоге устают от их "пресности" и переходят на что более окрашенное...

Изменено 25 июля, 2023 пользователем DragonOwen

[peruinpito 7]

11 часов назад, DragonOwen сказал:

Слушал Хэдды только на прослушках (в ДХ несколько раз и ко мне домой приносили как то), но ИМХО при таком сравнении всё однозначно, Хэды намного выше уровнем, по уровню из LCD уместнее Хэдды сравнивать с LCD-4, а то и с LCD-5, но вот по сигнатуре звука безумно далеки от концепции LCD (разве что 5-ки +/- как то сравнимы с Хэддами в этом плане, не то чтобы они были похожи, но хотя бы сравнимы), условно говоря если вам нравится сигнатура LCD, то почти наверняка Хэдды вам не зайдут, они будут казаться безумно "серо" и скучно звучащими, лично для меня Хэдды одни из самых нейтральных высококлассных наушников что я слышал, LCD же по мне все сильно красят (особенно 3-ки)... чисто по уровню я считаю что из околотопового-топового уровня наушников Хэдды по соотношению цена/качество абсолютно лучшие, на подходящем усилении по крайней мере, прям явно их превзойти могут прям совсем топы, типа Сусвар или Стаксов 9000... всё конечно ИМХО, я ними "не жил", но по моим впечатлениям и по тому что читал в отзывах от людей мнению которых я доверяю, вот такие у меня впечатления от Хэддов, собственно уже не раз писал, не будь я таким поклонником электростатического звучания и/или не будь у меня возможности приобрести Стаксы 009, то я бы купил Хэдды после первой же прослушки и на них бы так и сидел до сего дня, но опять же, это я, сигнатура у Хэддов специфичная и даже те кто их покупает и сперва поют им диферамбы часто в итоге устают от их "пресности" и переходят на что более окрашенное...

На самом деле мне не совсем близка окрашенность ЛСД, привыкал к ним более полугода, все думал продать, в итоге сделал кабель другой и с ним стал слушать. Может прогрелись наушники, может уши. С родным кабелем мне не комфортно их слушать. Визуально они конечно бомба. У меня Rosewood .Мне по душе звук ТДС-7. Переделал их по инструкции Снорри и слушаю периодически. Вот если хэды больше будут в сторону тдс, чем ЛСД то пожалуй взял бы их. Скажите пожалуйста, как у них с басом? В тдс меня поразил колоночный могучий б

ас. Усилитель у меня позволяет раскачать любые наушники, кроме электростатов.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

1 час назад, peruinpito сказал:

Скажите пожалуйста, как у них с басом? В тдс меня поразил колоночный могучий б

Я такого могучего ничего из Хэддов не слышал, но вполне допускаю что они на него способны на тракте форсирующем НЧ, как уже писал, наушники ИМХО крайне нейтральны, на НЧ в том числе, для меня всегда в НЧ главное было скорость и хлёсткость, ну и для меня лучше недостаток НЧ, чем перебор, т.к. для меня главный диапазон это СЧ, а при переборе НЧ очень сильно страдают СЧ...