1 час назад, peruinpito сказал:

как у них с басом?

Нету там баса...

С хэдд лучше какое-то время "пожить". Вес и посадка часто являются причиной их появления на барахолках.

А по "колоночному" ведут себя снорри трион, например. Я не про могучий бас, а больше про построение сцены.

31 минуту назад, qsk сказал:

С хэдд лучше какое-то время "пожить". Вес и посадка часто являются причиной их появления на барахолках.

А по "колоночному" ведут себя снорри трион, например. Я не про могучий бас, а больше про построение сцены.
 

Они тяжелее ощущаются на голове чем LCD?

 

Изменено 25 июля, 20233 г пользователем peruinpito
Т9

Вес 730 г. Я так не сравнивал с одизи.
Но с ними основная проблема даже не в весе, а в посадке - в зависимости от формы черепа могут сильно давить на верхнюю часть головы и вызывать дискомфорт.
У меня где-то после часа-полутора это начиналось.
Моя пара давно у одного моего знакомого, он как-то модифицировал оголовье и был доволен результатом. Можно в ветке по ним на хэдфае найти картинки модифицировнных.

А в сравнении с snorry nm1. Посадка и звучание? У вас же nm1 тоже были (есть). Можете немного сравнить их? Их тоже рассматриваю.

 

Изменено 25 июля, 20233 г пользователем peruinpito
Т9

Сейчас хэдды я, наверное, поставил бы повыше нм-1 из-за великолепной открытой чистой воздушной середины.
Обе пары требуют очень хорошего усиления, чтобы звучать как надо.
А так, в принципе, что снорри, что хэдд отличные наушники, кому что ближе по вкусу...
Что те, что другие играют выше своего ценника, как мне кажется.

Купил сабж чуть более 3-х лет назад в дополнение к Fostex TH900. В отличие от TH900 у которых бас есть всегда, даже там где его нет, у сабжа бас есть только там, где он есть. Бас очень быстрый, хлёсткий, панчовый (так сказать). На большой громкости можно столкнуться с эффектом "бьёт в душу" (невероятно, как это может случиться в "ушах", а не с АС, но это, блин, есть))). недостатки:

1) о-очень неудобное оголовье, но я смирился;

2) провал в районе 5-6 кГц, который не позволяет их назвать ровными, у Фостекса горб почти там же, который тоже задолбал);

3) хлюпают мембраны, когда сабж одеваешь на уши, вроде говорят, что в инструкции предупреждают, но у меня всё на японском, поэтому хз;

4) лопнула кожа на оголовье в одном месте, незаметно, но, твою ж мать, за такие деньги!!! у фостекса амбушки, у ентих оголовье. может только мне свезло, а у остальных норм.

Достоинство одно - звук прекрасен. Добавлю ещё, что помимо панча на низких можно словить ещё и панч на высоких. вероятно это потребует достаточно быстрого и мощного усиления (у меня подключаются по балансу к ADI-2 Pro). Очень быстрые и детальные уши. Фостекс уехал в коробку.

HEDDPhone TWO Review

HEDDPhone Two – полнодиапазонные AMT наушники

 

 

Изменено 14 сентября, 20232 г пользователем PolarLight

В 26.07.2023 в 00:28, palPred сказал:

Купил сабж чуть более 3-х лет назад в дополнение к Fostex TH900. В отличие от TH900 у которых бас есть всегда, даже там где его нет, у сабжа бас есть только там, где он есть. Бас очень быстрый, хлёсткий, панчовый (так сказать). На большой громкости можно столкнуться с эффектом "бьёт в душу" (невероятно, как это может случиться в "ушах", а не с АС, но это, блин, есть))). недостатки:

1) о-очень неудобное оголовье, но я смирился;

2) провал в районе 5-6 кГц, который не позволяет их назвать ровными, у Фостекса горб почти там же, который тоже задолбал);

3) хлюпают мембраны, когда сабж одеваешь на уши, вроде говорят, что в инструкции предупреждают, но у меня всё на японском, поэтому хз;

4) лопнула кожа на оголовье в одном месте, незаметно, но, твою ж мать, за такие деньги!!! у фостекса амбушки, у ентих оголовье. может только мне свезло, а у остальных норм.

Достоинство одно - звук прекрасен. Добавлю ещё, что помимо панча на низких можно словить ещё и панч на высоких. вероятно это потребует достаточно быстрого и мощного усиления (у меня подключаются по балансу к ADI-2 Pro). Очень быстрые и детальные уши. Фостекс уехал в коробку.

Странно что мембраны у Hedd "хлопают", там ведь гармошка и она весьма жёсткая конструктивно, ну ладно обычная мембрана в изодинамике, если натяжка средняя, то могут хлюпать, но в Hedd непонятно почему так...

Тоже сделал пару вариантов драйверов на основе Hedd, никакого намёка на хлюпанье, да и быть его не может, там конструктивно это невозможно, правда в основе мембраны не каптон, а ПЭТ 10 мкм, но это не сильно влияет, в целом звук очень масштабным получился, и вполне прилично играет даже от плеера, сравнивал со своими изодинамами, эффект вау присутствовал, конечно низов не хватает, это и ожидаемо, тем более плеер с его 660 мВт не может дать нужный ток, но в целом играет интересно и необычно...