HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?

[Ragnar-BY 3 128]

а с Абиссами и Сусварой, не? На мой взгляд, именно они лучше всего сцену рисуют.

Это было бы слишком уж хорошо, чтобы быть правдой. Я лично считаю, что LCD4, Utopia, Empyrean и прочие - не одного класса с Abyss. Мне субъективно не очень нравятся AB-1266, но объективно, по техничному уровню они находятся в отдельном классе имени себя, нет смысла сравнивать.

[donPedro 3 645]

Четвёрки, всё таки, ближе всех к этой сладкой парочке, имхо.

[Solitudo 2 541]

Довольно интересное мини-обзор в сравнении с Susvara, Raal, Abyss TC и AT ADX5000.

 

 

Когда Hedd были только анонсированы я был в восторге, ожидая добавить новые наушники в мою коллекцию. И за последнюю неделю я их серьезно послушал и посравнивал с другими моими наушниками: Raal SR1a, Susvara, и ADX5000. Мои Abyss TC были отправлены на ремонт, поэтому сравнение будет по памяти.

Когда я их только получил, сразу появились 2 проблемы:

1. Оголовье было слишком маленьким и чашки в результате не полностью охватывали уши. Пришлось повозиться, чтобы они нормально сели. Насколько я слышал, проблема будет решена заменой оголовья.
    
   
2. Кабель был с 6.3 мм штекером. Учитывая, что эти наушники требуют мощного усилителя, балансный кабель бы пригодился. Я использую мои наушники с Pass XA25 усилителям для акустики используя адаптер. Учитывая, что у меня нет других наушников, использующих mini-xlr разъемы на чашках (то есть у меня не было запасного кабеля), мне пришлось слушать Hedd напрямую с Hugo TT2.
   

Наушники достаточно тяжелые, но удобные (более удобные, чем LCD-4 и RAD-0). Однако, после 2 часов прослушивая подряд, вес уже серьезно чувствовался на шее.

Первое, что я заметил, так это то, насколько они закрытые, гораздо более закрытые, чем мои остальные наушники. Несмотря на это, нельзя сказать, что сцена у наушников маленькая (полная противоположность ADX5000, которые максимально открытые, но сцена интимная) ни в глубину, ни в ширину, хотя и не такая большая, как у Raal и Abyss TC. Однако образы в Hedd довольно маленькие, у меня не было такого чувства, что звук обволакивает меня так же как в других моих наушниках. С другой стороны, они были хорошо очерчены и правильно расположены внутри сцены.

С точки зрения скорости, Hedd тоже показали себя хорошо. Я думаю, что они немного быстрее, чем Susvara, чуть медленнее, чем Abyss TC и заметно медленнее, чем Raal. Динамика у них были слегка приглушенная, не уверен почему, ведь у баса удар вполне достаточный.

С точки зрения тональности, Hedd имеют достаточно жирный и гладкий звук (ближе к Audeze, чем к Hifiman) c как мне кажется приподнятыми низкими средними частотами, что делают звучание мужского вокала и виолончели более выраженным, и даже мне кажется, что это лишает в некотором роде эти инструменты текстуры. К примеру, голос Леонарда Коэна звучал слишком гладко, приглушая его фирменную «шершавость». Я уже привык к бесконечно-протяженным высоким частотам Raal, и в сравнении у Hedd они несколько приглушенные и не столь протяженные. Тембры достаточно натуральные в сравнении с другими наушниками. Хотя я ожидал металлических призвуков, учитывая технология излучатели, ничего такого я не услышал.

Рассматривая все вышесказанное, я считаю Hedd вполне сравнимыми с близким по цене наушниками, такими как Arya, ADX5000 (я бы поменял мою пару на Hedd не задумываясь) и HD800s. Да я бы даже выбрал их вместо Ether 2 и Empyrean. Однако, я решил не добавлять их в свою коллекцию и все еще считаю Utopia и LCD-4 лучше.

 

 

Изменено 17 января, 2020 пользователем Solitudo

[zyxx 311]

Появились в ДХ. Может, послушает кто нибудь?

[zyxx 311]

Обзорчик:

https://prosound.ixb...ne-review.shtml

[Hailt2 414]

Очень интересно послушать. Интригуют.

[snorry 2 612]

Что-то ржу)))

В новый обзор опять вставили картинку с "альтернативной физикой":

[HOOD 5 343]

В новый обзор опять вставили картинку с "альтернативной физикой":

Должна же быть какая-то загадка......

[snorry 2 612]

Решил возникшие вопросы уточнить непосредственно у автора обзора...

[snorry 2 612]

Ха-ха!!!

Нашелся человек, который заметил, что обе картинки, что тут обсуждали, неправильные:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38426&st=25#entry1136811

На фото с сайта HEDD "токи в одном из кружков нужно развернуть на 180".

[snorry 2 612]

Решил возникшие вопросы уточнить непосредственно у автора обзора...

Ну что ж. По итогам нарвался на хамство и бан. Какой замечательный всё же человек Максим Лядов, просто удивительно ))))

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

 

Подключайтесь к интересному вебинару.

[che 1]

Всем привет! Наушники снова в наличии в dr.head.

https://doctorhead.ru/product/hedd_heddphone_one/

 

Ну и смотрите видео на канале

 

Сам Клаус Хайц, основатель и директор Heinz Electrodynamic Designs рассказал про наушники и технические особенности модели.

[che 1]

Всем привет!

Добавлю небольшие отзывы от первых владельцев в России и от себя(удалось послушать наушники из второй поставки).

 

Ну что, можно однозначно сказать о главной особенности звучания, это широченная сцена и очень много воздуха в музыке! Очень детальные высокие частоты, почти как у старших моделей STAX.

прослушивание было на цап/усилителе TEAC UD505 - https://doctorhead.ru/product/teac_ud_505_dsd_silver/

Также пробовал подключать балансный 4.4мм кабель Dr.head ex-5 - однозначный прирост в звуке!

Провода подходят от Audeze с mini XLR входами в наушники.

 

 

Как отметил наш постоянный клиент Владимир: "Звучание этих наушников превзошло мои ожидания. До этих наушников у меня были Sennheiser HD800. Характер звука очень схож с ними. Тональность нейтральная, с лучшей проработкой басов и большем количеством деталей в сравнении с HD800"

В роли усилителя у Владимира Chord Hugo 2 - https://doctorhead.ru/product/chord_hugo_2_black/

 

 

Другой наш клиент - Денис из Санкт-Петербурга, указал на некоторые особенности HEDDphone - "большой вес наушников, на уровне абисc 1266 и аудезе LCD-4, но посадка очень удобна, за счет больших мягких и массивных амбюшур".

Также было указано на то что к этим наушникам желателен довольно таки мощный усилитель "Я использую наушники с гибридным усилителем Cary audio HH-1 и думаю ламповый усилитель отлично подойдёт им."

https://doctorhead.ru/product/cary_audio_hh_1/

[Zabivaka 15]

Пока все обсуждают альтернативную физику, взял руки в ноги и успел послушать эти Hedd'ы

 

С предыстории: занимаюсь студийной деятельностью, Хедд как мониторы меня разочаровали(как и Адам собственно), но возвращаемся к ушам. Для работы пользовались и Sennheiser 800S, и Audeze LCD-2c, LCD-X, LCD-4, STAX-007, и вот, новинка от HEDD, которая вызвала массу скепсиса.

Послушать решил же по причине совета от немецкого коллеги, который обещал, что это MUST HAVE и вообще рай на земле. Подумав, что его подкупили, я все же рискнул, взял Lehmann Cube Linear, Mytec Liberty DAC и пошел слушать, делать тестовые миксы.

 

 

Но к подробностям:

Вес наушников оказался не пуховым, но после Audeze - одно и то же.

Первое впечатление от прослушивания - гипердетальность, избыточность верха и отличная стерео-картина. Через 5 минут понимаешь, что информации больше, чем можно, верха чуть много, но не бьющего по ушам и тут появляется вопрос: а насколько честны/приукрашивают звук?

Ни на сколько. Они чище, чем капля родниковой воды, позволяют услышать ВСЕ детали косяки без исключений. Если сравнивать с коллегами, то они ближе к STAX, нежели Audeze. Тонн баса нет (Basshead'ы, это не для вас), но при этом четкость, скорость и наполнение низкими частотами есть и ее ровно столько, сколько есть в композиции. Много верха как раз за счет скорости хода мембраны (привет STAX). И безумно нейтральная середина.

 

3 часа микширования (сведения, сводки, etc.) не бьют по ушам, переностимость (транслируемость, транспарентность) высокая, по честности сравнимая со множеством акустики типа ATC/Amphion.

 

Подводя итоги:

Любителям классики/рока/оперы - да

Любителям STAX/AUDEZE - да

Рекорд/микс/мастеринг-инженерам - да

Любителям чистого, честного, не окрашенного звука во всех жанрах музыки - да

Фанатам BassBoosted версий Верки Сердючки в 128 кбит - нет

 

Это одни из немногих наушников, пошатнувшие мое уважение к LCD-4 (разница в цене и в звуке несопоставима и не в пользу Audeze) и Stax-007 (зачем платить больше, когда одна модель играет хорошо?). Ну и массовый сбыт мастеринг-инженерами своих Audeze LCD-4 и покупка Hedd по всему миру тоже наводит на мысли, а все ли так плохо, как рисуют спорщики?

[generic 2 607]

Вот это нормальный отзыв, а не то что перед ним было

[Ragnar-BY 3 128]

массовый сбыт мастеринг-инженерами своих Audeze LCD-4 и покупка Hedd по всему миру тоже наводит на мысли, а все ли так плохо, как рисуют спорщики?

А зачем мастеринг-инженерам были массово(!) нужны LCD4? О_о

 

Всегда думал, что наушники в студиях используются очень ограниченно и с дорогими аудиофильскими никто не заморачиватся.

[ДокторЗло 14 457]

Довольно интересное мини-обзор в сравнении с Susvara, Raal, Abyss TC и AT ADX5000.

 

 

Когда Hedd были только анонсированы я был в восторге, ожидая добавить новые наушники в мою коллекцию. И за последнюю неделю я их серьезно послушал и посравнивал с другими моими наушниками: Raal SR1a, Susvara, и ADX5000. Мои Abyss TC были отправлены на ремонт, поэтому сравнение будет по памяти.

Когда я их только получил, сразу появились 2 проблемы:

1. Оголовье было слишком маленьким и чашки в результате не полностью охватывали уши. Пришлось повозиться, чтобы они нормально сели. Насколько я слышал, проблема будет решена заменой оголовья.
    
   
2. Кабель был с 6.3 мм штекером. Учитывая, что эти наушники требуют мощного усилителя, балансный кабель бы пригодился. Я использую мои наушники с Pass XA25 усилителям для акустики используя адаптер. Учитывая, что у меня нет других наушников, использующих mini-xlr разъемы на чашках (то есть у меня не было запасного кабеля), мне пришлось слушать Hedd напрямую с Hugo TT2.
   

Наушники достаточно тяжелые, но удобные (более удобные, чем LCD-4 и RAD-0). Однако, после 2 часов прослушивая подряд, вес уже серьезно чувствовался на шее.

Первое, что я заметил, так это то, насколько они закрытые, гораздо более закрытые, чем мои остальные наушники. Несмотря на это, нельзя сказать, что сцена у наушников маленькая (полная противоположность ADX5000, которые максимально открытые, но сцена интимная) ни в глубину, ни в ширину, хотя и не такая большая, как у Raal и Abyss TC. Однако образы в Hedd довольно маленькие, у меня не было такого чувства, что звук обволакивает меня так же как в других моих наушниках. С другой стороны, они были хорошо очерчены и правильно расположены внутри сцены.

С точки зрения скорости, Hedd тоже показали себя хорошо. Я думаю, что они немного быстрее, чем Susvara, чуть медленнее, чем Abyss TC и заметно медленнее, чем Raal. Динамика у них были слегка приглушенная, не уверен почему, ведь у баса удар вполне достаточный.

С точки зрения тональности, Hedd имеют достаточно жирный и гладкий звук (ближе к Audeze, чем к Hifiman) c как мне кажется приподнятыми низкими средними частотами, что делают звучание мужского вокала и виолончели более выраженным, и даже мне кажется, что это лишает в некотором роде эти инструменты текстуры. К примеру, голос Леонарда Коэна звучал слишком гладко, приглушая его фирменную «шершавость». Я уже привык к бесконечно-протяженным высоким частотам Raal, и в сравнении у Hedd они несколько приглушенные и не столь протяженные. Тембры достаточно натуральные в сравнении с другими наушниками. Хотя я ожидал металлических призвуков, учитывая технология излучатели, ничего такого я не услышал.

Рассматривая все вышесказанное, я считаю Hedd вполне сравнимыми с близким по цене наушниками, такими как Arya, ADX5000 (я бы поменял мою пару на Hedd не задумываясь) и HD800s. Да я бы даже выбрал их вместо Ether 2 и Empyrean. Однако, я решил не добавлять их в свою коллекцию и все еще считаю Utopia и LCD-4 лучше.

 

 

Странно. Мне кажется, что Сусвара быстрее, чем Абисы ТС...

[Zabivaka 15]

массовый сбыт мастеринг-инженерами своих Audeze LCD-4 и покупка Hedd по всему миру тоже наводит на мысли, а все ли так плохо, как рисуют спорщики?

А зачем мастеринг-инженерам были массово(!) нужны LCD4? О_о

 

Всегда думал, что наушники в студиях используются очень ограниченно и с дорогими аудиофильскими никто не заморачиватся.

 

99% профессиональных мастеринг-студий используют как раз HiFi(Hi-End) аппаратуру, от наушников и акустики до цапов

Bob Katz, например, использует Audeze LCD-4 и STAX-007, а это один из немногих гуру мастеринга

Так как мастеринг во многом последний шаг перед выпуском аудиозаписи, то и контроль должен быть соответствующий, как в плане акустики/комнаты/железа, так и в плане наушников

По чести этот контроль должен иметься от начала цикла записи, но во многом все забивают, либо ссылаются на "творчество есть и на плохом железе!", что правда, как и везде, ровно наполовину

[molokoff 23 433]

..... Ну и массовый сбыт мастеринг-инженерами своих Audeze LCD-4 и покупка Hedd по всему миру тоже наводит на мысли, а все ли так плохо, как рисуют спорщики?

Был бы признателен за документированное подтверждение данных фраз. В частности:

1. Пример хотя бы нескольких студий, в которых "мастеринг-инженеры" используют Audeze LCD-4

2. Cтатистика массового сбыта Audeze LCD-4 и "массовой покупки Hedd по всему миру".

Заранее спасибо.

[phenomenon 112]

@molokoff, на сайте инфа по студиям https://www.audeze.com/blogs/audeze-videos/tagged/pro-audio-videos

[molokoff 23 433]

@molokoff, на сайте инфа по студиям https://www.audeze.c...ro-audio-videos

Два человека (Cousins и Bieger), да еще по сведениям только собственного сайта, это много? Потом, может я ошибаюсь, но Bieger вроде больше обозреватель SOS, чем промышленный звуковик.

И, кроме того, ведь они, в соответствии с утверждением выше, тоже должны были избавиться от LCD-4 и “массово купить” Hedd, нет?

[ДокторЗло 14 457]

@Zabivaka,

Странный выбор наушников именно проф работы. Совершенно абалансные они. Кривые. Возможно для контроля како-го-то одного параметра... Но. Большинство других более годные для работы.

 

На счет HEDDphone - я бы их не принял даже взамен своих HE6SE...

Но спорить не буду. Возможно кто-то слушает и кайфует. Хотя бывает и так, что людям платят за пиар.

Но никого не хотел бы обидеть. Повторюся - может быть все на свете.

Изменено 16 мая, 2020 пользователем ДокторЗло

[Aibek 1 074]

Как считаете. потянет ли мой Matrix Element X эти наушники (HEDDphone ONE). Заинтригован, если потянет, то куплю.

Привожу характеристики балансного выхода на наушники:

SNR: >-117dB

THD+N: <0.00055%@20Hz-20kHz 1VRMS

Frequency Response: 20Hz-20kHz ±0.05 -3dB@50kHz

Output Impedance: <1.5Ω

Output Power: 1700mw@33Ω, 1180mw@300Ω, 650mw@600Ω, 1%THD

Gain: +18dB@Low Gain, +28dB@High Gain

Изменено 16 мая, 2020 пользователем Aibek

[rs123 983]

Заинтригован, если потянет, то куплю.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена.

Изменено 16 мая, 2020 пользователем rs123