HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?

[holdonline 393]

Совсем забыл, что про эти наушники было видео и от ДокторХед:

 

http://youtu.be/a_v1FWFUwoc

Странный человек на видео. То ли после вчерашнего, то ли с утра подкрепился - речь невнятная, мысль путается.

[snorry 2 612]

Так напишите им вопрос, что не нравится на картинке, я уверен если обоснованно изложить, то они ответят.

1. Не вижу смысла писать очевидные вещи. Кто хоть чуть-чуть физику в школе изучал, должен бы заметить и так. Это удивляет, кстати. Куча людей презентацию с умным видом смотрели и слушали. Такие все профи в сфере аудио. В разные обзоры понакопировали. Почему никто не обратил внимания?

 

2. Людям не нравится, когда им указывают на их явные "косяки", даже если ты абсолютно прав. В итоге лишь взаимный эмоциональный негатив. На кой оно мне надо. Тем боле что тут тянет на полную некомпетентность и авторов сей картинки, и тех, кто ее транслирует. Меня такие вещи не только удивляют, но и расстраивают, и даже бесят.

Изменено 5 октября, 2019 пользователем snorry

[Solitudo 2 541]

Странный человек на видео. То ли после вчерашнего, то ли с утра подкрепился - речь невнятная, мысль путается.

Так он иностранец по сути, с 2 лет живет в Германии.

1. Не вижу смысла писать очевидные вещи. Кто хоть чуть-чуть физику в школе изучал, должен бы заметить и так. Это удивляет, кстати. Куча людей презентацию с умным видом смотрели и слушали. Такие все профи в сфере аудио. В разные обзоры понакопировали. Почему никто не обратил внимания? 2. Людям не нравится, когда им указывают на их явные "косяки", даже если ты абсолютно прав. В итоге лишь взаимный эмоциональный негатив. На кой оно мне надо. Тем боле что тут тянет на полную некомпетентность и авторов сей картинки, и тех, кто ее транслирует. Меня такие вещи не только удивляют, но и расстраивают, и даже бесят.

99% процентов тех, кто изучал физику в школе или институте не помнят из нее ровным счетом абсолютно ничего.) Ибо практически никому она не требуется в повседневной жизни.

Имхо, не стоит преувеличивать насчет производителей. Heinz Renner, к примеру, на любой вопрос по своим наушникам с удовольствием отвечает. Не сомневаюсь и Klaus Heinz, самое большое имя в AMT-изучателях без проблем всё объяснит, почем так нарисовано и как оно работает. Тут вопрос стеснения, видимо.)

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Solitudo

[Ragnar-BY 3 128]

Людям не нравится, когда им указывают на их явные "косяки", даже если ты абсолютно прав. В итоге лишь взаимный эмоциональный негатив. На кой оно мне надо. Тем боле что тут тянет на полную некомпетентность и авторов сей картинки, и тех, кто ее транслирует. Меня такие вещи не только удивляют, но и расстраивают, и даже бесят.

 

Ну... как один из "трансляторов" могу только честно признаться, что я просто скопировал симпатичную картинку для оформления топика. Я слабо представляю механизм работы излучателей Хейла и даже не собираюсь умничать на этот счёт.

 

А вот от вас я вижу аж четыре сообщения о том, что у HEDD якобы что-то не так. Много слов про физику и ни одного слова пояснений что конкретно "не так". Я думаю, что простое указание на ошибки, без рассуждений про школьную успеваемость, вызвало бы меньше негатива, чем пустое бахвальство.

[snorry 2 612]

В данном конкретном случае я вообще ни в каких объяснениях не нуждаюсь.

То, что на картинке изображено - работать не будет.

Наушники на излучателях Хейла при этом работать конечно будут в определенном диапазоне. Но вменяемых НЧ ниже 70 Гц ожидать не стоит. Заявленные "от 10 Гц" - это профанация. По минус 20 дБ разве что. Могу поставить скажем 1000USD на это. Ну а дальше ждём измерений и расходимся)))

 

 

[snorry 2 612]

А вот от вас я вижу аж четыре сообщения о том, что у HEDD якобы что-то не так. Много слов про физику и ни одного слова пояснений что конкретно "не так". Я думаю, что простое указание на ошибки, без рассуждений про школьную успеваемость, вызвало бы меньше негатива, чем пустое бахвальство.

Это довольно трудозатратно и очень непросто - написать текст так, чтобы неспециалисту было все понятно. Мне действительно жалко потратить несколько часов на это. Я даже с удовольствием компенсировал бы эти трудозатраты тому, кто изложит это вместо меня.

Допустим, в виде скидки в 200 долларов на любые сделанные мной наушники.

Условия:

- сделать это нужно в течение 3 часов с момента публикации этого сообщения, добавлю полчаса на прочтение и осмысление.

- объяснение должно быть понятным для неспециалиста и при этом технически грамотным и исчерпывающим;

- не должно превышать 1000 знаков текста.

Если кому-то удастся сделать это за 1 час - тому изготовлю любые свои наушники бесплатно.

Интересно, будет ли это воспринято как "позитив"? ))))

Изменено 5 октября, 2019 пользователем snorry

[snorry 2 612]

Это не отказ от объяснения.

Если никто не объяснит раньше, постараюсь в течение недели сформулировать. Прямо сейчас не вполне удобно и психо-эмоциональное состояние неподходящее(((

[Chthon 966]

Неэвклидова геометрия

 

неликвидова

[Chthon 966]

сильно настораживает, так это то, что картинка, где якобы объясняется принцип работы устройства, вообще не дружит с физикой:

 

есть два вида маркетинговых материалов: одни рассчитаны на специалистов, другие на простого потребителя...

 

картинка взята с сайта, где всё явно подается упрощённо и доходчиво, не вдаваясь в реалистичные подробности

а именно отсюда:

https://www.hedd.audio/en/hedd-amt/

вкратце рассказывается о технологии излучателей применительно к твитерам акустики... о наушниках ни слова...

а в конце ещё добавляется эмоционального окраса путём истории о дружбе с Хейлом...

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Chthon

[Ragnar-BY 3 128]

У меня вот это:

Кто хоть чуть-чуть физику в школе изучал, должен бы заметить и так.

 

ну никак не вяжется с этим:

Это довольно трудозатратно и очень непросто - написать текст так, чтобы неспециалисту было все понятно.

 

Но я подожду объяснений, конечно. Реально уже заинтриговали что ж такое проходили в школе, что так трудно понять неспециалисту

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Chthon 966]

график в промо-материалах рисовал дизайнер по заказу маркетолога...

чего уж там придираться

 

лично я подожду не измерений - а отзывов на хедфае и обзоров на вызывающих доверия ресурсах

[snorry 2 612]

Ну давайте от обратной задачи попробуйте, если думаете, что все так просто объяснить. Объясните, почему я не прав, а устройство с картинки будет работать.

Допустим, я не прав, и устройство работает. Объясните, как именно.

Изменено 5 октября, 2019 пользователем snorry

[Филлипок 3]

Это довольно трудозатратно и очень непросто - написать текст так, чтобы неспециалисту было все понятно. Мне действительно жалко потратить несколько часов на это.

Угу, с 14 часов сидеть и мониторить эту ветку и вдруг стало жалко пару часов..

 

лично я подожду не измерений - а отзывов на хедфае и обзоров на вызывающих доверия ресурсах

А я бы не читал, а послушал.. Надеюсь выпадет такая возможность.

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Филлипок

[Tralfamadorin 441]

Sergy44 с лоссей не раз писал, что у ADAMов очень неприятный ядовитый оттенок наверху. Вангую, что эта технология будет для некоторых неприемлима еще и по звуку.

[ALF 182]

@Tralfamadorin, студийная акустика. Встроенные усилки копеечные. В пассивной акустики мне очень хейлы нравятся.

[Tralfamadorin 441]

@ALF,

вполне возможно, сам к сожалению ни одни АДАМы не слышал. Ленточные, кстати, на вегалабе тоже многие ругают за металлический оттенок в звуке.

[ALF 182]

@Tralfamadorin, у них несомненно будет свой характерный звук. Тут уже на свой вкус. Металл на хейлах не слышал, но звуки они отыгрывают не так как купольные вч.

[snorry 2 612]

Угу, с 14 часов сидеть и мониторить эту ветку и вдруг стало жалко пару часов..

Дело не столько в паре часов, сколько в несоспоставимых энергозатратах.

Просмотреть несколько раз ветку и что-то малосодержательное написать - это одно.

Написать осмысленный и несколько раз переработанный, адаптированный для неспециалиста текст с объяснением технических деталей и физики процессов, да еще и так, чтобы никто не обиделся - энергозатраты на пару порядков выше.

Я вот практически ничего не написал еще по существу, а кто-то уже обижается и видит негатив.

 

Обычно, когда работал еще по найму, то я ограничивался примерно таким "объяснением":

"Если вы наняли меня как специалиста в данной сфере и если уважаете меня как специалиста, то просто поверьте мне на слово. Если окажется, что я не прав - можно спокойно меня уволить. Если же вы действительно хотите разобраться в данном вопросе, то это может оказаться не вполне простым, давайте обсудим содержание и оплату образовательных услуг отдельно."

[snorry 2 612]

есть два вида маркетинговых материалов: одни рассчитаны на специалистов, другие на простого потребителя...

 

картинка взята с сайта, где всё явно подается упрощённо и доходчиво, не вдаваясь в реалистичные подробности

а именно отсюда:

https://www.hedd.audio/en/hedd-amt/

Хм... А объяснить наверно получится проще, чем я думал:

Вот картинка с сайта (вполне правильная, кстати):

 

А вот картинка из презентации, которая за каким-то лешим "творчески переработана" и в таком виде всем показана:

 

Смотреть на фиолетовые стрелочки, которые обозначают направление тока (Direction of Carrent).

 

Тут могу прокомментировать, что сильно вряд ли это инициатива исполнителя. Дизайнеру вообще пофиг, картинку можно использовать просто путем "скопировать-вставить".

Тут же явно дано указание картинку поправить, каким-то "компетентным лицом", которое имеет право принятия такого решения. Очень любопытно, кто и зачем это таки сделал...

Изменено 5 октября, 2019 пользователем snorry

[Ragnar-BY 3 128]

Эта картинка просто схематически показывает как сжимаясь и разжимаясь гармошка АМТ выталкивает и засасывает воздух. Думаю, что на направление дорожек никто и не смотрел.

[Chthon 966]

Дизайнеру вообще пофиг, картинку можно использовать просто путем "скопировать-вставить".

Тут же явно дано указание картинку поправить, каким-то "компетентным лицом"

 

ой, да возможен просто человеческий фактор

дизайнер когда в первый раз рисовал картинку - неправильно поставил стрелочки - его поправили, поместили верную графику на сайт...

прошло время - говорят "помести в презентацию тот график" - он уже не помнит какой был правильный, обе версии в файле сохранились - взял первый и поместил - а маркетинг не проверил...

вот точно надо написать им и спросить - "почему у вас стрелочки по разному на одной и той-же иллюстрации повёрнуты"?

кто им напишет?

 

а Снорри заморочен именно на направлении тока по дорожкам - потому что разработал свою особую мембрану именно учитывая эти направления - вот и подметил сразу то, что другие не видят сходу

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Chthon

[Ragnar-BY 3 128]

Я уже написал. Ответят - расскажу.

[Chthon 966]

Я уже написал. Ответят - расскажу.

 

и я тоже написал =)))

[snorry 2 612]

Эта картинка просто схематически показывает как сжимаясь и разжимаясь гармошка АМТ выталкивает и засасывает воздух. Думаю, что на направление дорожек никто и не смотрел.

Ага, а нарисованные направление тока и сила Лоренца тут вообще ни при чем

[Tralfamadorin 441]

...

Вот картинка с сайта (вполне правильная, кстати):

...

 

и одна и другая картинка не о чем. Более менее можно представить работу излучателя Хейла на основе этих трех. ( немного знаю школьную физику)

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Tralfamadorin