HiFiman Ananda vs Edition X vs [ваш вариант]

[CHAY 6 403]

@algato77,

 

Я первый в нашем роду еврей, так что тянет частенько туда.

 

[individuuum 2 719]

детальность средняя, не топовая. Имею ввиду не детальность ВЧ, или каких-то конкретных частот, а в общем. Тобишь разрешение звука, которе еще от общей прозрачности звуковой картины зависит. Все это в них Среднее. Ну, цену в 30к они отрабатывают все же Тембры дубоватые?... Ну, может и не прям дубоватые, но простоватые. Такие ровные, скучные, не цепляющие особо. Звучат себе и звучат... Бас там кстати хороший, такой ровный, четкий, без акцента, но и не провален. К качеству басу вопросов нет вообще. А вот к середине, ВЧ, прозрачности и богатству тембров - есть.

Вот тут не соглашусь с уважаемым Волонтёром. Сравнивал напрямую открытую изодинамику от Snorry (но не карбон а композит) и LCD 2 Classic. Наушники от Snorry гораздо детальней и тембры рисуют намного бережней и правдивей. Это особенно заметно на музыке с живыми не синтезированными инструментами. В наушниках от Snorry можно различить с какой силой музыкант дёрнул струну, малейший обертон голоса. Слушал совместно я эти две модели наушников больше месяца и мнение своё сложил вполне осознанно и внимательно подойдя к вопросу.

[Chthon 1 198]

А вот эта штука реально мощная:

 

Проезжал мимо, чуть не ослеп.

 

так это у Бруно усилитель на ГУ-100500 работает - мощник, моноблок на правый канал!