HiFiman Ananda vs Edition X vs [ваш вариант]

[TotSamyi 13]

потому что ни рок ни метал едишены играть не умеют

Будто это приговор.

 

само собой. техника, не умеющая в митолллъ - не техника вообще!

Изменено 3 октября, 2019 пользователем TotSamyi

[Аштынбек 595]

На собственном опыте убедился - если уши не могут полноценно "железного" -

это ущербные уши, которые будут недодавать львиную долю экспрессии, масштаба,

глубины, объёма... тупо НЧ будут недодавать.

 

А ущербность - это таки, да - приговор, хоть митол сам больше пары треков и не перевариваю.

[CHAY 5 868]

На собственном опыте убедился - если уши не могут полноценно "железного" - это ущербные уши, которые будут недодавать львиную долю экспрессии, масштаба, глубины, объёма... тупо НЧ будут недодавать.

Это про 99% наушников.

И те, которые митол могут. Как 7200, к примеру, в которых добились способности к митолу ценой ущербности в остальном.

[TotSamyi 13]

На собственном опыте убедился - если уши не могут полноценно "железного" - это ущербные уши, которые будут недодавать львиную долю экспрессии, масштаба, глубины, объёма... тупо НЧ будут недодавать.

Это про 99% наушников.

И те, которые митол могут. Как 7200, к примеру, в которых добились способности к митолу ценой ущербности в остальном.

 

7200 митол не могут.

 

9200 могут

[avdrool 1 001]

И те, которые митол могут. Как 7200, к примеру, в которых добились способности к митолу ценой ущербности в остальном

это лично для вас ущербность, а людям нравится

[CHAY 5 868]

@avdrool,

А я не противопоставляю "ущербность" и "нравится" ))

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

9200 могут

 

У 9200 на лёгком роке баса маловато. Он есть, он хороший по качеству, но всегда на втором плане. 9200 совсем не для тяжа.

[Бруно 5 082]

скажите, ГУ-46 смогёт митол или лучше Корд взять?

[basketbolide 458]

На собственном опыте убедился - если уши не могут полноценно "железного" - это ущербные уши, которые будут недодавать львиную долю экспрессии, масштаба, глубины, объёма... тупо НЧ будут недодавать.

Ха-ха, если уши не могут голос подавать, то это ущербные уши. И так далее...

[TotSamyi 13]

9200 могут

 

У 9200 на лёгком роке баса маловато. Он есть, он хороший по качеству, но всегда на втором плане. 9200 совсем не для тяжа.

 

им лампа нужна прост

 

скажите, ГУ-46 смогёт митол или лучше Корд взять?

 

ахаха))) чертов не перевариваю. скоро гу-72 от демографа заценим на митоле

 

На собственном опыте убедился - если уши не могут полноценно "железного" - это ущербные уши, которые будут недодавать львиную долю экспрессии, масштаба, глубины, объёма... тупо НЧ будут недодавать.

Ха-ха, если уши не могут голос подавать, то это ущербные уши. И так далее...

 

все верно. значит пора к лору в таким случае. или мне оправдываться в том что я слышу то чего другие не слышат на митоле, и не слышу то, что другие слышат на джазе и бсо?

[Volonter 8 341]

@Volonter, А разница с 560 большая? имеет смысл в будущем рассматривать замену на Х?

они имеют совсем иную подачу. 560е звучат суще, схематичнее, жестче, более ярко и детально. Иксы напротив звучат округло, мягко, тепло, чуть темновато. Между их подачами нет ни капли схожего. Поэтому, думая о замене одних на другие, вас должно интересовать не какие из них лучше, техничнее, и тп, а то, что если нравится подача 560х, то подача ед.Х может вообще никак не зайти. И наоборот : у меня в шкафу 560е лежат уже года 3 (чужие, на хранени), но слушать их мне вообще не хочется.

Ед.Х же - это мечта... любимый звук.

А для кого-то (а точнее для тех, кто больше ценит хешки за скорость, хлесткий бас и упор на детальки) - может быть с точностью до наоборот.

Вот и думайте.

[basketbolide 458]

@Volonter

Илья (привет!), а с HE-5LE EdX если сравнить?

Изменено 3 октября, 2019 пользователем basketbolide

[Volonter 8 341]

На счет мнения зайчика о том, что иксы не умеют играть рок и метал, стоит добавить : СМОТРЯ КАКОЙ рок. Если это что-то типа dire straits, классик рок, инструментальный рок, любые медляки, то едишены справятся отлично, очень вкусно зазвучат. А вот рубилово и скоростные жестокие треки - не важно, это не их стезя. Так что року - скорее да, металу - скорее нет.

 

П.С. бас в них есть, причем поглубже копает, чем те же 800s (сравнивал их лоб в лоб). Но он не типичный для хешек - чуточку вальяжный.

 

@Volonter

Илья (привет!), а с HE-5LE EdX если сравнить?

привет. Да сравнивал. Будет почти та же картина, что и с 560ми. Они ”живут в разных мирах” и сравнивать их особого смысла нет. А вот 560 и he5le уже имело смысл сравнить. 5le звучат в целом интереснее - натуральнее, чуть менее схематично (более цельно) и чище ВЧ. Изменено 3 октября, 2019 пользователем Volonter

[asket 12]

А почему не рассматриваются в качестве кандидата от небезызвестного автора наушников Snorry? Я не он, ничего не пропагандирую, но как владелец SI-1 могу сказать, зря игнорируются изделия, очень достойные наушники по звуку за небольшие деньги, к тому же можно подкорректировать звучания наушников как заблагорассудится.

[Volonter 8 341]

@asket,

Если речь о карбонах, то мне они не понравились. Они на голову ниже тех же he-5, ed.X . Имхо.

Изменено 3 октября, 2019 пользователем Volonter

[HelenV 3 340]

Если речь о карбонах, то мне они не понравились. Они на голову ниже тех же he-5, ed.X . Имхо.

А в чем конкретно они уступают? Детальность? Бас слабоват? Тембры дубоватые? На что они вообще похожи из брендовых, ближе к Audeze или к хайфайманам и к каким?

[donPedro 3 644]

Тут трудно судить наверняка, поскольку это штучное производство и от экземпляра к экземпляру звук может отличаться сильно. Я слушал год назад открытые Снорри в деревянном корпусе. Мне понравилось - типичный изозвук, жирненький, вмеру детальный, по стилю очень мне Аудизы напомнил - на LCD2 похоже было. Но я слушал с кабелем от Ильи. Комплектный там был не очень.

Изменено 3 октября, 2019 пользователем donPedro

[Volonter 8 341]

Если речь о карбонах, то мне они не понравились. Они на голову ниже тех же he-5, ed.X . Имхо.

А в чем конкретно они уступают? Детальность? Бас слабоват? Тембры дубоватые? На что они вообще похожи из брендовых, ближе к Audeze или к хайфайманам и к каким?

детальность средняя, не топовая. Имею ввиду не детальность ВЧ, или каких-то конкретных частот, а в общем. Тобишь разрешение звука, которе еще от общей прозрачности звуковой картины зависит. Все это в них Среднее. Ну, цену в 30к они отрабатывают все же

 

Тембры дубоватые?... Ну, может и не прям дубоватые, но простоватые. Такие ровные, скучные, не цепляющие особо. Звучат себе и звучат... Бас там кстати хороший, такой ровный, четкий, без акцента, но и не провален. К качеству басу вопросов нет вообще. А вот к середине, ВЧ, прозрачности и богатству тембров - есть.

 

Похожи на хифимены, типа he-400, даже ближе к he-500 наверное. Только выровненные по ВЧ, без пиков, менее резкие. От чего стали еще более усредненными. Эдакие мониторные мониторы - для работы по регулированию уровня частот /балансу.

 

Во! Придумал новый тренд : “в каждую студию звукозаписи - по карбонам!”.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем Volonter

[basketbolide 458]

Тембры дубоватые?... Ну, может и не прям дубоватые, но простоватые. Такие ровные, скучные, не цепляющие особо. Звучат себе и звучат... Бас там кстати хороший, такой ровный, четкий, без акцента, но и не провален. К качеству басу вопросов нет вообще. А вот к середине, ВЧ, прозрачности и богатству тембров - есть.

У меня похожие впечатления от SI-4. Оптимизирована нижняя половина диапазона: НЧ и нСЧ. Всё, что выше - скучное, без жизни. Мне HE-5LE в плане чувственности не понравились, а Снорри - тем более.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Мне HE-5LE в плане чувственности не понравились,

 

HE-5LE с Violectric HPA V220 разрывающая связка, особенно на металле и роке. HE-5LE техничные до ужаса. Даже от слабого источника на чуть-чуть лёгкой громкости слышны все детали, шорохи, шёпот, шелест. Бас с недостатком усиления хлёсткий и худощавый, но чувствуется, что в нём бурлит потенциал. По усилению очень требовательны. Поэтому от слабых источников, и даже от многих настольных комбайнов неплохих, играть будут аналитично, скучно, с абсолютным отсутствием эмоций, антиэмоциональные. Violectric HPA V220 преобразил HE-5LE сразу до неузнаваемости - драйв, глубочайший бас, задор, энергия, всё звучит вкусно, слитно, мощно, телесно, фактурно и очень технично. Однако, Violectric HPA V220 не референсный усилитель, добавляет от себя баса и делает акцент на драйв.

 

В плане техничности и детальности с достойным усилителем HE-5LE разрывают Ed X и много ещё кого, играют на уровне полноценных ТОП-наушников. HE-6 не слышал, а они по идее ещё круче и усилитель требуют размером с электроподстанцию.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Ragnar-BY 3 128]

@Dima Rodionov, мне НЕ-6 вообще не зашли и я прекрасно понимаю вот это вот:

 

в плане чувственности не понравились

 

Не знаю что именно вызывает этот эффект - дальше протянутые высокие или аудиофильский лак на чашках, но в 900-ых колоратурное сопрано в самых ярких моментах звучит как кинжалом в сердце. А в НЕ-6 всё то же самое, но только скорее как палкой по лбу. То есть, формально всё то, но вообще "не то". Хотя вполне могу понять, что у Снорри и его клиентов другие вкусы и, соответственно они скажут, что тут нормально, а там "пилит".

 

А с технической точки зрения - отлично, да. НЕ-6 рисует потрясающе точные, пропорционалные и "трёхмерные" образы на таком уровне, что большего от наушников и хотеть глупо.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем Ragnar-BY

[basketbolide 458]

драйв, глубочайший бас, задор, энергия, всё звучит вкусно, слитно, мощно, телесно, фактурно и очень технично

Всё это прекрасно, вот только перечисленные качества звучания не являются для меня первостепенными, пусть и - не все.

- глубочайший бас - боже упаси, когда я мечтаю о Sony R10;

- телесно - одна из моих личных претензий к наушникам Снорри - слишком много тела;

- мощно, фактурно - да ну.

Мне деликатный, изящный, проникновенный звук нужен.

Ну, и выше @Ragnar-BY тоже очень хорошо написал.

[Chthon 964]

скажите, ГУ-46 смогёт митол или лучше Корд взять?

 

лучше взять сразу

[CHAY 5 868]

Это всё мелочёвка.

 

А вот эта штука реально мощная:

 

 

 

 

 

Проезжал мимо, чуть не ослеп.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем CHAY

[Уроборос 2 254]

Не знаю что именно вызывает этот эффект

Чувствительность к напряжению наушников определяет их "эмоциональность"/микродетальность, однако чем выше чувствительность, тем выше собственный резонанс и тем проблемней НЧ.

А чем ниже чувствительность , тем глубже НЧ, а при большой площади излучателя + большая мощность = большая масштабность/макродетальность, больше перегрузочная способность, но меньше "эмоциональность".

В общем задача разработчика найти разумный компромисс между этими характеристиками.

+ "Бумажный" диффузор, против "бездушной" пленки.

Так, мысли вслух.

 

@CHAY,

Не знал что Орел теперь в Израиле.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем algato77