Электросеть. Помехи. Моя борьба

[Брут 291]

В моей системе больше всего повлиял на звук трансформатор во дворе моей девятиэтажки. Как заменили, звук гораздо лучше стал. Из обьективных показателей, после замены трансформаторы аппаратов перестали грется и гудеть. В регенераторе транс разогревался под 80 90 градусов при номинале в сети. Сейчас такого нет, 60 70 градусов при том же напряжении. Раньше нормальный звук получался под утро, что не применяй. Сейчас более менее весь день. Но регенератором все равно пользуюсь. Так что тот японский дедушка был прав, когда купил для системы отдельный силовой трансформатор.

[Звуковой 91]

Ставите разделительный трансформатор, делаете местную сеть с изолированной нейтралью (обычная многопозиционная розетка у которой "нулевая" шина никуда не подключена). Да, самое главное, выбрасываете все аудиофильские кабели (аналоговые, цифровые и сетевые тоже) .

Солидарен с первой рекомендацией. Именно трехжильные сетевые шнуры, например, воткнутые в одну переноску, создают замкнутую цепь через защитные провода (третий провод), по которой циркулируют без потерь наводки и помехи. Вторая рекомендация по поводу аудиофильских кабелей несколько на мой взгляд экстремальная. Особо-то никакой роли в улучшении звукоусиления они не имеют, но и вреда от них никакого. Напротив, они создают благотворную иллюзию, что деньги потрачены не зря.

[Игорь Тихомиров 350]

Особо-то никакой роли в улучшении звукоусиления они не имеют, но и вреда от них никакого. Напротив, они создают благотворную иллюзию, что деньги потрачены не зря

Эти кабели зачастую сделаны так, что являются хорошими антеннами для приема, а в случае цифровых для излучения помех. РЧ помехи попавшие в аудио тракт приносят большое зло. Именно РЧ помехи зачастую создают иллюзию ухудшения или наоборот улучшения звука с этими кабелями.

[Dmitry KLD 1 585]

@Игорь Тихомиров,

Как правильно согласовать между собой устройства: питание, входное -выходное сопротивление трактов (USB аналог, SPDIF) первично, технически, не "на слух".

В каком случае можно будет утвердительно ответить на вопрос о точности попадания этими потугами в рамки оптимального звука.

[Игорь Тихомиров 350]

Судя по заданным вопросам Вам не стоит этим заниматься самому. Я мог бы дать ссылку на материал по оборудованию студии, но для Вас он будет не привычен.

[Dmitry KLD 1 585]

@Игорь Тихомиров,

Противиться не буду, спасибо.

[rs123 988]

@Дмитрий Калининград, " Моя борьба". Кто-то же писал труд на эту тему. Там всё подробно описано

[Dmitry KLD 1 585]

@rs123,

Что означает понятие ВСЁ? Вы уверены?

Вернее так: уверены что это серьёзный труд и исчерпывающие вопросы по всей тематике?

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Дмитрий Калининград

[rs123 988]

Это шутка. Не воспринимайте всерьёз

[Ragnar-BY 3 132]

Как правильно согласовать между собой устройства: питание, входное -выходное сопротивление трактов (USB аналог, SPDIF) первично, технически, не "на слух".

Что такое "USB аналог"? И как между устройствами должно "согласовываться питание"? О чём вообще речь?

[Dmitry KLD 1 585]

@Ragnar-BY,

Так это не ко мне вопрос.

Игорь Тихомиров говорит о влиянии, различных технических факторов, оказывающих влияние на звуковоспроизводящий тракт. Это кабели сетевые, аналоговые, ЮСБ, и т.п.

Я и спрашиваю, к каким нормативным документам, необходимо обращаться для грамотного сопряжения устройств.

Не на уровне аудиофилии. На уровне технического согласования.

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Дмитрий Калининград

[Ragnar-BY 3 132]

Я и спрашиваю, к каким нормативным документам, необходимо обращаться для грамотного сопряжения устройств.

Не на уровне аудиофилии. На уровне технического согласования.

А, понял. Сомневаюсь, что нужные нам "нормативные документы" вообще существуют. Стандарты электробезопасности или помехозащищенности, даташиты к микросхемам и т.п. обычно просто описывают базовые, минимально приемлимые для эксплуатации требования.

[Брут 291]

@Игорь Тихомиров,

Как правильно согласовать между собой устройства: питание, входное -выходное сопротивление трактов (USB аналог, SPDIF) первично, технически, не "на слух".

В каком случае можно будет утвердительно ответить на вопрос о точности попадания этими потугами в рамки оптимального звука.

 

Несколько советов, может быть вы и так это знаете, но все же.

 

Питание. Включаете все элементы тракта в сеть но не соединяете сигнальные цепи ( RCA, SPDIF, USB) Далее берете мультиметр и измеряете напряжение корпусов аппаратов относительно земли. Лучше измерять на разъеме RCA, землю брать на "нуле" в свободном гнезде распределителя питания. Именно на "нуле" а не на лепестке PE. Поворачивая вилки питания в распределителе добиваетесь минимального напряжения относительно земли. ( Частные случаи. Может оказаться что на корпусе аппарата в любом полоюении вилки 110 вольт или наоборот небольшое но одинаковое напряжение. В этом случае переходите к этапу 2)

Этап 2: измеряете напряжение между корпусами разъемов RCA аппаратов, добиваетесь минимального напряжения. По питанию все.

НО! Частные случаи, переходящие в пробему земляной петли: Если на усилителе, Цапе и распределителе питания РЕ посажено на корпус вы не сможете произвести измерения, так как корпуса аппаратов окажутся гальванически связаны. В этом случае в кабелях питания или в распределителе питания отсоединяете РЕ чтобы разорвать земляную петлю между аппаратами.

Далее соединяете сигнальные провода, включаете аппаратуру и начинаете отслушивание. Сначала слушаете в режиме когда РЕ отсоединено, затем присодединяете РЕ на места и снова слушаете. Если не появилось гудение, помехи ( на компьютере подвигайте мышкой. Если в такт движениям вы слышите изменения звука, свист, шорох то у вас проблема с земляными петлями. В первую очередь надо заземлить корпус компьютера.)

Во время всех этих манипуляций не трогайте одной рукой корпуса аппаратуры или компьютера а второй что либо заземленное, в том числе батареи отопления.

Мой личный опыт: Купил распределиель питания, включил в него NAD M51, усилитель. Мак мини присоединен к USB. Включил, услышал помехи частотой 2 тысячи Герц (при передвижении мышки уровень помехи менялся в такт движениям). Повороты вилок никак не помогли, отсоединил РЕ в распределителе, помехи исчезли. Вот это и есть влияние земляной петли. В дальнейшем я запитал весь тракт кроме макмини через гальванически развязаный от сети регенератор.

По поводу РЕ. Как правило, провод РЕ сидит на корпусе в любом промышленного изготовления аудиоаппарате. Это сделано для соответствия стандартам безопасности, влияние на звук в данном случае для производителя не важно.

Согласование по сигнальным цепям: как правило уже сделано производителем. Если у усилителя какое то нестандартное входное сопротивление то это будет в инструкции и паспортных данных.

[Zampotech 9]

Продолжение

 

 

За это время я немного преобразил фильтр и добавил в него фильтр синфазных помех, защиту от перенапряжения и импульсных помех.

Конечно, все пришлось установить на печатную плату.

Теперь он выглядит так:

 

 

 

После тестирования его повторил мой коллега из Будапешта. Его версия выглядит так:

 

 

 

 

 

Естественно, и я и мой коллега потестировали фильтр вживую.

 

Я юзаю "Night Blues Mini" (фото не мое)

 

 

 

Он юзает американcкую версию этого-же усилителя (фото также не его)

 

 

 

 

К сожалению, я не смогу красочно и цветисто описать свои впечатления.

 

Если коротко - заметно повысилась контрастность картинки ткани музыки.

 

Мнение моего венгерского коллеги:

 

I tried it with my amp and the results seems to be great! The music seems cleaner because of the blacker background. I also find it more fluid, natural.

Изменено 27 февраля, 2019 пользователем Zampotech