Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[Hubilgan 12]

28 минут назад, generic сказал:

ну A90 возможно еще с яркими ВЧ как может справляется, а что-то сильно яркое пробивается
 

А я наоборот частично грешу на гипотетическую общую яркость комплекта усилителя с цапом. Не?

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Hubilgan

[Hubilgan 12]

6 минут назад, human006 сказал:

Hubilgan  770-е - это первая (или одна из первых) ступенек на пути к тому самому "звуку". из-за того, что эти наушники мелькают отовсюду, ты просто не можешь их пропустить, когда на руках оказывается соотв. сумма денег. тем более мейд ин джермани же. надо точно брать

Пока отвечал, опередили. )))

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Hubilgan

[generic 2 608]

2 минуты назад, Hubilgan сказал:

А я наоборот частично грешу на гипотетическую общую яркость комплекта усилителя с цапом. Не?

ну если 90% пользователей 770 говорят про их яркость, то можно грешить на что угодно, конечно
но им конечно нужен очень темный источник, коим A90 совсем не является
но он и не яркий, он скорее прозрачный и ты слушаешь ЦАП, наушники, а не A90
у A90 отлично прорабатываются ВЧ при этом, хорошее разрешение, он звонкий, но не пилящий

например, Ананду многие ругают за яркие ВСЧ, но я на A90 никогда не получал дискомфорт от Ананды в плане яркости, колкости

верха подаются изящно и при этом никогда не пилят

770 просто ссущие наушники и всё
даже на темном xduoo 05 они мне резали уши

[human006 179]

12 минут назад, Hubilgan сказал:

грешу на гипотетическую общую яркость комплекта усилителя с цапом

только, пожалуйста, во имя всех велюровых амбушюр, не меняйте компоненты свого тракта под 770-е ) они у вас сейчас слабое звенящее звено

 

ваши железки очень даже хороши. подберите к ним достойные наушники и впадайте в аудио-нирвану

 

[Hubilgan 12]

3 минуты назад, generic сказал:

ну если 90% пользователей 770 говорят про их яркость, то можно грешить на что угодно, конечно
но им конечно нужен очень темный источник, коим A90 совсем не является
но он и не яркий, он скорее прозрачный и ты слушаешь ЦАП, наушники, а не A90
у A90 отлично прорабатываются ВЧ при этом, хорошее разрешение, он звонкий, но не пилящий

например, Ананду многие ругают за яркие ВСЧ, но я на A90 никогда не получал дискомфорт от Ананды в плане яркости, колкости

верха подаются изящно и при этом никогда не пилят

770 просто ссущие наушники и всё
даже на темном xduoo 05 они мне резали уши

В сторону чего тогда хотя бы приблизительно начать смотреть/читать человеку без опыта, учитывая все вышеперечисленные хотелки про "A800 (опять же гипотетически, вроде бы как, со слов), но с эргономикой DT770" и уже выше уровнем.
Отбросив пока поиски "чего-нибудь на работу".
В качестве основных в имеющийся стационар.

[generic 2 608]

Hubilgan я несколько дней назад дал полные расклады
вы говорили что вам очень все понятно и будете думать
опять?

[human006 179]

12 минут назад, generic сказал:

... ссущие... 
... на темном...

ссущие в темноте

 

простите, не удержался

 

я свои тоже проверял на xd05 с АК и кардинально нихрена не поменялось. единственный, кто снизил звон 770-х - это был айбассо dc05, который просто не смог дать им столько мощности, чтобы прорезалась байеровская пилорама

[Hubilgan 12]

2 минуты назад, human006 сказал:

только, пожалуйста, во имя всех велюровых амбушюр, не меняйте компоненты свого тракта под 770-е ) они у вас сейчас слабое звенящее звено

 

ваши железки очень даже хороши. подберите к ним достойные наушники и впадайте в аудио-нирвану

 

Вот этого у меня даже в мыслях не было. По крайней мере в ближайшем обозримом будущем и до того момента, как комплект сам станет узким звеном.
И то, насколько я понимаю, начать нужно(можно) будет с неспешных поисков и прослушиваний цапов, а не с усилителя.

[generic 2 608]

2 минуты назад, Hubilgan сказал:

начать нужно(можно) будет с неспешных поисков и прослушиваний цапов, а не с усилителя

с чего такой вывод?

усилитель такой же важный компонент, как цап

 

начать надо с выбора нушников под свои предпочтения
а потом подбирать другие компоненты по необходимой мощности, характеру подачи и пр

 

[fat shell 0]

human006 Сколько ом было у ваших 770?

[human006 179]

5 минут назад, Hubilgan сказал:

начать нужно(можно) будет с неспешных поисков и прослушиваний цапов, а не с усилителя.

вам пока нет смысла морочиться еще и этим, не найдя даже гипотетические наушники, для которых бы был смысл апгрейдить ваш тракт

 

 

[human006 179]

6 минут назад, fat shell сказал:

human006 Сколько ом было у ваших 770?

80. год выпуска ~2019

[Hubilgan 12]

28 минут назад, generic сказал:

Hubilgan я несколько дней назад дал полные расклады
вы говорили что вам очень все понятно и будете думать
опять?

Помню. 
Смутило про хрупкость Ананды. Потому как дома практически такая же работа, только не на выезде. Сидеть ровно и аккуратно, надев наушники на голову, выключив телефоны, откинувшись и закрыв глаза мне не светит от слова совсем. Потому и говорю про "как 770". )
По Snorry SI-1 или 2 всё, что успел по ним встретить здесь за всё время, пока что несколько пугает моё неокрепшее сознание. )) Включая и само по себе как таковое не серийное производство. 
Возможно, это тоже те же новичковые страхи, отсутствие опыта и заблуждения.
Но буду искать и читать по ним дальше, да.
По Fidelio X3, каюсь, пока не успел ничего кроме стандартных рекламных роликов и обзоров и плюс отрицательный отзыв @Volonter в ветке по X2.
Тоже буду продолжать изучать.
Спасибо.

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Hubilgan

[Hubilgan 12]

18 минут назад, generic сказал:

с чего такой вывод?

усилитель такой же важный компонент, как цап

Это мои (возможно, ошибочные) соображения, исходящие из того, что усилитель у меня сейчас выше уровнем, чем цап.
 

18 минут назад, generic сказал:

начать надо с выбора нушников под свои предпочтения
а потом подбирать другие компоненты по необходимой мощности, характеру подачи и пр

 

16 минут назад, human006 сказал:

вам пока нет смысла морочиться еще и этим, не найдя даже гипотетические наушники, для которых бы был смысл апгрейдить ваш тракт

Да, я как раз это и имел ввиду.

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Hubilgan

[generic 2 608]

1 минуту назад, Hubilgan сказал:

Это мои (возможно, ошибочные) соображения, исходящие из того, что усилитель у меня сейчас выше уровнем, чем цап.

вроде цап тоже норм для недорого тракта
вам наушники надо себе подобрать, A90 очень много чего раскачает, так что можно не париться

 

Ананда - планары (30к), которые будут конкурировать по уровню с планарами вплоть до тыщ 100, с некоторыми и выше
Snorry SI 1-2 - планары за 30к - отличное решение

по динамическим моделям я бы смотрел в сторону Kennertоn - GH40, Vali Neoteric - 30-40-50к на барахолке

фостекс 900 - на барахолке хз
раньше за 40 можно было найти, теперь 60 вроде

это все разные по характеру наушники, я их перечислил по цена/уровень
за эту цену ты получаешь достойный уровень звука
а выбор будет зависеть от личных предпочтений, требований, бюджета

все эти наушники отлично раскачаются A90

ну и какое-то время пожить с этим, а потом, если возникнет желание пойти выше, то уже смотреть что можно заменить в тракте

на данном этапе я бы заменил именно наушники

[Hubilgan 12]

22 минуты назад, generic сказал:

по динамическим моделям я бы смотрел в сторону Kennertоn - GH40, Vali Neoteric - 30-40-50к на барахолке

Вот да, тоже давно поглядываю и почитываю продукцию этой фирмы. И во многом как раз с вашей подачи. Понимаю, что всё сказанное про звук мне нравится. Ну по крайней мере как я представляю себе это на основании всех описаний. И понятно, что в идеале нужно слушать, да.
Про звук 900х - тоже привлекает, но вот их глянцевый выставочный вид и нежность конструкции - увы, не про мои условия эксплуатации.
 

22 минуты назад, generic сказал:

ну и какое-то время пожить с этим, а потом, если возникнет желание пойти выше, то уже смотреть что можно заменить в тракте

на данном этапе я бы заменил именно наушники

Именно так и мыслю, да. Спасибо.
Буду изучать.

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Hubilgan

[human006 179]

25 минут назад, Hubilgan сказал:

глянцевый выставочный вид и нежность конструкции

у меня около года 610-е, которые по конструкции 1 в 1 как 900-е. таскаю в рюкзаке почти каждый день. за это время только их здоровенный штекер понаоставлял мелких потертостей и царапин на деревянных чашках, но этом потому что я сам не стал заморчачиваться про об этом. и задняя часть металлических колец-держателей чашек слегка затерлась об корпус цапа.

 

механизм регулировки щелкает как новый, кожзам оголовья вообще не изменился. амбушуры у 610-х отличаются от 900-х, но все равно скажу, что это время им тоже хоть бы хны. слушаю почти каждый день по 8 часов. посадка - прекрасная в плане удобства, но все-таки слегка слабовата при интенсивных движениях в наушниках. даже можете на фотки посмотреть - байера почти везде с прижатыми чашками друг к другу, а фостексы с чашками вразлет

 

разъемы подключения кабеля к чашкам за это время остались такими же тугими, но я до сих пор не понимаю, почему было не сделать 3,5 мм коннекторы, а не вот это вот двухштырьковое нечто

 

из минусов: бесяче щелкают чашки по чашкодержателям с характерным металлическим звуком. у байеров и зеннхов там стоят резиновые подложки, но фостекс не запарились на счет этого

 

второй минус: при формально закрытых чашках, звукоизоляция фактически как у полу-открытых

 

это я к тому, что если вы потенциально 900-е рассматриваете, то просто знайте эти моменты их конструктива. про их звук ничего сказать не могу, ибо 610-е проще во всем и другие по подаче, насколько можно судить из их сравнений

Изменено 17 июня, 2022 пользователем human006

[Сергафан 581]

20 минут назад, Hubilgan сказал:

Про звук 900х - тоже привлекает, но вот их глянцевый выставочный вид и нежность конструкции - увы, не про мои условия эксплуатации.

Я бы еще все-таки рассмотрел Fostex TH600, конструктив тот же, но чашки магниевые и драйвовость на очень хорошем уровне. Звукоизоляция таки да, средненькая как у 900-х.

[generic 2 608]

3 минуты назад, X3MR сказал:

Я бы еще все-таки рассмотрел Fostex TH600

в каком бюджете?

в этом бюджете будут варианты лучше
это если важно получить максимум за бюджет, а не все подряд пробовать

[Dimitry188 819]

51 минуту назад, generic сказал:

фостекс 900 - на барахолке хз
раньше за 40 можно было найти, теперь 60 вроде

Если в хорошем состояни, то ближе к 70-ти.

[Сергафан 581]

5 минут назад, generic сказал:

в каком бюджете?

В озвученных 40 тырах. 900-е уже далеко уплыли по цене.

[generic 2 608]

за 40 можно взять гораздо лучше по уровню наушники чем 600
40 это оверпрайс для них

[Dimitry188 819]

48 минут назад, Hubilgan сказал:

Про звук 900х - тоже привлекает, но вот их глянцевый выставочный вид и нежность конструкции

Насчёт нежности конструкции - это спорно. Примерно такая же надёжность, как у остальных.

Про глянцевый внешний тоже есть варианты. Я осознанно брал в чёрном цвете (Black Edition):

Спойлер

 

Смотрится весьма скромно и умеренно.

 

 

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Dimitry188

[generic 2 608]

хз что там спорно
они один раз упадут и п*здец
есть уйма наушников, которые легко переживут падение

это может быть и не падение, а элементарно сел жопой, причем 900 сломаются, даже от жопы ребенка

[human006 179]

9 минут назад, generic сказал:

 причем 900 сломаются, даже от жопы ребенка

теперь понятно, почему в комплекте идет фирменная подставка. чтобы жопа не дотянулась до стола, на котором они должны висеть на ней

 

а если уж все-таки их положат на диван/кресло/кровать - яркие красные чашки буду сигнализировать о том, что "стой, жопа! здесь японская вишня и 100к рублей! аккуратнее ёпрст!"