human006

лично мое дилетантское мнение, что внутренние звуковухи просто не пользуются спросом в эпоху смартфонов/планшетов/ноутбуков/моноблоков системный блок становится очень узкоспециализированным форматом для конкретных задач

не сравнивал, но уверен, что МОДЖет по-крайне мере, при прямом сравнении канарейки 2 с иксдуо xd05 бейсик на чипе ак, канарейка была явно мощнее, но в плане качества звука не сказал бы, что заметно лучше. почерк другой - это да моджо по мощности как раз между этими устройствами + какая-то хитрая кордовская технология ц-а преобразования, поэтому уверен, что он может быть лучше

я про те, что внешние и с питанием от usb. тс, я так понимаю, хотел выбрать что-то в таком формате

нет. не сможет. обычные потребительские звуковые карты все идут с дохлыми усилителями для наушников вам или принять тот факт, что звуковая карта на для вас либо поменять наушники на более универсальные с лучшей чувствительностью и менее требовательные к усилению линейку t**rp сама компания позиционирует, как профессиональную со всеми вытекающими особенностями говорю вам это, как бывший владелец t40

не хватит 100%. чтобы ваши фостексы зазвучали более-менее так, как они умеют играть, смотрите вариант комбайна (цап+усилитель) или отдельных компонетов с мощностью > 1 вт на 50 ом про звуковые карты вообще забудьте для этих фостексов здесь на форуме есть немало информации про планары и усиление к ним для игр, конечно, эта мощность будет как из пушки по воробьям, но ваши наушники крайне требовательные к усилению. при недостатке мощности будут звучать как заурядные накладные наушники вдвое дешевле

научный подход - это прекрасно во всех аспектах, где его целесообразно применять но если мы касаемся восприятия звука, вы же понимаете, что тут все катастрофически субъективно. какие бы ни были прекрасные ттх у наушников, они могут просто не нравится. вот и все. а "не нравится" - это и звук и дизайн и тактильные ощущения - куча факторов если бы мы говорили о фундаментальной науке - тут уж никакого субъективизма. если кому-то не нравится стандартная модель физики элементарных частиц, квантовая хромодинамика или общая теория относительности - это проблемы конкретного человека. без его "нравится" все эти концепции прекрасно работают и объясняют наш мир но если не нравится звук аудиоустройств - то то, что они сделаны идеально с точки зрения электротехники никак не повлияет на итоговое восприятие доказывать кому-то, кому что-то не понравилось, что на самом деле он не разобрался, а если бы разобрался, то ему бы понравилось - утопия чистейшая субъективная безжалостная "вусовщина" (с) как она есть

вы написали "для меня". это ключевое. для меня же, к примеру, такие утверждения нужно просто игнорить, а не просить обосновывать мнение не равноценны. об этом речи и не идет. просто оба они имеют право быть. кого слушать - дело каждого в зависимости от разных личный факторов не исключено. за то, такого "объевшегося поганками" уж точно нельзя упрекнуть в ангажированности. в дилетанстве - да, возможно такой человек не может ошибаться хоть в чем-то, зашориться, быть ангажированным? не ругается с женой и случайно не может съесть поганку? никто никого ни к чему не призывает прислушиваться. это интернет, публичный форум со всеми вытекающими всем добра и мира

естественно это вообще ключевое. опыт же у всех субъективный. у меня не было 800-х и не было "приличного" тракта и мое мнение о зеенхайзер основано только на основе моего опыта и тех устройств, которые были у меня просто неужели постоянно надо делать реверансы по поводу субъективности опыта? ) это же очевидно, по-моему

человек всего лишь выразил свое мнение по поводу определенной продукции я, например, считаю, что зенхайзер и байердинамик не умеют делать наушники а фиио - это вообще не фирма, а недоразумение в плане звука и что теперь? выводы каждый для себя делает сам. на основе, как раз таки, собственного опыта и разных мнений тем более, сказано это было в каком-то чате, а не публично на форуме на тысячи человек. да это и не имеет значения

Rutger согласен. херню сказал

мне кажется у любого хобби есть два аспекта: 1. заполнение душевной или временной пустоты - это про потребительство, бесконечный перебор всего и вся и как итог - вечное недовольство. не важно - автомобили, аудиотехника, часы и пр. 2. осознанное наполнение своей жизни чем-то, что приносит радость в дополнении к тому, что уже есть

это такой аудиофильский вариант каминг-аута "хочу признаться, что слушаю музыку в основом фоном" я, кстати, тоже из этих если что

теперь понятно, чем вдохновлялись разрабы, вводя голосовые сообщения в мессенджерах

за себя могу ответить однозначно - да. это даже не хорошо - это прекрасно ) мне кажется, что это вынужденное поведение ровно из-за того, что что-то недавно было более труднодоступным, чем сейчас. так же с едой и одеждой, к примеру думаю, что здесь пресловутая диллема "шашечки или ехать". просто по-большому счету - ну зачем весь этот антураж, зачем все эти трудности? это же как гонять мамонта с каменной дубиной на перевес ) кто-то и сейчас этим занимается в формате охоты, что, на мой взгляд, вопиющее жестокое варварство в 2022 году для меня музыка не развлечение, а свежий воздух. поэтому дышу и не могу надышаться ей везде. особенно в наше душное время

видимо я некорректно выразился, потому что я имел в виду не удобство, а, скорее, доступность то, что любая музыка в прекрасном качестве сейчас на расстоянии вытянутой руки не нужны большие финансовые траты, посредники и церемониал. нет привязки к дому, где находися вся аппаратура и нет ограниченного выбора из музыки, которую ты выбрал, что бы взять с собой куда то музыка всегда рядом. музыка повсюду. музыка становится твоей спутницей всегда и везде, а не той пафосной теткой, которая вечно сидит дома в виде здоровенных гробов аудиоаппаратуры и стоек носителей музыки и когда ты смотришь на смартфон и наушники, просто лежащие на столе, музыка как-будто бы улыбается тебе и говорит: "эй, псс! может еще пару любимых альбомов?а?" такая музыка мне больше "по-душе" имхо