Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[Dimitry188 831]

В 02.07.2025 в 23:15, Уроборос сказал:

Frequency Response:                Frequency Response:
20Hz-20kHz

Это стандартная фраза, которую производитель указывает в описании достаточно простых наушников, когда не хочет заморачиваться сложными и точными измерениями.

Обычно на неё можно внимания не обращать - о качестве звука она ничего не говорит.

 

[iBUTCHER 426]

Тут между делом прикупил HarmonicDyne Baroque.

 

Хороши.

 

 

[Rastaman 1 381]

5 часов назад, iBUTCHER сказал:

Тут между делом прикупил HarmonicDyne Baroque.

 

Хороши.

Чем хороши? И с чем связан их выбор?

[iBUTCHER 426]

2 часа назад, Rastaman сказал:

Чем хороши? И с чем связан их выбор?

1. Звуком. 

2. Люблю динамы. 

[Rastaman 1 381]

13 часов назад, iBUTCHER сказал:

1. Звуком. 

[iBUTCHER 426]

4 часа назад, Rastaman сказал:

Не мостак описывать звучание. Но здесь полновесный и мощный звук, без какого либо окраса. Музыкальность и PRAT присутствуют. Очень удобные и не тяжёлые. Кайфовые наушники вообщем.

Изменено 12 июля пользователем iBUTCHER

[Flei 10]

на что сейчас можно поменять HD 58x? до 50к, а лучше меньше и чем меньше тем лучше.

были:
HD 555 - на самом деле плоховато помню их звук, вроде резковатые на средних и мало баса(в глубину).

DT 990 Pro - вот тут уже слишком мало середины и слишком много ВЧ, некоторые записи хорошо звучат, а некоторые просто выжигают на ВЧ.

DT 250 80 - тут уже мало вч, но когда амбушюры продавливаются становится лучше. были очень долго, лет 7 пока драйвер не сдох

AKG k361 - сдал обратно в течении двух недель из-за вч после 8-9К. видимо надо было брать 371е, но не стал.

ну и 58x - ну слушать можно вот и все.

ради интереса брал такстар HF 580, но что-то с ними совсем не то, на верхних вч детали то есть, а пониже какая-то муть, даже в сравнении с 58x

 

в общем я встал на все грабли которые можно встать и хочу еще  на самом деле не очень, но просто 58х уже надоели за годы.