Перейти к содержанию
drheadawards Кабельный конструктор
drheadawards Кабельный конструктор

Flei

Пользователи
  • Публикаций

    205
  • Баллов

    53 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Без репутации

2 Подписчика

Информация о Flei

  • Звание
    Знаток
  • День рождения 11.07.1990

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Чусовой

Посетители профиля

4 861 просмотр профиля
  1. Ну можно поробовать обновить драйвер на Чипсет (если нет на сайте производителя ноута под 10ку или он старый, можно поробовать поискать на сайтах интел или амд, смотря что там у тебя) Сетевую карту (она частый виновник проблем со звуком, вызывает щелчки и иногда артефакты) Если есть какие-то отдельные usb драйвера(иногда бывает) то и их заодно Вот только мне почему-то кажется это все не поможет от постепенной деградации звука, но поробовать можно. LM по большей части диагностирет возможные щелчки или кратковременные артефакты вызванные высокими задержками.
  2. В LM у тебя нормальные показатели, неидеальные, но и не ужасные. не должно мешать прослушиванию музыки. вообще в првую очеред нужно смотреть на первую вкладку проги - если в течении допустим 10 минут не ушло в предельные значения(прога сразу все об этом напишет) то все ок, по крайней мере LM не видит проблем. во вкладке drivers нужно смотреть на HE (по нему сортировать) и то только если проблемы таки обнаружились. у меня честно говоря тоже не особо веселый опыт с USB звуковухой: после отключения ПК и последующего включения она уходит в нирвану во всех USB портах кроме одного( и то иногда приходиться перезагружать после старта). мне кажется дело в слишком долгом по мнению ЗК инициализации биос и она начинает думать что в "зарядке". проблемы драйвера: редкие, но таки присутствующие щелчки зависания с пропажей звука. тоже нужно передергивать USB. в итоге скормил ей оптику реалтека и работает как часы, ну кроме первого пункта независящего от драйвера.
  3. оставил Low режим т.к. запас по громкости даже для записей с DR12+ более 60%, а разницы в звуке с Hi режимом не замечено.
  4. да - 150 Ом и 104 dB at 1V, 1 kHz на графике выше намеряли ~160-420 в зависимости от частоты.
  5. я пока толком не успел понять есть ли разница т.к. вчера только купил и слушал в основном в low режиме. мне интересна техническая сторона вопроса. как бы было правильнее.
  6. не подходит мне такое, т.к. сейчас слушаю в фубаре, через 5 минут захочу порыться в спотифай, затем включу что-нить в браузере, а потом запущу киберпанк =Р в общем виндовый регулятор просто удобнее. мне же интересно есть ли какой-то профит для hd58x в hi режиме или таки low полностью достаточен для них.
  7. ну яж не об этом спрашиваю =) мне больше интересно правильно ли я понимаю эти графики. я бы без проблем оставил режим Hi, но дело в том что эта зк используется не только для прослушивания музыки соответственно использовать эксклюзивные режимы не буду и регулировать громкость буду в микшере винды. вот только в hi режиме слишком узкий диапазон регулировки - в районе 10% и шаг ругулировки слишком резкий, а в low режиме что-то в районе 22% и шаг уже помягче.
  8. взял. по звуку пока претензий нет, но есть некоторые вопросы - есть ли смысл с HD58X включать режим Hi усилителя? перечитываю этот обзор еще раз и понимаю что я возможно чего-то не понимаю https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646#gsc.tab=0 режим Low режим Hi HD58X Impedance правильно ли я понимаю что выставив в микшере 100% громкость и убавляя ее в в том же фубаре до комфортных -25дб(+/-) я остаюсь в зоне класса А даже в режиме low усилителя ? или все это как-то по другому просчитывается ?
  9. @Volonter вероятнее там у них какие-то проблемы с контролем качества... причем не только у 361х левый\правый канал 371е, например... а это BT версия причем судя по всему не особо важно даже когда они сделаны - может попасться хороший экземпляр, а может и плохой. причем плохой может быть например не по звуку а по сборке.
  10. приехали, весь вечер слушал. доволен. никаких жестких сибилянтов(изредка на некоторых записях проскакивают слегка, но это ерунда) и в целом выжигающих слух ВЧ, никакого звона в ушах после длительного прослушивания как в AKG k361 нет. никакого жесткого окраса(да именно так бы я это назвал - иногда записи звучали совсем странно из-за этого) эл.гитар, вокала как в к361нет. Хотя теже тарелочки у HD58X, на некоторых записях с небольшим перебором, но я думаю это больше особенности записи. если сравнивать с дт250 80 то HD58X лучше практически по всем параметрам(скорость, детальность\разборчивость и самое главное - они намного лучше в плане ВЧ), за исключением более легковесного звука, не такого основательного(не знаю как еще обозвать это хД) хотя баса в них больше чем я ожидал (наверное тут в СЧ дело)... ну и сцена у HD58x оооченьь компактная(в принципе для меня и не особо минус, но все же дт250 чуть-чуть получше в этом плане.) ах да - при тихом прослушивании у них практически не падает детальность, а вот dt250 80 теряли очень много деталей на низкой громкости. никакого пика на 6к я не услышал, у наушников в целом мягкое(вернее щадящее слух) звучание - выпиливания мозгов гитарами я не добился даже на высокой громкости(хотя высокая громкость у каждого своя наверное). в целом наушники весьма универсальные - каких-то записей я у себя не нашел, что бы их вот прямо не хотелось в этих наушниках слушать.
  11. В итоге едут ко мне HD58X. В пару к ним чуть позже буду брать Creative G6, судя по https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646#gsc.tab=0 должны сыграться хорошо.
  12. щелчки вообще могут быть разного происхождения от проблем с ОС\драйверами до щелчков в самой записи. если щелчки( и вероятно еще и треск) рандомны и толком не привязаны к какому-то событию то вероятно какой-то драйвер накидывает большие задержки - LatencyMon поможет выявить виновника. щелчки при переключении треков особенно часто могут быть у приложений использующих DS - переход на WASAPI заметно уменьшает их количество(остаются только щелчки когда у одного из треков есть выраженная НЧ составляющая в самом начале, а у второго ее нет), а включение Fading(со стандартными параметрами) в том же фубаре полностью их убивает. как там с ASIO не знаю, не пользуюсь.
  13. а вдруг может кто-то слушал HyperX Cloud Alpha S и сравнивал с Custom One PRO Plus ? если я ничего не путаю то у альфы драйвер от 80х такстаров со своим корпусом. в S еще добавили регуляторы НЧ, расположили драйвер под углом, плюс есть комплектные тряпашные амбушюры. вот только эски дешевле баеров на треть.
  14. @Shadow39, @reutover, и какой-же тогда можно взять цапоусь(в пределах цены этих наушников +/- , лучше - ) для условных HD58X, что-бы оно не звучало так же, прямо скажем хреново, утомительно и противно, как STX ? желательно именно цапоусь т.к. я не хочу городить огород для наушников, да и мой текущий усилок требует некоторого ремонта - все-таки 8лет ему: шуршание регулятора + появилась "блуждающая вибрация" на НЧ при его прогреве(после норм). 70% музыки это лось 44,1/16. в очень редких случаях это 24бит или 48/96кгц или и то и то сразу. вообще меня мало это интересует, все что выше 44,1/16. все это дело воспроизводиться через Wasapi shared и какие-либо другие варианты, особенно требующие монопольный доступ к устройству не подходят. все остальное это ютубы, спотифаи, игры и прочее. а ну да, что-бы не было проблем типа как с Xonar DX - зависания с треском, пропажа каналов, отсуствие новых дров и прочее веселье. какие могут быть проблемы у цапов при работе с ПК я без понятия, но они мне не нужны. долбанный реалтек работает как часы и цап должен работать так-же.
  15. @reutover, а по поводу "зерна" о котором я выше говорил есть что сказать? просто читаешь обзоры, отзывы и т.п. и где-то об этом ни слова, а где-то прямо об этом говорится, мол есть высокий пик в ройоне 5-6кгц, довольно серьезно влияющий на звучание.
×
×
  • Создать...