Sennheiser HD600 vs HD595

[KingFiercer 323 4 Тракты]

То есть это факт, что при использовании 3-ёх одинаковых ОУ ушной выход будет давать звук качественнее, чем Line-Out? Независимо от импенданса ушей (например, уши всего 64 ома...).

 

И ещё, не знаете ли почему ушной выход без усиления имеет громкость меньше процентов на 20, чем Line-Out?

[wolfield 4]

С/Ш выше у линии, но THD ниже у ушного выхода действительно самую малость(2-3 десятитысячные процента), если использовать на ушной выход наушники от 250 Ом. Оба параметра имеют мизерную разницу и роли не играют, т.е. можно сказать, что они идентичные, но в том случае, если каждый выход использовать по своих назначениях. К снижению именанса у ушного усилителя растет IMD, но становиться критичным только с нагрузкой 32 Ома.

При замерах коэффициент усиления был установлен на макс значение, уровень подбирался до перегрузки в RMAA и снижался на -3Дб - сколько это в вольтах сказать не могу.

Если надо, могу залить графики.

С LM4562 и наушниками AKG K701(62 Ома), как нагрузкой, THD 0.0011% и IMD 0.0021% соответственно - називать такие цифры искажениями, применимо к усилителю, - кощунство. С наушниками ATH-M50(38 Ом) IMD резко выросли до кактастрофических 0.2%, поэтому вместе с Essence стоит избегать наушников, ниже 50 Ом, зато все, что выше работает отлично, но чем выше нагрузка, тем более идеальные параметры. На счет 64 Ом беспокоиться не стоит.

А вот с 25 Омными Denon D5000 IMD сровняеться с параметрами линии, к кот. подключены наушники и будет вам мега-детальность. Кстати, Барсерку вроде нравиться.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

При усилении 300-600 звук более басовый, чем при 64-300. И 64-300 кажется более близким к правде... Хотя когда как.

 

Кстати, Барсерку вроде нравиться.

Вот после его поста я и попробовал RCA.

[kinohd 61]

wolfield

 

Все, я уж относился, безумие сошло Теперь слушаю через наушниковый свои 50-омные сенхи 595, но с усилением 64-300 ОМ. Странные эти наушники 595-е....вроде бы и звук качественный, детальный, бла-бла-бла...но теперь я явно ощущаю, что мне не хватает в них микро и макро динамики, басовитости и еще много чего. Парадокс, в общем. Звук отличный, но го***. Хочется чего-то совсем уже серъезного. Не знаю только с чего начать....

[Igorian 49]

Да у HD 555/595 такой звук. Если прислушиваться по отдельности к тому, как они играют низ, середину, верх, то не очень, но все вместе значительно лучше, чем по отдельности.

[kinohd 61]

Igorian

Очень точно подмечено. Это лечится?

[Igorian 49]

Если нравится звук HD 595, но хочется лучше, то кардинально лечится покупкой HD 600/650.

На iXBT есть тема по модернизации наушников. Там есть посты, посвященные модернизации HD 555.

[Valery 0]

у меня у самого до моих HD 600 были HD555 - тоже самое - звук отличный но го***... послушал 600-е - сразу влюбился (акг701, АТ1000 - фигня полная, для любителей таблиц и формул).

 

Извините кого обидел

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Сейчас слушаю на 8% громкости и звучит просто потрясающе... Делаю чуть громче и уже не то. Так спокойно, мягко и при этом всё слышно...

Кстати, за эти 2 дня 600-ые стали ещё лучше играть, мне кажется... Бас и детальность на ВЧ стали радовать ещё больше.

 

P.S.: А нужен ли внешний усилитель вообще... А нужны ли другие ОУ...

[Equalizer 15]

Сейчас слушаю на 8% громкости и звучит просто потрясающе... Делаю чуть громче и уже не то. Так спокойно, мягко и при этом всё слышно...

Кстати, за эти 2 дня 600-ые стали ещё лучше играть, мне кажется... Бас и детальность на ВЧ стали радовать ещё больше.

 

P.S.: А нужен ли внешний усилитель вообще... А нужны ли другие ОУ...

 

хех, в 600 еще и бас есть?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Так точно! Приятный такой, объёмный.

Если есть какие-нибудь тестовые записи для проверки баса, готов попробовать, какие частоты там будут слышны и т.п. Глубина приличная и даже достаточная на мой слух. Баера может могли бы и посильнее их в ухо задвигать за счёт закрытой конструкции, но это просто эффект давления, он и в HD 280 хорош.

[wolfield 4]

хех, в 600 еще и бас есть?

Не особо, особенно в сравнении с шматами мяска у DT 990, но человеку после не очень басовитых DT 250 - нормально.

Кстатит, KingFiercer, почему уже не 650-е, кот. в том числе и басовитей да и получше подходят под нечто вроде Megaherz?

 

P.S.: ну и как оно в сравнении с DT 250?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Новые HD 600 всего за 6500 на этом форуме продавали, решил немедленно взять.

Ни 600, ни 650 прежде не слушал, только 595... И судя по отзывам, с 600-ыи я не ошибся, т.к. в HD 650 звучание более далёкое мне кажется было бы похуже, ещё пишут, что ВЧ завалены и детальность общая меньше опять же за счёт более отстранённого звучания. НЧ там, возможно, лучше проработаны, но сравнить пока не с чем, а звучание сейчас кажется идеальным. Когда-нибудь, послушаю что-нибудь другое, а пока 600.

[Equalizer 15]

хех, в 600 еще и бас есть?

Не особо, особенно в сравнении с шматами мяска у DT 990, но человеку после не очень басовитых DT 250 - нормально.

Кстатит, KingFiercer, почему уже не 650-е, кот. в том числе и басовитей да и получше подходят под нечто вроде Megaherz?

 

P.S.: ну и как оно в сравнении с DT 250?

 

да слушал я хд 600, тока это очень давно было я поэтому и удивился

[wolfield 4]

KingFiercer

Ну да Sennheiser мне тоже показались стремлением к засранско-идеальному звучанию, но для меня он без особых эмоций, изюминки. Все вылизано, а что-то не то.. Хотя у тех же HD 650 технически все просто отлично, чего стоит только по-настоящему идеальные характеристики импульса.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

В сравнении с DT 250 - те же DT 250, может низы чуть меньше проработаны и точны, но зато они более объёмны, также натуральны и приятны, стерепанорама шире и звуки (инструменты) лучше разделены, больше слышно в общем, ещё детальнее. ВЧ чуть больше и прозрачнее, думаю так. Заберу обратно DT 250, послушаю, ещё посравниваю. Друг их у меня уже купить хочет, скорее таки продам, т.к. даже сейчас ночью я нормально слушаю музыку в открытых, сидят они совсем удобно, да и звук нравится...

 

Мне вот думается, что HD 650 более нейтральные, и поэтому звук полностью у них зависит от окрасок источника/усилителя, а HD 600 чуть подкрашены, но с Xonar сочетаются хорошо. Может и ошибаюсь, конечно.

 

P.S.: на малой громкости по ушам ездят низкие звуки бас-гитары и ударных... Что же это, если не бас?

[Equalizer 15]

Мне вот думается, что HD 650 более нейтральные, и поэтому звук полностью у них зависит от окрасок источника/усилителя, а HD 600 чуть подкрашены, но с Xonar сочетаются хорошо. Может и ошибаюсь, конечно.

 

там вроде как всё ровно наоборот

 

P.S.: на малой громкости по ушам ездят низкие звуки бас-гитары и ударных... Что же это, если не бас?

 

мде, тогда в денонах или ДТ 770,990 по ушам будет ездить 12 дюймовый саб с фазоинвертором?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Тогда к чёрту эти 650!

 

В Денонах, возможно, эти НЧ будут чуть пониже? Какими они ещё могут быть... Меньше заезжать на середиу? Наверняка, более быстрыми (быстрее затухающими). Не знаю, не слушал. Слишком дороги и низкоомны для меня.

 

У меня WOW-эффект от открытого звука, и лучше звука поэтому пока не представляю.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

http://sinan.ussakli.net/basstest/5-100.flac

С конца первой секунды начинается бас на громкости 20%. C 4-ой секунды начинается на громкости 8%.

 

http://sinan.ussakli.net/basstest/100to10step10.flac

После 18-ой секунды уже не слышим бас на 20% громкости. После 16-ой секунды очень тихо слышна низкая вибрация на 8% громкости.

 

Сравнивайте... Судя по числам в названиях, бас 20 Гц слышим, 10 Гц уже нет.

То, что 50-ти часов прогрева у них ещё нет вряд ли что-то решает.

[Equalizer 15]

в денонах это будет похоже на то, что к 2.0 полочникам прибавить автомобильный саб, ХД600 будут вообще плоско играть в сравнении)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

И всё это не в ущерб другим звукам и деталям?..

 

KingFiercer

Ну да Sennheiser мне тоже показались стремлением к засранско-идеальному звучанию, но для меня он без особых эмоций, изюминки. Все вылизано, а что-то не то..

Такие ощущения у меня были при прослушке 595, но и их "пространство" меня тогда привлекло. 600-ые звучат лучше, несомненно.

[Equalizer 15]

ну хз, в Д2000 мне все-таки показалось, что низ доминирует над всем остальным. я поэтому их и не купил.

[wolfield 4]

http://sinan.ussakli.net/basstest/5-100.flac

Holy Smoke!

Генератор я-то юзал уже, но не опускал настолько низко, ибо даже и не надеялся на 5Гц.

Перепроверил ToneGen'ом: 10Гц в beyerdynamic - это действительно 10 колебаний за секунду, сильно бьющих по ушах, причем разделенных между собою, настолько медленно двигаеться диафрагма. Никогда не думал, что даже наушники на такое способны. Конечно полноценным отзивом это назвать нельзя, ибо гармонические искажения звучат громче, чем сам сигнал, но все же даже на 5 диафрагма работает, хоть и вместо полезного сигнала генерирует более высокочастотные гармоники. Вот такое вот открытие у меня.

 

всё это не в ущерб другим звукам и деталям?..

Попробуйте DT 990. Они создают впечатление, что в наушниках отдельный драйвер для НЧ, настолько непринужденно звучит очень жирный бас 990-х.

А вот у HD650 НЧ налазят на середину и иногда получаеться кака.

[Equalizer 15]

990 клевые ухи, почти то, что всю жизнь искал

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Когда искал наушники с басом (и в итоге купил 250-ые) мне как раз советовали 770-ые и 990-ые. Когда-нибудь обязательно послушаю, что это за жесткач такой.

Сейчас громкость 25%, 30 Seconds to Mars - Edge of the Earth. Просыпаемся!