Помогите выбрать накладные наушники для металла

[vic13666 8]

Добрый день подскажите пожалуйста закрытые накладные наушники для металла

слушать буду от Ibasso dx 200(amp8)

Сам послушать не могу, но почитав форумы - думаю между phonon cmb-02, focal Spirit professional (или listen), audeze Sine.

Сам пока склоняюсь к phonon, но вроде и Spirit хороши, но смущает у них не надёжная конструкция, на авито много объявлений с треснувшими душками. На listen это исправили, но понимаю и звук изменился

[Volonter 8 347]

Для метала, если звукоизоляция совсем не важна - onkyo a800. Самый лучший выбор.

Если нужна- ultrasone DJ, можно баеры 1770.

А если хотите уложиться в не большой бюджет, то лучший выбор под метал в своей цене dt770pro 80ом.

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем Volonter

[vic13666 8]

Ясно, спасибо.

А из перечисленных мною вообще не пригодны для металла?

[vic13666 8]

A800 - открытые, а что можете сказать по поводу h900m, внешне похожи, только закрытые и кожанные амбушюры, для портативного использования больше подходят

[vic13666 8]

Хотя судя по цене в 2 раза меньше, наверное они не очень

[vic13666 8]

Открытые для дома у меня есть focal elear, нужны закрытые

Dj не слышал, а они сильно отличаются от pro? Prо мне нравились, но посадка для портатива не очень надёжная, у меня сползали при наклонах головы, но может мне достались такие растянутые, они у меня бу были, кто знает что с ними до меня делали

А кто нибудь может подсказать как они держатся на голове?

 

Dt 1770 держатся изумительно, как и все Байеры, но на мой вкус верхов маловато

[qsk 2 142 1 Тракты]

Когда-то были и фокал спирит про и фононы. Уровень у них плюс-минус один, но фокалы более нейтральны.

Фононы играют шире, более вкусовые.

 

Многие почему-то считают, что для метала нужны обязательно кривые уши с раздутым басом. Это какой метал они слушают? Из 80х? Это какую же кашу такие уши устроят на современных техничных поджанрах!

По мне чем нейтральнее, тем лучше.

И тут проблема - закрытый форм фактор, а особенно в бюджете до 700-800 у.е., найти что-то действительно стоящее практически нереально. Проходил я и через фостексы и ультрасоны - все или кривое или басхэдное)

Спирит про, как мне кажется, отличные уши с учетом их цены, только ломучие по оголовью)

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем qsk

[vic13666 8]

Ясно, спасибо, про ломающееся оголовье читал часто. В listen вроде исправили, но такой же ли в них звук?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Ясно, спасибо, про ломающееся оголовье читал часто. В listen вроде исправили, но такой же ли в них звук?

Эти уже не слышал, к сожалению.

[clubnewmen 3 311 2 Тракты]

@vic13666,Из перечисленного списка если только под легкий классический рок.

Выше уже упомянули отличные варианты под уровень вашего плеера и любой тяжелой музыки.

Ultrasone Signature и DT1770PRO

[Volonter 8 347]

@vic13666, так вы оказывается уже с опытом, много чего знаете и слушали, чего ж сразу весь свой расклад по моделям не дали？ Какие модели не подходят и почему. Так было бы продуктивнее вести беседу.

 

[Volonter 8 347]

Ясно, спасибо.

А из перечисленных мною вообще не пригодны для металла?

да, не пригодны. Фокал листен с их нейтрально-высветленным звуком не годятся. Фононы（по крайней мере стоковые）слишком “заплывшие” на НЧ. А сайны имеют слишком маленькую сцену, хотя по тоналке и характеру как раз могли бы подойти для метала, в случае, если размер сцены не имеет значения.

[Volonter 8 347]

@qsk, человеку нравились улттрасоны сигничи про с их яркостью на вч, а в 1770 уже яркости мало было, это о многом говорит.

 

@vic13666, если вы не гнушаетесь яркого звука, то 770про на 250 ом могут стать оптимальным выбором, они не уступают в классе звука 1770м, на мой взгляд, напротив, имеют более панорамный, объемный звук, но там реально резкие вч. Но может это именно то что вам нужно...

 

Если барахолкой не брезгуете, то один из самых крутых вариантов были бы th600 фостексы.

 

И еще вот что интересно, если вам нравятся яркие вч как в ультрасонах, а в 1770 вам их уже мало, то как же вам их хватает в совсем “мягких и плюшевых” елерах? Или яркость вам нужна только для метала, а элеры используются под какие-то другие жанры?

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем Volonter

[vic13666 8]

Ну может быть мне попалась версия 1770.с более тёмным звуком, там посередине за белой бумагой чёрные пленчатые кружки, они видимо и гасят ВЧ. Я так понял одни из первых моделей.

в Элирах да, ВЧ больше, не на много но больше.

ну и да скорости на НЧ не хватает. Но так звук очень красивый.

Но нужны все таки закрытые.

Я уже пару раз думал 1770 взять ещё раз попробовать, бас там мне понравился. Или амбашюры из кожи поставить, без всяких дырок, может тогда и будет мне счастье.

ещё подумываю о campfire audio cascade. Но на втроичке нет, а новые... Надо тогда Элиры продавать.

В Элирах Рок и хэви очень хорошо заходит, и разрешение, и верхов хватает. Но на экстремальных жанрах конечно напора и хлесткости мало.

[vic13666 8]

Ну 770 после 1770 и Элиров врядли зайдут,

наверное лучше попытать счастья с 1770, а там либо амбушки сшить, да и кабелек с серебром может помогут добиться желаемого. Я просто 1770 мало послушал, может не все так плохо.

Сигнатуры по посадке не подошли, ПРи наклонах головы они сползали, так как прижим слабый, а оголовье только на макушке соприкосалось. Поэтому когда я в них наклонился, оголовье мне на лицо сползали.

Но они тоже были бу изначально, может тоже мне такие достались, может их специально растягивали перед продажей, а послушать у меня их негде, чтобы точно сказать.

Байеры в этом плане одни из лучших, держатся как так и надо.

не знаю зачем остальным придумывать разные конструкции, зачем менять то что и так хорошо работает.

видимо авторские права эти

[Volonter 8 347]

Думаете. Смотрте на ценник. Это логично конечно. Но вы слушали 770е на 250 ом? Если нет - послушайте. Они очень техничны, поболее, чем более усредненно-нейтральные 1770. Вся их беда в сильном задире вч. Но кому такие вч заходят без отторжения - уши огонь. Имхо. Прозрачнее и пространственнее, чем 1770. Не надо всегда клеймить модели изза низкого ценника. Бывают выскочки. Такие как раз как 770, 612,ритмиксы

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем Volonter

[vic13666 8]

Ясно, извините, а что за 612?

И если 770, то какие посоветуете для портатива 80, или все же 250 ом?

 

И как то читал, что 770 раньше были лучше, типо сейчас немного убирают ВЧ, отчего они уже не такие становятся?

Или это всё пустой трёп?

[qsk 2 142 1 Тракты]

@vic13666, так у focal вышли Elegia закрытые. Может тогда их, раз уже на focal сидите?

[vic13666 8]

Ну хорошая мысль, но я сомневаюсь что они будут лучше elear, скорее наоборот.

Да и хочется более злых ушок.

[Volonter 8 347]

Наоборот, современные 770-250 яркие до безобразия. И звучат они по прежнему технично, четко, остро. Зло если хотите.

612 это нашумевшие на нашем форуме k612pro от компании AKG.

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем Volonter

[vic13666 8]

Ясно, спасибо

а про t70 можете что нибудь сказать,?

Вроде тоже яркие

[Volonter 8 347]

Яркие и в отличие от динамичных 770х почти безбасовые.

[vic13666 8]

Спасибо

Так всё таки 770 250 ом рекомендуете?

[Volonter 8 347]

Рекомендую послушать, конечно, ибо все же даже для ВЧ-фила могут быть резкими. Ну а там, смотрите, решайте. Цена вопроса не такая уж и большая. А еще лучше брать бу, т.к они будут уже прогретые и с чуть примятыми амбушками, что несколько снижает резкость + еще дешевле + продать в случае чего легко без потерь.

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем Volonter

[vic13666 8]

Ещё что смущает в 770 не съёмный кабель, по балансу хрен подключить их, без переделки.

А в amp8 только один балансный выход, а после него Amp1 слушать не хочется