Ламповый усилитель для наушников.

[EeZz 1 354]

А у меня, тем временем, приехало три разных подобранных пары 12AU7:
Первые эти, 12AU7 KNIGHT SERIES

Это, пожалуй, вообще первые лампы из серии 12AU7, после включения которых у меня на лице сразу появилась идиотская улыбка восхищения, которая ко мне приклеилась на всё время их прослушивания, причём это было сразу, без прогрева! Лампы ох..енные, по другому не скажешь, из серии Must Have! Приехали в серых безликих картонных коробочках, с наклеенными на них стикерами с характеристиками. На фото кажется, что у них контакты позолоченные, а на самом деле они серые, обычные. Так что очень рекомендую 

Спойлер

 

Вторыми, из того же магазина, были SYLVANIA 12AU7
Это, пожалуй, лучшие лампы с высоким черным анодом (17 мм), из тех, что у меня сейчас есть (а их уже поднабралось), и они просто шикарно звучат, во всём звуковом диапазоне, по частотам, прозрачности, скорости, динамике, звук весьма тёплый, и не оставляет равнодушным на всём моем тестовом звуковом материале, а он весьма разнообразен, женский вокал завораживает. Приехали также не в родных упаковках. У меня есть ещё другие SYLVANIA, тоже с чёрным анодом, надо будет их сравнить. Так как они тестировались последними, пока стоят у меня в усилителе.

Спойлер

Ещё, из вновь прибывших, это TUNG-SOL 12AU7, сделанные в США.

Несмотря на большое внешнее сходство с TELEFUNKEN 12AU7 (такой же по высоте серый анод, и подобная форма геттера), тем не менее звучат они по-проще, просто ровно во всём диапазоне, без буста низов и выпирания остальных частот, т.е. звучат как-то "по-проходному", не оставляя каких-то памятных ощущений.

Спойлер

Ещё две пары в пути. Лампы неизвестного происхождения, возможно General Electric, получу во вторник, "Бримары" тоже в пути.

Изменено 14 марта пользователем EeZz

[Ревень 2 374]

11 минут назад, EeZz сказал:

у меня, тем временем, приехало три разных подобранных пары 12AU7:

 Какой же вы счастливый человек !  Пусть лампы  дарят - тепло !

[EeZz 1 354]

Ещё, за истекшую декаду, у меня было несколько пополнений из серии ламп SV6L6GC, Светлана.

Самыми первыми ко мне приехали Саратовские, 2022 года выпуска, с АлиЭкспресс.
На фото эта пара слева, токи анода 32 мА, массы тела 45 и 48 грамм (начал взвешивать, потому что масса даже на ощупь очень отличается).

Вторая пара, Питерская, самая старая, 1996 года выпуска, с чёрными цоколями, прибыла из Брянска, и тут теория о том, что чем лампа старше, тем она лучше по звуку, полностью оправдывается.
На фото эта пара в центре, токи анода 72 мА, эти самые тяжёлые, массы тела 60 и 63 грамма.

Третья пара (на фото справа), тоже Питерская Светлана, 2010 года, логотип "Крылатая С", прибыла, не поверите, из Санкт-Петербурга.
Токи анода по 83 мА, массы тела 55 и 57 граммов.
 

Четвёртая пара сейчас стоит в усилителе (её хорошо видно  на фото в предыдущем сообщении, о лампах 12AU7), тоже Питерская, год выпуска неизвестен, но, судя по всему, они выпущены в интервале с 2001 по 2003 год, когда, после суда с Майклом Мэтьюзом, только начали их выпускать с родным Питерским логотипом типа "Крылатая С" , который на одной из них тоже угадывается, хотя, в целом, вся маркировка уже сошла. Прибыла эта пара из Владимира, самой последней.
Токи анода 95 мА, также совпадает крутизна и ток второй сетки, масса обеих ламп 59 грамм ровно, идеальное соответствие, в том числе и по массе 

[iBUTCHER 980]

EeZz а ценники у всех вышеназванных ламп какие? Если это конечно не секрет? 

[EeZz 1 354]

3 часа назад, iBUTCHER сказал:

EeZz а ценники у всех вышеназванных ламп какие? Если это конечно не секрет? 

6L6 Светлана (Питерская) - по 5 тыр подобранная пара, это цена АВИТО, причём это у всех, но здесь другая проблема, дело не в цене, а в наличии самих ламп, производства именно Питерского завода, который был закрыт в конце 2013 года (примерно), именно тогда сайт WingledC.com перестал работать. А Саратов, похоже, лампы продолжает выпускать, и на Али их можно купить, сейчас около 8 тыр за пару. Пока я искал Питерскую Светлану, у меня два квартета, в разных местах, увели буквально из под носа, в обоих случаях опоздал примерно на час, т.е. лампы уже были проданы, не успели убрать объявления.
Есть, конечно же, предложения и на западных торговых площадках, но там цены безбашенные, вот пример с чёрным цоколем (за штуку), а эти выпущены на 5 лет позже, коричневый цоколь (цена тоже за штуку).
А касаемо 12AU7 - это пять разных пар, да ещё и от четырёх разных продавцов, все ссылки на источники покупки на Али смотри в сообщениях, там всё есть, но не факт, что по всем этим ссылкам можно купить сами лампы, потому что всё это, кроме KNIGHT SERIES, продаётся, как антиквариат, 100% оригиналы, и, во всяком случае Сильванию, мне продавец сначала даже не пообещал, а предложил вернуть деньги, но потом нашёл пару, и лампы оказались очень классные, рад что их купил 

Изменено 15 марта пользователем EeZz

[iBUTCHER 980]

EeZz это для какого усилителя вы лампы закупили?

[Barmaglot107 294]

EeZz приветствую. Какая была у тебя самая дорогая лампа 12AU7 и как она в сравнении с новым китаем?

У меня самая дорогая - 5814а Вlасk рlаtеs triрlе miса от RCA. пару брал за 16 т.р. на авито. Через два месяца одна лампа зашипела, но продавец попался хороший и он мне бесплатно ее заменил. На Дастерео в профильной ветке самыми лучшими считаются американцы 50х готов, на авито такая пара стоит в районе 60 т.р. Я на такие траты не готов, тем более гарантий на NOS лампы нет и непонятен их ресурс. Интересен твой опыт. 

[EeZz 1 354]

3 часа назад, Barmaglot107 сказал:

EeZz приветствую. Какая была у тебя самая дорогая лампа 12AU7 и как она в сравнении с новым китаем?

У меня самая дорогая - 5814а Вlасk рlаtеs triрlе miса от RCA. пару брал за 16 т.р. на авито. Через два месяца одна лампа зашипела, но продавец попался хороший и он мне бесплатно ее заменил. На Дастерео в профильной ветке самыми лучшими считаются американцы 50х готов, на авито такая пара стоит в районе 60 т.р. Я на такие траты не готов, тем более гарантий на NOS лампы нет и непонятен их ресурс. Интересен твой опыт. 

У меня 12AU7 из RCA есть только такие, очень похожи на эти 

чёрный анод 17 мм, наклонный прямоугольный геттер в форме буквы "С", две горизонтальные платы из слюды (насколько я понимаю, в твоих 5814A их три, и тут есть SYLVANIA, очень похожие на твои, могут быть очень неплохими по качеству, думаю, что есть смысл заказать, тем более, что цена пока неплохая), понять, когда они выпущены, возможным не представляется, но очень старые, звучат, в целом, неплохо.

Вновь прибывшая Сильвания по внешнему виду похожа, но звучит лучше, чем эти RCA.
 

Китаец KNIGHT SERIES звучит очень близко к этим, или к этим, так что очень рекомендую 

Изменено 16 марта пользователем EeZz

[EeZz 1 354]

4 часа назад, iBUTCHER сказал:

это для какого усилителя вы лампы закупили?

целевым является Cayin HA-6A, хотя, касательно выходных ламп (KT88, EL34, и совместимые с обеими моделями), они у меня идут на оба усилителя, т.е. и на Cayin MT-45 MK3 тоже, только на HA-6A нужны пары, а на MT-45 - квартеты.

[Бруно 5 750]

Подскажите, это хорошая лампа?

 

[sanesha 646]

Как можно отличить 12au7 от 12ax7?

 

Какие варианты не подойдут:

1. Прочитать, что написано на лампе. Ничего не написано, все стерто.

2. Вставить в усилитель, рассчитанный на au7, если сгорит, значит это ax7. Это крайний вариант)

[EeZz 1 354]

23 часа назад, Бруно сказал:

Подскажите, это хорошая лампа?

красавы, и, однозначно, подобранная пара 
а вот хорошая, или нет, будет ясно лишь после того, как они будут вставлены в усилитель, и оценены по звуку тем, кто имеет уши 
 

13 минут назад, sanesha сказал:

Как можно отличить 12au7 от 12ax7?

при этом, когда на лампе не осталось никаких опознавательных знаков, даже утверждать то, что это вообще серия 12A*7, низзя, а лишь догадываться, на основании своих воспоминаний, что в такой-то коробке, когда-то, лежали такие-то лампы. По форме внутренних деталей и соединений, можно сделать вывод, это триод,тетрод, или пентод, одиночный, или сдвоенный, или триод с пентодом в одном флаконе. Также лампу можно визуально сравнить с другими лампами, на которых осталась маркировка. 
При этом единственно правильный вариант - воспользоваться ламповым тестером и замерить все параметры, и, если своего тестера нет, поискать ламповых фанатов в своём городе, у которых такой тестер есть.
Вставлять неопознанную лампу в усилитель можно лишь в самом крайнем случае, после того, когда есть уже хотя бы какая-то уверенность в том, что это хотя бы сдвоенный триод, с выставленным регулятором громкости в нуль, и, если сразу дым не пошёл, то, потихоньку её прибавлять 

[sanesha 646]

4 минуты назад, EeZz сказал:

при этом, когда на лампе не осталось никаких опознавательных знаков, даже утверждать то, что это вообще серия 12A*7, низзя,

Можно. В данном случае это одно из двух. 

Поискать человека - да, третий вариант. Подумал, что вдруг есть какие "народные" способы, о которых я не знаю. 

[EeZz 1 354]

1 час назад, sanesha сказал:

Можно. В данном случае это одно из двух. 

Поискать человека - да, третий вариант. Подумал, что вдруг есть какие "народные" способы, о которых я не знаю. 

Если речь о конкретном случае, и точно известно, что это "одно из двух", то, по всей видимости, они и приобретались для конкретного использования, т.е. есть шанс, что и место под установку 12AX7 также имеется, и вот тогда лучше с этой лампой, без маркировки, экспериментировать в гнезде, предназначенном под 12AX7, потому что основное отличие этих ламп состоит в КУ, т.е. у AU он равен 20, а у AX от 80 до 100, и, если воткнуть лампу с меньшим КУ туда, где он нужен побольше, то это будет всего лишь недогруз, и это сразу будет понятно. Если же всё наоборот, то максимальный уровень громкости будет уже при положении РГ на 8-9 часов, поэтому прибавлять надо очень потихоньку, и в этом случае весьма желательна плавная регулировка громкости, а не ступенчатая, как нынче модно, во всяком случае у меня в обоих Cayin именно ступенчатая, и 9 часов - это пятая ступенька. Других проблем, кроме перегруза, быть не должно, тут главное вовремя остановиться.

Изменено 18 марта пользователем EeZz

[EeZz 1 354]

А у меня, тем временем, приехали английские BRIMAR 12AU7 NOS, высокий черный анод 17 мм, квадратный наклонный геттер. В целом, лампы оставляют приятное впечатление, и вполне годятся к использованию, но при их покупке существует большая вероятность получить шумную лампу, и с сильным микрофонным эффектом, что как раз и случилось в моём случае, но ... все проблемы куда-то вдруг испарились, как только я поменял лампы местами. Сейчас именно эти лампы пока и оставил в преампе Cayin HA-6A, до приезда очередных ламп для экспериментов, а это уже будет опять очень скоро.

Спойлер

 

[sanesha 646]

1 час назад, EeZz сказал:

Если речь о конкретном случае, и точно известно, что это "одно из двух", то, по всей видимости, они и приобретались для конкретного использования, т.е. есть шанс, что и место под установку 12AX7 также имеется, и вот тогда лучше с этой лампой, без маркировки, экспериментировать в гнезде, предназначенном под 12AX7, потому что основное отличие этих ламп состоит в КУ, т.е. у AU он равен 20, а у AX от 80 до 100, и, если воткнуть лампу с меньшим КУ туда, где он нужен побольше, то это будет всего лишь недогруз, и это сразу будет понятно. Если же всё наоборот, то максимальный уровень громкости будет уже при положении РГ на 8-9 часов, поэтому прибавлять надо очень потихоньку, и в этом случае весьма желательна плавная регулировка громкости, а не ступенчатая, как нынче модно, во всяком случае у меня в обоих Cayin именно ступенчатая, и 9 часов - это пятая ступенька. Других проблем, кроме перегруза, быть не должно, тут главное вовремя остановиться.

Да, спасибо. Как раз этим и занимался, решив, что тянуть не надо и это самый верный вариант). Громкость не изменилась. Это au7

[sanesha 646]

Я все-таки купил себе еще ламповый усилитель для наушников. Основными критериями было два:

Не планировал тратить на него много денег, так как это игрушка, притом не для основной системы.

Очень не хотелось китайца, так как по опыту в других компонентах знаю, что китаец чтобы был хорошим в звуке, должен стоить не меньше европейцев/японцев, а тут см п. 1

Соответственно смотрел вторичку. Как обычно, если что-то захотеть, то можно и отслушать многое. Дальше могут быть не самые известные представители, но блин, это лампы, тут многообразие.

Что послушал (может кому оказаться полезным). Основные домашние наушники Audeze LCD-2

Woo Audio WA-6

Единственный, кто не проиграл в моем рейтинге выбранному усилку. Звучит хорошо, ламповость в полной мере присутствует, на низах не проседает. Недешев на вторичке, видимо потому, что американец

Xduoo TA-26S

Ламповость есть, низов нет, звука тоже не очень. Вместе с ламповостью гонит муть в звуке.

Fezz Audio Omega Lupi

Очень хорош. Мощщи много. Очередное напоминание не выбирать только по характеристикам. А то там указанная мощность в районе 200 мВт

Его очень мало послушал, запомнилось только что он очень правильный какой-то. Как транзистор, а искалось другое. Но тут могу ошибаться. Это реально хороший усилок.

Flux lab TA-203-1

Роскошен. Возможно лучший из послушанных. Но не под LCD-2. Они с ним звучали как гoвно. Нужны высокоомы. С ними тоже имел возможность услышать, все хорошо стало. То есть 300+

Усилитель Архипова Dual SP - скорее всего тоже самое, что и предыдущий. Просто с высокоомами послушать возможности не было.

 

А подвернулся мне старый японский усилитель для наушников Triode TRV 84HD за низкую цену. Triode я к текущему времени уже несколько девайсов послушал (но на акустике, исключение - пред про который я в этой теме писал), мне очень импонирует их подача. Вот именно мне нравится гораздо больше ламповых усилителей существенно дороже.

Про этот усилок известно примерно нисколько инфы. Помимо того, что он наушниковый, у него есть выход на колонки:

эээ

И вот если на наушниках это просто хороший звук. Хороший - это именно хороший, а не «сойдет». Я его ради интереса подключил к акустике. Не полочной ни разу, напольники больше метра в высоту. Но чувствительные. И он их качнул в легкую, регулятор громкости на 11 и это громко. С низами и скоростью. А вот для сравнения ресивер Denon 4700 так не мог.

 

Как будет время, проедется их сравнить со своим «каменным» усилителем, который еще и в 5 раз дороже.

 

С наушниковым еще не сравнивал напрямую, пока его слушаю, привыкаю, чтобы корректно решить. Но транзистор для наушников у меня тоже дороже, чем этот, и тут не факт, что лампы победят, там силы неравные)

 

Чтобы лампы менять, надо разбирать. Вид снизу, там, где нагромождение всякого как раз стоят лампы. Очень плотно. Но разрабочикам виднее.

 

Выходные лампы до боли знакомые. Заказал Genalex Gold Lion. Они за звук не слишком отвечают, поэтому просто пусть будут приличными

Про музыкальные поэкспериментирую еще)

[Rutger 16 228]

29 минут назад, sanesha сказал:

Woo Audio WA-6

Единственный, кто не проиграл в моем рейтинге выбранному усилку. Звучит хорошо, ламповость в полной мере присутствует, на низах не проседает. Недешев на вторичке, видимо потому, что американец

Владел WA-6 лет 12 назад. Красивый звук - тягучий, плотный, томный и темный, бархатные тембра, сочность... Но разрешение среднее и довольно сильный окрас на середине, затемненные "мутноватые" верха, подача американская, размашистая, от чего страдает микродинамика.

Замена на Sophia 274B на входе, разрешение немного поднимает, да и яркость на середине чуть прибирает, но все равно, звук слишком красив, от чего страдает натуральность звучания. Хотя, помню, в свое время был в полном восторге от его приобретения и немного жалел, что не взял SE двух-блочный вариант, он еще ровнее по АЧХ и более динамичный.

 

Изменено 21 марта пользователем Rutger

[sanesha 646]

3 минуты назад, Rutger сказал:

Красивый звук - тягучий, плотный, томный и темный, бархатные тембра, сочность... Но разрешение среднее и довольно сильный окрас на середине, затемненные "мутноватые" верха, подача американская

Видимо поэтому и понравился. На короткой дистанции люблю американскую подачу. На натуральность мне давно пофиг, но от яркости устаешь. 

 

Тут несмотря на японское происхождение получил британский звук. Вот и ситечко для чая над лампами указывает на страну, давшую звук)))

 

 

Без ситечка уже не то))

 

[iBUTCHER 980]

7 часов назад, sanesha сказал:

А вот для сравнения ресивер Denon 4700 так не мог.

Ресиверы они не для музыки. Для кино. 

[iBUTCHER 980]

14 часов назад, sanesha сказал:

Чтобы лампы менять, надо разбирать. Вид снизу, там, где нагромождение всякого как раз стоят лампы.

Это навесной монтаж. В ламповой технике часто практикуется.

Изменено 21 марта пользователем iBUTCHER

[sanesha 646]

2 часа назад, iBUTCHER сказал:

Это навесной монтаж в ламповой технике часто практикуется.

Я писал про близко установленные лампы. Навесной монтаж-то это правильно. 

 

2 часа назад, iBUTCHER сказал:

Ресиверы они не для музыки. Для кино. 

Спорный вопрос в контексте данного сравнения. Но в любом случае НЧ для кино тоже нужны. 

[e2-e4 1 176]

sanesha Мысль поселилась... и реализовалась. Поздравления и хорошего звука!

PS. По подвалу - это OTL? Наушниковые OTL на триодах слушал с высокоомами - интересное звучание, запоминающееся (здесь, конечно же, как зачастую с ламповой техникой - масса нюансов), а вот с интегральным для AC не доводилось. Но имею маленький-маленький усь на этих самых 6BQ5/EL84 и 12ax7 и использую с маленькими-маленькими Klipsch полочными - вот практически в ближнем поле все происходит... Так от музыки высокого барокко и галантного стиля сложно оторваться - чистота, ясность, прозрачность, свет! Скорость басовых партий и изящество рисунка... Красота. Вот такой http://glowinthedarkaudio.com/tube-cube.html Может как-нибудь распишусь подробнее...

 

PPS. Обкатывайте технику - делитесь впечатлениями и эмоциями!

 

[sanesha 646]

1 час назад, e2-e4 сказал:

PS. По подвалу - это OTL? Наушниковые OTL на триодах слушал с высокоомами - интересное звучание

Нет, он трансформаторный. Под OTL высокоомы нужны. 

[Ревень 2 374]

14 часов назад, sanesha сказал:

подвернулся мне старый японский усилитель для наушников Triode TRV 84HD за низкую цену.

 Видел этот усилитель на Авито. Цена ,действительно смешная за такой звук !

Японцы  в лампах понимают !