Помогите выбрать наушники! хелп!

[Spectrum 1]

@Spectrum, у меня есть и DT250/250 и есть HD650. Я наверно смогу быть полезен, но мне надо четче поставить задачу в сравнении.

 

Сейчас взял Sehnheiser HD650 послушать. Мне нравятся. Только не хватает чего-то то ли на середин, то ли на ВЧ. не могу понять.. я привык к яркому звуку. и кажется, что вч мало.. У аксельвокса много, а тут мало..

 

Опишите пожалуйста на ваш взгляд (слух) звучание DT-250 и HD650.

[sonpul 329]

@Spectrum, У DT250 звучание более светлое и яркое. Кто то когда то привел сравнение, что звуковое полотно как бы залито теплым солнечным светом. При сравнении 250 и 650 есть такая особенность. 250 нельзя одевать после 650. С любыми наушниками слух перестраивается, но на 250 настройка дольше. Я заметил, восприятие меняется по мере привыкания и адаптации звуку, буквально как к помещению к в котором находишься, Спустя небольшой промежуток времени психо акустическая система в голове вычленяет из широкого саундстейджа HD650 самое главное, и по прошествии вау эффекта, воспринимается уже больше сама суть. И наоборот. Подача DT250 по началу скромная тембрально, светлая, акустические инструменты собраны впереди, не крупные. Друг на друга не налазят, но и не широко расположены. И вот спустя минут 5-10 звук dt250 начинает распускаться как цветок, образы начинают потихоньку крупнеть, между инструментами становится гораздо больше пространства. И вот удивление. Суть, именно суть у DT250 и HD650 постепенно становятся похожа. Непохожие как день и ночь наушники, через время становятся похожи, но по прежнему их нельзя одевать одни за другими.

Отличия конечно же есть. У DT250 все равно среднечастотный диапазон яснее, вокал четче. Вокал у HD650 это как 3D модель, но энергия этой модели растрачена на создание самой себя. У HD650 много отвлекающих второстепенных моментов и спецэффектов. У DT250 вокал более сфокусирован. Так же более сфокусированы и басовые партии. Такого информативного баса как у DT250 я пока нигде не слышал. Его меньше чем у HD650, но там можно услышать такие интересные рисунки, и зло и бархат и мягкость и дух захватывающий инфраниз. Именно через время закрадываются мысли, а не лучше ли DT250? Именно в DT250, скромных и не коммерческих, появляется желание послушать то, что никогда в 650 или не включишь или быстро выключишь. То что услышал в DT250 не забывается. Услышанное в HD650 может исчезнуть из памяти, но у HD650 никогда не исчезает вау эффект начала прослушивания.

 

Знаете что напоминают DT250? Вы когда нибудь залипали на случайной музыке, звучащей из какой то странной, чужой случайной системе? Радио ночью в такси, в какой то парикмахерской из мини системы, клип в ютубе не известно из чего и т.д. Вот этот эффект в 250 регулярный и это загадка.

 

Мне было бы чуть проще на каком то конкретных треках. Можете дать пару треков вас интересующих? Мне нравятся и те и другие наушники, не смотря на то что HD650 все же чувствуется что выше классом. В оркестровой музыке HD650 сильно отрываются вперед.

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем sonpul

[Spectrum 1]

@Spectrum, У DT250 звучание более светлое и яркое. Кто то когда то привел сравнение, что звуковое полотно как бы залито теплым солнечным светом. При сравнении 250 и 650 есть такая особенность. 250 нельзя одевать после 650. С любыми наушниками слух перестраивается, но на 250 настройка дольше. Я заметил, восприятие меняется по мере привыкания и адаптации звуку, буквально как к помещению к в котором находишься, Спустя небольшой промежуток времени психо акустическая система в голове вычленяет из широкого саундстейджа HD650 самое главное и по прошествии вау эффекта воспринимается уже больше сама суть. И наоборот. Подача DT250 по началу скромная тембрально, светлая, акустические инструменты собраны впереди, Друг на друга не налазят, но и не широко расположены. И вот спустя минут 5-10 звук dt250 начинает распускаться как цветок, образы начинают потихоньку крупнеть, между инструментами становится гораздо больше пространства. И вот удивление. Суть, именно суть у DT250 и HD650 постепенно становятся похожа. Непохожие как день и ночь наушники, через время становятся похожи но их нельзя одевать одни за другими. Отличия конечно же есть. У DT250 все равно среднечастотный диапазон яснее, вокал четче. Вокал у HD650 это как 3D модель, но энергия этой модели растрачена на создание самой себя. У HD650 много отвлекающих второстепенных моментов и спецэффектов. У DT250 вокал более сфокусирован. Так же более сфокусированы и басовые партии. Такого информативного баса как у DT250 я пока нигде не слышал. Его меньше чем у HD650, но там можно услышать такие интересные рисунки, и зло и бархат и мягкость и дух захватывающий инфраниз. Именно через время закрадываются мысли, а не лучше ли DT250? Именно в DT250, скромных и не коммерческих, появляется желание послушать то, что никогда в 650 или не включишь или быстро выключишь. То что услышал в DT250 не забывается. Услышанное в HD650 может исчезнуть из памяти, но у HD650 никогда не исчезает вау эффект начала прослушивания.

 

Понял) Спасибо большое за такое подробное сравнение!) Значит надо обязательно попробовать dt-250)

Странно, но вау-эффекта HD-650 у меня не вызвали с первого раза.. Потом воприятие твительно начало привыкать, адаптироваться. И через какое-то время начали нравятся. Но всё равно не хватает яркости на ВЧ.

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем Spectrum

[sonpul 329]

Возможно предыдущие наушники уже оставили негативный след. Я серьезно. Отдайте кому нибудь эти акселлвоксы пока не поздно. Успокойте свой слух, дайте ему понять, что вы больше не будете его раздражать. Слух из за раздражителей может теряться навсегда. HD650 это совсем не глухие наушники, вч у них предостаточно.

[Spectrum 1]

Возможно предыдущие наушники уже оставили негативный след. Я серьезно. Отдайте кому нибудь эти акселлвоксы пока не поздно. Успокойте свой слух, дайте ему понять, что вы больше не будете его раздражать. Слух из за раздражителей может теряться навсегда. HD650 это совсем не глухие наушники, вч у них предостаточно.

 

Да не. акселвокс я недолго слушал. И с мониторным ровным звуком знаком.. разную аппаратуру слушал.. hd650 довольно ровные, но скучно как-то играют. хотелось бы повеселее..

[CHAY 6 427]

но у HD650 никогда не исчезает вау эффект начала прослушивания.

Странный был эффект, но действительно запомнился. Запомнился после минуты прослушивания желанием выскочить из этой душной клетки и никогда больше не возвращаться)

[sonpul 329]

Да. Действительно. На посредственном тракте у HD650 душная клетка, поднят мидбас и плоская сцена, звук стеной.

[CHAY 6 427]

Ну, если Бурсон кондуктор v2+ посредственен, то да. Сдаюсь.

[sonpul 329]

Не, я тут тоже сдаюсь.

[Spectrum 1]

Есть звуковая карта EMU 0404 usb. Усилитель для наушников там вроде не хилый. Какие наушники будут веселее звучать?

Audio Technica ATH AD-700 или Beyerdynamic dt-250 (250ом) ?

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Встроенное усиление в E-MU как раз таки слабенькое и упрощенное по звуку.

Лучше с высокоомными наушниками не рисковать.

[Spectrum 1]

Встроенное усиление в E-MU как раз таки слабенькое и упрощенное по звуку.

Лучше с высокоомными наушниками не рисковать.

 

а баеры по уровню выше? или они примерно одного уровня по звуку?

И в аудиотехнике сильно кривая ачх? можно ли в них работать со звуком?

[Spectrum 1]

!

[PleaseHelp 977]

@Spectrum, уровень это абстрактное понятие. В аудиотехнике будет меньше баса и в целом они кривее по АЧХ для моего уха, я бы выбрал себе DT250. Но это не значит, что другой выберет так же.

[Spectrum 1]

А что значит "пресный" звук? это типа сухой?

[Spectrum 1]

и какой усилитель нужен для дт-250, чтоб нормальный звук был?

[individuuum 2 719]

и какой усилитель нужен для дт-250, чтоб нормальный звук был?

У меня DR DAC3. Звук прекрасный

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

и какой усилитель нужен для дт-250, чтоб нормальный звук был?

Любой, который работает с нагрузкой до 300 Ом.

[Volonter 8 348]

@sonpul, спасибо что делились своими впечатлениями. Сейчас прочитал - очень интересно описываете впечатления о 250х баерах.

 

[sworder84 39]

Тоже живу с акселями 242. Чудесные наушники учитывая их низкую стоимость. Хорошо играют от простого усиления (например звуковой карты). Мобильные устройства их не раскроют! Кабель поменял сразу на серебро, т.к. стоковый портит звук. Можно еще доработать конструктив самих наушников - играть будут намного лучше. Баса у них в меру как по мне.

[UnrealFire 55]

@Spectrum, почитал тему, почему то кажется, что что то криминальное слышите только вы потому, что слушаете с риалтека. Так же напишите, вы ASIO или WASAPI используете? В во втором варианте одни басы остаются.

Посоветую сначала послушать хотя бы не на риалтеке, а потом уже выбирать наушники относительно ваших, иначе можете совершить ошибку.

[PleaseHelp 977]

@UnrealFire, ASIO или WASAPI там не при делах.

[UnrealFire 55]

@PleaseHelp, да, вы правы, не заметил. Подумал если есть по цифровыходу ASIO на риалтеке то и на обычном есть.

[ДимДимыч 13]

По описанию имею такую же патологию слуха, вкусы в музыке, аппаратуру и хотелки как и автор темы. Только 650-е меня существенно разочаровали (наверно, потому что за них деньги плочены, а не послушать взял)

У меня вкус сформировался за 8 лет с фостекс т7 в которых все идеально (кстати, басы есть, но ничего не глушат), кроме посадки (жмут на уши). Сомневаюсь, что дорогие уши дадут такой же легкий естественный звук, т к они заточены на ровную отдачу по всем частотам и что-то совсем недоступное пониманию. Обычно средние и низкие звучат как бы тяжеловесно, высокие есть сколько хошь, но нет такого шлейфа, что дает пространство и живость (вообще, это вч шум, в том числе в концертном зале, но и от усилителя/записи/сжатия и тоже)

Месседж - не надо гнаться за большими цифрами в ценнике - надо слушать