MARKAN DAC

[Demograf 2 550]

Только у этих эксклюзивных ламп есть одна "мина", что будет если они кончатся (запасные тоже) а третьи оказались неудачной партией (что бывает и не редко)...а к звуку ужо привык и другого не надо....все..капут

 

такого не бывает . по опыту ламп полно любых и даже редкие лампы можно купить в течении месяца .

 

кто пользуется лампой тот знает что их хватает на долго если не загонять в критические режимы. например еф-14 выпуска до 1944 г работают и работают не сдыхая и даже дольше чем новодел. раньше не было понятия экономии и приемники стояли как чугунный мост.

 

кому нравится лампа тот в течении года собирает коллекцию из нескольких пар и этого хватит еще и на внуков.

[Drug 17]

Только у этих эксклюзивных ламп есть одна "мина", что будет если они кончатся (запасные тоже) а третьи оказались неудачной партией (что бывает и не редко)...а к звуку ужо привык и другого не надо....все..капут

надо как Аланбек, 20 разных ламп, их еще греть по кругу, если две-три сдохнут, то и не заметишь

[slo120 0]

Разбавлю немного разговор о лампах своим вопросом.Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или между настоящим фирменным CD и нарезанным пропасть в звуке и брать не стоит для такого,а слушать на компе через Маркан в Lossless.Как лучше?Сравнить настоящий фирменный CD с нарезкой пока не на чем,источник у меня г...но, яма 396.

[Crus 1 529]

Я бы на вашем месте копал в сторону хорошего сетевого транспорта (wifi или lan). Поверьте, в 21ом веке нарезка болванок - это не то дело, которым стоит заниматься. Заодно это позволит избавиться от кучи недостатков сиди как носителя.

[slo120 0]

Я бы на вашем месте копал в сторону хорошего сетевого транспорта (wifi или lan). Поверьте, в 21ом веке нарезка болванок - это не то дело, которым стоит заниматься. Заодно это позволит избавиться от кучи недостатков сиди как носителя.

Если можно ссылку на 1 из таких транспортов(это медиаплеера чтоли?).Нарезать диски из Лосслесс в Wav для хорошего транспорта не проблема,если это действительно будет лучше звучать, чем тот же Lossless через звуковую карту с компа,да не сильно хуже чем штампованная фирма.

[Drug 17]

на маркан выводить звук через нормальную саунд карту или usb-конвертер

[AlAnBek 748]

Только у этих эксклюзивных ламп есть одна "мина", что будет если они кончатся (запасные тоже) а третьи оказались неудачной партией (что бывает и не редко)...а к звуку ужо привык и другого не надо....все..капут

Не все так страшно.

[AlAnBek 748]

девки придут когда я так чувствую лампы 6г1 будут заменены на EL-8 VALVO ?

Интересно, что они выдадут?

[slo120 0]

на маркан выводить звук через нормальную саунд карту или usb-конвертер

Это я знаю.Просто рассматриваю еще 1 вариант-хороший CD транспорт.Маркитанов пишет,что использование хорошего CD транспорта лучше, чем слушать через комп.Поэтому интересно узнать(о нарезанных CD) Повторю--- Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или же нарезанный CD уже не то что фирменный и не стоит их резать, а лучше слушать на компе со з/к через Маркан в формате Lossless как скачано первоначально.Какой из вариантов лучше для звука?

[8street 393]

slo120

А вы порассуждайте. По идее, CD - это только набор единиц и нулей. Джиттер появляется уже в момент считывания лазером соответствующих питов и подания их на выход. Теперь насчет компа - тоже самое, набор единиц и нулей на HDD, считываются в память и подаются уже, с тактом от звуковой карты (появляется джиттер от звуковухи).

Теперь сравниваем джиттер карты и ПКД, вот тут я уже не спец, скорее всего у дорогущего ПКД он будет меньше, чем у дорогущей карты.

 

Тут есть еще один момент - организация питания. Если в компе - это импульсный БП с наводками от всего что только можно, то в хороший (надо подчеркнуть это слово) ПКД в этом плане несравненно выгодней.

 

В сухом остатке по питанию ПКД выигрывает. По джиттеру - не знаю, не тестил ничего, может профф. карта будет лучше (это, если карта без обратной синхры, но маркан синхронизацию и не позволяет, кажись).

 

Ну и конечно, болванки CD надо брать не за 20р, а макс. качественные, чтобы не было никаких затыков при чтении.

[vitta77 820]

на маркан выводить звук через нормальную саунд карту или usb-конвертер

--- Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или же нарезанный CD уже не то что фирменный и не стоит их резать, а лучше слушать на компе со з/к через Маркан в формате Lossless как скачано первоначально.Какой из вариантов лучше для звука?

Есть, если уже собралась некоторая коллекция дисков (100-200) и Вы их слушаете более-менее регулярно. И в дальнейшем предполагается ее пополнение достойными экземплярами. Для остальных вариантов я бы подумал, стоит ли вкладываться (помимо апгреда транспорта - как минимум КЛОК, нужен хороший резак, умеющий калиброваться под болванки, сами болванки и время время время на все это). Плюс найти хороший и не дорогой вариант тоже проблем, в предложениях много рухляди и уже копаных, действительно хорошее дешево не выйдет

[rasweb 1]

 

интересно - когда же наконец на форуме заведется модератор с жесткими требованиями к постам...

Последние 20 сообщений ни о чем... Конкретнее = не о теме ветки.

Каждый считает себя как минимум экспертом по теме ветки либо обязанным сообщить сообществу какую то важную НА ЕГО взгляд информацию. Люди - будьте наконец объективными.

 

[cergei82 8]

Давно уже пора бы создать беседку как на плеер.ру И трепаться там обо всем, что наболело.

[slo120 0]

Спасибо за ответ уважаемые 8street и vitta77.Наверное хороших транспортов найти не просто, а то что на винтажных сайтах(например таких-http://www.vintage-audio-shop.ru/?cat=catalog/03&p=2) всякие Филипсы за 8000р.наверняка копаные, перебранные,тем более на заказ в слепую.Подумал немного и решил- не стоит рисковать.Попробую как транспорт для Маркана свою ямаху 396 через оптику(хотя как транспорт наверное некудышная она),и комп по оптике через з/к Infrasonic.Сравню.Потом решу что дальше.

[ant 67]

Бюджетные сидюки - отстой как транспорты, я тоже надеялся задёшево обойтись. Слушать можно, но чтобы получить представление о потенциале ЦАПа этого маловато. Лучше за эти деньги б/у.

[slo120 0]

Бюджетные сидюки - отстой как транспорты, я тоже надеялся задёшево обойтись. Слушать можно, но чтобы получить представление о потенциале ЦАПа этого маловато. Лучше за эти деньги б/у.

Порекомендуйте какие?какие фирмы и модели CD стоит рассматривать,для раскрытия Маркана.Может стоит бу. Аркам рассматривать?Усилок думаю брать взамен своей Яме-Arcam FMJ A32, но еще точно не решил.

[ant 67]

У меня Аркам FMJ A22. Это предшественник 32-й модели. С Марканом хорошо поладили, вообще мне усил нравится, аккуратный звук, тембры, темп передаёт так, что поневоле отвлекаешься на него, даже когда фоном слушаешь. ООС неглубокая видимо, от этого естественность и "интересность" звука. По поводу транспорта сам в поиске, пока Пионер-565 выручает, у него весьма низкий джиттер, на уровне хорошего сидюка. По крайней мере бюджетные специализированные "коллеги" сдулись и были проданы. Искать буду скорее всего в б/у секторе. Маркитанов дал добро на использование "тяжёлых" филипсовских механизмов. На вторичке можно недорого купить. Эххх, когда мой Марканчик приедет!? Без него туго, есть в звуке какая-то магия "винтажная", околдовывает, поганец. А какие ударные - ураган!

[invasion 9]

Эххх, когда мой Марканчик приедет!? Без него туго, есть в звуке какая-то магия "винтажная", околдовывает, поганец. А какие ударные - ураган!

по динамике значит, все таки цап Левз в пролете...

[ant 67]

Нет, просто у Маркана очень басы глубокие и мощные, Левзу телесности не хватает пока. Маркитанов в личной переписке подтвердил, что мой ЦАП из новой "тюнингованной" серии. Видимо, его раззадорили наезды известных товарищей на качество баса и нижней середины ("гулкость, гнусавость" и пр. эпитеты). У моего апгрейд звука именно в этих областях и на ВЧ. Жду - не дождусь, чего он там наворотил. Если контрабас будет лучше, чем у того "поцелованного" Левза - то оргазм мне надолго обеспечен. Никогда не слышал такого контрабаса ни до ни после. Ждём-с.

[slo120 0]

У меня Аркам FMJ A22. Это предшественник 32-й модели. С Марканом хорошо поладили, вообще мне усил нравится, аккуратный звук, тембры, темп передаёт так, что поневоле отвлекаешься на него, даже когда фоном слушаешь. ООС неглубокая видимо, от этого естественность и "интересность" звука. По поводу транспорта сам в поиске, пока Пионер-565 выручает, у него весьма низкий джиттер, на уровне хорошего сидюка. По крайней мере бюджетные специализированные "коллеги" сдулись и были проданы. Искать буду скорее всего в б/у секторе. Маркитанов дал добро на использование "тяжёлых" филипсовских механизмов. На вторичке можно недорого купить. Эххх, когда мой Марканчик приедет!? Без него туго, есть в звуке какая-то магия "винтажная", околдовывает, поганец. А какие ударные - ураган!

Спасибо.Значит насчет замены своего уся на аркам я в правильном направлении.С источником торопиться не стану.Неохота по неопытности наугад барахло всякое брать, хочу взять хорошую вещ.Почитаю высказывания опытных меломанов,может присмотрюсь к чему нибудь,а пока попробую со з/к через комп.

[Mescalito 52]

http://hi-fi.ru/auction/detail/843555

[rasweb 1]

http://hi-fi.ru/auction/detail/843555

 

Кто-то явно не постеснялся заломить цену за аппарат хрен знает каких годов.

Ковер на стене зачетный :-)

 

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Кто-то явно не постеснялся заломить цену за аппарат хрен знает каких годов.

Ковер на стене зачетный :-)

ага, это середина девяностых.

[Mescalito 52]

особенно доставляет лампочка Error

[ant 67]

Краткий предварительный отчёт - новый Маркан получен и проверена его работоспособность. Звук действительно существенно изменился. Теперь он стал как бы ближе к левзовскому. Видимо, Маркитанов убрал тот самый комфортный завальчик на ВЧ. А нравится вам это или нет - решать будущим владельцам, сибилянты теперь более явственны, но, удивительное дело, они всё равно не режут так слух, как у сигма-дельты. Т.е. нет той широкополосной металлической окраски. В целом информативность ЦАПа выросла значительно. Повысилась и без того хорошая разбрчивость. Баса стало количественно немного меньше, зато его структурированность заметно выросла. Он стал не просто глубоким, а академичным в подаче. Если раньше с басовитыми компонентами мог быть и его перебор, то теперь пенять на ЦАП не придётся. Пожалуй достигнут оптимум. В эмоциях аж хочется сказать, что это не шаг, а рывок вперёд в качестве. Но есто одно "но" - видать я проклят, у моего экземпляра, уже полностью нового, вылез косячок с первых же минут - резонансы в левом канале. На мощных одиночных басах (щипок струны контрабаса) заметен неприятный дребезг. Проверил - наушники и усилители ни при чём. Это ЦАП! Эх, а хорошо ведь звучит, но от проблем я начинаю уставать.