MARKAN DAC

[slo120 0]

Колонки менять точно не буду в ближайшее время,только купил.Наушниками(есть фа титан) займусь позже-сейчас Hi Fi. Усил менять буду.Но склоняюсь больше к мнению ant ,что нужно взять сначала маркан,все равно, надеюсь звук поменяется,да неприятная резкость может сбавиться, звук возможно измениться(сцена,обьем,вокал и тд.).А после искать усил.Склоняюсь к такому мнению т.к. подключал виниловый Электроника д1 012 напрямую с тонарма к ямахе 396,так там звук лучше чем с компа и сидюка(мягче,в то же время не глухо,больше воздуха,звучит более открыто).Вот и надеюсь, что Маркан звук не испортит, а сделает поинтереснее, даже с моей ямахой. И главный вопрос был (прирост в звуке больше даст Маркан, который пока будет с ямахой,/ или замена усилка, который будет пока ,без Маркана,и с говенным источником ?)?

 

Винил...это винил (и многие ошибочно считают что звучит он только на супер-пупер системах) прекрасно звучит и на простых . Тут Вы может и правы...у Маркан аналоговый (в хорошем смысле) характер звучания-и от него и будете дальше совершенствоваться...

Скорее всего так и сделаю

[ant 67]

Если не боитесь ламп, можно и "Архипова" попробовать. Что-то Маркитанов "зашился" с заказами.

[ant 67]

я ни чего дорогого не посоветовал. если он найдет этот усилитель то остальное потом само постепенно сменится. даже с этим интегральником яма А1 уже все будет неплохо , это сразу станет заметно. и наушники к нему тоже можно прикупить потом и это тоже будет хорошо.

это оч хороший интегральник.и в нем все внутри хорошее и фонокор и ушной выход и сам он играет хорошо. это очень экономичная покупка будет и прироста много от нее и пользы. а от хедфая никакой пользы. куча коробочек кое как играющих. и сидение в наушниках перед монитором с описыванием в форуме своего хилого результата.

 

а маркан это уже в этом случае дело 10е. сначала пусть усил заменит а остальное потом. маркан это будет или еще что время покажет

Подход неверный! Маркан и на будущее останется, в любом случае. А с ним и этот усил не так резко звучать будет, а там и денежки накопятся. Я на своём опыте убедился, насколько аккуратнее система звучать с мультибиткой начинает. Да и усил нужен будет мощный для напольников, ватт 100. Иначе никакого драйва. А это уже другие деньги.

[slo120 0]

Если не боитесь ламп, можно и "Архипова" попробовать. Что-то Маркитанов "зашился" с заказами.

Сегодня спрашивал у него,говорит все нормально но подождать все же придется.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Случайно наткнулся на сообщения.

у 800х пластиковые тембры прорезались?

Слушал их больше месяца. Основательно прогретые.

Не ощутил пластиковых тембров, более того, даже при сравнении с Т1 и Одиссеями я не услышал пресловутой кошмарной искусственности и пластмассовости.

 

Сенхайзеровская концепция более холодная и отчужденная, но для меня она не менее "вкусная". Она по-своему прекрасна. И ее красота для меня ничуть не хуже красоты тембров Одиссеев или Т1.

 

Холодная, космическая, надчеловеческая атмосфера, которая появляется в 800-х, конечно, лично для меня не сравнится с родными "уютными теплыми шерстяными варежками" от Одиссеев, но она меня по-своему очаровала.

Да, 800-е чуть больше красят звук, но мне их краски пришлись по душе!

 

Простите за кучу метафор и аллегорий, но аналитичные сравнения уже устал по ним писать, хочется больше поэзии

 

Маркан Легенда Спешл Эдишн - не звучит и точка.

Для меня это самая большая загадка. Насколько мне известно, судьба того "проклятого" экземпляра ударила и по новому владельцу, возможно, дело действительно в каком-то конкретном косяке того агрегата, не знаю. Андрей что-то упоминал по этому поводу.

 

Если бы мой новый аппарат звучал хуже моего старого Маркана или не так вкусно (красочно, эмоционально), я бы его тут же отправил обратно, ехать до Андрея минут сорок. Мы договаривались. И на форуме написал бы естественно об этом, смысл умалчивать, если для меня отвезти ЦАП на доработку или поменять - раз плюнуть.

Тут еще нюанс в том, что я конкретно оговаривал, ЧТО именно мне бы хотелось услышать в новом Маркане, и мой заказ носил не совсем серийный характер, потому что мы долго переписывались по поводу того, что я хочу получить от нового звука и когда примерно господин Маркитанов сможет это осуществить.

 

По-прежнему отмечу, что при личной встрече Андрей оставил впечатления очень тактичного, воспитанного и галантного человека. Приятно иметь дело с такими людьми. Я им доверяю.

[slo120 0]

Если не боитесь ламп, можно и "Архипова" попробовать. Что-то Маркитанов "зашился" с заказами.

А вы из Архипова что нибудь слушали, как в сравнении с Марканом,на всякий случай может что посоветуете?,а то вдруг маркана очень долго ждать придется. Лампы то за что бояться надо?

[slo120 0]

Здравствуйте!Обьясните мне пожалуйста кто знает.Я заказал цап Маркан.Через какую звуковую лучше выводить на него звук.Читал,что необязательно брать карты с хорошим цапом.(такие как Asus xonar st или Creative SB X-Fi Titanium HD на цапе (TI PCM1794a) т.к. они совсем ни к чему, при цифровом или оптическом выводе на внешний цап Маркан.Или хватит той же - ESI MAYA44 или ESI Juli у которых цап похуже,и они подешевле. Маркан не нуждается в хорошем цапе аудиокарты? Спасибо большое заранее!!!

[Equalizer 15]

E-mu 1212m. ЦАП в ЗК на вывод цифры совсем не влияет.

[Cox. 27]

E-mu 1212m самый отличный бютжетный вариант! . полностью согласен. (сам такой взял). Цифровая часть довольно качественная, не пропускает помехи с ПК.

 

Если денег побольше то можно взять RME 9632 у нас на вторичке есть за $440. В России незнаю (не мониторю ваш рынок). брать чтото из Lynx это очень дорого и редко попадаются удачные варианты (разве что запастись финансами и сидеть в засаде чтобы раз и отхватить ) новые за 1000 у.е

 

если же критичным есть USB (ну там ноутбук) то конвертер Thom_Yorke (флюкс) будет в самый раз!!!.. (так и недождался когда его с RME 9632 сравнят)

[Fireblade 951]

Сравнивай не сравнивай все равно разница будет в нюансах если уровень джиттера на выходе будет соизмеримый и все в конечном итоге будет зависеть от возможностей цифрового приемника цапа. В любом случае подключение цапа по ущербным интерфейсам таким как SPDIF ни к чему экстраординарному не приводит только если на входе цапа не реализована качественная буферизация данных или цап не подключен в режиме обратной синхронизации с источником. Насколько мне известно в МАРКАН ничего такого не реализовано. Качественная передача данных возможна по I2S но важно чтобы данные отдавались синхронно. То есть мастерклок цапа задавал общий такт (являлся источником опорного такта). С приемниками USB, SPDIF тут проблемы так как происходит выделение опорной частоты из потока и они сами задают уже такт. Это долгая песня которую еще предстоит решать некоторым производителям если они хотят получить действительно качественную передачу цифры на цап

[slo120 0]

А вот эта штучка?- M2TECH Hiface .Стоит 7000р.Пишут маленький джиттер,высокое качество цифры.Или все же лучше в любом случае звуковая типа 1212m.?

[Cox. 27]

А вот эта штучка?- M2TECH Hiface .Стоит 7000р.Пишут маленький джиттер,высокое качество цифры.Или все же лучше в любом случае звуковая типа 1212m.?

Тяжело сказать, так как их очно никто не сравнивал . но как USB это лучший вариант из недорогого на рынке. но вам к маркану ненужный . вам нужно всего 16/44.1 - а M2TECH Hiface берут восновном только под 24/192.

Моё большое ИМХО! 1212m - лучше. (но она только для стационара, если не собирать переносной мини ПК)

 

Маркан не потаскаеш . и если не обязательно только к ноуту то 1212m предпочтительней.

[Serg53 6 984]

Сравнивай не сравнивай все равно разница будет в нюансах если уровень джиттера на выходе будет соизмеримый и все в конечном итоге будет зависеть от возможностей цифрового приемника цапа. В любом случае подключение цапа по ущербным интерфейсам таким как SPDIF ни к чему экстраординарному не приводит только если на входе цапа не реализована качественная буферизация данных или цап не подключен в режиме обратной синхронизации с источником. Насколько мне известно в МАРКАН ничего такого не реализовано. Качественная передача данных возможна по I2S но важно чтобы данные отдавались синхронно. То есть мастерклок цапа задавал общий такт (являлся источником опорного такта). С приемниками USB, SPDIF тут проблемы так как происходит выделение опорной частоты из потока и они сами задают уже такт. Это долгая песня которую еще предстоит решать некоторым производителям если они хотят получить действительно качественную передачу цифры на цап

 

Всё жду когда появится качественный ЦАП с усби для ноута Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

[Cox. 27]

Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

Есть штука на которую постоянно мои мысли бросаются . но пока жестко не по финансам . но там нет 24/96. так как мультибит . Даже если тута его всунуть то бесполезно всеравно будет.

 

24\96 - разве только Лаври Д10 гдет поискать. А так чего-то по настоящему достойного и в такой цене на дельта-сигме я пока не встречал. ну кроме Китая (Аудио -ЖД)

[8street 393]

Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

Есть штука на которую постоянно мои мысли бросаются . но пока жестко не по финансам

 

Что за штука, не поделитесь?

[Fireblade 951]

Нужен просто цап с выведенной I2S. На vegalab уже не одно решение предлагают качественного соединения ПК c цапом. Тот кто считает что по USB невозможен качественный вывод - просто не ориентируется в вопросе. Но нужно понимать что кроме грамотной реализации цифровой части еще намного важнее аналоговая, организация питания. Стоит пренебречь одной из составляющих как все усилия в одной области сводятся на нет. Важно все. Просто тут затронули цифровую часть и я высказал по этому поводу свое мнение.

[8street 393]

Нужен просто цап с выведенной I2S. На vegalab уже не одно решение предлагают качественного соединения ПК c цапом.

Заказал я уже такую штуку недавно, USB-I2S транспорт. Как приедет, может отпишусь, что и как оно там.

[Cox. 27]

Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

единственная реальная штука уже подешевела кое где, но все равно в 2 раза дороже http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl.pl?d ... 1299258761 такую бы взял сразу, если бы были деньги.

 

Что за штука, не поделитесь?

От чего же поделюсь . Вот она. http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=27977.0 штуковина явно очень грамотная. и звучит гораздо дороже своей цены.

И конструктору я доверяю .

[8street 393]

Что за штука, не поделитесь?

От чего же поделюсь . Вот она. http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=27977.0 штуковина явно очень грамотная. и звучит гораздо дороже своей цены.

И конструктору я доверяю .

 

Присмотритесь еще к DAC6 от SergioT'a. Тоже пцм63, только выхлоп не назара, а рогова. Рогов получше будет, на вегалабе хвалят, по крайне мере.

[Cox. 27]

 

Присмотритесь еще к DAC6 от SergioT'a. Тоже пцм63, только выхлоп не назара, а рогова. Рогов получше будет, на вегалабе хвалят, по крайне мере.

 

Это оффтоп в этой теме . но к DAC6 уже присматривался. . пока не послушаеш или не сравниш, тут бесполезно чтото говорить. (Всеже я бы выбрал ЦАП Славика )

 

[Mescalito 52]

Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

c 24/96

http://www.wyred4sound.com/webapps/site ... upid=18157

надо 24/192 - DAC-2

[Mescalito 52]

USB-I2S транспорт

можно ссылку?

[Serg53 6 984]

Не знаете-может что появилось-поддержка 24\96 минимум и цена в пределах 1000 у.е

c 24/96

http://www.wyred4sound.com/webapps/site ... upid=18157

надо 24/192 - DAC-2

 

Спасибо и цена 999-и на ESS-если бы кто ещё слышал

[Mescalito 52]

Serg53, я слышал DAC-2

но я не любитель отзывы писать

[Serg53 6 984]

Serg53, я слышал DAC-2

но я не любитель отзывы писать

 

Это я понял-но для нута-специально для хайрезов-цену хоть оправдает