MARKAN DAC

[Demograf 2 550]

Там наверняка вскрытие нового дака было для изучения потрохов, ну и фотосессия ессно

 

 

 

за базар надо отвечать .

если молоть языком не правду то можно без языка остаться

 

Что, и через дырочку даже не подглядели? )))

 

щас специально найду фотку маркана последнего в инете.

[ant 67]

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

[Demograf 2 550]

Там наверняка вскрытие нового дака было для изучения потрохов, ну и фотосессия ессно

 

 

 

за базар надо отвечать .

если молоть языком не правду то можно без языка остаться

 

Что, и через дырочку даже не подглядели? )))

 

щас специально найду фотку маркана последнего в инете.

[Drug 17]

Larin

фотки на первой странице ветки ЦАП Демограф

[Demograf 2 550]

Demograf

Выложите фотку какого-нибудь своего изделия. Хочу сравнить качество изготовления.

 

может быть переименовать ветку в DEMOGRAF DAC ?

[immozart 985]

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

Он их каждый месяц что ли обновляет? Откуда такая инфа?

[Drug 17]

Demograf

Выложите фотку какого-нибудь своего изделия. Хочу сравнить качество изготовления.

 

может быть переименовать ветку в DEMOGRAF DAC ?

ДАК от DG

[Equalizer 15]

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

Он их каждый месяц что ли обновляет? Откуда такая инфа?

 

не, наверное каждый новый аппарат не получается повторить 1 в 1 как предыдущий

[AlAnBek 748]

Demograf

Выложите фотку какого-нибудь своего изделия. Хочу сравнить качество изготовления.

 

может быть переименовать ветку в DEMOGRAF DAC ?

ДАК от DG

 

Звучит!

[Nibelung 2 129]

Судя по внутренностям, повторяемость результата дается путем долгих настроек.

Резисторы такие я еще в ламповом приемнике видел.

[Alexander 717]

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

Он их каждый месяц что ли обновляет? Откуда такая инфа?

 

не, наверное каждый новый аппарат не получается повторить 1 в 1 как предыдущий

[AlAnBek 748]

Не понимаю, вот ей-богу, что такое "честный звук". Ну, то есть могу понять - это звук , который вживую, в зале. Любая аппаратура - что-то привносит или убавляет. Далее - всё дело вкуса, музыкального опыта , развития и предпочтений слушателя.

 

в словосочетании "Честный звук" слышится что-то такое простое и неприхотливое, посконное, практичное и немаркое. Рюмка водки и огурец. (Я, кстати, и сам не прочь иногда, если что )

 

 

Это был вопрос больше риторический. Для поддержания огня

 

Вы сами и ответили -в зале звук живой (вне конкурса )-а вот тот где аппаратура по минимуму привносит или убавляет (от того что на записи)-и есть честный А так можно и сонату Бетховена под Очи чёрные раскрасить

 

В зале звук более или менее натуральный (от зала тоже много зависит). А вот будет ли он "живой" - это уже зависит от исполнителя. И случается это, к сожалению, не всегда.

[ant 67]

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

Он их каждый месяц что ли обновляет? Откуда такая инфа?

Так мне ответил сам. Я, наивный, пытаюсь составить мнение по отзывам не только от "сектантов" (это я шутю, если что). Хотел получить ответ по поводу версии,

[king_diamond 3]

Судя по внутренностям, повторяемость результата дается путем долгих настроек.

Резисторы такие я еще в ламповом приемнике видел.

по поводу применённых в ДАКе резисторов http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=4965

[Nibelung 2 129]

По виду - обычные МЛТ, я их в радиокружке выпаивал, паял

[AlAnBek 748]

Drug

человеческое любопытство терзает меня одним вопросом))

вы слышите транзисторы, ОУ и тд, Маркан так нехило положили и что вас заставило купить чудо техники под названием Meier Audio Corda Symphony?)

Где это я положил Маркан? тот маркан, что обсуждался в этой ветке, мне очень понравился, оу я лично нигде не опускаю, сделать однозначный вывод, что ламповый выхлоп прям мегуделывает оу я не могу так как у меня нет аппаратов для в домашнем пользовании, и я не такой суперслухач, чтобы по нескольким трекам разбрасываться ярлыками. Я просто честно поделился своими впечатлениями. Ну что поделать, если Маркан Легенда Спешл Эдишн не понравился.

По поводу Меер Симфони. Надо было начать с какого-то доступного аппарата от которого в дальнейшем можно было бы отталкиваться. Если с усилителями есть возможность выбора, то с даками ситуация довольно сложная, именно поэтому многие в слепую заказывают продукцию из-за рубежа. Это довольно тяжело психологически, долго ждать и тд. Я никогда нигде не говорил, что Симфони по звуку. Вполне себе аппаратик, выглядит очень симпатично, транспортабелен, функционален. Посмотрите какой путь прошли другие форумчане по их жирным подписям "было: ..."

 

Первый из транзисторов что меня не раздражал и даже наоборот он просто релаксовый.

 

Релаксовый в смысле что от его звучания в сон тянет Скорей нейтральный-так думаю правильней

 

Вот-вот, именно релаксовый!

[AlAnBek 748]

Я хочу выяснить есть ли разница в передаче тембров между старым и новым Марканом!

 

она колосальная.

 

если слушать новый маркан то надо пользоваться малодетальными и малобасящими компонентами и тогда он будет играть прекрасно. надо просто к нему будет подобрать тракт с меньшей аналитичностью.

Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы...

 

Сергей, все познается в сравнении.

Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот.

[Nibelung 2 129]

Я хочу выяснить есть ли разница в передаче тембров между старым и новым Марканом!

 

она колосальная.

 

если слушать новый маркан то надо пользоваться малодетальными и малобасящими компонентами и тогда он будет играть прекрасно. надо просто к нему будет подобрать тракт с меньшей аналитичностью.

Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы...

 

Сергей, все познается в сравнении.

Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот.

 

Почему?

[Demograf 2 550]

По виду - обычные МЛТ, я их в радиокружке выпаивал, паял

 

Нет Женя это не млт а добротные угольные резисторы если я не ошибаюсь.

Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ?

Сделано очень добротно и аккуратно

[steel_monkey 99]

Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ?

Без них звук лучше

По крайней мере, так говорят

[AlAnBek 748]

Я хочу выяснить есть ли разница в передаче тембров между старым и новым Марканом!

 

она колосальная.

 

если слушать новый маркан то надо пользоваться малодетальными и малобасящими компонентами и тогда он будет играть прекрасно. надо просто к нему будет подобрать тракт с меньшей аналитичностью.

Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы...

 

Сергей, все познается в сравнении.

Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот.

 

Почему?

 

Я адресовал этот пост Сергею с учетом того, что у него были 601-е АКГ и он сменил их на 831-е Баеры. Вот в этой парочке вторые явно более детальны, но в общей музыкальности этих наушников детали не лезут на передний план. Открытые АКГ же менее детальны, но но те звуки, которые воспроизводят, они сильно разносят в пространстве, делая на этом акцент и создавая эффект очень высокой детальности, чего на самом деле нет. Похоже, что именно это и имел в виду Вадим, да и Дима несколько позднее написал, что 1541 с ламповым выхлопом был детальнее.

Так что истинная детальность и акцентирование деталей не одно и тоже, второе часто совершается на фоне замыливания всего остального.

[Demograf 2 550]

Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ?

Без них звук лучше

 

тогда надобно медную фольгу на самоклейке к торцам присабачить.

[king_diamond 3]

По виду - обычные МЛТ, я их в радиокружке выпаивал, паял

 

Нет Женя это не млт а добротные угольные резисторы если я не ошибаюсь.

не ошибаетесь.

[Nibelung 2 129]

По виду - обычные МЛТ, я их в радиокружке выпаивал, паял

 

Нет Женя это не млт а добротные угольные резисторы если я не ошибаюсь.

Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ?

Сделано очень добротно и аккуратно

 

Тебе верю, Дима

Однако проброшенные провода, вероятно, означают ошибки в монтаже, микросхемы стоящие на переходниках, я вообще не знаю, что означают.

И пайки перегретые. У нас на УПК лудильщиков за это подводили к брустверу и расстреливали. И огромное количество слюды, просто куда ни кинь взгляд-везде она.

Ну и да, отечественные детали, их промерять приходится десятками. И да, угольные резисторы, я их разбирал. Но номинал у них пляшет +-10% В общем, понятно за что уплачены деньги, т.к. все это подобрать и настроить наверное крайне сложно.

И никакого магнитного экранирования

 

Прибор претендует на мелкосерийность, кстати.

Я понимаю Хэнд мейд от и до.

[AlAnBek 748]

Короче, съездили ни о чём. Какую то лампу тут начали тоненько так пиарить...

Вобщем моё мнение, что новый Маркан явно выше нынешней системы andreykris, который раскрыл все недостатки остального тракта...

 

Что в лоб, что по-лбу...