помогите выбрать

[martin cool 0]

так как мне не где послушать в моём городе что же мне выбрать костом или 770 . как я понял у 770 баса по больше а у костом студио бас регулируется тогда костом можно выбрать ,или ехать в нижний новгород слушать . но наверно все таки можно же всё эквалайзером отрегулировать ? добавить убавить

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем martin cool

[Volonter 8 347]

Кастом студио на мой слух не ниже классом, чем 770е. Сцена, разрешение, в целом не ниже. Просто они по тональному балансу другие, чем 770е, и в целом не похожи на типичные баеры. Нет в них строгой, прохладной, середины, наоборот, она несколько подчеркнута и умеренно певуча. И ВЧ совсем не колкие.

[Licvidator 2 602]

martin cool

 

Почему Вы уперлись именно в Баеры? Клином свет сошелся? Других брендов что ли не существует, есть Fostex, Сенхи, Соньки наконец, достойных соперников не мало. Ройте глубже, а не хватайтесь за первое предложение, тем более если вообще никаких толковых наушников у Вас не было.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Licvidator

[rusw 627]

студио не слушал. однако если они чем то лучше будут легендарных профессиональных и более дорогих 770 у меня нехило припечет в одном месте

 

вот я и хочу понять объективно лучше custom studio чем 770 pro или нет, т.к. кастомы рассматриваю как предполагаемую замену 770. Хотел 770 заменить на sony mdr 1a lemited edition, а сони уровнем не дотянули до 770

 

В таком случае я вам очень настоятельно рекомендую послушать Кастом Студио. Причем послушать вдумчиво, на разных треках, с разным положением переключателей (кроме максимально закрытого. Отсутствие разгрузки очень негативно влияет на звук.) И очень желательно не только от плеера но и от того же А20.

 

Я и сам не предполагал, что кастом студио заставят меня пожалеть о покупке 1770... И каждый раз при сравнении с другими моделями я отдаю предпочтением им. Видимо я нашёл свой звук.

 

 

да нет. просто 1770 нужен источник получше чем ваш видимо. а может вам просто медведь на ухо не наступил. в жизни такого не видел чтобы уши ниже классом считали лучше предтопов

 

топикстартеру, слушать все равно надо самому. и я слушал кастом уан про без плюса, студио не слушал. однако если они чем то лучше будут легендарных профессиональных и более дорогих 770 у меня нехило припечет в одном месте

вот я и хочу понять объективно лучше custom studio чем 770 pro или нет, т.к. кастомы рассматриваю как предполагаемую замену 770. Хотел 770 заменить на sony mdr 1a lemited edition, а сони уровнем не дотянули до 770

 

с ума сошли? не нравятся 770 продайте и купите уши выше класом или источник меняйте. зачем щило на мыло менять. класс то тот же у всех трех моделей. середняки они хорошие

[Kibraiker7 415]

да нет. просто 1770 нужен источник получше чем ваш видимо. а может вам просто медведь на ухо не наступил. в жизни такого не видел чтобы уши ниже классом считали лучше предтопов

 

Как я написал в ветке Димы, с ростом качества тракта, росло и качество воспроизведения Кастомов. Я могу сказать, что 1770е для меня слишком тяжёлые, слишком плотный и монументальный бас, слишком тёмное звучание. Я слушал их и с хорошим усилителем. Да, звук становится лучше, но это не мой звук... поэтому и продаю... Может и слух тоже подзаточенный, так как всю жизнь танцую и музыкалку заканчивал.

 

вот я и хочу понять объективно лучше custom studio чем 770 pro или нет, т.к. кастомы рассматриваю как предполагаемую замену 770. Хотел 770 заменить на sony mdr 1a lemited edition, а сони уровнем не дотянули до 770

 

Ну Сони и не дотянут, это однозначно. Наушники надо послушать обязательно. Без прослушивания менять не стоит.

 

с ума сошли? не нравятся 770 продайте и купите уши выше класом или источник меняйте. зачем щило на мыло менять. класс то тот же у всех трех моделей. середняки они хорошие

 

Всё же сначала рекомендую вам послушать кастомы Студио с хорошим источником и усилителем. Кастом Про совсем не то и да, они середняки и по мне даже хуже 770. а вот Студио это совсем иначе. Совсем другое. Надеюсь вы будете обьективны, когда их будете слушать.

[rusw 627]

вот реал схожу в дх ради кастомов ваших)))

[Volonter 8 347]

@Kibraiker7, а вы сходите, что бы убедиться, что ныне продающиеся прошки не особо то и отличаются от кастомов

 

[Kibraiker7 415]

Kibraiker7, а вы сходите, что бы убедиться, что ныне продающиеся прошки не особо то и отличаются от кастомов

 

Так я как раз в понедельник и ходил всё это слушать и убедиться) И на мой слух там разница просто капитальная как по басам, так и по верхам и вцелом по звуку) Для меня Кастом Про куда хуже и грязнее звучат, чем Студио.

 

Я тут уже всерьёз задумываюсь послушать магазинный экземпляр Кастом студио... Может мне какой-то особенный попался)

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Kibraiker7

[avdrool 1 192]

вот реал схожу в дх ради кастомов ваших)))

Как послушаете, отпишитесь пож-та чем они отличаются от 770? Я к сож в ближайшее время послушать не смогу

[Volonter 8 347]

Kibraiker7, а вы сходите, что бы убедиться, что ныне продающиеся прошки не особо то и отличаются от кастомов

 

Так я как раз в понедельник и ходил всё это слушать и убедиться) И на мой слух там разница просто капитальная как по басам, так и по верхам и вцелом по звуку) Для меня Кастом Про куда хуже и грязнее звучат, чем Студио.

 

Я тут уже всерьёз задумываюсь послушать магазинный экземпляр Кастом студио... Может мне какой-то особенный попался)

интересно! Может конечно прогрев так сказывается... Надо сравнивать оба ветринных экземпляра по хорошему. Надо будет это сделать.

[martin cool 0]

я не понял костом про это какие ?

[Kibraiker7 415]

интересно! Может конечно прогрев так сказывается... Надо сравнивать оба ветринных экземпляра по хорошему. Надо будет это сделать.

Да, я тоже схожу, сравню свои с витринным образцом. всякое ведь бывает.

[martin cool 0]

пожалуйста подскажите я только смог послушать Audio-Technica ATH-M20 , у них меньше басов чем у баеров 770 или нечего сравнивать ?

 

 

[Kibraiker7 415]

Судя по графику у М20 звук очень так себе. Много баса от 100 до 20 герц. Провал на ВЧ...

 

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/audio-technica-m20x.php

 

у 770х 80-омных баса меньше, но подъём на ВЧ, что некоторым выпиливает мозг, особенно на ярких записях

 

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-80.php

 

У Кастом студио самая ровная АЧХ из вышеперечисленных. и баса можно навалить по вкусу.

 

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-3.php

[martin cool 0]

что лучше 80ом или 250 у 770 ? у 250 меньше вч но больше баса да ?

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем martin cool

[Kibraiker7 415]

что лучше 80ом или 250 у 770 ? у 250 меньше вч но больше баса да ?

 

Почему вы так сильно к 770м привязались?) Я только вчера ходил сравнивал 770 250 Ом и кастом студио. Для меня мало того, что 770е проиграли по сбалансированности звучания и ширине сцены, так на Кастом студио можно и бас отрегулировать и провод сменный, можно без паяльника сделать провод таким, каким хочешь или вообще поменять на более продвинутый.

 

Вот вам ссылка на 80тиомную версию 770х..

 

http://reference-aud...-770-pro-80.php

 

А вот 250

 

http://reference-aud...770-pro-250.php

 

у 250 Омной баса кажется больше за счет подъёма на 20-50 Гц

 

И его больше от 100 до 200 Гц, так что да, баса там больше слышится.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Kibraiker7

[martin cool 0]

вот я и не могу определится 770 или костом студио , вам лучше понравились какие костом ?

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем martin cool

[Kibraiker7 415]

Я всем сейчас советую Кастом Студио, как самые ровные наушники и с регулируемым басом.

[Volonter 8 347]

Пипец. Толи баеры постоянно меняют ачх своих моделей, толи измерения не верные. Последние года 3-4 80-омная версия была куда басовитее, а у 250-омной наоборот баса было не много. Это могут потвердить ряд проверенных форумчан. Да и посмотрите на старые измерения 770х на сайте персонал аудио... они соответствуют тому, какими были 770е на слух. А теперь, значит, 770-250 стали дико басхедскими и v-образными. Офигенно. Респект баерам за такую "стабильность" и "культуру" производства. Немцы еще называются, педанты..

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Volonter

[Kibraiker7 415]

Пипец. Толи баеры постоянно меняют ачх своих моделей, толи измерения не верные. Последние года 3-4 80-омная версия была куда басовитее, а у 250-омной наоборот баса было не много. Это могут потвердить ряд проверенных форумчан. Да и посмотрите на старые измерения 770х на сайте персонал аудио... они соответствуют тому, какими были 770е на слух. А теперь, значит, 770-250 стали дико басхедскими и v-образными. Офигенно. Респект баерам за такую "стабильность" и "культуру" производства. Немцы еще называются, педанты..

 

Скорее всего они делают новые ревизии, упаковки же меняются. видимо и внутри что-то подшаманивают) Вон Дима же говорил, что 1770е меняются по звуку... при том, что они довольно новые. А тут сколько уже лет моделям.. видимо потихоньку их до масс-маркета доводят и приукрашивают звук)

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Kibraiker7

[Volonter 8 347]

Доводят, приукрашивают... я понимаю, если бы это были хайфайные или бытовые модели, , но это же ведь студийные профессиональные приборы. Отсутствие стабильности в звучании от партии к партии и категорический отказ компании подтвердить наличие каких-либо изменений со временем. Типа, мы ничего не меняем, не выдумывайте... Позор Те же банальные 650е как были 10 лет назад, такие же и сейчас. Тоже самое касается и АКГ. А тут что ? ...

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Volonter

[Kibraiker7 415]

А тут что ? ...

 

Маркетинг) Смотрите как удобно, раньше наушники покупали в студию и для работы, а теперь их разбирают все, чтобы просто слушать музыку) Продажи растут, денежки капают)

[martin cool 0]

я почитал отзывы Shure SRH 840 тоже вроде хорошие нз частота не большая вроде ?

[Kibraiker7 415]

840 звучат прикольно.

 

Баса в них не очень много, но вот ВЧ мне показались не очень естественными чем у кастомов.

 

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/shure-srh-840.php

[rusw 627]

что лучше 80ом или 250 у 770 ? у 250 меньше вч но больше баса да ?

 

наоборот. 250 ом больше высоких даже оч много.а баса почти нет.

вы этого кибрейкера не слушайте он тут свои кастомы с абиссами 1266 сравнивает))))

 

я почитал отзывы Shure SRH 840 тоже вроде хорошие нз частота не большая вроде ?

 

сгоняйте послушайте. в любом случае мы максимум можем посоветовать конкретные модели. а слушать уже вам. у ваших ушей может быть свое мнение. вдруг вам и м50 хватит

 

её фокалы листен послушайте

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем rusw