AKG K812 Pro – естественная красота

[Soviet_Man 5 468]

Истинная правда. В этом и прелесть, и проклятье)))

 

Зевая... а бас-то есть в них?

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

@Soviet_Man, скоро доберёмся до трепетного вопроса. И кажется я раскрыл этот серкрет!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Soviet_Man, возьми дистрофичный бас 800-ых, добавь к ним резиновые НЧ 900-ых и раздели на двое.

[Soviet_Man 5 468]

Soviet_Man, возьми дистрофичный бас 800-ых, добавь к ним резиновые НЧ 900-ых и раздели на двое.

 

Взял. Разделил на двоих. Третьему не досталось. Нет баса

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

Часть вторая: цари и боги

 

Ну и вот я беру в руки Sennheiser HD800s! Момент настал: 812 vs 800s!

 

На Burson V2+. Если раньше я писал, что К812 передают атмосферу концертного зала, то в HD800s я вышел из душного концертного зала в бескрайнюю донскую степь. Вот, слышите, как там, вдали шевелится ковыль? Их сцена – это настоящее поле: широченное во все стороны. При этом, локализация музыкантов в пространстве достаточно точная. Картина реалистичная, звук естественный, детальность супер. И я утверждаю, что HD800s по уровню звука выше K812 pro на голову с половиной. Выражено это не только в ширине пространства, нет. Главным критерием для меня стало то, как наушники преподносят детальность. Там, где 812 рассыпают миллионы деталей, из которых мы как в картотеке можем найти нужный нам фрагмент, 800-е не утруждают нас поиском. Можно расслабиться, облокотиться, усесться поудобней. Каждую деталь, каждый нюанс можно без труда, легко услышать в любом месте композиции. Как минимум не уступая австрийцам детальностью, 800-е подают её естественно, спокойно, искусственно не выделяя чёткостью и контрастом. Высшие наушники. Самые лучшие из тех, которые я слышал. На классике просто восхитительны. Достоверность звучания классических инструментов не вызывает никакого сомнения.

 

С комбайном от Sony немцы также в лидерах, расписывать нет смысла. А возвращаясь обратно в АКG K812 pro возникает чувство будто одел после открытых наушников закрытые: зажатость и шероховатость звучания.

 

HD800s на своём фоне сразу расставили по местам все остальные почти-наушники, а точнее согнали их вниз, чтобы чернь, которую они представляют знала своё место и не лезла куда не попадя – в топы.

 

И вот какую картину мы получили. 812 хороши на плохом и хорошем тракте. 712 и 1770 нормально играют на слабом тракте, но готовы втопить при увеличении подаваемой на них мощности. А цари на низших трактах звук выдавать не хотят, не положено по чину. Зато со стационара раскрываются будто цветы райского лотоса с жемчужиной посередине.

 

В завершении на лампе послушал обычные HD800)))). Получилась ещё одна интрига. Не хочу дальнейшим высказыванием как-то задеть Сергея, но звучали 800-е почти также, как я их слышал ранее. И вот таинственная для всех тема раскрыта: низы в 800-х нормальные. Для хип-хапа наушники стрёмные, качать не будут. Но для всего остального вполне приемлемы. То, что наушники не рубят рок и метал, это результат не отсутствия баса, с басом там всё в порядке, и насиловать HD800 по этому поводу считаю не нормальным. А проблема в громадной ширине сцены, где ударная волна барабанов до нас не долетает. Поэтому они кажутся недостаточно динамичными для такой музыки, ну и правильно. Пусть играют джаз с классикой на все 100%, а остальную музыку оставят для других ушей с более плотным напористым звуком. И ещё раз повторюсь, бас в 800-х есть, низ хороший.

 

Разница 800 и 800s в том, что обычные на некоторых (не всех) треках подпиливают совсем чуть-чуть на верхней середине.

 

В финале меня ждала неожиданная конфетка: наушники Odin – да уж, наушники шик и блеск. Посадка правда непривычно топорная после Audeze и HiFiMen и весом будут потяжелее. Но звук всё оправдывает. Внешний вид добротный, дорогой. Наушники ой как понравились.

 

HD800s и Odin – теперь для меня как цари и боги.))))) Утопию, LCD-4 и им подобные я не слышал, да и не надо мне пока. На подборе и сравнении наушников хочу поставить жирную точку. Надо плотнее заняться усилителями, цапами и комбайнами – тема совсем для меня не раскрыта.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Dima Rodionov

[sergst 3 901 18 Тракты]

Все правильно-что 800 ,что 800s куда интересней К812х

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Soviet_Man, не тем раздал!

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

@sergst, тут стоит поправить. Получилась недосказанность. Я имел ввиду, что 800-е звучат так же по общему характеру звука. В детальности, ширине сцены и нюансах трудно сейчас сравнить по памяти, но при прямом сравнении у вас уровень звука выше и ровнее выстроен. А то как то не логично получается: усь за 40шт. и HiEnd система - не равноценно. А вот низы и бас всё равно есть.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Dima Rodionov

[ДокторЗло 14 462]

Все правильно-что 800 ,что 800s куда интересней К812х

 

Это не так, ведь.

Для тебя - да. Но тут дело вкуса.

[Volonter 8 347]

Думаю, что 812м в первую очередь нужен синергичный тракт, в котором ключевым звеном является технически подходящий для них режим усиления. Далеко не каждый хороший усилитель им подходит. При выполнении этого условия они начинают звучать реально ровно, живо и открыто. Помню, как кардинально менялось звучание, когда Михаил переключал на лаксмане тумблер усиления: если не путаю, петь они начинали в режиме hi. Верхняя средина "подтягивалась" к центральной и нижней. Вокал начинал петь слитно и естественно, не утратив всю свою плотность и осязаемость. Лишь один раз я услышал их в таком виде!

На хдуо 05 не смотря на его дешевизну они тоже звучали очень не плохо (синергия на лицо), но не настолько круто, как у Михаила "в тот раз". Там явно тетя физика нахимичила. Из этого делаю вывод, что 812е капризные в первую очередь к особенностям усиления, а не к как таковому уровню компонентов.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Volonter

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

@Volonter, вернувшись домой я до позднего вечера с большим удовольствием продолжил слушать очередную оперу Вагнера. Никакой жёсткости или чего-то такого. В личной переписке мне уже написали, что проблема может быть связана с не лучшим для наушников усилением, которое отлично подтянуло высокоомные и тугие наушники, в то время, как низкоомные с достаточно выской чувствутельностью (AKG K812) с таким усилением ушли в минус, и усиление для них, как для низкоомных вместе с параметрами усилителя нужно выставлять отдельно.

[Lutik 2]

Часть вторая: цари и боги

 

Ну и вот я беру в руки Sennheiser HD800s! Момент настал: 812 vs 800s!

 

 

 

Разница 800 и 800s в том, что обычные на некоторых (не всех) треках подпиливают совсем чуть-чуть на верхней середине.

 

 

Спасибо за сравнение. Задумываюсь над приобретением HD800. По силе эти подпилы сравнимы с DT990 250? По вашему стоит ли переплачивать 30к за S? На данный момент классику слушаю через AKG K702, но по описаниям HD800 сильно лучше для подобной музыки.

[Volonter 8 347]

@Lutik, вам бы послушать самому, слова не заменят реального вашего личного восприятия звучания.

 

[whiteeagle 7 466]

Часть вторая: цари и боги

 

Ну и вот я беру в руки Sennheiser HD800s! Момент настал: 812 vs 800s!

 

 

 

Разница 800 и 800s в том, что обычные на некоторых (не всех) треках подпиливают совсем чуть-чуть на верхней середине.

 

 

Спасибо за сравнение. Задумываюсь над приобретением HD800. По силе эти подпилы сравнимы с DT990 250? По вашему стоит ли переплачивать 30к за S? На данный момент классику слушаю через AKG K702, но по описаниям HD800 сильно лучше для подобной музыки.

Действительно, лучше слушать самому. Имхо Hd800 в хорошем рекаблинге vs стоковые 800s не разнятся почти ничем (делал неоднократное лобовое столкновение). Важен так же вопрос какой у вас тракт.

 

Если вы далеко и послушать нереально то изучайте форум, читайте и делайте выводы..

 

 

 

на местной барахолке вижу 800е от двух надежных форумчан -

http://forum.doctorh...m&item_id=24282

http://forum.doctorh...m&item_id=24186

 

а вот 800s от тоже очень надежного человека -

http://forum.doctorh...m&item_id=24402

 

 

Изменено 24 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

Вчера, гуляя по Москве, видел как минимум человек 50 в таких вот наушниках: https://doctorhead.r...aymovo_zheltyy/

 

И туристическая группа шла на встречу из человек 15, тоже все в таких наушниках.

Только цвет у всех разный. Большинство в жёлтых. Но были и тёмно-зелёные, оранжевые, красные.

Такое впечатление, что их раздавали где-то просто так.

 

Имхо HD800 в хорошем рекаблинге vs стоковые 800s не разнятся почти ничем

 

А в чём тогда смысл рекаблинга, если результат одинаков, а хороший кабель выйдет почти в разницу стоимости?

 

Имхо HD800 в хорошем рекаблинге vs стоковые 800s не разнятся почти ничем

 

На той музыке, которую я слышал подпил был совсем не кричитен. Даже совсем был бы не заметен, если бы я специально не обратил на это внимание. И конечно, это совсем другой подпил, чем в 990 - там задраны высокие частоты, которые не просто пилят, а чаще режут слух. В 800-х это проявляется на высоких средних частотах. Когда слушал у Сергея данные наушники подпил сразу стал заметен после того, как мы перешли к рок-музыке на электро гитарах. А на джазе всё было в норме.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Dima Rodionov

[whiteeagle 7 466]

А в чём тогда смысл рекаблинга, если результат одинаков, а хороший кабель выйдет почти в разницу стоимости?

я свои рекаблил еще до выхода 800S, пробовал разные варианты. Во-первых, всетаки, хороший кабель можно взять чуть дешевле чем разница в цене (Сергст или Токсик например).

Во-вторых, что важнее для меня - результат почти одинаков, но не на 100%. Акценты на объем и на плотность нч у 800 и 800S чуть-чуть разные и мне ближе баланс первых 800к.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Lutik 2]

@Volonter,@whiteeagle, @Dima Rodionov,

 

Спасибо за ответы. Перед покупкой, конечно, планирую послушать.

[Makcc 11]

Не соглашусь насчет всеядности. На плеере L&P L5pro 812-е сухи и небасовиты, хватает только громкости. На солиде же - как будто совсем другие наушники, и драйв есть и бас.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Makcc, 812-ые низкоомные и не шибко требовательные к усилению. Не так уж много им нужно, важнее согласование, а не сырая мощность.

Под нетребовательностью к усилению я имею в виду, что на неподходящем тракте 812-ые теряют заметно меньше, чем те же 800-ые или 900-ые.

Слушаю сейчас от телефона, ясное дело - стационар интереснее на порядок, а то и на два, но с другими одноклассниками такой номер вообще не прошёл бы.

[Dima Rodionov 6 061 5 Тракты]

на неподходящем тракте 812-ые теряют заметно меньше, чем те же 800-ые или 900-ые.

 

я именно это имел ввиду, когда назвал их универсальными и всеядными. Тут возмоно был расчёт на то, что наушники будут использованы не только меломанами-аудиофилами, но в большей степени профессионалами, которые не горят желанием ставить вокруг себя ящики с ламповыми усилителями, а порой просто пушуть музыку на устройствах типа Lynx Hilo или Rme.

 

Слушаю сейчас от телефона, ясное дело - стационар интереснее на порядок, а то и на два, но с другими одноклассниками такой номер вообще не прошёл бы.

 

Я тоже такое пробовал с 812-ми, но тут писать постеснялся. Нормально они со смартфона играют. Только сцена чуть меньше, но ясность, точность нахождение инструментов в пространстве, чёткость - всё на уровне.