Дельта и мультибит.

[Бруно 5 423]

@PXC 450, да отнесите этот - Linn уже к В. Гилёву, пусть Rockna этот хлам уже разорвёт!

[aist 244]

Даже больше скажу. Я сам лично слушал мультибит, который звучал отвратительно.

Слушаю такой. Грязный верх, жирный бас, но впечатления почти как на живом прослушивании. Музыка накатывает

[SharapoFF 4 602]

@PXC 450, да отнесите этот - Linn уже к В. Гилёву, пусть Rockna этот хлам уже разорвёт!

 

Вы отстали: Рокна уже "разорвана" сама и находится в реанимации. "Рвут" сейчас всех коробочки из кореи (производитель корпусов для макмини нашел применение производственным мощностям которые разгрузил Эппл) и еще какое то устройство в двух корпусах и ручной сборки (но оно всех тихо рвет, те никто сам процесс разрывания не слышит, узнают лишь результат).

Про "отнести все кГилеву" тоже интересно - он же сам производитель какой то электроники, не? А любой (наш местный) изготовитель хайенда всегда (увы, закономерность) "опускает" бренд (бренду понятно все это фиолетово, но мы то читаем!!!…).

То бишь - если "чукча сам писатель" он что, Кафку хвалить будет что ли? Сами представьте?!!!…

[Бруно 5 423]

@SharapoFF, В. Гилёв производит неплохие AC и кабели, Sabre 9018 тяжело "рвать" дискретную матрицу R2R - 2017 года.

новая Rockna - это нечто, скоро будут сравнения с топами..

применена новая дискретная архитектура + оптимизация цифр. источника Roon Rock.

DSD 256 по LAN

Изменено 2 июля, 2017 пользователем bruno093

[WiLliaMs 63]

@SharapoFF, В. Гилёв производит неплохие AC и кабели, Sabre 9018 тяжело "рвать" дискретную матрицу R2R - 2017 года.

новая Rockna - это нечто, скоро будут сравнения с топами..

применена новая дискретная архитектура + оптимизация цифр. источника Roon Rock.

DSD 256 по LAN

Валерий производит отличные кабели, в чем неоднократно убеждался при прослушивании. У него (Валерия) подход такой-сделать компонент таким, что бы не привносил отсебятину в тракт. Был максимально ровным и открытым, прозрачным.

Что, кстати , сильно отличается от подхода некоторых отечественных разработчиков, создающих продукты под запросы заказчика.

Новый ЦАП Waversa DAC 3T слушал несколько раз и сравнивал с Рокной и в системе Гилева так же.

Я бы не сказал, что Waversa "рвёт" Рокну. Он совсем по другому играет. С ним очень здорово слушать вокал, Джаз, Блюз, Соул. Он по другому строит сцену. Он как бы вовлекает в действо. Приближая сцену к слушателю, рисуя образы крупно и эмоционально. Динамика у Waversa лучше, больше воздуха и вроде кажется, что детальность выше.

Но вот, что заметил. При прослушивании БСО Рокну слушать интереснее. Оркестр слушаешь как бы из середины зала. Лучше воспринимаешь картину. А вот с Waversa при прослушивании находишься прямо за спиной дирижера. Мне это не понравилось. Если при прослушивании вокала или соло гитары, такая близость создает больший эффект присутствия и почти интим, то в случае с БСО, это как бы и неуместно.

Но это еще раз подтверждает, что абсолютно универсальных аппаратов не существует даже в такой высокой ценовой категории.

[SharapoFF 4 602]

@WiLliaMs,

Ну вот, это же нормальный ответ и понятно изложенные впечатления, без всяких "рвет", ломает и тому подобных "ест живьем".

Что касается продукции Валерия Гилева - ее тут никто не хвалит и не ругает, претензия лишь одна - выставлять постоянно "тест у Гилева" как последнюю инстанцию. Тут у всех свои уши, свои тракты и свое мнение, и приятно когда оно излагается внятно и без всяких зубодробильных эпитетов.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

У него (Валерия) подход такой-сделать компонент таким, что бы не привносил отсебятину в тракт. Был максимально ровным и открытым, прозрачным.

Я бы не сказал, что Waversa "рвёт" Рокну. Он совсем по другому играет. С ним очень здорово слушать вокал, Джаз, Блюз, Соул. Он по другому строит сцену. Он как бы вовлекает в действо. Приближая сцену к слушателю, рисуя образы крупно и эмоционально.

Так это Рокна, получается, отсебятину несёт?

[SharapoFF 4 602]

@pinh0le,

Не, Рокна "рвет".

Изменено 3 июля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[WiLliaMs 63]

@WiLliaMs,

Ну вот, это же нормальный ответ и понятно изложенные впечатления, без всяких "рвет", ломает и тому подобных "ест живьем".

Что касается продукции Валерия Гилева - ее тут никто не хвалит и не ругает, претензия лишь одна - выставлять постоянно "тест у Гилева" как последнюю инстанцию. Тут у всех свои уши, свои тракты и свое мнение, и приятно когда оно излагается внятно и без всяких зубодробильных эпитетов.

Грешен, батенька))

На самом деле у Валеры очень ровный, детальный и прозрачный тракт, из каких бы компонентов он в данный момент не был скомплектован. Поэтому проводить тесты на нем одно удовольствие. Ну и опыт у него прослушивания уникальный.

[PXC 450 410]

@PXC 450, да отнесите этот - Linn уже к В. Гилёву, пусть Rockna этот хлам уже разорвёт!

А смысл? Rockn'ой уже давно порвали MSB Select DAC II, причем на мелкие кусочки, которые развеяло ветром, так что теперь уже никто и не вспомнит как выглядел тот несчаcтный, а уж тем более как он звучал.

Да и почему именно к Гилеву, а не к дяде Пете или к тете Глаше? Слухачей у нас тут хватает и так. В принципе, как минимум, каждый второй аудиофил может сам самостоятельно решить, что ему нравится, а что нет. Форум - это конечно хорошо, но он все же больше для общего развития и получения каких-то новых знаний. Личный же опыт - бесценен.

 

Но это еще раз подтверждает, что абсолютно универсальных аппаратов не существует даже в такой высокой ценовой категории.

Бывают, но требуют кропотливой настройки всего тракта. Не абсолютно универсальные конечно, но, в частности, добиться от одного и того же аппарата масштабности там, где она есть/нужна, и телесности/интимности там, где она есть/нужна - можно. Если это сделать не получается, то это как раз говорит о недостатке динамики, разрешения и/или разделенности звука всей системы в целом.

Аппарат высокого класса, в моем понимании, это тот, который и тутти вам сыграет как в живую, но при этом и при проигрывании банального вокального трека с участием одного/двух инструментов "затянет" так, что захочется дослушать до конца.

 

Конкретный сетап всегда подстраивается под конкрентые компоненты (проигрыватель, усилитель, АС), так, чтобы в общем весь тракт вносил минимальный окрас и соответственно обеспечивал максимальную достоверность и точность. Внедрение туда нового стороннего компонента порой в корне меняет всю звуковую картину, привнося ту самую отсебятину.

 

Так это Рокна, получается, отсебятину несёт?

Ответ прост. Не бывает аудиотрактов и отдельных компонентов, которые не вносят в звук отсебятину. Каждый из них красит по-своему. Но одно можно сказать наверняка, чем ниже уровень искажений конкретного аудиотракта, тем он обеспечивает лучшую динамику, разделенность, разрешение, прозрачность, тембральную достоверность и соответственно меньше красит (искажает) звук.

 

На самом деле у Валеры очень ровный, детальный и прозрачный тракт, из каких бы компонентов он в данный момент не был скомплектован. Поэтому проводить тесты на нем одно удовольствие. Ну и опыт у него прослушивания уникальный.

Ну, а у кого-то тракт еще ровнее и прозрачнее. И опыт еще обширнее и уникальнее. И что с того? Ему теперь выступать в качестве ориентира для всех? Все относительно. Если лично у вас вкусы с Гилевым сходятся - хорошо. Можно за вас только порадоваться. Вы можете спокойно довериться его мнению. Но так явно будет не у всех.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем PXC 450

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@PXC 450, это был риторический вопрос. И не вам)

Но спасибо, что потрудились ответить.

[Бруно 5 423]

@PXC 450, вам было предложено сравнить в равных условиях - Rockna и Linn, но вы дали жидкого..

а где тут простите система питания?

Изменено 3 июля, 2017 пользователем bruno093

[PXC 450 410]

@PXC 450, это был риторический вопрос. И не вам)

Но спасибо, что потрудились ответить.

Не за что. На поверку, вопрос-то вполне реальный и резонный.

 

@PXC 450, вам было предложено сравнить в равных условиях - Rockna и Linn, но вы дали жидкого..

Извиняюсь, я вам что, тестер какой что ли, чтобы на каждый клич покорно бежать и размахивать хвостом, аки верный пес? Вам надо "рвать", ну и "рвите" на здоровье все что вздумается. Я предпочитаю целостный подход.

 

И, кстати, У Гилева Rockna уже давно "разорвана" небезызвестным dCS Rossini. Так что это уже пройденный вариант.

 

а где тут простите система питания?

В деталях и конструкциях не копаюсь. Для меня важен звук.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем PXC 450

[Бруно 5 423]

@PXC 450, слушали звук на базе чипсетов x299/x399?

они уже тут, Rockna мгновенно отреагировала и выпустила новую прошивку под это дело,

Linn за 5 лет - ничего не может, хоть на новые камни от AKM 4497 пусть перейдут и это будет победой компании.

MSB Analog DAC соперник Rockna RD-1, но не RD-0.

__________________________________________

хорошо когда есть программируемая - FPGA матрица, а так только паяльник в помощь.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем bruno093

[PXC 450 410]

@PXC 450, слушали звук на базе чипсетов x299/x399?

Я не слушаю чипсеты, блоки питания и пр. части. Меня интересуют только целые аппараты.

 

Linn за 5 лет - ничего не может, хоть на новые камни от AKM 4497 пусть перейдут и это будет победой компании.

Чтобы на новые камни перейти большого ума не нужно. А раскрыть те, которые есть - вот это уже искусство.

Linn за 5 лет очень сильно подтянули звук в техническом плане (развивая имеющуюся конструкцию) и не меняя общий характер звука (что несомненно было на руку всем тем, кому нравился их звук).

 

MSB Analog DAC соперник Rockna RD-1, но не RD-0.

У каждого своя правда. Я не услышал каких-то реальных преимуществ (а уж тем более таких чтобы "порвать") у Rockna Signature (MSB) в отношении Analog + APB.

А Rockna RD-0, по впечатлениям сравнивавших (в т. ч. и эталонного для вас Гилева) это шаг в сторону относительно старых MSB модулей Signature, но никак не вперед. RD-0 это вообще шаг назад.

 

хорошо когда есть программируемая - FPGA матрица, а так только паяльник в помощь.

Ну что ж, поскольку всех уже порвали и растоптали, теперь можно и за паяльник взяться.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем PXC 450

[SharapoFF 4 602]

Начали за упокой, затем за паяльник взялись.

Садизм какой то получается, а несаудиофилия…