Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

[Dima Rodionov 6 076 5 Тракты]

@WhiTea, у Marantz магазинная цена ниже, чем у большинства наушников на вторичке.

[EchoSlam 0]

Добрый день. В данный момент имею байеры dt990 pro 250 ohm с комбайном audio gd 15.32. Все таки очень резкие высокие для моего слуха. Посоветуйте что-нибудь в той же ценовой категории. Что нибудь универсальное, для меломана, с не такими яркими высокими,не заваленной серединой, баса можно поменьше, но чтоб с драйвом. Заранее благодарю.

[Volonter 8 348]

Добрый день. В данный момент имею байеры dt990 pro 250 ohm с комбайном audio gd 15.32. Все таки очень резкие высокие для моего слуха. Посоветуйте что-нибудь в той же ценовой категории. Что нибудь универсальное, для меломана, с не такими яркими высокими,не заваленной серединой, баса можно поменьше, но чтоб с драйвом. Заранее благодарю.

пожалуй, Fostex TR-80, или Fostex TR-70. Наушники сопрставимого с 990ми уровнем, но менее кривые по ачх, с более красивой серединой и не такие резкие по верхам.

[Da Vinci 0]

Приветствую уважаемых форумчан!

Несколько дней читал различные темы форума и выбрал несколько моделей под свои хотелки:

Yamaha HPH-MT220 в рознице нигде нет, но чем черт не шутит может выстрелят на вторичке.

Akg 545 аналогично первому пункту

Marantz-MPH-2, а точнее их аналог isk 9000( ввиду того, что мартцей в продаже не найти). Понял что басы у них спецефические и не для всех жанров хороши, поэтому они не в приоритете, скорее как второй вариант в дополнение к универсалам.

Beyerdynamic Custom One Pro Plus black (16 Ohm) как я понял являются универсалами и схожи с акг 545

Pioneer HRM-6

Audio-Technica ATH-AVC500- изначально их и выбирал, но потом наткнулся на сей форуи и вот результат

Audio-Technica ATH-M40x

Fostex T40RP MK3

Теперь про хотелки и возможности: слушаю разную музыку, но с уклоном в рок без метала, нравятся современные композиции, которые исполняются на скрипках, пианино и тп( аля саундтреки с пиратов карибского моря)ну а особо нравится женский вокал вне зависимости от жанра ( от найтвиш, до клубняка). Если кратко то рок и вокал( чтоб до мурашек пробирало). Из возможностей на данный момент только встроенка в пк. Дальнейший апгрейд в планах, но относительно отдаленных ( год). Ценник изначально был 5000, но читая форум пришел к выводу что нужно подымать до 10 000. В итоге ищу универсалы без ущерба к вокалу, чтобы не хворали от встроенки и могли дораскрыться при апгрейде системы. Ах да забыл про баеры дт 770 про 80 ом, но там какиеты цыканья на верхах спецефичные для баеров. Ну в общем и целом как то так.

Прошу все пояснения делать как для чайника

[convict 399]

Фостексы будут пожалуй нелегкой нагрузкой для существующей системы.

[Dima Rodionov 6 076 5 Тракты]

@Da Vinci, Если речь о вокале и рок музыке, то AKG 545 - играют красиво, восхитительно и технично. Чудестные наушники за свою цену. Могут запросто играть от компа, смартфона, но дать лучше звук при апгрейде - чище, ровней и шире. В виду того, что модель не выпускается, то можно найти только на вторичке, но зато цена уложится в ваш первый бюджет, то есть 5000 руб. 545 удивляют именно тем, что играют одновременно и сбалансированно, естественно, но всё же красиво, вовлекательно.

 

770, если хотите красоту вокала, сразу из головы выбрасывайте.

 

Pioneer HRM-6 хорошие наушники, универсальные под любые жанры. Восторга взахлёб не вызовут, но будут играть хорошо, чётко, естественно передадут динамику рок-музыки и вокал, но может быть менее воздушно и эмоционально, чем АКГ. Как мне показалось при прослушивании, усилитель им желателен, более желателен, чем AKG 545. Несомненный плюс Pioneer HRM-6 - их можно купить либо новые в магазине, либо даже с рук, но очень свеженькие - модель выпускается относительно недавно. По качеству сборки и комплектации на мой взгляд Pioneer HRM-6 тоже впереди. Но по звучанию, AKG 545 мне кажется подойдут вам больше.

 

Про Yamaha HPH-MT220 много хорошего читал, и даже купить когда то собирался, были недорого на вторичке, но так и не сложилось ни купить, ни послушать.

 

Audio-Technica ATH-AVC500, Audio-Technica ATH-M40x - будут ниже уровнем по звуку, чем вышеперечисленные наушники.

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Из новых - custom one pro (plus).

 

[Da Vinci 0]

А если выбирать из ныне продающихся и тех что вы советуете Pioneer HRM-6 и Custom One PRO (plus), то на чьей стороне преимущество? И еще вопрос по вторичке, как выбирать, есть ли подводные камни. Нашел у нас к примеру Custom One PRO (plus) по цене в два раза ниже минимальной рыночной. АКГ есть только в Москве, а ушки хочется уже сейчас Вот и думаю что, да как, не подделка ли и тп. Или не жопить и купить новые .

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем Da Vinci

[Volonter 8 348]

Pioneer HRM-6 или Custom One PRO (plus) ?

- однозначно баеры, тем более если хочется, что бы вокал был красивый а сцена широкой.

Покупать бу наушники очень просто. Проверяете нет ли дефектов конструкции и кабеля (поизгибать его в по всей длинне, а особенно концы, по время прослушивания, что бы не было шорохов и миганий звука). Ну и на предмет разбаланса каналов, что бы вокалист не смещался левее/правее, а пел строго по центру. Вот в общем-то и все. Цене в 2 раза ниже на эти уши, если они в хорошем состоянии - это подарок.

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Da Vinci 0]

Эх, не получилось с бу баерами, амбушюр порван один. Большое всем спасибо за ваши ответы!

[rusw 627]

Приветствую уважаемых форумчан!

Несколько дней читал различные темы форума и выбрал несколько моделей под свои хотелки:

Yamaha HPH-MT220 в рознице нигде нет, но чем черт не шутит может выстрелят на вторичке.

Akg 545 аналогично первому пункту

Marantz-MPH-2, а точнее их аналог isk 9000( ввиду того, что мартцей в продаже не найти). Понял что басы у них спецефические и не для всех жанров хороши, поэтому они не в приоритете, скорее как второй вариант в дополнение к универсалам.

Beyerdynamic Custom One Pro Plus black (16 Ohm) как я понял являются универсалами и схожи с акг 545

Pioneer HRM-6

Audio-Technica ATH-AVC500- изначально их и выбирал, но потом наткнулся на сей форуи и вот результат

Audio-Technica ATH-M40x

Fostex T40RP MK3

Теперь про хотелки и возможности: слушаю разную музыку, но с уклоном в рок без метала, нравятся современные композиции, которые исполняются на скрипках, пианино и тп( аля саундтреки с пиратов карибского моря)ну а особо нравится женский вокал вне зависимости от жанра ( от найтвиш, до клубняка). Если кратко то рок и вокал( чтоб до мурашек пробирало). Из возможностей на данный момент только встроенка в пк. Дальнейший апгрейд в планах, но относительно отдаленных ( год). Ценник изначально был 5000, но читая форум пришел к выводу что нужно подымать до 10 000. В итоге ищу универсалы без ущерба к вокалу, чтобы не хворали от встроенки и могли дораскрыться при апгрейде системы. Ах да забыл про баеры дт 770 про 80 ом, но там какиеты цыканья на верхах спецефичные для баеров. Ну в общем и целом как то так.

Прошу все пояснения делать как для чайника

 

баера 770 и фостексы т50рп лучшие из озвученных выше. но вам усиления не хватит так что выкидывайте

[Shaathy 0]

Захотелось купить более-менее хорошие ушки,но 1 Огромная проблема,нету никакого шанса послушать и т.д,поэтому выбор Крайне затруднен. Из "требований" как бы сказать,более-менее универсальность. Треки аля басы и только не слушаю,скорее что-то около рока,не тяжелого метала,всякие повер метал и игры,но меньше,для этого есть "игровые" ,но это не основное,ну и чтобы фильмы глянуть и т.д,поэтому и нужны более менее-универсальные,ну и еще главный критерий удобные,не шибко тяжелые и не давящие на голову и т.д,тоесть долгое нахождение в них. Открытые/закрытые без разницы. Вторичка откладывается ввиду ее отсутствия и не желания ловить кота в мешке. Бюджет ну скажем 300 евро +- по ситуации. А ну и источником выступает внешка саунд бластер 5.1 там хд или чето еще,поэтому не крайне требовательные к источнику,но с возможностью в будущем при смене источника получить прибавку в качестве. Музыка естественно флак,не слушаю на громкости,что соседи на 1 этаже слышат.

Глаза стремятся к Сеннхам,давно хочется опробовать,да и говорят(судя по форумам) удобные,наушники чисто домашние,отношусь бережно к технике.

 

Звиняюсь за тонну текста и надеюсь на вашу помощь.

[vyndor 2]

Приветствую!

Нужны наушники для прослушивания в офисе по следующим параметрам:

- мониторные

- "закрытые"

- подключаться будут к встройке ПК

- слушаю разную музыку, но преобладает рок-металл

- бюджет ~5000р

- удобные (это субъективный фактор конечно, но сидеть в них придётся целыми днями , поэтому добавил )

 

Дома имею CAL!, хотел сначала купить такие же и на работу, т.к. по факту они меня устраивают и будут в любом случае лучше того УГ, которое выдали на работе. Но решил присмотреться к интересным альтернативам. Пока смотрю в сторону m40x и HRM-5. Ещё Марансы заинтересовали, но их не обнаружил в свободной продаже, а заказывать и ждать их (или их копии) не хочется.

[Da Vinci 0]

Вопрос по баерам СОР+ В отзывах многие говорят что со временем (от пары месяцев до года ) начинают отклеиваться амбушюры. Причем сам это видел, когда смотрел бу экземпляр. Отклеивалось внутри у динамика в месте крепления. Это только данной модели свойственно или как? Как я понимаю это не гарантийный случай и денег не вернуть в случае чего. Или для наушников это расходник (но не на месяц же за такую цену)?

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Da Vinci

[Volonter 8 348]

Захотелось купить более-менее хорошие ушки,но 1 Огромная проблема,нету никакого шанса послушать и т.д,поэтому выбор Крайне затруднен. Из "требований" как бы сказать,более-менее универсальность. Треки аля басы и только не слушаю,скорее что-то около рока,не тяжелого метала,всякие повер метал и игры,но меньше,для этого есть "игровые" ,но это не основное,ну и чтобы фильмы глянуть и т.д,поэтому и нужны более менее-универсальные,ну и еще главный критерий удобные,не шибко тяжелые и не давящие на голову и т.д,тоесть долгое нахождение в них. Открытые/закрытые без разницы. Вторичка откладывается ввиду ее отсутствия и не желания ловить кота в мешке. Бюджет ну скажем 300 евро +- по ситуации. А ну и источником выступает внешка саунд бластер 5.1 там хд или чето еще,поэтому не крайне требовательные к источнику,но с возможностью в будущем при смене источника получить прибавку в качестве. Музыка естественно флак,не слушаю на громкости,что соседи на 1 этаже слышат.

Глаза стремятся к Сеннхам,давно хочется опробовать,да и говорят(судя по форумам) удобные,наушники чисто домашние,отношусь бережно к технике.

 

Звиняюсь за тонну текста и надеюсь на вашу помощь.

одни из самых удобных и легких закрытых наушников это sony mdr 1a limited edition. Они же отлично подходят для любой динамичной, ритмичной музыки. Рок, не тяжелый метал - это все "их" стезя (Сенхи кстати на роке/метале хуже будут, динамики не хватит, они скорее для легкой и мелодичной музыки). Именно лимитированная версия 1а . Они шагнули далеко вперед по сравнению с обычными 1а, перейдя из наушников начального класса в средняки. Сам очень удивился когда их услышал. А т.к. удобство и легкость так же очень важны, то они будут лучшим выбором, имхо.

+раскачиваются чем угодно на раз-два.

[Volonter 8 348]

Приветствую!

Нужны наушники для прослушивания в офисе по следующим параметрам:

- мониторные

- "закрытые"

- подключаться будут к встройке ПК

- слушаю разную музыку, но преобладает рок-металл

- бюджет ~5000р

- удобные (это субъективный фактор конечно, но сидеть в них придётся целыми днями , поэтому добавил )

 

Дома имею CAL!, хотел сначала купить такие же и на работу, т.к. по факту они меня устраивают и будут в любом случае лучше того УГ, которое выдали на работе. Но решил присмотреться к интересным альтернативам. Пока смотрю в сторону m40x и HRM-5. Ещё Марансы заинтересовали, но их не обнаружил в свободной продаже, а заказывать и ждать их (или их копии) не хочется.

правильно присматриваетесь. M40x наиболее басовитые, драйвовые, но не такие комфортные по посадке, как cal! и hrm-5. Hrm-5 более светлые, серединистые, хотя и бас в них в достатке. Сидят комфортнее, чем м40х. Марансы самые мясистые и мощные по звуку, можно заказать их полный аналог - это isk mdh9000. Разницы в звуке и конструкции нет, только надпись другая. Из закрытых можно еще добавить takstar hd6000. Вполне пригодны для рока/метала и сидят удобно. И да, все эти модели примерно одного уровня по звуку, некоторые различия лишь в подаче/характере звучания. Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

Вопрос по баерам СОР+ В отзывах многие говорят что со временем (от пары месяцев до года ) начинают отклеиваться амбушюры. Причем сам это видел, когда смотрел бу экземпляр. Отклеивалось внутри у динамика в месте крепления. Это только данной модели свойственно или как? Как я понимаю это не гарантийный случай и денег не вернуть в случае чего. Или для наушников это расходник (но не на месяц же за такую цену)?

лучше создайте отдельную тему по данному вопросу. И ответов дадут и показательно для других будет.

[Shaathy 0]

Спасибо! а если чистое сравнение "качества" звука,то эти соньки и сенхи 600тые равны или кто-то лучше?

[vyndor 2]

правильно присматриваетесь. M40x наиболее басовитые, драйвовые, но не такие комфортные по посадке, как cal! и hrm-5. Hrm-5 более светлые, серединистые, хотя и бас в них в достатке. Сидят комфортнее, чем м40х. Марансы самые мясистые и мощные по звуку, можно заказать их полный аналог - это isk mdh9000. Разницы в звуке и конструкции нет, только надпись другая. Из закрытых можно еще добавить takstar hd6000. Вполне пригодны для рока/метала и сидят удобно. И да, все эти модели примерно одного уровня по звуку, некоторые различия лишь в подаче/характере звучания.

Спасибо!

В итоге взял пионеры. Сижу, слушаю, испытываю довольно смешанные впечатления. С одной стороны они достаточно детальные, ровные и очень удобные. С другой стороны совсем не такие драйвовые как CAL!, но я знал на что иду. Самый главный косяк - сибилянты: тарелки шипят адово. Попробую притащить домой и воткнуть в другой источник, ну и есть некоторая надежда на "прогрев".

 

UPD: воткнул в телефон, ситуация значительно улучшилась. Видимо по большей части проблема в источнике.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем vyndor

[convict 399]

 

 

правильно присматриваетесь. M40x наиболее басовитые, драйвовые, но не такие комфортные по посадке, как cal! и hrm-5. Hrm-5 более светлые, серединистые, хотя и бас в них в достатке. Сидят комфортнее, чем м40х. Марансы самые мясистые и мощные по звуку, можно заказать их полный аналог - это isk mdh9000. Разницы в звуке и конструкции нет, только надпись другая. Из закрытых можно еще добавить takstar hd6000. Вполне пригодны для рока/метала и сидят удобно. И да, все эти модели примерно одного уровня по звуку, некоторые различия лишь в подаче/характере звучания.

Самый главный косяк - сибилянты: тарелки шипят адово.

Ну так побочный эффект светлых наушников.

 

 

[Dima Rodionov 6 076 5 Тракты]

@vyndor, какие именно Пионеры hrm-5 или hrm-6? По уровню звука они сильно отличаются в пользу старших.

Второй момент. Почему не такие драйвовые? Я слушал hrm-6. Если слушать их от смартфона, ноута или компа, то драйва действительно может не хватить. Добавьте усилитель и драйва будет сколько надо. Наушники больше расчитаны на диджей и проф применения, судя по техническим характеристикам и нежеланию ушей в полную силу играть от бытовых источников.

 

А вот сибилянты - это странно. У вас либо записи сильно кривые и яркие... или... С чем вы их слушаете, какой источник?

Я не услышал в hrm-6 диких высоких частот. Наоборот они звучат очень комфортно, особенно в высокочастотном диапазоне.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[vyndor 2]

@vyndor, какие именно Пионеры hrm-5 или hrm-6? По уровню звука они сильно отличаются в пользу старших.

Второй момент. Почему не такие драйвовые? Я слушал hrm-6. Если слушать их от смартфона, ноута или компа, то по любому они не райвовыми будут. Добавьте усилитель и драйва будет сколько надо. Наушники больше расчитаны на диджей и проф применения, судя по техническим характеристикам и нежеланию ушей в полную силу играть от бытовых источников.

5-ые. Объясните пожалуйста человеку, который не сильно в теме, или пошлите куда-нибудь почитать: почему так обязателен усилитель для ушей, у которых достаточно высокая чувствительность? При громкости 2/3 от максимальной у смартфона слушать становится некомфортно.

[Volonter 8 348]

Спасибо! а если чистое сравнение "качества" звука,то эти соньки и сенхи 600тые равны или кто-то лучше?

они очень разные и смотря что вы подразумеваете под качестом звука. Какие аспекты звука. Качество ВЧ, микродетальность у 600х выше, они чуть позвонче/покристальнее, середина у 600х чуть прозрачнее, явно более ровная и нейтральная, сони же немного подкрашивают нижнюю и верхнюю середину, добавляя эмоциональности вокалу, гитарам и пр., т.о.вовлекают сильнее. И не только благодаря окрасу СЧ, но и благодаря довольно мощному сбитому басу. Сони эмоциональнее, драйвовее, с ними не соскучишься. 600е сенхи выдают звук близкий к правильному мониторному. В них хорошо анализировать музыку, а не качаться на волнах эмоций и ловить эндорфины. Хотя, конечно, вкусы у людей разные, и кто-то словит больше кайфа от ровного звука, чем от меломанского окрашенного (но все же, на практике, это случается реже).

Ну и второй момент: sb не раскроет все способности высокоомных сенхов и звучать они будут нормально, но не так как могли бы... Меломаны-аудиофилы для 600 и 650 часто покупают ламповые усилки, делают им рекаблинг, раскрывая таким образом их потенциал. А для чистого sb их покупать ... ну не знаю, можно конечно, звучать будут не плохо, но и не круто.

[Dima Rodionov 6 076 5 Тракты]

@vyndor, потому что усилитель нужен не для громкости. У меня Beyerdynamic 1770 на 250 Ом (высокоомные) достигают достаточной громкости на 90-95% при работе от смартфона. Усилитель нужен чтобы полноценно раскачать мембрану в наушниках - при этом появляется динамика, детальность, становиться шире пространство сцены, то есть усилитель нужен для качества звука, а не для громкости. На тугих низкоомных и на высокоомных наушниках разница с усилителем или без получается огромной. На наушниках заточенных под портатив разница либо минимальна, либо может быть даже хуже с усилителем.

 

По hrm-5 подсказать не смогу поможет ли вам усилитель и как у них там с высокими, сибилянтами и всем остальным.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

@vyndor, какие именно Пионеры hrm-5 или hrm-6? По уровню звука они сильно отличаются в пользу старших.

Второй момент. Почему не такие драйвовые? Я слушал hrm-6. Если слушать их от смартфона, ноута или компа, то драйва действительно может не хватить. Добавьте усилитель и драйва будет сколько надо. Наушники больше расчитаны на диджей и проф применения, судя по техническим характеристикам и нежеланию ушей в полную силу играть от бытовых источников.

 

А вот сибилянты - это странно. У вас либо записи сильно кривые и яркие... или... С чем вы их слушаете, какой источник?

Я не услышал в hrm-6 диких высоких частот. Наоборот они звучат очень комфортно, особенно в высокочастотном диапазоне.

Дим, а если ты слушал hrm-6, а 5е не слушал - с чего ты взял, что 6е классом звука выше? Я вот сравнивал их лоб в лоб и не сказал бы, что там есть разница в классе. В основном в тоналке. 5е более серединистые, светлые.