Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, да, судя по вашим впечатлениям, скоро вы закажете что-то другое

Я думал, вы темные и светлые для баланса взяли.

[щауэ тлегуса 511]

Я думал, вы темные и светлые для баланса взяли.

сам не знаю зачем их взял. в принципе были не нужны. но хотел бас послушать, оказалось что он для меня не важен. точнее в моей музыке он большую роль не играет. баса хватает и на аурване лайв. важнее баланс частот, чтобы охватить максимально разную музыку. а много наушников мне не нужно, в идеале одна штука. поэтому пока заказывать наушники больше не планирую.

а эти уже сказал чтобы пришли забрали. если что всё равно смогу их слушать, так как живут рядом, родные.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

То-есть, как наушники за три штуки они неплохи?

по мне так лучше взять ритмикс 508 или инвотон хд2000. дешевле и универсальней. нет сильных пиков и провалов, как здесь. бас тоже в них глубокий. единственно это сабж конечно выглядит покруче, дороже цены своей. ну и баса тут ещё больше.

@PleaseHelp,

 

 

как у вас там в Южно-Сахалинске, Корсакове, Охе, Поронайске, Невельске, то есть на Сахалине?) снег ещё на земле? весной не пахнет?)

я там не был, но я люблю географию, и по профессии полевой геофизик, поэтому знаю столько про ваш остров)

 

 

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, от нас Сахалин все же слегка далековато... Ближе все таки Крым

 

P.S. Если получится, попробуйте послушать где-нибудь DT770. Очень возможно, вам понравятся.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем PleaseHelp

[щауэ тлегуса 511]

@PleaseHelp, перепутал с другим участником форума. @Lee.H.R.,

Если получится, попробуйте послушать где-нибудь DT770. Очень возможно, вам понравятся.

я думаю что возможно мне могут понравиться не только они, но это иной путь.

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, с аурваной у вас очень приличный звук, серьезно.

[щауэ тлегуса 511]

с аурваной у вас очень приличный звук, серьезно.

это хорошо. да в общем то и не спорю. оценки ставил тоже серьёзно на прошлой странице. хотя понимаю что есть лучше, но эта дорога не по мне, слишком суетливая и длинная. и как я думаю, бесполезная. мне музыку слушать, а не копить барахло. есть цели и поинтересней. а для музыки эти наушники меня и правда устраивают. Изменено 26 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[holdonline 394]

Наушники прогревакются непрерывно третью неделю - сейчас играют музыку в пустом кабинете, на выходные воспроизводят смесь ровзового и белого шумов.

Реакция на прогрев неоднозначна 9вплоть до сомнений в собственном слухе), то середина начинает превалировать (ДА, ДА, вплоть до отступления басов), то слышна общая каша из инструментов, но на данный момент звучат примерно как DT770 которым чуть добавили середины и нижнего баса.

К усилителям и приличным ЦАПам крайне дружелюбны: слушать с портативом - моветон (все впечатления о прогреве с teac 501 через USB конвертер b c smsl m6; смена устройства на общее впечатление не влияет, но портатив не конкурент - при подключении басы размазываются).

Короче - наушники требовательны к источнику. Не удивлен, что владелец UD-503 наушниками доволен, ЦАПоУСЬ сам по себе достаточно светлый, темные наушники ему должны прийтись в пору.

Обсуждать звук МРН-2 будет корректно, при условии - что наушники достаточно прогреты и подключены к сравнимому источнику.

[щауэ тлегуса 511]

@holdonline, насколько понял, зонтик их слушал с плеера ковон или фио х1, и на чём то из устройств в дх. к тому же не думаю что те наушники так долго прогревались.

у меня в сумке поиграли часов 30 разную музыку, без шумов, дальше не стал. звук не поменялся совсем, кроме мид баса. его стало немного меньше, как говорил ранее.

от смены источника между нокиа 808 (уровень звука самсунг гелекси с5, в том числе по громкости в наушниках, динамик намного громче) до буст 3 se, хдуо 05, особо не прибавляет ничего на одной громкости. волшебного раскрытия их потенциала не заметил пока.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

@щауэ тлегуса, быть может о разных наушниках (в качественном плане) речь идет.

Да, когда к ковону д2 их подключал звук впечатлил ничуть не менее сильно, чем с комбайна бурсона. Правда ковон обычно здорово раскачегаривает любые полноразмерные динамические низкоомы.

 

[щауэ тлегуса 511]

быть может о разных наушниках (в качественном плане) речь идет. Да, когда к ковону д2 их подключал звук впечатлил ничуть не менее сильно, чем с комбайна бурсона. Правда ковон обычно здорово раскачегаривает любые полноразмерные динамические низкоомы.

то есть ваш экземпляр по вашему отличался от того что у @holdonline, ? у него он звучит только от качественных источников.

в остальном с вами согласен.

что касается ковон, то у меня был некогда ковон 3д, он был по звуку такой же как и д2. буст 3 будет получше и детальней того ковон. ну и мощней тоже.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[dreamerr 127]

Раз уж пошло такое обсуждение, может сравнить их еще с Denon d600 ? =)))

 

Интересно, может ли их кто с Сенхами 439 сравнить (думаю себе на работу на замену наушники подыскать)?

[щауэ тлегуса 511]

чтобы было ясно. звук у наушников не плохой, оценки давались мной в сравнении с аурвана лайв, на мой вкус. если слушать отдельно, то вполне не плохо. только звук темноватый, мне оказалось что излишняя темнота не нужна. ни на какой музыке. оценки выставлял без юмора.

но это так же и не значит что другим тёмная подача их не понравится, возможно у кого то будет прямо противоположное мнение. ну и не только темнота мне не понравилась, поэтому к оценкам добавил и немного комментов.

 

а зонтику всё равно спасибо, повторю как раньше. моему родственнику звук очень понравился.

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

кстати, для кого такая музыка важна, то я эти наушники могу даже рекомендовать, здесь они будут покруче аурваны точно. бас не долбящий, пробирает намного сильней, что здесь считаю оправданным. и всё остальное тоже не плохо. бас так массирует уши, что они даже у меня нагрелись.

https://myzuka.fm/So...Day-Without-You

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[holdonline 394]

то есть ваш экземпляр по вашему отличался от того что у @holdonline, ? у него он звучит только от качественных источников.

...

что касается ковон, то у меня был некогда ковон 3д, он был по звуку такой же как и д2. буст 3 будет получше и детальней того ковон. ну и мощней тоже.

Да нет же - первый "Ух ты!" поймал именно при подключении наушников к плееру сони и затем две недели слушал и грел наушники от него же.

Но яркий источник идет этим наушникам на пользу (на мой вкус), а усилитель несколько "собирает" НЧ и заметно детализирует СЧ, но характер звучания наушников кардинально не меняют ни качественный источник, ни усилитель. Наушники с любым источников для меня остаются жанровыми.

По сравнению буста с ковоном согласен.

 

ЗЫ: объявление о продаже продлевать не буду - привык уже к звуку, некоторые вещи действительно "звучат" только в МРН-2, но придется докупить к ним пару по универсальнее.

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем holdonline

[щауэ тлегуса 511]

объявление о продаже продлевать не буду - привык уже к звуку, некоторые вещи действительно "звучат" только в МРН-2,

кстати тоже подумал вот что.

У меня нет маранца, к сожалению, а эти я присматривал как еще одни басовые расходные....

если вам х1 нравится, и при этом является темней аурваны лайв, то может для ваших целей будут кстати.

Но яркий источник идет этим наушникам на пользу (на мой вкус),

здесь сложно не согласиться. я в общем то клонил к этому, что звук тёмный слишком для меня. лучший вариант это если источник будет выпячивать сч. (кстати про хдуо 05 так и говорят, хотя я с этим не согласен. скорее он имеет больше не сч, а нсч в стоке, буст 3 на нсч посветлей) претензий к вч из всех частот, у меня меньше всего. к нч, большей частью это к их количеству. Изменено 27 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

что касается ачх и вообще звука наушников, то любые оценки слишком условны, так как мы все разные люди. поэтому можно доверять только своим ушам, и меньше слушать что говорят другие. вся ценность чужого мнения, состоит только в том, что оно чужое. хотя в некоторых ситуациях, может иметь ценность, если на протяжении времени было замечено, что взгляд на звук часто совпадает.

http://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, о, 770 байеры на картинке! Как нибудь попробуйте хотя бы из интереса 770 послушать.

[Volonter 8 348]

Ага, что бы понять насколько это яркое г...))) шучу, но яркое и с тощей серединой - это факт (особенно после сочной аурваны)

 

кстати w1000x из этого втдео довольно сильные наушники. Середина правда у них несколько бестелесная, светлая, но не тусклая как у баеров, очень выразительнаяб

[PleaseHelp 977]

, а характер середины у аурваны и 770 весьма похож - вот то мягкое звучание, когда чуть выделена нижняя - около 750гц, и привалена верхняя 1,5-2кГц.

Вот реально, по замерам и на ухо по частотам 770 V-образные, а по впечатлению от звучания более ровные, чем те же 990. Аурвана же для своей цены вообще красава...

 

П.С. По w1000x, что вы похвалили, у Сталкера было видео слепого теста в студии, там парень послушал, разложил по частотам и сразу сказал, что они абсолютно правильно звучат, как мониторы.

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем PleaseHelp

[щауэ тлегуса 511]

привык уже к звуку,

кстати очень важный нюанс. слух к звуку постепенно может адаптироваться и раздражающие моменты сглаживаются. так человек просто устроен. это как глаз привыкает к темноте. Изменено 27 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

, а характер середины у аурваны и 770 весьма похож - вот то мягкое звучание, когда чуть выделена нижняя - около 750гц, и привалена верхняя 1,5-2кГц.

Вот реально, по замерам и на ухо по частотам 770 V-образные, а по впечатлению от звучания более ровные, чем те же 990. Аурвана же для своей цены вообще красава...

 

П.С. По w1000x, что вы похвалили, у Сталкера было видео слепого теста в студии, там парень послушал, разложил по частотам и сразу сказал, что они абсолютно правильно звучат, как мониторы.

я видел это видео. Нус, скажем у них удачное соотношение НЧ, СЧ и ВЧ, поэтому они довольно сбалансированны. Но говорить о линейности АЧХ там и близко нельзя. Чего стоит только огромныц провал нижней середины (300-600гц), что на слух, что по измерениям.

 

А что косается СЧ баеров и аурваны, то у баеров она пресно-нейтральная, отдаленная и с прохладцей в тембрах, а у cal, наоборот, теплая, сочно окрашенная. Этому напрямую способствует акцент на 500-600 гц. Он и придает теплоты и сочности. Нет такого ни у одних 770х баеров, ни у каких версий.

[PleaseHelp 977]

, зная вашу объективность и опыт, спорить не буду

[whiteeagle 7 466]

, зная вашу объективность и опыт, спорить не буду

Имейте ввиду, Илья Zontik разницу между цапами слышит очень хорошо))

[Volonter 8 348]

, зная вашу объективность и опыт, спорить не буду

Имейте ввиду, Илья Zontik разницу между цапами слышит очень хорошо))

между какими, например?

 

И да, при чем тут вообще Цапы, я не понял.