Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[щауэ тлегуса 511]

Очень жду. Порываюсь isk купить, но боюсь, что не тот звук совсем.

пришли эти lsk. в общем пока впечатления такие. по сравнению с пионер хрм 6, ничем не хуже по сборке, даже может и лучше и удобней. чашки чуть побольше наверное. амбухи широкие, смотрятся серьёзно)

на пионер было 3 кабеля в комплекте, здесь два. там были как здесь, прямой и витой по 3 м и один для портатива более короткий и прямой. здесь без последнего. так же как и пионер нельзя повесить на шее их, прижимается слишком к ней, хотя она у меня не такая широкая.

про пионер здесь было моё поверхностное мнение.

http://forum.doctorh...100#entry944930

lsk в отличии от пионер ухтыж эффект вызвали сразу.. по крайней мере по басу. он реально совсем другого уровня. если на пионер он был немного глубже и чётче чем на креатив аурвана лайв, в целом по качеству такой же примерно, тоже жирненький, то здесь как выразился зонтик - колоночный. то есть качественно иной уровень.

по всем остальным частотам пока не разобрался, но на первый взгляд по остальному близко к тому что написано было про пионер хрм 6 в ссылке.

по крайней мере на том же треке что слушал его. единственно сцена тут будет пошире и объёмней.

если пионер меня ничем удивить по звуку не смогли, по крайней мере за ту сумму что предлагает, хотя понравились, то эта модель переиграла их, по крайней мере по качеству баса просто порвали его. почему про бас, видимо это их фишка, просто он сильно лучше на их фоне.

позже допишу, немного подробней, но пока могу сказать зонтику спасибо за эту модель.

 

а составьте пожалуйста субъективную АЧХ своих наушников по этой методике, и киньте в тему... Мы потом инвертируем ваш график и сравним с паспортным Маранца...

если судить по тому что я слышу, то очень похоже на тот график что здесь приводили от маранц и lsk

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=175#entry942214

[PleaseHelp 977]

если судить по тому что я слышу, то очень похоже на тот график что здесь приводили от маранц и lsk

http://forum.doctorh...175#entry942214

 

Выглядит, как будто в DT770 качнули мидбаса...

[щауэ тлегуса 511]

@PleaseHelp, там не только мид бас, есть и саб.

немного ещё. для тех кто думает заказать их. может разочарую, но нужно предупредить и о недостатках, а они есть.

1. наушники оказались довольно массивны, как говорится всё познаётся в сравнении. рядом мои креатив кажутся мелкашами, пионер были немного больше их, эти больше заметно. для портатива не подойдут, видимо поэтому короткого кабеля к ним нет.

2. количества баса реально много. для басхедов. те кто имел какие то басовитые модели, должны понравиться, меня пока он утомляет.

3. модель очень узкожанровая, как правильно и не раз заметили выше, для стилей где долбит бас - не подходят, он просто задолбит. но на некоторых песнях очень понравились, позже может дам несколько примеров, где они понравились больше, чем креатив.

4. к их звуку нужно привыкнуть, но это смогут не все, отсюда и продажи тех кто их купил на этой ветке.

5. моментами бас гулкий, там где не ожидаешь этого. видимо и правда мид баса слишком много. на креатив всё нормально на этих местах.

6. шумоизоляция заметно лучше, чем на креатив)

7.в прогрев не верю, но прогрею, может баса станет чуть меньше. по опыту с изноской амбушюр (или если найти потоньше) баса должно стать меньше по количеству. на их фоне креатив кажутся по тональному балансу намного ровнее. и даже пионер.

не стоит воспринимать это как разочарование, просто у всего есть обратная сторона. стоит предупредить. но буду слушать дальше. видимо начальное ухты не всегда есть хорошо. интересно даже как в данном случае всё это обернётся) я имею ввиду для меня как меломана, для которого важна музыка, а не звуки.

на днях скорее всего сделаю более ясные для себя выводы, но для этого нужно их послушать и погонять побольше. предварительно, - для кино могут быть очень хороши. для музыки, здесь уже зависит от вкусов, а они у всех очень разные, и музыкальных предпочтений.

Изменено 22 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[PleaseHelp 977]

там не только мид бас, есть и саб.

 

Помилуйте, сравнение с DT-770 это совсем не упрек суббасу в lsk, а наоборот

[щауэ тлегуса 511]

Помилуйте, сравнение с DT-770 это совсем не упрек суббасу в lsk, а наоборот

не слушал)

[PleaseHelp 977]

не слушал)

 

Ну они по графику очень похожи, отличаются в основном мидбасом, у маранц и lsk он гораздо сильнее.

[щауэ тлегуса 511]

@PleaseHelp, его бы поменьше, при сохранении того же качества, были бы поуниверсальнее.

[Volonter 8 348]

@PleaseHelp, его бы поменьше, при сохранении того же качества, были бы поуниверсальнее.

это точно . но если уже есть универсальные, то зачем ещё одни? Может это и к лучшему.

[щауэ тлегуса 511]

Может это и к лучшему.

поэтому и брались, посмотрим. в любом случае не пропадут, в случае чего есть родственники басхеды)

[щауэ тлегуса 511]

немного фоток этих isk. такие вот, довольно большие наушники. амбушюры отличаются от тех что на креатив, имеют эффект запоминания, вроде так называется. нажимаешь, и след не проходит. хотя амбухи от креатив мне нравятся больше. сидят очень удобно, усталости не вызывают. к конструкции претензий нет. буст 3 раскачал их не плохо, по громкости сопоставимы с креатив, особо мощный источник им не нужен.

по звуку пока добавить нечего, поставил на прогрев, может что и изменится, но ритуал пройти видимо придётся, будут играть пару дней от смартфона. пока буду пользоваться стареньким нокиа 808, которому уже более 4 лет, но служит верой и правдой)

выглядит как новый до сих пор. заодно проверю как прогревка на них повлияла, или никак.

Изменено 22 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

прогревались весь день) слух постепенно привыкает к ним, к более тёмной подаче. в принципе и креатив в начале были тёмными, и даже мутноватыми с коробки помню. но как уже писал, с обноской амбюшур они становятся со временем светлее, я бы даже сказал более празднично звучащими и звонкими, особенно изменение коснулось сч.

в общем вышел с ними на улицу прогуляться, хотя мать попросила с ними не выходить)

по звуку есть в отношении к нему изменения. точнее возврат к первоначальному мнению. всё таки я заметил что первое впечатление обычно у меня верное. вообще модель видать неоднозначная. что касается баса, то его главная фишка здесь именно в том, что он при увеличении громкости не имеет перегруза, с громкостью наоборот растёт и его качество, то есть раскрывается в своей полноте на высокой громкости, вызывая то самое удивление.

так же, вероятно прогрев имеет место быть, и к тому же слух постепенно привыкает к более тёмной подаче, но что отметил, это ушёл толчок воздуха на мид басе. вначале когда слушал, это резкое движение воздуха в ухо на ударнике отвлекало от музыки и мне не понравилось. сейчас гуляя по улице, этого уже не обнаружил, слушая самую разную музыку. правда именно тот трек не слушал где этот эффект мне помешал, поэтому точно сказать не берусь, ушёл ли этот косяк или нет.

есть ещё один известный момент, на улице в шумной обстановке нч теряют в силе, поэтому излишек его в такой обстановке менее заметен, хотя конечно такая модель для улицы не совсем пригодна. но в общем смотрится не плохо) а зимой так будет ещё и ушам тепло.

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

А кто либо MPH-2 пробовал модить ? Сделать чуть светлее . Амбушки более жесткие , демпфирование . Просто эти уши можно и в дорогу и под дождем , удобно . В 800 фостексах под тем же дождем ходить - жалко .

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, аурвана точно не темные, просто у них качественный бас. А к слову, у вас очень удачный сетап по наушникам - за вполне здравые деньги вы получили пару, с которой можно охватить все вкусы.

[щауэ тлегуса 511]

А кто либо MPH-2 пробовал модить ? Сделать чуть светлее . Амбушки более жесткие , демпфирование .

думаю модель вполне перспективна для любителе мода. такая мысль проскочила у меня в одном из постов выше. точнее я на неё попытался навести. возможно с другими амбушами можно нч немного уменьшить по количеству.

 

@PleaseHelp, спасибо добр человек) сетап для меня не цель, пускай он скромен, зато мне нравится)

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[щауэ тлегуса 511]

не показалось, толчок воздуха на мид басе прошёл, после прогрева где то 10 часов. для меня это был существенный недостаток, мешающий слушать музыку.

[PleaseHelp 977]

@щауэ тлегуса, уверен, что дело не в прогреве, а другом положении амбушюр.

[щауэ тлегуса 511]

уверен, что дело не в прогреве, а другом положении амбушюр.

нет, надевал одинаково. там в принципе особо по разному и не выйдет. я пытался по разному одевать и тогда, думая что бас лишний уйдёт, но он уходил только если немного отстранить амбухи от ушей. так же не будешь держать. а сейчас уже нет долбёжки и при нормальном положении.

в любом случае, более подробное сравнение сделаю позже, и уже точнее скажу что я думаю о них. но ясно точно, что сч у них более отведены на задний план, по сравнению с аруваной, и нч всё таки на сч налазит, хотя выше говорили, что это не так. с другой стороны, мне нравится, когда голос певца находится немного в отдалении, а не рядом, поэтому может даже такая подача мне понравится, хотя есть в этом и минусы, о которых напишу позже. в общем, наушники действительно разные, и возможно друг друга как раз и смогут дополнить. хотя разница такое впечатление уменьшилась. если учитывать про то что писал о толчке на мид басе, то с коробки он проскакивал почти на каждой песне с ударными, сейчас гуляя слушал, ни разу не встретил, так что возможно действительно что то со звуком произошло, потому что это объективный момент. резкий тычок воздуха в ухо не заметить сложно)

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

резкий тычок воздуха в ухо - вовсе не говорит о каком-либо преобладании мид баса, а говорит лишь о наличии суббаса, который воспринимается не столько слухом, сколько телесно - именно как удар воздуха.

 

Не уж то у маранцев с прогревом уходит суббас...

[щауэ тлегуса 511]

, нет, это именно на мид басе, а после более внимательного прослушивания понял, что на верхнем басе, в определённой области. на саб басе тычка быть не может, там идёт скорее вибрация. наушники прыгают на ушах. читал в отзывах, что есть любители этого, мне не понравилось.

хотя баса стало меньше, и того тычка тоже уже не слышно, по крайней мере не попадалось пока. всю ночь были на прогреве, лежат в сумке и играют до сих пор. кстати на одной зарядке буста 3. ещё хватит на весь день наверное, с тонкой батареей.

[щауэ тлегуса 511]

Не уж то у маранцев с прогревом уходит суббас...

про саб бас разговора не было. глубина баса осталась прежней. в сравнении с пионер хрм 6 он почти по количеству сравнялся с ними, может немного больше, не возьмусь судить. (бедные пионер, прослушал всего 3 песни на них, но всё таки прослушал) вообще про пионер могу судить весьма поверхностно, так как слушал мало. но послушав те же песни, могу сказать, что по сч они мне показались очень похожи по количеству, и на обоих налазит нч.

если сравнивать с моими, то баса на сабже больше, а на креатив заметно больше сч и всч. по вч у них паритет в количестве, чего по памяти не сказал бы про пионер, там вч тоже были приглушены на фоне креатив. то есть если сравнивать сабж и пионер, то сч паритет, бас будет лучше (опять же сужу по тем трём песням, поэтому не точно) а по вч сабж тоже выглядит для меня интересней. по сцене она мне показалась на всех примерно одинаковой. никакой особой ширины или глубины на этих не слышу по отношению к тем.

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

Все разговоры вокруг баса, что конечно закономерно в случае со столь басистой моделью, но как-то ни слова про середину, помимо того, что она отдаленная. А ведь в ДХ я услышал в марансах очень интересную середину, да, центральная была немного просажена, но нижняя давала такую классную ламповую густоту, а немного вздернутая верхняя добавляла экспрессии, игривости, порой даже въедливости. Нужели никто этого не услышал? Может все же isk по звуку в чем то хуже марансов? ...

[vampula 37]

А кто либо MPH-2 пробовал модить ? Сделать чуть светлее . Амбушки более жесткие , демпфирование . Просто эти уши можно и в дорогу и под дождем , удобно . В 800 фостексах под тем же дождем ходить - жалко .

Басс убрать- дело 5 секунд, однако весь остальной диапозон не попортить- вот в этом и загвоздочка.

[щауэ тлегуса 511]

А ведь в ДХ я услышал в марансах очень интересную середину, да, центральная была немного просажена, но нижняя давала такую классную ламповую густоту, а немного вздернутая верхняя добавляла экспрессии, игривости, порой даже въедливости. Нужели никто этого не услышал? Может все же isk по звуку в чем то хуже марансов? ...

видимо наушники разные. середина здесь на мой взгляд играет на свою сумму. а именно на 3 тыс за которые их взял, если учитывать что креатив стоят 5 тыс. да и бас странный. о нём напишу позже, подробней.

по средине она очень напомнила её на пионер хрм 6. то есть ничего примечательного.

[Lee.H.R. 139]

, уверяю, то что я услышал в ДХ в MPH-2, я слышу сейчас в ISK MDH9000. Это абсолютно одинаковые наушники как по звуку, так и по внешнему виду. Различие только в надписях и комплектации.

Пока не могу ничего написать, так как сейчас мое мнение противоречит самому себе.

[Dmitry F 2]

Ждём теперь, пока у кого-нибудь появится возможность зайти в ДХ и сравнить напрямую перетыком. Сейчас там уши прогретые, будет объективное сравнение. Многовато противоречивых мнений набралось...

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем Dmitry F