Система Rutger

[goblin77777 1 109]

17 минут назад, Exikon сказал:

Есть нейтральные

Есть притемнённые )

На шкафу лежат Сеннхи HD 600 в нулёвом состоянии. На случай появления среди соседей "дятла". Как наушники начального уровня замечательные, даже меня ничем не бесят. Но против АС...

[Ревень 1 175]

49 минут назад, goblin77777 сказал:

На шкафу лежат Сеннхи HD 600 в нулёвом состоянии

Помню времена ,когда  они чуть ли не эталоном были.

Теперь уже считаются - дешманом . Мало у кого HD 600  остались в строю, вот и у вас - лежат на шкафу.

 

[goblin77777 1 109]

9 минут назад, Ревень сказал:

Помню времена ,когда  они чуть ли не эталоном были.

В те времена и купил. Пока ждал приезда экзотического ушного юсб-цапоуся из Кореи. Надеялся услышать больше, чем с АС. Этого не случилось.

 

[Ревень 1 175]

29 минут назад, goblin77777 сказал:

экзотического ушного юсб-цапоуся из Кореи

Этот корейский аппарат ,тоже тут котировали , хотя наши разработки были поинтересней.

Любят у нас заграничное ,даже если это так себе. 

 

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Ревень

[Rutger 15 754]

20 часов назад, Rastaman сказал:

Ну для колонки может и неплохо. И НЧ не бубнят вроде, но ВЧ ярковаты малость и окрас слишком звонкий понятно есть. Но может я и придираюсь и на улице же в основном слушаю, а там все не так как в комнате. ВЧ я люблю когда их достаточно конечно, но чтоб они чистые без искажений и призвуков были.

Изменено 20 часов назад пользователем Rastaman

По поводу НЧ/СЧ/ВЧ - не раз замечал, что для новичков в аудио, главное, это низы, да побольше и поглубже. Для "поварившихся" в данной теме - натуральная и естественная середина, а для профессионалов - кристально чистые и протяженные ВЧ.

Изменено 13 сентября, 2024 пользователем Rutger

[Rutger 15 754]

12 часов назад, RuAlex сказал:

Это да. Три разместил без проблем, а вот четвертые и пятые уже возникла проблема ...

Тогда возможно стоит подумать, а так ли сильно они нужны, эти четвертые и пятые пары? 

Трех, но правильно подобранных, вполне должно хватать.

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Rutger

[Rutger 15 754]

9 часов назад, TON 618 сказал:

В вашем случае, вам необходимо просто купить с десяток рулонов виниловых обоев и аккуратно сложить их в шкаф, периодически доставать их, разматывать, наслаждаться прекрасным рисунком, вкушать запах свежей бумаги, иногда фотографировать и делиться фотографиями на форуме с друзьями, затем снова скручивать и бережно убирать в шкаф до следующего раза…

А зачем так сложно? Могу просто свои виниловые пластинки перебирать, вынимать их из конвертов, читать обложки и "яблоки", убирать все обратно... и так по кругу 

Как минимум, все это натуральнее будет выглядеть.

Кстати, конверт раннего английского пресса Queen II, которому около 50-ти лет, имеет достаточно необычный запах старины.

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Rutger

[goblin77777 1 109]

19 минут назад, Ревень сказал:

Этот корейский аппарат ,тоже тут котировали , хотя наши разработки были поинтересней.

Тогда не лазил по форумам. Знакомый заказал, и я , "прицепом". Неважно, до авторского ЦАПа он с компа звук на усилок выводил, для мультимедии. Не так круто, но и не так отстойно, как напрямую с материнки. Играть и кино смотреть было за глаза.

 

Финалочка случилась, когда в 2012 году переслушал все самые дорогие полноразмерные наушники в ДХ. Из динамы помню Сеннхи ХД 700 и 800. Какие-то "крутые" Баеры и АКГ. Ну, послушал. Детские игрушки.

На закуску выкатили тележку со Стаксами 009 с родным усилком. Единственные серьёзные оказались. Но восторга и трепета не ощутил. И забил на эту тему.

[Rutger 15 754]

1 час назад, Ревень сказал:

Помню времена ,когда  они чуть ли не эталоном были.

Теперь уже считаются - дешманом . Мало у кого HD 600  остались в строю, вот и у вас - лежат на шкафу.

Про Koss Pro/4 AAA тоже самое можно сказать. Лежат без дела уже лет 5.

Да и Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm, VTG), там же.

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Rutger

[Ревень 1 175]

1 минуту назад, Rutger сказал:

Про Koss Pro/4 AAA тоже самое можно сказать. Лежат без дела уже лет 5.

Да все почему то лежит без дела и МА 900 и MDR CD 3000 и  DT911

То ли мы постарели ,то ли наушники выдохлись ..

[Rutger 15 754]

2 часа назад, goblin77777 сказал:

Если слушаете наушники на регулярно-постоянной основе и собираетесь в гостях или ещё где послушать АС, наушниками нельзя пользоваться хотя бы с утра. А лучше не слушать их несколько дней. И чем этих дней больше, тем лучше.

Правильно. Это как, когда в гости на праздник идешь, то с утра лучше не наедаться.

 

2 часа назад, goblin77777 сказал:

Ещё засада в том, что в большей части наушников ВЧ задраны в угоду вкусам "большинства", особенно в затыконах.

Хуже, когда по всему диапазону окрас идет. Первые 10-15 минут впечатляет, а после хочется снять, слишком все сладко и приторно звучит. Ненатурально.

 

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Rutger

[goblin77777 1 109]

5 минут назад, Rutger сказал:

Хуже, когда по всему диапазону окрас идет. Первые 10-15 минут нравится, а после хочется снять, слишком все сладко и приторно звучит.

На то воробей и стреляный, чтобы глутаматы не клевать. Если слишком сильно сладко, всегда подозрение в подвохе.

 

С другой стороны, нравились и покупал харАктерные девайсы. С почерком, который нравится. Технично-мониторное "ничто" оставляло равнодушным.

[АудиоТапОК 799]

1 час назад, Rutger сказал:

По поводу НЧ/СЧ/ВЧ - не раз замечал, что для новичков в аудио, главное, это низы, да побольше и поглубже. Для "поварившихся" в данной теме - натуральная и естественная середина, а для профессионалов - кристально чистые и протяженные ВЧ.

У меня так выглядит баланс. Зависит от стиля и от громкости, которую я в зависимости от времени суток и дома я один или с кем-то.

На джазе, лаунче, инструментале, классике нравятся умеренные НЧ. На электронной музыке, афробит, дабстеп, реп, танцевалка и прочее нравится форсированный бас тектонический пинок и громко.

4-х полоска позволяет ступенчато повышать НЧ. Как бы такой себе темброблок. В базовом режиме одни ширики. Слушаю на них в негромком режиме, или ночью, что бы не беспокоить никого вокруг. Далее, если мало низов подключаю миды, еще миды, сабы. Или только ширики плюс сабы.

Середину не трогаю никогда, и ВЧ не трогаю, играют как записано. В очень редких случаях накручиваю чуток эквалайзером, если записано глухо. Или редактирую трек под себя, бывают проблемные записи, но которые нравятся.

В наушниках все примерно тоже самое, эквалайзер в помошь

 

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Пяпа

[Rutger 15 754]

51 минуту назад, goblin77777 сказал:

Технично-мониторное "ничто" оставляло равнодушным.

Здесь важен баланс между музыкальность и техничностью звука. И несмотря на то, что этот баланс всегда сдвигается в ту или иную сторону, исходя из предпочтений владельца, грань этого сдвига всегда очень тонкая.

И недосолить плохо и пересолить тоже...

[goblin77777 1 109]

15 минут назад, Пяпа сказал:

, эквалайзер в помошь

Эквалайзер - зло, "ручки крутить" - тональный баланс нарушать. И вообще, как вы смеете треки редактировать, это не трушно )

Выложили бы бы "Разобрали девок" Ломового до и после вашей редактуры, чтобы люди почтением прониклись )

Переслушиваю вашу версию периодически.

[goblin77777 1 109]

9 минут назад, Rutger сказал:

Здесь важен баланс между музыкальность и техничностью звука. И несмотря на то, что этот баланс всегда сдвигается в ту или иную сторону, исходя из предпочтений владельца, грань этого сдвига всегда очень тонкая.

И недосолить плохо и пересолить тоже...

Техничность само собой. Без детальности будет мутное УГ, простите за мой французский.

Термин музыкальность не понимаю. Понимаю тембральный окрас, частотный баланс. Эмоции от звука (что очень субъективно).

 

Например, сейчас на продажу на этом форуме выставил наушники. Тембра вокала такие, которых ни когда не слышал, нигде. Магия. Когда услышал в первый раз, потом несколько дней спать и кушать не мог, пока не купил. Очень вкусовые. На редкого любителя.

 

Был крутой портативный плеер на мультибите, после модов от известного мастера стал эталоном для меня. Характер звука как вы описали. Очень чистый звук. Детальность зашкаливала, на арматуре. Просто улёт.

На этом же типе чипа слушал другой плеер, тоже детальный и с чистым мощным звуком. Чуть с тоски не умер за 2 дня, похороны панка. 

 

[АудиоТапОК 799]

24 минуты назад, goblin77777 сказал:

Эквалайзер - зло, "ручки крутить" - тональный баланс нарушать. И вообще, как вы смеете треки редактировать, это не трушно )

Выложили бы бы "Разобрали девок" Ломового до и после вашей редактуры, чтобы люди почтением прониклись )

Переслушиваю вашу версию периодически.

Мне можно!)) Все записи по разному сведены. Особенно старый джаз, попса времен СССР по современным меркам звучит кисло и вяло, так что можно и вмешаться чуток полирнуть.

Ломового нужно еще редакнуть, мне не нравится, даже стыдно как-то выкладывать, вот не давно слушал. Да и ваще не благодарное эт дело)

[goblin77777 1 109]

6 минут назад, Пяпа сказал:

Ломового нужно еще редакнуть, мне не нравится

Хорошие вещи исправлять - только портить. Надо уметь вовремя остановиться.

[АудиоТапОК 799]

1 час назад, Rutger сказал:

Здесь важен баланс между музыкальность и техничностью звука.

золотые слова!

 

1 час назад, goblin77777 сказал:

Техничность само собой. Без детальности будет мутное УГ, простите за мой французский.

Термин музыкальность не понимаю. Понимаю тембральный окрас, частотный баланс. Эмоции от звука (что очень субъективно).

Техничный сетап как правило скучный и выявляет недостатки записи, а так же часто вводит в разочарование от любимых хитов. Музыкальный сетап имеет некий окрас, характер которого понятен только пользователю.

По частотному балансу картина выглядит следующим образом. Техничный сетап - ровная АЧХ. Для музыкального окраса бас и ВЧ в плюс относительно условной ровной линии.

По окрасу техничный сетап - минимум ТНД. Музыкальный сетап - у каждого свои понятия. ТНД может иметь некие повышенные цифры, например ламповый теплый- это наличие 2й гармоники.

Так же в угоду музыкальному сетапу нужно чуть прибрать детальность, что техничными параметрами выражается в скорости отклика. То есть муз. сетап имеет чуть меньшую "скорострельность", более сглаженные атаки. Ну как еще сказать, более "тормознутые" динамики

 

Обратная сторона медали - на музыкальном сетепе вы не услышите реально широкую сцену и глубину на аудиофильских записях, зато скверно записанные записи, коих большинство звучит на так ядовито.

На техниченом сетапе все наоборот. Грань между сетапами условная.

Изменено 14 сентября, 2024 пользователем Пяпа

[goblin77777 1 109]

8 минут назад, Пяпа сказал:

Техничный сетап как правило скучный и выявляет недостатки записи, а так же часто вводит в разочарование от любимых хитов.

Понятно. Звук не радует, и от нечего делать начинаешь искать недостатки в фонограмме. Если находишь недостатки, сваливаешь отсутствие положительных эмоций на них.

[Ревень 1 175]

1 минуту назад, goblin77777 сказал:

Звук не радует, и от нечего делать начинаешь искать недостатки в фонограмме

Фонограммы конечно разняться ,но подгонять их под сетап -это уже от безысходности.

Тут надо консерваторию менять !

[АудиоТапОК 799]

2 минуты назад, Ревень сказал:

Фонограммы конечно разняться ,но подгонять их под сетап -это уже от безысходности.

Тут надо консерваторию менять !

Приятно поломать систему, хакнуть реки вспять. Вдвойне приятно, если получилось и доволен результатом

[TON 618 216]

2 часа назад, Rutger сказал:

А зачем так сложно? Могу просто свои виниловые пластинки перебирать, вынимать их из конвертов, читать обложки и "яблоки", убирать все обратно... и так по кругу 

Как минимум, все это натуральнее будет выглядеть.

Кстати, конверт раннего английского пресса Queen II, которому около 50-ти лет, имеет достаточно необычный запах старины.

Признаюсь, это просто тонкая метафорическая ирония с моей стороны, описывающая ваши интересные "отношения с винилом", думаю, вы это поняли… Подозреваю вам, чтобы закрыть свой виниловый гештальт, без вертака уже ну никак не обойтись… 

[АудиоТапОК 799]

41 минуту назад, goblin77777 сказал:

Понятно. Звук не радует, и от нечего делать начинаешь искать недостатки в фонограмме. Если находишь недостатки, сваливаешь отсутствие положительных эмоций на них.

Выглядит это так. Если у вас линейка в АЧХ, соответственно бас не форсированный, вы слышите как бы выпирающую середину и ВЧ тоже. Косяки и артефакты записи в основном на ВЧ, СЧ. Следовательно бас более не маскирует их, вот их и слышно

[goblin77777 1 109]

6 минут назад, Пяпа сказал:

Выглядит это так. Если у вас линейка в АЧХ, соответственно бас не форсированный, вы слышите как бы выпирающую середину и ВЧ тоже. Косяки и артефакты записи в основном на ВЧ, СЧ. Следовательно бас более не маскирует их, вот их и слышно

Понятно. Если косяков и артефактов в записи не слышно, а звук не радует, значит у него просто линейная АЧХ и девайс надо нести на помойку.