Система Rutger

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, donPedro сказал:

Что если уж нацелился на дорогой регулятор, может стоит соорудить серьёзный предусилитель - своего рода центр управления?

Можно и без предусилителя - просто коммутация входов и регулировка уровней.

Мой приятель себе давно такой соорудил, с релейной коммутацией, на супер-дорогих компонентах.

Но влияние кабелей становится больше в разы. В т.ч. из-за большого количества "земляных петель".

[donPedro 3 792]

1 минуту назад, HOOD сказал:

без предусилителя - просто коммутация входов и регулировка уровней.

именно это и имел ввиду. По традиции мы их называем предусилителями, хотя за бугром именуют частенько "Контрол юнит".

[HOOD 5 360]

Кстати, с год назад появились недорогие и качественные кетайские: http://www.designbymrk.com/?fbclid=IwAR2MyTatkkRgg7JfiM35d_wxwRxGkPP6SitO8eJ2lZtK84v4cehwshjaooI

Смотреть раздел аттенюаторов.

Лестничные не пробовал, но последовательные и шунтовые - очень хорошие.

На иБей все варианты представлены.

Изменено 15 марта, 2021 пользователем HOOD

[Rutger 15 803]

50 минут назад, donPedro сказал:

Что если уж нацелился на дорогой регулятор, может стоит соорудить серьёзный предусилитель - своего рода центр управления? Завязать на него все твои источники и все потребители аналового сигнала и слушать в любой комбинации. Не думал о таком? Особенно, учитывая твои трудности перекомутации кабелей.

Скорее, в новом "месте для прослушивания", начну с новых стоек, реорганизации всего места для более гибкого расположения аппаратуры, правильной прокладки кабелей, измерений фазы сетевых при коммутации...

Да и вообще, стоит снова подумать о дальнейшем развитии, что, куда и как.. и почем? 

Коммутатор - вещь хорошая конечно, но, имхо, не на столько много у меня аппаратуры, которая бы требовала постоянного переключения...

Хотя, кто знает, может и до него дойду

[Urez 2 505]

10 минут назад, Rutger сказал:

Скорее, в новом "месте для прослушивания", начну с новых стоек, реорганизации всего места для более гибкого расположения аппаратуры, правильной прокладки кабелей, измерений фазы сетевых при коммутации...

Правильно, надо решать все радикально, когда хобби диктует свое не в угоду красоте и комфорту - уже клиника.

Тоже готовлюсь к тотальному ремонту, морем притянул Фуджикуру (по 50 м 5.5 и 8 квадратов), сегодня отец забрал у Деловых

 

[donPedro 3 792]

Похоже на покрышки для Беларуся 

[donPedro 3 792]

28 минут назад, Rutger сказал:

не на столько много у меня аппаратуры, которая бы требовала постоянного переключения

я насчитал три усилителя, два цапа и один ПКД - три входа и три выхода. Это, разумеется только аналоговые линии.

А сейчас ты можешь слушать на любом усилителе любой источник? Или тебе такого не надо?

[Rutger 15 803]

20 минут назад, donPedro сказал:

один ПКД

и еще 5 в запасе 

 

20 минут назад, donPedro сказал:

А сейчас ты можешь слушать на любом усилителе любой источник? Или тебе такого не надо?

Сейчас основное по коммутации у меня следующее:

 - Цифра от Лямбды по AES идет на Wadia 27ix, а по RCA - на Burmester 870 MKI. Здесь дополнительная коммутация не нужна.

 - Burmester 870 скоммутирован только с Виктором. Beta22, имхо, излишняя.

 - Wadia 27ix по балансу соединена и с Beta22 и с Виктором. Сейчас вместо Виктора, скоммутирован Карбон. Вот здесь да, 2 выхода у ЦАП и 3 усилителя. Доп. коммутация не помешает.

 - От RME HDSPe AIO по RCA сигнал идет на Вадию, по оптике - на Burmester 870 

 - Акустика Neat Acoustics Motive SX3 - один из выходов Beta22.
 

Пока можно обойтись и без коммутатора. Вот при наличии 3-го ЦАП, количество степеней свободы увеличится и, возможно, перекрестная коммутация будет нужна.

Изменено 15 марта, 2021 пользователем Rutger

[Urez 2 505]

3 минуты назад, Rutger сказал:

- Акустика Neat Acoustics Motive SX3 - один из выходов Beta22.

Где-то в шкафу diy'ра взгрустнули покрывающиеся пылью платки B24...

[donPedro 3 792]

Я то 

23 минуты назад, Rutger сказал:

и еще 5 в запасе 

Я считал твой Маранц как источник аналогово сигнала. Или ты его не слушаешь вообще?

[Rutger 15 803]

21 минуту назад, Urez сказал:

Где-то в шкафу diy'ра взгрустнули покрывающиеся пылью платки B24...

Тоже одно время была мысль о мощнике, но быстро отбросил, так как если и начинать, то с выбора "большой" акустики изначально, а уже под нее подбирать нужное усиление. Хотя рассматриваю это, как один из вариантов на далекое будущее.

12 минут назад, donPedro сказал:

Я считал твой Маранц как источник аналогово сигнала. Или ты его не слушаешь вообще?

Маранц ранее использовал исключительно для вывода цифры на второй ЦАП, сейчас, при наличии RCA и AES у Лямбды, такая необходимость пропала.

А по аналогу, особой актуальности его подключать как то и не было... 

[Rutger 15 803]

Нашел (предварительно) свой идеал стоек под аппаратуру (фото с ДА Стерео).

Хочу! 

 

Изменено 15 марта, 2021 пользователем Rutger

[Urez 2 505]

Мне тоже пришлось на всякий случай за верх высокую стойку к трубе отопления "привязать"))

Rutger у всех свои вкусы, но чёрные полки я бы точно не брал, всю жизнь провести в попытках предотвращения оседания частичек пыли будет просто выбешивать, да и под компонентами, где убирать особенно затруднительно, ее будет видно. "Теплые" древесные оттенки полок + чёрные матовые колонны - почти идеальный вариант, кмк.

Изменено 15 марта, 2021 пользователем Urez

[Rutger 15 803]

Urez Про черный цвет полок, полностью согласен.

Постоянно протираю пыль с 8-ми стальных полок черного цвета, это конечно жесть, особенно при педантичном отношении к чистоте.

Имел ввиду именно общий внешний вид, конструкцию, размеры и расположение 2х4 (или 2х5). Здесь мне сама органичность в целом нравится.

Полки только под дерево (допустим, с текстурой дуба + лак), а вот стойки - все же нержавейка или сталь.

[Urez 2 505]

10 минут назад, Rutger сказал:

Имел ввиду именно общий внешний вид, конструкцию, размеры и расположение 2х4 (или 2х5).

Если так, то конечно, безусловно, я даже с большой уверенностью могу сказать почему она смотрится органично, геометрия и пропорции удачны, и всего один "штрих" - толщина полок = диаметру колонн.

Изменено 16 марта, 2021 пользователем Urez

[donPedro 3 792]

9 часов назад, Rutger сказал:

2х4 (или 2х5)

Сейчас у тебя полки можно выставлять с разным шагом по высоте. А в твоём "идеале" нет. Например для блоков Викторовского ламповика нужен "потолок повыше", а для цапов пониже. А для Бетты либо две полки пониже, либо одна повыше, но блоки друг на друга ставить, что наверно не комильфо. Если в рэке разный шаг полок выглядит вполне органично, то в красивой стойке врят ли. А если везде с большим шагом, то получится не рациональное использование места, даже если выглядеть это будет красиво.

Изменено 16 марта, 2021 пользователем donPedro

[Urez 2 505]

donPedro у меня Quadraspire sunoko vent бамбук без родных колонн (не знаю как сейчас, 10 лет назад в Москве у диллера я спокойно заказал отдельно 8 полок), брать оверпрайснутые колонны на все U-высоты выходило в космическую цену. У мебельщиков заказал трубы с черной порошковой окраской и вставную фурнитуру всю в них, коробку, на все случаи жизни)) Тут главная задача если рядом ставить их (4+4) - чтобы они после сборки по высоте на одном уровне оказались, т.е. таким образом разместить компоненты и этот пазл из колонн с разными высотами собрать чтобы итоговые идентичными были, ну или лесенкой (4+5) по одному 4-му вровень. 

[donPedro 3 792]

16 минут назад, Urez сказал:

ну или лесенкой

уже не так красиво будет, кмк.

[Urez 2 505]

5 минут назад, donPedro сказал:

уже не так красиво будет, кмк.

Две рядом да, ну там вариантов достаточно, я видел как делают в "стиле" Solidsteel в широком варианте на шеренгу под три места как 3+2+3, ставя в центр на верхнюю полку например вертак. Это как пример, ну или вместо 4+4 докупить девятую на "ширь" для 3+3+3 - все от комнаты зависит.

[Rutger 15 803]

3 часа назад, donPedro сказал:

Сейчас у тебя полки можно выставлять с разным шагом по высоте. А в твоём "идеале" нет. Например для блоков Викторовского ламповика нужен "потолок повыше", а для цапов пониже. А для Бетты либо две полки пониже, либо одна повыше, но блоки друг на друга ставить, что наверно не комильфо. Если в рэке разный шаг полок выглядит вполне органично, то в красивой стойке врят ли. А если везде с большим шагом, то получится не рациональное использование места, даже если выглядеть это будет красиво.

Если брать во внимание гибкое изменение высоты каждой полки, да еще и в любых пределах, то мне тогда на текущей серверной стойке и "сидеть" далее, не рыпаясь в сторону 

Так как кастомных вариантов или готовых, с изменением высоты, не видел (точнее, было несколько вариантов, где есть возможность менять высоту по 2-м положениям полки, но тоже, вариант так себе).

Скорее, делая под заказ вариант полок, как на приведенном фото выше, в формате 2х4 (или 2х5), каждую полку для каждой стойки делать, разных размеров (или по группам), грубо говоря: 35-25-25-20 (20) + 35-25-25-20 (20)

Тогда параллельные полки в каждой стойке будут находиться на одной высоте, ну а далее, располагать аппаратуру как по размерам, так и по типам или вариантам коммутации. Вот примерно и @Urez так пишет. 

Изменено 16 марта, 2021 пользователем Rutger

[Alexis 24]

Rutger В порядке конструктивного бреда: а может стоит начать новый виток апгрейда системы с покупки/постройки просторного кирпичного загородного домика?

[Urez 2 505]

3 минуты назад, Alexis сказал:

Rutger В порядке конструктивного бреда: а может стоит начать новый виток апгрейда системы с покупки/постройки просторного кирпичного загородного домика?

Rutger , ага, на Ваське, туда к вам скоро топы Газпромнефти со всей дирекцией обратно переедут, не понравится - сдавать втридорога можно будет))

[donPedro 3 792]

Честно признаться, мне твой "Эмпайр Стэйт" очень симпатичен. Если его развернуть боком и отодвинуть немного от окна, то коммутировать кабели станет очень удобно. А с точки зрения эстетики, навесить красивые под дерево дверцы, закрывающие боковину и свисающие кабели. Открыл, в кабелях покопался, закрыл обратно. Эстетично и практично!

Можно к нему и столешницу в том же стиле приторочить. Тогда к нижним полкам этажерки будет удобный доступ.

Изменено 16 марта, 2021 пользователем donPedro

[Urez 2 505]

1 час назад, donPedro сказал:

Честно признаться, мне твой "Эмпайр Стэйт" очень симпатичен. Если его развернуть боком и отодвинуть немного от окна, то коммутировать кабели станет очень удобно. А с точки зрения эстетики, навесить красивые под дерево дверцы, закрывающие боковину и свисающие кабели. Открыл, в кабелях покопался, закрыл обратно. Эстетично и практично!

Я тоже так думал раньше, это все вплоть до того момента, пока не увидишь как "нужно" (у людей с сетапами от млн) в дорогом просторном интерьере, где расти ввысь не имеет никакого смысла ввиду отсутствия необходимости экономии свободного места.

Во-первых сразу встает вопрос расположения такой Бурдж Халифы высотой под потолок в кдп, посередине любой стены (ставишь по длинной или короткой не имеет никакого значения в этом случае) она смотрится одиноко и уродливо. А если за ней еще и окно - тушите свет.

 

Во-вторых АС желательно выдвинуть, не загонять их в углы, разместив стойку за задней отражающей поверхностью одной из них (правой/левой, не суть) в углу -опять смотрится глупо и асимметрично. Вариант располовинить ее на две относительно высоких (4+4 или 5+5) тоже не всегда реализуем, даже если в системе моноблоки, т.е. или переплачивать за межблоки и/или акустические, или делать их разной длины.

 

В общем самое лучшее что я видел как наиболее открытый, удобный и эстетичный вариант - невысокая и широкая стойка в формате (3+2+3; 3+3+3; 3+4+3) + демпфирование по углам (бас-ловушки) этой стены. Комната не перегружена психологически, ничем не давит.

 

Место рэковой - в тех шкафу c внутриквартирным din-реечным электрощитом (на крайний случай в отдельном выделенном месте в гардеробной с вытяжной вентиляционной системой), модемами, свитчами, nas, av процессором, многоканалом, SPS/Xbox, Shield, OPPO, управлялкой RTI для всего перечисленного и т.п.

Изменено 16 марта, 2021 пользователем Urez

[donPedro 3 792]

Ну, я не так всеоблемюще. Я малой кровью предлагаю обойтись, без постройки отдельного кирпичного особняка в ближайшем пригороде