Максимальное качество без проводов, не BT

[yakkii 14]

Камрады. Сломал уже голову. Нужны наушники для дома, радиочастотные или инфракрасные - я не знаю. Желательно с хорошей шумоизоляцией или шумодавом. Без привязки к бюджету. Синезуб не подойдёт - естественные ограничения на передачу.

Короче - максимальное качество без проводов для музыки.

Кроме сенхов 195 ничего в голову не идёт. Но насколько они хороши? И как там со звукоизоляцией?

Прошу помощи!

[Licvidator 2 602]

Сам не пробовал, но вроде где-то Соньки хвалили с радиомодулем.

[yakkii 14]

Сам не пробовал, но вроде где-то Соньки хвалили с радиомодулем.

А что за соньки? Если 1000-e , то они блюпуп.

[Milhouse 435]

Кроме сенхов 195 ничего в голову не идёт. Но насколько они хороши? И как там со звукоизоляцией?

У всей линейки Sennheiser от 175 до 195 способности трансмиттера и протокола одинаковые в отношении качества, так что разница только в самих наушниках. 175 и 195 закрытые, большой разницы в качестве звука между 175 и 195 нет. Звукоизоляция неплохая, наружу не играют. Звук примерно на уровне HD 569. 175 чуточку "темнее" и побасистее, что хорошо для кино, и не так хорошо для музыки, но разбежка по цене между 175 и 195 разницы в качестве звука не оправдывает.

[yakkii 14]

@Wladislav26.,

Я имел ввиду ограничение по качеству звука ( компрессия, скорость потока данных .... короче блюпуп).

[Lolipopa 1]

Без ограничения, только безпроводные системы профессионального мониторинга. Но и там ограничения и коробочку с антенной все равно таскать по дому придется. Кроме блютуза для дома, ничего хорошего пока не придумали, если нужно качество, то только провод.

 

 

 

 

 

 

[Rutger 15 356 18 Тракты]

Про 195-е ничего не скажу, но вот закрытые Shenneiser RS 170 использую уже более 4-х лет для просмотра видео. Шумоизоляция хорошая, качество звука для видео вполне нормальное, но для аудио звук слишком "грубый", скрадывающий детали. НЧ вполне на уровне, но СЧ и ВЧ не ахти...

[yakkii 14]

Ну всё же 195-е уши по уровню исполнения повыше должны быть. Если по каналу вся информация идёт, то вопрос только в конечном устройстве. Значит есть вероятность, что играют они неплохо. Надо сходить послушать.

Где бы взять информацию по протоколу и полосе пропускания радиоканала сенхейзеров?

Изменено 25 января, 2017 пользователем yakkii

[Solo53 127]

Ну всё же 195-е уши по уровню исполнения повыше должны быть. Если по каналу вся информация идёт, то вопрос только в конечном устройстве. Значит есть вероятность, что играют они неплохо. Надо сходить послушать.

Где бы взять информацию по протоколу и полосе пропускания радиоканала сенхейзеров?

У Сенхов из этой линейки (165 - 195) заслуживают внимания только RS-185,как наиболее приближённые к аудиофильским...Но они уступают RS-220 из предыдущей серии(обе модели открытого типа)...Сейчас все,кто интересуется этой темой(в том числе и я) ждут топовых наушников на замену RS-220(условно RS-225) с той же функциональностью,качеством звука и т. д, но на более высоком технологическом уровне,с новым современным дизайном,с пониженным энергопотреблением,со встроенным асинхронным USB-входом... Дальнобойность у них максимальная из всех известных - 100 метров на открытой местности,30 метров в квартире...Протокол передачи/приёма сигнала такой-же,как и у компакт-диска(16/44,1),повышенная помехозащищённость(каждый бит передаётся 13 раз,и из них выбирается среднеарифметическое...) и прочее...

Из других производителей рекомендую обратить внимание на японские Audio Technica ATH-DWL5500(только для внутреннего рынка) - питание 100 вольт,дальность 30 м,аккумуляторы для зарядки надо вынимать,более интересны для любителей многоканального звука(5.1 - 7.1),хотя есть и режим 2.0-стерео,дизайн и исполнение - просто блестящие(на мой вкус...) Вот ссылка: http://www.shoppingi...net/ath-dwl5500

Больше ничего достойного во всём мире нет...

Изменено 25 января, 2017 пользователем Solo53

[Rutger 15 356 18 Тракты]

У Сенхов из этой линейки (165 - 195) заслуживают внимания только RS-185,как наиболее приближённые к аудиофильским..

Не стоит даже близко ставить рядом беспроводные наушники (неважно, даже, какие) и понятие "аудиофильский". Это абсолютно разные уровни и несовместимые понятия. Для игр, кино подходят замечательно, но именно для качественного проигрывания звука, никакие беспроводные не сравнятся с проводными сопоставимого уровня.

 

Кстати, автор темы не указал, для каких целей будут использоваться беспроводные наушники.

Изменено 26 января, 2017 пользователем Rutger

[yakkii 14]

Вот тут как раз засада. Нахожусь весь рабочий день в шумной обстановке. Хочется отсечения от шумов и достойный звук ( музыка). Дома в хозяйстве стационарный тракт - сенхи hd800, denon 7000, dt911.

Понятно, что такого же звука не получится, но чтоб хотя бы "не ломало". В идеале - радиочастотные наушники с шумоподавлением.

Очень странно, что до сих пор эту тему никто из производителей не раскопал.

Похоже на сегодняшний момент под мои хотелки - только соньки 1000x?

И ведь даже не в деньгах дело.

Да, кастомная арматура не подойдёт из-за провода - порву моментально.

Изменено 26 января, 2017 пользователем yakkii

[mexx 179]

В идеале - радиочастотные наушники с шумоподавлением

SONY MDR-RF865RK

 

 

Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

[Milhouse 435]

Вот тут как раз засада. Нахожусь весь рабочий день в шумной обстановке. Хочется отсечения от шумов и достойный звук ( музыка). Дома в хозяйстве стационарный тракт - сенхи hd800, denon 7000, dt911.

Понятно, что такого же звука не получится, но чтоб хотя бы "не ломало". В идеале - радиочастотные наушники с шумоподавлением.

В зависимости от уровня шума, возможно придётся рассматривать наушники с активным шумодавом, тогда это действительно только Sony 1000x. Обычные закрытые приглушат внешний шум где-то на 15-20дБ, активные - на 26-28дБ.

[yakkii 14]

Всем спасибо. Купил на ибэй соньки. Уложился в 25 с доставкой. Попробую с ними пожить. Вероятность благоприятного исхода 50/50 :-)

Изменено 27 января, 2017 пользователем yakkii

[kalvin 19 2 Тракты]

Всем спасибо. Купил на ибэй соньки. Уложился в 25 с доставкой. Попробую с ними пожить. Вероятность благоприятного исхода 50/50 :-)

 

А что будет передавать звук. используя LDAC?

Вроде только их-же телефоны поддерживают...

Изменено 27 января, 2017 пользователем kalvin

[yakkii 14]

Пока с ифона-планшета. Если понравится - будем искать передатчик :-)

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Пока с ифона-планшета

 

Какой LDAC на ифоне? Да и планшетов с ним я что-то не припомню....

[yakkii 14]

Я не говорил, что ифоне есть лдак. Всего лишь сказал, что слушать буду на ифоне, нет?

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Был вопрос:

 

А что будет передавать звук. используя LDAC?

 

Вы на него ответили

Пока с ифона-планшета. Если понравится - будем искать передатчик :-)

 

Что можно понять про LDAC, слушая iPhone - я не знаю, но вам виднее

 

Передатчиков с LDAC пока в природе вроде бы нет. К счастью, 1000е, как мы тут недавно выяснили, поддерживают и AptX тоже. Тут выбор пошире.

[yakkii 14]

Ну так и про то же. Если понравится aptX, буду думать про передатчик ( читай - телефон какой нибудь или ещё чего). Не понравится - продам, и буду искать радиочастотные.