TIDAL 2.2.1 для Android - скачать

Привет всем. Послушал триал Amara 4 Luxe через Tidal , воспроизведение отменное , вытаскивает звуки которых раньше не было и расставляет все по полочкам, это на 16/44.1 про MQA не понял, на пример софтовый плеер Tidal выводит MQA с разрешением 22/96, у Amara 4 Luxe на выходе 16/44.1 , при этом у плеера жуткие тормоза при выборе альбома, встречается не видит наполнение альбома пишет not found, может это триальная версия так себя ведет, будем разбираться.

Изменено 24 ноября, 20178 г пользователем xp-96

у Amara 4 Luxe на выходе 16/44.1

на windows пока недоступно (comming soon), только для mac.

Точно win пока в стронке

Точно win пока в стронке

Ну да, у нас родное приложение Тидал неплохо работает.

Изменено 25 ноября, 20178 г пользователем bruno093

Только благодаря этой теме узнал, что, оказывается, существует качественный стриминг. Неделю слушаю только Tidal - просто замечательно. Вспомнил что-нибудь старое - два клика и слушаешь в CD-качестве. Раньше я бы просто поленился ради мимолётного любопытства лезть на трекер, искать образ, конвертировать в ALAC, выбирать из треков альбома нужное. В первый же вечер как начал вспоминать, чего давно не слышал, так очнулся только к пяти утра

 

Многие здесь попробовали Meridian Explorer 2, чтобы послушать MQA. Как по вашему, в роли ЦАПа Meridian имеет право на жизнь? Понятно, что сравнение с дорогими $1000+ ЦАПами неуместно, но сравнимо ли с настольными решениями в аналогичном бюджете?

@Ragnar-BY, Для стационарного использования сейчас можно приобрести Pro-ject pre box s2 digital.

Дороже, чем Meridian Explorer2, но более современный .

 

@Ragnar-BY, Для стационарного использования сейчас можно приобрести Pro-ject pre box s2 digital.

Дороже, чем Meridian Explorer2, но более современный .

Вы сравнивали оба? Или слушали какой-нибудь из них?

Изменено 25 ноября, 20178 г пользователем Ragnar-BY

Я лично не слушала ни один из них. Стационарное использование меня не интересует. Думала о покупке Meridian Explorer2, даже зарегистрировалась на этом форуме, но никто мне не ответил о возможности использования со смартфоном. Купила себе плеер. Вы спросили о настольном Цап. Я порекомендовала более продвинутый. Отзывы найдете в интернете. Pro-ject получил награду EISA в номинации "Лучший Цап/Предусилитель"

Изменено 25 ноября, 20178 г пользователем ive555

@ive555, а, понял, спасибо. Мне Pro-Ject не особенно нравится. Если покупать полноценный настольный ЦАП вместо весьма доступного Explorer 2, то как минимум хотелось бы два выхода, чтобы можно было от него включать и усилитель для наушников, и усилитель для акустики. Хочу купить Explorer 2, попользоваться им как ЦАП-ом, попробовать MQA и уж потом принимать решение о покупке хорошего настольного ЦАПа. Если MQA меня не зацепит, то выбор качественных ЦАПов существенно расширится.

 

P.S. На Head-Fi владельцы ставили опыты с эксплорер, с телефона запустить можно, но только с костылями в виде хабов, пауэрбанков и т.д. Не факт, что оно того стоит.

Про ifi micro idsd black на соседнем форуме:

 

кстати если кому интересно tidal с прямым выводом mqa работает, хоть поддержка mqa и не заявлена, как на ifi nano

вообще кто еще не пробовал tidal hi-fi или master - рекомендую, очень удобно, и звук я лично не могу отличить от flac

Ставил в настройках тидала прямой вывод mqa, и все работает

На idsd есть лампочка, которая показывает частоту

 

К сожалению пока подробнее не осветили,может еще кто со временем проверит

Изменено 25 ноября, 20178 г пользователем chontvari

@chontvari, у меня тоже Tidal выводит masters на цапоуcь, который 100% не поддерживает mqa, ну он и показывает его как обычный 16/44.

Если использовать asiobridge то выводит в hirez

Так любой цап будет продолжать работать, если поставить в настройках passthrough mqa, играть только все равно будет 16/44 или что-то еще, но не mqa.

В приложении TIDAL для Windows надо выбирать в настройках Streaming -> Quality Master, внизу в Streaming выбирать конкретное устройство, справа от его названия кликом по шестеренке вызывать настройки устройства и там включать Use Exclusive Mode. Тогда MQA будет выводиться в 24/88/96.

@Ragnar-BY, У меня есть меридиан. Вполне себе интересная штучка. Но я, к сожалению, всё никак не могу его ни с чем сравнить Слушаю на работе и в командировках. С айфонами вроде он работает нормально. Я его брал за 10 тысяч примерно. Считаю, что штучка стоит своих денег. Из полноценных стационарных устройств я даже не знаю что можно взять нормальное.

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем kabuto

@kabuto, спасибо. Я уже заказал, осталось только почту дождаться. Думал-думал, но в каком-то британском магазине на спам случились скидки - пришлось брать.

 

Много читал об MQA. Сложились противоречивые чувства. С одной стороны, в чудеса я не верю и заявления, что это "новое слово в музыке за последние ХХ лет" отдают дешевой рекламой. С другой стороны, положительных отзывов всё больше и больше. В производство MQA-гаджетов ввязываются всё новые и новые компании. И, что мне кажется, ключевым - есть легкий доступ к контенту в виде Tidal. Я сейчас специально посмотрел свой список в Tidal - там уже есть строчки с отметкой "М". А ведь я их добавлял не из-за формата, просто трек нравится. Это, как мне кажется, хороший знак. В итоге пришёл к выводу, что надо попробовать самому - иначе любопытство меня не отпустит. С DSD у меня такого не было (никогда не слушал и даже любопытно не было), надеюсь история MQA будет более успешной.

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем Ragnar-BY

@Ragnar-BY, У меня есть меридиан. Вполне себе интересная штучка. Но я, к сожалению, всё никак не могу его ни с чем сравнить Слушаю на работе и в командировках. С айфонами вроде он работает нормально. Я его брал за 10 тысяч примерно. Считаю, что штучка стоит своих денег. Из полноценных стационарных устройств я даже не знаю что можно взять нормальное.

 

Про новый черный iFi совсем забыли. За ним идут уже комбайны Mytek Brooklyn и Bluesound NODE 2. Второй – это устройство все-в-одном стоимостью $350-400 на вторичном рынке.

@Ragnar-BY, У меня есть меридиан. Вполне себе интересная штучка. Но я, к сожалению, всё никак не могу его ни с чем сравнить Слушаю на работе и в командировках. С айфонами вроде он работает нормально. Я его брал за 10 тысяч примерно. Считаю, что штучка стоит своих денег. Из полноценных стационарных устройств я даже не знаю что можно взять нормальное.

 

Про новый черный iFi совсем забыли. За ним идут уже комбайны Mytek Brooklyn и Bluesound NODE 2. Второй – это устройство все-в-одном стоимостью $350-400 на вторичном рынке.

 

Это какой ifi?

Это какой ifi?

ifi audio nano iDSD Black Label.

Вот только там не все так хорошо, как обещали в начале (full decoding MQA). Если я правильно поняла из темы на head-fi, даже с последней прошивкой от 3.11 MQA воспроизводит только из десктопных версий после single unfolde, т.е на ЦАП надо подавать 24/88,2 (96) - тогда развернет до 24/192 и еще не факт, так как индикация светодиодом deep Magenta для любых частот от 44.1 до 192.

Мобильные приложения не умеют программно декодировать MQA, а как настольный этот ЦАП не особо интересен.

Я вот тоже никак не могу понять зачем? Оригинал то всё равно PCM файл (WAV или нет). А в наши дни дисковое пространство по любому стоит копейки. Особенно по сравнению с записанной на него фонотекой. Иными словами 4 гигабайта файл или 40 мегабайт никакой разницы нет. Есть только понимание, что MQA - не оригинал! Пусть даже это копия неотличимая на слух.

 

Так ведь уже говорили здесь, что MQA – это не просто способ хранения, а способ записи, в котором используется хитрая психоакустическая модель, благодаря которой музыка воспринимается интереснее.

Я вот тоже никак не могу понять зачем? Оригинал то всё равно PCM файл (WAV или нет). А в наши дни дисковое пространство по любому стоит копейки. Особенно по сравнению с записанной на него фонотекой. Иными словами 4 гигабайта файл или 40 мегабайт никакой разницы нет. Есть только понимание, что MQA - не оригинал! Пусть даже это копия неотличимая на слух.

 

Так ведь уже говорили здесь, что MQA – это не просто способ хранения, а способ записи, в котором используется хитрая психоакустическая модель, благодаря которой музыка воспринимается интереснее.

 

Записей произведенных изначально в этом формате не так уж и много....можно на сайте 2L демо скачать одной и той же записи и сравнить с DSD128 и хай.рез( есть и на Тайдл ) ...звучит заметно иначе...не "цефрит" совсем...

 

А так...я понимаю...просто по хитрой модели перекодируют записи хай.рез...и они не только меньше по размеру...но и звучат иначе. У меня большая библиотека этих записей...в том числе 352.4 Кгц...Пионер воспроизводит на Ура....и звучит приятней чем простой хай.рез ))

MQA – это не просто способ хранения, а способ записи

Не записи - в MQA никто ничего не пишет, за исключением единичных демо для продвижения формата - а обработки уже записанного DXD посредством lossy-мастеринга.

Не записи - в MQA никто ничего не пишет, за исключением единичных демо для продвижения формата - а обработки уже записанного DXD посредством lossy-мастеринга.

 

Пожалуй, так будет вернее. Благодарю за замечание.