Самые дешевые наушники

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Уважаемые господа!

На множестве страниц в течении нескольких лет мы обсуждали и обсуждаем дорогие наушники. Тысячи, десятки тысяч, миллионы - вот стоимость этих шедевров инженерной, художественной и маркетинговой мысли. Однако, мы забыли про недорогие модели, им уделено слишком мало внимания. Предлагаю исправить этот недостаток.

В данной теме (по понятным причинам) не стоит обсуждать условно-бесплатные комплектные наушники. Интересны именно те, которые можно купить в магазине. Указываем модель, стоимость, желательно фото и краткое описание. Где именно купили - подробно рассказывать не обязательно.

Напомню, что в настоящее время самыми дешевыми наушниками из представленного на сайте ассортимента DoctorHead являются внутриканальные Philips SHE1350/00 (299 р.), а из накладных - Grundig G38216black (390 р.), полноразмерные - Sony MDR-XD150 White (1090 р.)

Согласно аналитике сервиса Яндекс маркет, первую строчку в топе занимают вкладыши Human Friends Essence (39 р.), импеданс 32 Ом, диаметр мембраны 10 мм, диапазон 20 - 20000 Гц.

 

И, как топикстартер, я начну первым.

Наушники Flarx - внутриканальные и накладные с заушным креплением. Стоимость каждой пары на момент покупки - 50 рублей. Они достаточно известные, есть отзывы в интернете, обзоры и распаковки на Youtube.

К сожалению, упаковку от накладных я утерял, а вот от вакуумных сохранилась. Параметры достаточно хорошие: диапазон частот 20 - 20 000 Гц. В составе указаны: ПВХ, полипропилен, силикон. Длина провода - 115 см. Вес очень маленький, слабая шумоизоляция. Нет пометок "левый/правый", зато на корпусе есть надписи "Rock&Roll", а также изображение гитары.

Звучание.

Затычки звучат очень глухо и отстраненно, как будто их положили в маленький стаканчик и закрыли крышкой. Отмечу, что они очень сильно затягивают некоторые звуки, которые потом, образно выражаясь, "звенят в ушах". Тональный баланс описать сложно, но если попытаться мысленно убрать преграду между наушниками и слушателем, то он покажется довольно сбалансированным, без преднамеренного подкраса. Слова разбираются без напряжения, основная мелодия тоже.

В целом, для нетребовательного слушателя звучание может быть достаточно хорошим, что мы и наблюдаем в отзывах:

Что же касается качества звука, то оно конечно не великолепное, как в профессиональных, что звук прям очень громкий, но могу сказать хорошего качества. По крайней мере на средней громкости я все прекрасно слышу.Я могу сказать, что цена и качество отличные, так что советую их близким и друзьям и вам тоже.

Накладные Flarx звучат более открыто, детальнее, преграда выражена менее сильно. Тональный баланс имеет довольно ощутимые искривления. Как ни странно, в них слышно бас гитару (хотя и не на привычных частотах, да и узнается она лишь по характерным партиям). Могу отметить относительно неплохую скорость.

В этих наушниках я смог просидеть минут десять.

Внутриканальные наушники абсолютно нетребовательны к тракту и мощности усиления. Накладные звучат немного тише, но любой телефон или плеер сможет их раскачать.

Подведу итоги: звучание за свою цену очень хорошее, особенно у накладных, однако после прослушивания наблюдаются некоторые болезненные ощущения в ушах. Долго слушать не рекомендую.

Фотографии под спойлером:

 

 

 

Жду ваших историй о самых недорогих наушниках.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Ох уж этот кризис...

 

Ладно, вкину свои 5 копеек

 

Zontik, я тут слушаю sven ap-600

И хочу сказать, они имеют очень мощный и жирный бас.

Он не слишком глубокий, но "долбит" он мощнее ультразонов, местами.

но у них к верхнему спектру всё начинает падать.

 

Мне кажется, звучание должно быть похоже на битсовое.

 

Будет возможность, как будешь где пробегать - послушай =)

Это дешёвая гарнитура, во многих комп. магазинах должна быть.

(это было до покупки ритмиксов. Ритмиксы это ЩЩикарно, ибо они могут нормально играть Rings of Saturn и Anaal Natrakh, а это вот уже всё)

 

 

Ещё вот, помню, как-то сидел у знакомой, которая где-то давно купила наобум, лишь бы играли и дёшево стоили, какие-то URBANEARS. Выглядели примерно так(я даже сам точно не помню уже, честно)

так вот. Они божественно отыграли Anaal Natrakh. Мрачно, нуарно, ровно и меланхолично. Без выноса мозга, без глубокого баса. Но их тёмная проваленная подача была вообще вот идеальна. Хз скок стоят, она сказала что рублей за 500 их взяла)

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем MyaSSSko

[Sam5248 228]

ритмикс

филипс

косс

много их

у косс есть пара неубиваемых за смешные деньги

[rocker#1 117]

Pioneer SE-M290

именно с данных ушей вместе с ковоном д2 началось мое знакомство с качественной музыкой.

очень удобные ушки с велюровыми амбушками

приятный светлый звук не резкий симбилявит немного

битсы канеш играют лучше но пионеры куда приятнее слуху.

совершенно не жалел о покупке. куча положительных впечатлений.

[Rutger 15 833]

За последние лет 5 слушал наверное около 20 пар различных дешевых наушников. Марки и модели уже особо и не помню, так как быстро проходили мимо и забывались. Что-то на работе брал послушать, что-то у знакомых находилось, что-то просили купить как самое дешевое... Стоимость обычно не превышала 400 - 800 руб. Общее впечатление - да, слушать музыку можно, когда нет ничего другого под рукой, но получать удовольствие от прослушивания - как то не особо. Да, в каждой модели, помню, мог бы выделить некую изюминку, интересную для их цены, (в одних - басы плотные, четкие, в других - СЧ звучат почти что натурально, в третьих - эргономика или внешний вид), но недостатков всегда было больше, нежели достоинств. В результате, послушав 10-15 мин, обычно откладывал в сторону.

 

Хотя тема может быть и достаточно актуальной. Наверняка, если задаться целью, то можно найти и в данном бюджете вполне достойные модели.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Rutger

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Хотя тема может быть и достаточно актуальной. Наверняка, если задаться целью, то можно найти и в данном бюджете вполне достойные модели

Мне лично данная тема с познавательной точки зрения интересна. Насколько ушли вперед технологии? Насколько может быть снижена стоимость продукта при сохранении потребительских качеств?

 

Кстати, думаю, это по теме:

[HIFIMANIAC 17]

Годное по звуку:

Дешевые накладные - Ritmix 508

дешевые вкладыши - VE Monk+

дешевые "вакумные" - Phillips SHE3590

[Rutger 15 833]

Google на запрос "Самые дешевые наушники" добавил в список и Stax-009

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

@Rutger, замечательно!

Еще вот очень интересны Defender Orpheus. Насколько они отличаются от одноименных Sennheiser? Наверное, звук такой же, при более низкой цене. Оно и понятно, давно знающие люди писали, что в Senn одни только маркетологи остались.

И, конечно, наличие микрофона - большое преимущество Defender!

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 348]

Google на запрос "Самые дешевые наушники" добавил в список и Stax-009

видать поисковик выделил ключевым слово "самые"

 

@kleymor.metal, молодец, что создал такую тему, да ее нехватало, особенно может быть полезной для тех, кто ищет что-то совсем дешевое, но не совсем отстойное

Поясни, условно до какой ценовой категории имеет смысл постить? Скажем, ритмиксы ясное дело подходят. А к примеру удачные полноразмерки, стоимостью до 10-15 тыс, которые звучат очень прилично, например те же akg k545 - подходят? Или тема о наушниках условно до 3 тыс рублей?

Имеет ли смысл писать об удачных дешевых моделях, снятых с производства и которые теперь можно найти только на вторичке, например, ath-ad300, Philips SHL3300, ath-fc707 и тд. Или интерес представляет то, что можно послушать в магазинах на данный момент и купить.

 

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Поясни, условно до какой ценовой категории имеет смысл постить?

Ценность наушников в данной теме обратно пропорциональна их стоимости. Допустим, если кто-то слушал наушники за 15-30 рублей, или нашел еще дешевле - это будет исключительно интересно

Однако поскольку практическая польза от таких рекордов близка к нулевой, то имеет смысл обсуждать те модели, которые с легкостью может позволить себе практически каждый человек, к примеру те же ритмиксы.

Условно, ограничение можно поставить до тысячи-двух рублей. Конечно, обсуждать можно и более дорогие модели, но они уже достойны упоминания и в других темах.

[Sam5248 228]

кстати деревяшки от артур фортис на роке вполне норм

2-3 рубля на вторичке но красивы на десятку)

[blackswan 69]

VE Monk за 5$ звук на все 200. Если удалось посадить их плотно. Жаль версия плюс заметно хуже.

[Rutger 15 833]

VE Monk за 5$ звук на все 200.

Да, есть даже люди, которые их считают лучше, нежели LCD-2/3.

[blackswan 69]

VE Monk за 5$ звук на все 200.

Да, есть даже люди, которые их считают лучше, нежели LCD-2/3.

Я сравнивал с LCD-2/3 и мне так не показалось.

[rocker#1 117]

Google на запрос "Самые дешевые наушники" добавил в список и Stax-009

 

 

просто до этого вы в гугле искали 009 стаксы когда то. гугл хитер и предлагает вам рекламу того что вы хотели бы купить

[Volonter 8 348]

Настолько дешевые настолько слабы в целом, что даже мне не интересны. А в этой цене все сведется тупо к ритмиксам, т.к. до 1000, уверен, все будет существенно хуже.

Короче, тема для "пофлудить и поприкалываться".

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Почему к ритмиксам? А как же полноразмеры и внутриканальные?

[Volonter 8 348]

Тогда уж, ради прикола, нужно вести игру : "наушники с самым позорным звуком. И кто найдет еще хуже". Найдет и опишет их звук в цензурных выражениях.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

Тда уж, ради прикола, нужно вести игру : "наушники с самым позорным звуком. И кто найдет еще хуже". Найдет и опишет их звук в цензурных выражениях.

 

Наушники, которые раздают бесплатно в Ласточке (Москва - Нижний новгород)

Черные затычки, никаких меток и названий. Звук показался зажатым, тембры сухие, локализация слабенькая. На БСО не хватало детальности.

Сравнивал с TH900 через C4PRO. Вот так бывает скучно ехать 4 часа))

 

На днях проведу сравнение с наушниками с Сапсана а так же с пары авиарейсов в европу))

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 348]

@whiteeagle, здорово. Ты поставил рекорд. Но описание еще далеко от совершенства. Суховато написано, огня мало. Нужно больше эмоций и экспрессии вкладывать. Ладно, для первого раза сойдет ждем продолжения

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

@whiteeagle, здорово. Ты поставил рекорд. Но описание еще далеко от совершенства. Суховато написано, огня мало. Нужно больше эмоций и экспрессии вкладывать. Ладно, для первого раза сойдет ждем продолжения

 

Они звучат как будто динамик засунули в унитаз, закрыли крышку а потом и дверь в тубз. Стоишь и пытаешься чтото услышать через дверь)) Это просто не вошло в предыдущее описание))

[Volonter 8 348]

А бывают ли наушники стоимостью = 5р ?

 

@whiteeagle, во, это именно те подробности, которых не хватало.)

 

И так же тихо было чтоли?? Видать с4про их просто не дораскачал. Надо было их выкрасть и попробовать дома на тракте. Всяко было бы лучше да и мощи у лаксмена поболее...

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

А бывают ли наушники стоимостью = 5р ?

 

@whiteeagle, во, это именно те подробности, которых не хватало.)

 

И так же тихо было чтоли?? Видать с4про их просто не дораскачал. Надо было их выкрасть и попробовать дома на тракте. Всяко было бы лучше да и мощи у лаксмена поболее...

 

Их раздают навсегда, затычки ж, они что-то вроде салфеток и стаканчиков) Так что они и так у меня, как и некоторые другие. Домой пока не додумался отвезти с работы, но подумаю)

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем whiteeagle

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

А бывают ли наушники стоимостью = 5р ?

Самые дешевые, которые я видел, стоили 16,67 рублей. Если верить описанию, это гарнитура с микрофоном.

Цвета разные, разумеется.

Сопротивление: 98Ω

Чувствительность: 122±3dB

Функции: Шумоподавление,Микрофон

Диапазон:8 - 22000 Гц.

 

Вероятно, отличные наушники!

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal