beyerdynamic DT 770 Pro. Помогите найти замену.

[Vaaaaaldemar 26]

Порядка двух лет пользовался beyerdynamic DT 770 Pro (32 ОМ). Источник - звуковая карта E-MU 0204.

Звук нравился. НО! Постоянно выпиливали мозг ВЧ. Недавно продал.

 

Решил подыскать замену. К E-MU 0204 добавился усилитель - Musical Fidelity V-CAN II.

Три дня слушал на этой связке beyerdynamic T70P. Ужас! Да, сцена, детализация очень понравились. Но катастрофически не хватает баса, ударных. С высокими частотами вообще всё сложно. На 50% композиций все просто сказочно (причем, что удивительно - композиции достаточно яркие по ВЧ диапазону). На остальных 50% - просто жуть: ВЧ не просто пилят, они РАЗРУШАЮТ мозг.

 

Но это всё лирика.

 

Помогите с выбором, пожалуйста.

 

Материал: слушаю в 90% русский рок, в основном не тяжелый: ДДТ, ЧИЖ, Пикник, АнимациЯ, Високосный год, Сплин, Агата Кристи, Король и Шут и т.д.

Из импортного: Scorpions, Metallica - баллады.

 

Остальные 10% - по 1-2 песни из самых разных стилей и направлений.

 

Варианты, которые удалось послушать либо понравились:

 

Слушал в магазине от хорошего источника:

 

1. Audio-Technica ATH-A900X - вобщем неплохо: сцена, детализация. Но яркие ВЧ (боюсь начнут впоследствии утомлять как на баерах) и рыхлые какие-то ударные, бас. Цена - 18 т.р.

 

2. AKG K 712 pro - сцена, детализация - отлично. Бас как-то не оценил. Был занят сравнением количеством, качеством ВЧ с Т70p. По ВЧ: какие-то "тонкие" они что-ли, субъективно не хватает "жира" (не начнут ли пилить мозг своей "тонкостью" как 770 баеры). Здесь на форуме их все рекомендуют. НО раскроют ли их потенциал моя звуковая и усилок хотя бы процентов на 90? Цена - 22 т.р.

 

3. Ultrasone Performance 860 - стали для меня открытием. ВЧ, НЧ, ударные - 100% зачет. Прям МОЙ звук. Большой вопрос к сцене - она очень узкая. Ну и детализация не самая высокая.

Пишут, что после прогрева сцена в них расширяется, но насколько? Цена - 17 т.р.

 

 

Еще в моем городе продают Audio-Technica ATH-W5000 слегка БУ за 30 т.р. Что о них скажите? Подойдут ли они к моему тракту?

 

 

Помогите, пожалуйста с выбором. Или посоветуйте другие варианты - в пределах 25 т.р. БУ тоже рассматриваю.

 

Заранее благодарен.

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Soviet_Man 5 469]

W5000 точно мимо. Это очень требовательные к тракту наушники со специфическим звуком, который ценится поклонниками в первую очередь изящных жанров. С лёгким роком они тоже справятся, но в целом это не их профиль.

 

AKG старших серий (6ХХ-7ХХ) очень интересные и неоднозначные наушники. У них определённо высокий технический уровень. Скажу грубо, просто для понимания: звук подобного класса (не вдаваясь в тонкости) конкурирующие фирмы продают ощутимо дороже. Но они довольно требовательны к усилению и в целом тяготеют к аналитичной подаче музыки. Да, технически они хороши, но будет ли приносить вам их звучание удовольствие - заочно сказать не возьмусь. И дело не только в басе. Они музыку подают очень сухо. Ваш это звук, или нет - вопрос открытый. Мне в своё время пришлось купить AKG K601 и несколько месяцев слушать их дома для того, чтобы расставить все точки над i. Потом их даже модифицировал (делал бас-мод), но в итоге предпочёл им другие наушники. Как споются с вашим железом - не знаю. Предполагаю, что не очень, ибо ваша ЗК в качестве источника явно будет слабым звеном системы.

 

Ультрасоны я не слушал. Если они понравились, я бы копал в этом направлении. Б/у "cигничи про" за 25 найти, наверное, сложно уже. Что у фирмы ещё есть из достойного - не знаю, но любители рока их в целом хвалят, кроме нескольких откровенно неудачных моделей.

[Volonter 8 348]

W5000 отметайте сразу. Не подходят под жанры.

К712 - не зацепили? Если нет, то и не зацепят, т.к. это такие наушники - аналитичные, но не эмоциональные. В них так и будешь все время анализировать те или иные чатоты, звуки, а не просто музыку слушать.

Ульрасоны 860? - если так понравились, то может ради удовольствия от прослушивания музыки стоит смириться с не очень широкой сценой? Тут ведь дело в преоритетах, что вам в итоге важнее - что бы музыка "перла"! или что бы слышать простор и воздух в музыке... Драйв и вовлекатор в не дорогих наушниках порой достигается именно плотным, близким (не воздушным) звучанием, чтож поделать..

 

Коли в местах своего обитания вы послушали ряд наушников, значит вероятно сможете найти возможность послушать и другие модели: послушайте AKG K545, Custom Studio а так же dt770 на 80 ом (принципиально отличаются от 32 омной и 250 омной версий менее ярким звуком и более массивным басом).

 

Сигнатуры pro или dj бу за 30 тыс - можно, у них офигенный драйв, бас суперский и плотная, вовлекающая подача. Но сцены широкой от них точно не ждите.

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем zontik

[Vaaaaaldemar 26]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

 

Audio-Technica ATH-A900X не стоит рассматривать?

 

Вы абсолютно правильно заметили, у Ultrasone Performance 860 очень драйвовая подача!

[Vaaaaaldemar 26]

Custom Studio это Beyerdynamic вы имели ввиду? Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[rocker#1 117]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

 

Audio-Technica ATH-A900X не стоит рассматривать?

 

Вы абсолютно правильно заметили, у Ultrasone Performance 860 очень драйвовая подача!

 

 

w5000 подойдут к жанрам но 1. не подойдут вам по характеру звука 2. подойдут к тракту за 300 500 штук как у пользователя Gleb на форуме а не к звуковухе с усилком

[Volonter 8 348]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

 

Audio-Technica ATH-A900X не стоит рассматривать?

 

Вы абсолютно правильно заметили, у Ultrasone Performance 860 очень драйвовая подача!

У А900х как вы тоже абсолютно точно подметили, чуток резковаты, хотя терпимо на мой взгляд. А так же имеют не особо глубокий бас (завышен лишь мид), по качеству рыхловатый. Динамичная музыка все же не их конек, в отличие от 860х ультрасон, сигнатур и баеров. Вот джаж, попса, легкий рок - вполне.

 

Custom Studio это Beyerdynamic вы имели ввиду?

да, именно их. Изменено 4 сентября, 2016 пользователем zontik

[Vaaaaaldemar 26]

dt770 на 80 ом с приставкой "М" почемуто стоят почти в 2 раза дороже. Вы их имели ввиду или просто dt 770 на 80 ом?

[Vaaaaaldemar 26]

У Custom Studio тоже яркие ВЧ? И где ярче: в них или в dt770 на 80 ом?

 

И какие из них интересней звучат (детализация, сцена)?

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[convict 399]

Ultrasone Performance 860 - стали для меня открытием. ВЧ, НЧ, ударные - 100% зачет. Прям МОЙ звук. Большой вопрос к сцене - она очень узкая. Ну и детализация не самая высокая.

Пишут, что после прогрева сцена в них расширяется, но насколько?

Русский рок вроде не настолько хорошо записан, чтобы сильно придираться к сцене и детальности. Главное драйв, вовлеченность.

Возможно при большей сцене это исчезнет и звук будет более отстраненным. И Вы все время говорите о низких и высоких, а разве вокал не важен в такой музыке?

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем convict

[Vaaaaaldemar 26]

Про вокал ничего не писал, потому что не увидел для себя особой разницы в его подаче во всех прослушанных экземплярах. Разве что в Т70р он более ярко выражен (доминирует что ли, не знаю как сказать).

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Vaaaaaldemar 26]

Что скажите о Denon ah-d2000? БУ продают по 16 т.р.

[Sam5248 228]

тдс-5 мод)

[Volonter 8 348]

dt770 на 80 ом с приставкой "М" почемуто стоят почти в 2 раза дороже. Вы их имели ввиду или просто dt 770 на 80 ом?

просто 770pro на 80 ом.

[Vaaaaaldemar 26]

zontik: спасибо

[Kryl007 359 1 Тракты]

Послушайте Philips fidelio x1 или x2.

[Volonter 8 348]

У Custom Studio тоже яркие ВЧ? И где ярче: в них или в dt770 на 80 ом?

 

И какие из них интересней звучат (детализация, сцена)?

ВЧ у кастом студио не яркие, адекватные, у 770-80 тоже.

У студио менее массивный бас (даже в макс.положении регулятора баса), более сочная, певучая середина. Сцена и там и там хорошая, глубокая. Уровень детализации хороший и там и там. Но вам, вероятно бы больше подошли 770-80, точнее были бы понятнее, т.к. предшественники были 770-32.

 

Что скажите о Denon ah-d2000? БУ продают по 16 т.р.

очень хорошие кстати уши для всех типов рока. Можно даже сказать, классика для рока. Можно смело брать.

[Vaaaaaldemar 26]

@Kryl007,

 

К сожалению в моем городе мало что можно найти и послушать.

Всё что удалось послушать написал в первом сообщении.

Боюсь что придется брать либо то, что слушал, либо вслепую, основываясь на отзывах, советах...

[Volonter 8 348]

Без прослушки наиболее безопасная покупка будет 770-80. Они отличаются от 32 ом лишь тем, что имеют более губокий бас, ощутимо менее колкие ВЧ и не настолько тонкая середина, более ровная. Другие наушники нужно покупать осознанно, только после прослушки т.к. могут не понравиться те или иные аспекты.

А ну и пожалуй, те самые d2000.Они хорошо зайдут после 770х баеров.

 

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем zontik

[Vaaaaaldemar 26]

Предварительно остановился на трех вариантах:

 

1. Ultrasone Performance 860.

2. beyerdynamic DT 770 - 80ОМ.

3. Denon ah-d2000.

 

 

В лобовую нет возможности их сравнить.

 

Какие из них на Ваш взгляд более интересные?

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Volonter 8 348]

На счет денонов написал.

У 770-80 как у всех баеров этой серии сцена хорошая. В этом они лучше ультрасонов. У ультрасон много больше экспрессии и свои неповторимые тембры и эмоциональность. Своебразные/специфические, но вам же понравились... 770-80 по сравнению с ними будут звучать очень правильно-нейтрально, вероятно более скучно, не смотря на бОльшую масштабность сцены. Тут уж вам выбирать какие достоинства получить, а чем пожертвовать..

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем zontik

[Volonter 8 348]

В лобовую нет возможности их сравнить

а не в лобовую? Хоть что-то послушайте по-возможности.

[Vaaaaaldemar 26]

А Denon ah-d2000 по сравнение с баерами и ултрасонами (сцена, драйв)? Не будут ли они пилить мозг ВЧ как 770-32?

 

beyerdynamic DT 770 - 80ОМ нет возможности послушать, основываюсь только на опыт использования 32 омных...

 

Denon ah-d2000 тоже... только покупка БУ с предоплатой - пересылка из другого города.

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Volonter 8 348]

А Denon ah-d2000 по сравнение с баерами и ултрасонами (сцена, драйв)? Не будут ли они пилить мозг ВЧ как 770-32?

 

beyerdynamic DT 770 - 80ОМ нет возможности послушать, основываюсь только на опыт использования 32 омных...

 

Denon ah-d2000 тоже... только покупка БУ с предоплатой - пересылка из другого города.

Драйв достаточный для рока, бас глубокий, его лишь чуток меньше, чем в 770-80. Зато середина получше, вокал, гитары. Вч не такие яркие как в 770-32, но чуть больше, чем в 770-80. Наличие/отсутствие сибилянтов в них зависит от того есть ли они в записях. Если есть - проявятся, если нет, то почти нет. Сцена у денонов ШИРЕ чем у любых баеров. Это еще одно достоинство перед баерами. Но в тоже время, звукоизоляция у них существенно слабее, что может быть минусом если шумка хорошая нужна.

[Vaaaaaldemar 26]

Огромное спасибо за консультацию. Шумка не нужна - слушаю дома в тишине.