Мозг за такую цену может вообще нарисовать что угодно))

Зависть, как правило, дорисовывает еще больше.

Я за это бабло реально вижу музыкантов. Певицы- что постройнее, поют обнаженными. После прослушивания, обнаруживаю посуду помытой, а белье постиранным.

 

 

Изменено 11 мая, 20179 г пользователем Desmodrom

Я за это бабло реально вижу музыкантов. Певицы- что постройнее, поют обнаженными. После прослушивания, обнаруживаю посуду помытой, а белье постиранным.

 

 

чтоб и то и то можно не уложиться. Но можно радио просто включить и остальное на стройных девиц)

 

 

Я за это бабло реально вижу музыкантов. Певицы- что постройнее, поют обнаженными. После прослушивания, обнаруживаю посуду помытой, а белье постиранным.

Певицы поют обнаженными а "после прослушивания" белье надо стирать. Процесс за кадром понятен, непонятно - зачем они поют когда приводят белье в состояние необходимое для стирки? Или "этот стон у нас песней зовется" (могуч русский язык!!!)

Это заслуга не столько наушников, сколько грамотно сделанной записи, вкупе с пряморуким мастерингом.))) И не забываем, что на басу Geezer( ) , играющий, как правило, с перегрузом на своей басухе.

Не-а, на басу небезызвестный Боб Дэйсли играет. Я, строго говоря, не конкретно бас-гитару имел в виду, а, скорее, барабаны. Ну, или в целом, ритм-секцию. И, если мне так долбило в HD800, то что будет в тех наушниках, которые, как вы считаете, пригодны для рока?

Это заслуга не столько наушников, сколько грамотно сделанной записи, вкупе с пряморуким мастерингом.))) И не забываем, что на басу Geezer( ) , играющий, как правило, с перегрузом на своей басухе.

Не-а, на басу небезызвестный Боб Дэйсли играет. Я, строго говоря, не конкретно бас-гитару имел в виду, а, скорее, барабаны. Ну, или в целом, ритм-секцию. И, если мне так долбило в HD800, то что будет в тех наушниках, которые, как вы считаете, пригодны для рока?

Я имел ввиду альбом Оззмозис, о котором говорил Фёдор.

Изменено 11 мая, 20179 г пользователем Gold

@Bonza,

 

 

В Оззмозисе составчик был другой, та еще компания . В частности Гизер и Уэйкман из Yes.

 

 

Изменено 11 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

небольшое начальное предвзятое сравнение 800s и Utopia

#6905

Изменено 12 мая, 20179 г пользователем prod67

ну вот вроде и прояснилось - http://www.innerfide...topias-measured Вкратце, 6 из 7 пар "ярче", чем изначальная на тесте. А "больше баса", скорее всего, наша голова делает, получается

Забавный вывод из статьи, мол пара на обзоре была дефектная.) Только что-то эта "дефектная" пара звучала гораздо лучше остальных шести, которые были нормальные. Имхо, но очевидно, что Focal послал обзорщикам отобранные пары, чтобы создать нужное настроение вокруг наушников. Оранжевый график обзорной пары так выбивается, что только наивный подумает, что это случайность.

 

Автор статьи сам такой вывод делает, как и утверждает, что там эти наушники россыпью лежали, он взял любые. С учетом его негативного обзора утопий и уважения на хэд-фае, не думаю, что он проплачен)

@Iachesis,

Какое отношение ко звуку это имеет?

Три пары слушал. две у меня были. Одной владею. Разница минимальна у всех, кроме первой.

Но это самый ранний выпуск. Их уже нет скорее всего.

,

у кого их нет и вряд ли когда-либо будут, всё отчетливее видят разницу....

Изменено 12 мая, 20179 г пользователем Gold

,

Да.Есть такой психологический эффект. Иногда.

@Iachesis,

Какое отношение ко звуку это имеет?

Три пары слушал. две у меня были. Одной владею. Разница минимальна у всех, кроме первой.

Но это самый ранний выпуск. Их уже нет скорее всего.

Да никакого Наоборот, считаю, вся эта шумиха раздута на хэдфае из ничего. Утопии прекрасны, одна из самых приятных покупок в принципе для меня сейчас.

Познакомился вдумчиво с Утопиями (спасибо Михаилу prod67), впечатления ниже.

 

Верх - сверхдетальный, при этом не колющий, достаточно комфортный, не клинически-расчленяющий. С чем-то похожим сталкивался пожалуй только в верхних электростатах, но характер ВЧ не электростатический. Середина - чистейшая, но не выхолощенно лёгенькая, вполне себе наполненная, пожалуй на чуть прохладной стороне нейтральности. Бас - великолепно структурированный, быстрый и подвижный, по количеству (или возможно - по уровню агрессии и/или густоты) - хотелось бы чуть поболее на соответствующих жанрах, но для большей части материала - вполне достаточно НЧ. Сцена неогромная, не потрясает и не поражает спецэффектами, но и не смущает сверхкомпактностью.

 

Сочетание достаточно полнотелого звука, наполненности и насыщенности, при этом одновременно - легкости и воздушности. В этом сочетании слабосочетаемого (плюс конечно высочайший технический уровень) видится уникальность Утопий.

 

Джаз

Для джаза - одни из самых лучших наушников которые доводилось слышать. Великолепная середина и изысканный баланс не дают шансов Утопиям не отличиться на джазе.

 

Если сравнивать с другими супер-топовыми ушками, Фокалы играют на поле Стаксов 009 - прохлада, спокойствие и элегантность. Точка зрения чуть отличается - без электростатического "воздуха" (что пожалуй скорее добавляет реалистичности) и без потери сумасшедшего разрешения. И в этом видится сила Утопий. Чувство присутствия совершенно выдающееся не за счет каких-то эффектов, создающих атмосферность (чем безусловно грешат LCD-4 и пожалуй те же Abyss), создающееся посредством простых и естественных составляющих звука поданных на высочайшем уровне, без выпирающих и привлекающих внимание к себе "фишечек". И в этом же добавлю видится их слабость. Нет яркого "прикола", который приковал бы к себе внимание и увлек. Вполне себе понимаю, почему в очном сравнении например LCD-4 и Утопий обычный человек предпочтет скорее LCD-4. Но вот на дистанции чуть превышающей разовую прослушку, могу за себя сказать - точно выбрал бы Утопии. Не смотря на то, что LCD-4 тоже весьма себе люблю и уважаю.

 

Рок

Classic Планка взята. Реалистичность решает. Рок здесь, сейчас и для тебя.

Russian Rock Считаю и эта планка взята. Герои русрока как в комнате стоят с тобой. Уж такие какие есть.

Hard Rock Реалистичность как ключевая особенность раскрывается в полный рост. Исполнители рядом с тобой. Такие как они есть. Можно потрогать рукой - а уж нравится то, что предлагается трогать или нет, вопрос вторичный. Погружение - полное.

Punk И снова все к чему могу придраться - бас, по количеству пожалуй даже достаточно, но вот ударной агрессии не хватает. Для просто топовых ушей - достойный результат, но не супертоповый для общего уровня ушей.

Indie Отлично, чистенько, детальненко. Можно бы даже чуть поделикатнее. Даже странна такая претензия после обратных вопросов на металле. Но пожалуй четкость ВЧ здесь чуть назойлива уже.

Progressive/Art Реалистичность, точность, легкая прохлада. Снова совершенное погружение и полная слияние с жанром. С трудом переключаюсь на следующий жанр, затягивает остаться и переслушать половину проговой фонотеки.

Alternative Весело и задорно вполне. ВЧ - отжигают, баса вполне достаточно, середина - овевает свежим воздухом.

 

Электроника

Прохладная нейтральность и сверхъестественное разрешение - великолепно резонируют с жанром. Но вот легкий недостаток баса (топовая изодинамика все-таки заметно впереди) дает повод задуматься об эквалайзере или тюнинге тракта под Утопии для адекватного воспроизведения жанра.

 

Метал

Alternative Весело и задорно вполне. ВЧ - отжигают, баса вполне достаточно, середина - овевает свежим воздухом.

Doom Мяска решительно не хватает.

Sludge, Stoner И тут мяска решительно не хватает, увы.

Power Веселье, скорость и простор. Технические недостатки записей клиническим образом, как ни странно, настолько клиническим образом, как некоторые уши техничные любят делать, не выпячиваются.

Black Грубая агрессия и мощь - увы не про эти уши.

Death Как и на блеке не хватает мощИ и грубой агрессии, но достатоно светлая подача, высочайшая разрешающая способность и отличная скорость делают эти ушки достаточно интересными для меня на этом жанре.

Grindcore Та же история, что с Death-ом. Как и на блеке не хватает мощИ и грубой агрессии, но достатоно светлая подача, высочайшая разрешающая способность и отличная скорость делают эти ушки достаточно интересными для меня на этом жанре.

Thrash И снова все к чему могу придраться - бас, по околичеству пожалуй даже достаточно, но вот ударной агрессии не хватает. Для просто топовых ушей - достойный результат, но не супертоповый для общего уровня ушей.

Progressive Реалистичность, точность, легкая прохлада. Снова совершенное погружение и полная слияние с жанром. Нехватка баса не беспокоит. С трудом переключаюсь на следующий жанр, затягивает остаться и переслушать половину проговой фонотеки.

Symphonic С трудом отлипув от прога залипаю на Симфо. Зависаю. Преимущества ушек здесь - абсолютны. Надо собраться с силами чтобы переключиться слушать что-другое.

Goth Очередная остановка в Нирване после Прога и Симфо. Прохлада и печаль - идеальны и продирают мурашками.

Heavy Metal Реалистичность как ключевая особенность раскрывается в полный рост. Исполнители рядом с тобой. Такие как они есть. Можно потрогать рукой - а уж нравится то, что предлагается трогать или нет, вопрос вторичный. Погружение - полное.

@levap,

Спасибо за лабораторную работу)))

Полностью совпадает с моими впечатлениями)))

У меня только немного мясца (если сравнивать с описанием) побольше через Weiss)))

Изменено 25 июня, 20179 г пользователем прод

, да, трактом можно тюнить конечно. У меня на Hilo + Beta22 как-то так выходит. Ну и недостаток "мяса" и агрессии - на жанрах, под которые Утопии явно не настраивали, не рассчитывал производитель на платежеспособный спрос в этих категориях )

@levap,

Уверен, что никаким трактом не настроишь способность Утопии играть мясные жанры.

Они для другого.

Хотя Мэнсон в них достаточно заборист. Но это POP на фоне настоящего мяса)))

Уверен, что никаким трактом не настроишь способность Утопии играть мясные жанры.

Они для другого.

С назначением Утопий - абсолютно согласен. А вот про мясные жанры... Уверен, что настоящему энтузиасту никакой врожденный почерк - не преграда. У 800-х же Сергей Sergst обнаружил бас (да еще) какой )) Чем Утопии хуже? )))

У 800-х же Сергей Sergst обнаружил бас (да еще) какой )) Чем Утопии хуже? )))

А что, в Утопиях потерялся бас?!...))

@PuPS, и потерялся и нашелся и снова потерялся и не только бас ) Целая Санта-Барбара. Рекомендуемое чтение - innerfidelity

, не сойдутся. Уши отдаю завтра утром, ЦАП получу завтра вечером.

А вообще что из топов именно под мясные жанры? На что не посмотри, все не годится.

Изменено 26 июня, 20179 г пользователем Cashmoney

А вообще что из топов именно под мясные жанры? На что не посмотри, все негодится.

Нет таких, и не может быть по умолчанию. Топы сделаны для высокой классики. В меньшей степени, для джаза.

А нам, пролетариям, для мяса штампуют бюджетные варианты.

И правильно!))

@PuPS,

ТОлько стонать не надо.)))) Пролетарии всех стран! Собирайтесь с мыслями!

А Абисы? А LCD3? А т1-2?

Да и много еще, чего я не слышал.

А еще. Эти стили было бы не плохо еще писать без компрессии = тогда бы было все хорошо со звуком.

Но нельзя - будет совсем жесть - каша. А компрессия на большом разрешении дает - плохой звук.

Изменено 26 июня, 20179 г пользователем прод

для мяса:

Manley Reference DAC/Abyss1266