DIY система ZAG18

[Мелкий Пэ 547]

сфотографировал вместо ожидаемых цехов и лабораторий, чуть ли не сарай в котором никого не было

Ожидаемо то как раз второе было, но мы все привыкли идеализировать ...

[Rutger 15 754]

, Про описание Арканы - спасибо. Не то, чтобы все сразу стало понятно, но по крайней мере приоткрыта завеса таинственности о продукции данной фирмы.

Компания ARKANA, как я понял, основана выходцами из СССР во главе русского физика.

Аж гордость берет!

[zAg 3 251]

На сундуке просле теста Арканы Олегом, было большое обсуждение. Кто-то даже выезжал по адресу их регистрации в штатах и сфотографировал вместо ожидаемых цехов и лабораторий, чуть ли не сарай в котором никого не было. Как то это настораживает.

Мне попадалась информация (не помню каким годом датированная) на одном форуме, человек загнал их указанный адрес в гугль-мапс и на карте получил место, где стоят мусорные бачки, и тоже обсуждалась эта тема их места нахождения, были и такие, что они работают только по Интернету, а адресс чисто для солидности указали (ну, может сейчас другой адресс указывают, я сам это не проверял), а находится могут и в России, т.к. в конторе работают почти все русские. Сама организация небольшая, насчитывает 3-4 человека, вполне состав для работы в небольшом помещении. К стати, Стефан Аудио тоже в ангаре (тоже почти сарай) базируются, его уже раз ураган сносил.

[Александр Карелин 3 723]

,

Не фоткай на коврике ))) что под нейлоновыми чулком провода? Материал изоляции проводников - тефлон?

[zAg 3 251]

Смотрю, по фото радиус изгиба достаточно большой... как себя кабель ведет на изгиб? Понимаю, что калибры большие и вариантов не так много, но интресно... удалось ли избавиться от эффекта сохранения формы?

Сегодня проверил, у этого кабеля этот эффект частично присутствует в местах общего кабеля, на выходе из сплиттера почти нет. Сохраняются только небольшие изгибы (как небольшие неровности, под собственным весом кабель почти полностью выравнивается сам) но всё думаю в допустимых пределах для моножильного кабеля. Скорее всего это из-за утолщения всей конструкции так происходит, когда помимо проводников в изоляции на каждый проводник наносится ещё хлопок и внутренняя защитная оплётка, потом укладка двух скруток так идеально не получается, как на предыдущем моём кабеле. Но мне это как-то не мешает, изгибы небольшие, кабель достаточно мягкий, вес приемлемый, дискомфорта не вызывает.

 

Сегодня подключил кабель к усилителю. Для начала, послушал фрагмент с диска Fakear - Animal на 1.2 метровом макете этого кабеля (но там другие коннекторы и подключение по Джэку), потом переключился на этот 4-х метровый кабель (но правда здесь и коннекторы уже другие). Интересно было проверить, будет ли деградация звука с увеличением длины проводников этого кабеля. Эффект получил совсем противоположный, звук стал даже более лучше, даже немного глубина баса возрасла, вот пока, на прослушивании этого альбома и завис. Всё-таки серебро исправляет (на сколько это может) огрехи звучания 650-х, и как я теперь выяснил, чем больше этого серебра (длинее проводник) тем сильнее (лучше) это заметно, отсюда и моё название этого кабеля - Silver Angel, то, что он делает на звуке с 650-ми.

А вот с аналоговым межблоком, у меня пока другие наблюдения, там, чем короче проводник, тем лучше звук. Пока не смог найти достойные медные проводники, которые обыграют мой медный межблок (позже опишу его), который такую палитру звука передаёт, что с другими проводниками (других производителей) я превзойти пока не смог. Но ещё пока в плане и серебряный межблочник, материал (кроме коннекторов) собран, осталось собрать, потом видно будет что получилось.

[zAg 3 251]

,

Не фоткай на коврике ))) что под нейлоновыми чулком провода? Материал изоляции проводников - тефлон?

Тефлон покрытый хлопком и ещё одним защитным чулком из полиэтилена.

[Александр Карелин 3 723]

,

Синтетика конечно износостойкая, но вы провод ведь не по асфальту волочить. Мой совет, попробуйте шёлк вместо синтетики в конструкции... на следующей итерации поэкспериментируйте с поляризацией по аналогии с аудиоквестом

[zAg 3 251]

,

Синтетика конечно износостойкая, но вы провод ведь не по асфальту волочить. Мой совет, попробуйте шёлк вместо синтетики в конструкции... на следующей итерации поэкспериментируйте с поляризацией по аналогии с аудиоквестом

Тефлон оставил не из-за качественных характеристик изолятора (конечно хлопок, шёлк, и даже полиэтилен лучше), а для прочности сохранения геометрии серебряного проводника, т.к. он очень гибок (мягкий) и после "критического" изгиба, обратно в прямой провод уже не выпрямить, для этого и нужна жёсткость тефлона. Сам кабель, при этом, достаточно гибкий, почти как сделанный из многожильного проводника. Да и по конструкции, в общем участке кабеля применён хлопок, а на отводах из сплиттера вместо хлопка использован шёлк, он более тоньше и выводы на наушники получилисть достаточно не толстые, что-бы их можно было зависти вместе с двойной оплёткой в коннекторы и аккуратно обжать (это поможет избежать перелома кабеля в местах входа в коннектор в дальнейшем, это слабое место многих серийных кабелей).

[pollar 8 808]

Сегодня подключил кабель к усилителю. Для начала, послушал фрагмент с диска Fakear - Animal на 1.2 метровом макете этого кабеля (но там другие коннекторы и подключение по Джэку), потом переключился на этот 4-х метровый кабель (но правда здесь и коннекторы уже другие). Интересно было проверить, будет ли деградация звука с увеличением длины проводников этого кабеля. Эффект получил совсем противоположный, звук стал даже более лучше, даже немного глубина баса возрасла, вот пока, на прослушивании этого альбома и завис. Всё-таки серебро исправляет (на сколько это может) огрехи звучания 650-х, и как я теперь выяснил, чем больше этого серебра (длинее проводник) тем сильнее (лучше) это заметно, отсюда и моё название этого кабеля - Silver Angel, то, что он делает на звуке с 650-ми.

Ну вот, поздравляю!

В принципе, ожидаемо! Я ведь тебе говорил, что именно с увеличением длины характерные особенности, налагаемые кабелем на общий характер звучания усиливаются, даже пример приводил с моим двухметровый серебряным Ляписом. К стати сказать Этот Ляпис был межблочным, так что это свойство проявляется в любом месте применения кабеля. Вопрос в другом: кабель всегда вносит искажения в проходящий по нему сигнал, если эти искажения благозвучны, т.е. корректируют в нужную сторону звучание системы, то до определённых значений наращивание длины идет на пользу. А в случае с твоим медным межблоком ситуация "стандартна": никакого субъективно заметного улучшения звучания он не дает, поэтому и длина его, чем меньше, тем лучше.

К стати, когда сделаешь и межболк серебряный, не факт, что он так же "УЛУЧШИТ" общее звучание, я не зря написал выше, что и улучшение происходит до определённых значений, потом достоинства переходят в недостатки, получается перебор. Но вероятность и дальнейшего субъективного улучшения при замене и межблока всё равно очень высока.

Изменено 15 июля, 2016 пользователем pollar

[zAg 3 251]

donmilani Я тут ещё вот, что обнаружил, мимоходом. У меня кабель от наушников Sony - CD780, диаметром в оплётке 4мм., тоже оказывается имеет частично эффект запоминания формы (небольших изгибов), почти по этому параметру схожий с моим, но этот намного тоньше и сделан из многожильного проводника, но раньше, как-то на это внимание не обращал, возможно из-за того, что эти изгибы очень небольшие и в глаза не бросаются, да и кабель довольно гибкий.

[zAg 3 251]

В принципе, ожидаемо! Я ведь тебе говорил, что именно с увеличением длины характерные особенности, налагаемые кабелем на общий характер звучания усиливаются, даже пример приводил с моим двухметровый серебряным Ляписом.

 

К стати, когда сделаешь и межболк серебряный, не факт, что он так же "УЛУЧШИТ" общее звучание, я не зря написал выше, что и улучшение происходит до определённых значений, потом достоинства переходят в недостатки, получается перебор.

1. Я только боялся, что с увеличением длины не получить "эффект выпиливания мозга" на ВЧ. Как не странно, прибавку НЧ спектра я заметил сразу, а с областью СЧ - ВЧ почти ничего в колличественном аспекте не возрасло, ну или я не услышал, всё было в чуть лучшую сторону.

 

2. По межблоку, у меня те же самые мысли, тем более я этот наушниковый кабель, прежде, для ослеживания направленности проводников подключал по межблоку, и он мне не показался лучше моего медного, но я пока грешу на его длину (всё-таки было 4-е метра), ну и коннекторы другие. Посмотрим, что будет на 0.6 метрах его длины. Да и пока думаю, не добавить ли в конструкцию ещё одного калибра моножильного серебряного проводника (ещё меньше уже имеющихся), хочу повторить (частично) конструкцию кабеля Neotech NEI-1001 (ценой выше 78т.р.), но у меня выйдет гораздо дешевле (правда, всё будет зависеть от выбора коннекторов, но всё равно дешевле). В этом кабеле применены три калибра серебряных моножил в тефлоне (три кабельные сборки и четыре пустотелые полиэтиленовые трубки).

[donmilani 1 089 4 Тракты]

,

Есть такое дело... от оболочки диэлектрика много зависит. Сделать кабель без "сохранения формы" в домашних условиях достаточно сложно (у меня пока не получилось без значительного увеличения габаритов и веса), дело в другом - в масштабах. Меня напрягает выгибать кабель каждый раз перед использованием в удобное для меня положение, но для многих в этом нет ничего страшного.

Прямые проводники - хорошо, но как их скреплять под оболочкой, чтобы не двигались внутри внешней оболочки? Витая пара - здорово, но для того чтобы на очупь не прощупывались места свивки нужно значительно добавить наполнителя под внешний кожух. Плетение... - тут свои минусы: габариты растут, изгибы жил, да к тому же шаг плетения идеально дома не выдержишь. В общем, тема для размышлений и кропотливой работы тем, кому бывает скучно

[pollar 8 808]

Посмотрим, что будет на 0.6 метрах его длины.

А если это ещё даст ощутимый прирост (в нужном направлении), то не замахнуться ли... и на внутреннюю разводку

[zAg 3 251]

Витая пара - здорово, но для того чтобы на очупь не прощупывались места свивки нужно значительно добавить наполнителя под внешний кожух.

Для этого (и не только) я "одел" проводники в хлопок / шёлк и двойную защитную оплётку. Тактильно, в общем участке кабеля, скрутки прощупываются слабо, на выводах (два скрученных проводника) вообще не прощупываются, словно это обычный ровный круглый кабель. К стати, кабель при изменении угла не сохраняет противоположную форму изгиба, а изгибается в сторону другого угла (ну, почти как на обычных кабелях), небольшие неровности заметны в основном, только на прямых участках. Думаю, внутренняя оплётка, частично помогает распремлять изгибы кабеля, она довольно плотно сплетённая и поставляется не в "сплющенном" (смятом пополам) виде, как большинство продаваемых оплёток, а в виде идеально не смятом "трубчатом" состоянии (словно, это не оплётка, а полая трубка с идеальной геометрией). Не помню для чего я её брал, но сюда, как раз и пригодилась, она хоть и из полиэтилена, но заметно жёстче, чем большинство нейлоновых оплёток, из-за своего очень плотного плетения по сравнению с ними, и служит дополнительным "средством" защиты кабеля от лишних изгибов и лучшего "самопроизвольного" выпрямления согнутых участков. А оплётки ВИА-блу, такой защитной функции не оказывают (не несут), они довольно мягкие и приятные на ощуп, и больше несут чисто декоративную функцию, и довольно хорошо смотрятся, я специально для этого кабеля выбрал из их модельного ряда, именно синюю - оплётку, которая сочетается с типом используемых в нём (кабеле) проводников (серебра в синей изоляции), пришлось даже на стороне заказывать (дополнительно) оплётку этого цвета, т.к. этот цвет наиболее популярен и в некоторых магазинах может не оказаться в наличии, с другими цветами оплёток, таких проблем нет.

[donmilani 1 089 4 Тракты]

"одел" проводники в хлопок / шёлк и двойную защитную оплётку

Вот и я про это... доп габариты и вес, но другого выхода вроде нет. Пытался я пару раз на витую пару сверху хлопковую нить (скрутку из нитей) навить, чтобы сгладить все переходы... но при длине кабеля 3м это занятие удовольствие не приносит, хотя и дает необходимый результат.

[zAg 3 251]

Посмотрим, что будет на 0.6 метрах его длины.

А если это ещё даст ощутимый прирост (в нужном направлении), то не замахнуться ли... и на внутреннюю разводку

Такие мысли тоже посещали, но пока с этим повременим. Частично, там тоже серебро уже стоит, дальше видно будет.

[zAg 3 251]

Пытался я пару раз на витую пару сверху хлопковую нить (скрутку из нитей) навить, чтобы сгладить все переходы... но при длине кабеля 3м это занятие удовольствие не приносит, хотя и дает необходимый результат.

Лучше, тогда не нить, а в места провала (пустот) скрутки, намотать хлопок (любого типа), потом нитью зафиксировать его, а сверху на всю конструкцию одеть хлопковый чулок (подходящего типа-размера), потом, одев сверху оплётку, думаю скрутки не будут прощупываться, и всё будет выглядеть однородной массой. Но возни с этими конструкциями хватает в любом случае.

[Pitterson 109]

На сундуке просле теста Арканы Олегом, было большое обсуждение. Кто-то даже выезжал по адресу их регистрации в штатах и сфотографировал вместо ожидаемых цехов и лабораторий, чуть ли не сарай в котором никого не было. Как то это настораживает. Сейчас продается на форумной барахолке цифровая аркана, недавно ушла на сайте сундука по вкусной цене аркана межблок. Поэтому и спросил вас про цифровой кабель.

Миша, в Ростове были верхние межблоки Аркана, хорошие кабели. Сопротивление раз в 20 больше нормы.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Петр, были именно цифровые? Бытует мнение, что они не так хороши, как обычный межблок. Интересно было бы послушать...

[Pitterson 109]

Были межблоки, если не ошибаюсь.

Это рекламный вымысел, что spdif кабель должен чем-то отличаться от межблочного и что они не взаимозаменяемы. Я спрошу чьи это были кабели.

Изменено 16 июля, 2016 пользователем Pitterson

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Pitterson, спасибо...

[zAg 3 251]

Теперь решил занести в свою ветку один из своих усилителей (надо все "кости" воедино собрать), который раньше описывал в других темах форумах (поэтому особо расписывать нет смысла).

ZAG Beta22 Crystal небалансная сборка Беты построенная полностью на foil resistor сигнальном тракте и резисторах Caddock в других цепях усилителя, аттенюаторе Khozmo так же на «сигнальной фольге», ну и плюс ещё несколько компонентов, ранее не используемых на классических сборках Беты. Как писал ранее, после прослушки этой небалансной сборки, решил пока отказаться от сборки ранее планируемого балансного варианта «Кристалла» (хотя всё для этого есть, кроме больших корпусов и XLR терминалов), т.к. звук устроил полностью (и не вижу пока смысла в балансной сборке) и нет наушников, которым бы не хватило данной выходной мощности (сборка с КУ 8).

 

Последнее время "пытаюсь" оценить полученный результат при воспроизведении различных фонограмм, используя мой серебряный наушниковый кабель на HD650-х подключённый к этому усилителю по 4-х пиновому XLR разъёму.

• Сразу скажу, что не очень нравится на этой связке, это не очень качественно записанные альбомы (то ли там перекомпрессия большая, то ли записи так делали, то ли 650-е не справляются с этими записями (не лучшие наушники для этих альбомов)), наверное, этим альбомам лучше подойдёт какой нибудь «тёмный» на основе меди, кабель, с серебром немного ярковато получается.
   
  
• А вот на прослушивании некоторых альбомов (которые к данному моменту уже успел послушать) получаешь непередаваемое удовольствие, что трудно оторваться до окончания прослушиваемого альбома. Вот включил для оценки альбом Yello – Touch, узнать, как Yello будет, воспроизводится, в этой связке, так и просидел в прослушивании данного альбома от начала до конца, не мог оторваться, словно по-новому услышал данный альбом, совсем с другим звуком (другими красками звука) и разрешением воспроизведения. Понравился и альбом Diary of Dreams – Grau im Licht (2015), который прослушал чуть ранее.
  

Так что, истинно получаемое удовольствие от прослушивания фонограмм, теперь довольно заметно зависит от конкретно прослушиваемого альбома, его качества записи и совместимости с 650-ми при «серебряном» соединении. Ну, а пока, продолжаю дальнейшую оценку других альбомов….

[zAg 3 251]

Являясь старым любителем раннего творчества Jean-Michel Jarre, давно не испытывал такого удовлетворения от его последних работ, как от вышедшего продолжения «Кислорода» - Oxygene 3. Единственное чего не хватает этому альбому, так это «пузырьков» того самого Кислорода из первого альбома и хита уровня Oxygene IV, а так всё довольно не плохо. За одно ещё раз убедился, что HD650-е больше подходят для воспроизведения электронной музыки (подобной Жаровской), чем каких либо других, в особенности с подключённым серебряным кабелем и усилителем на «сигнально-фольговом» тракте.

Но самое интересное, было сравнить на этой трилогии – Jean-Michel Jarre – Oxygene Trylogy (2016), как (в каком качестве) по новому были записаны Первая и Вторая часть «Кислорода» в сравнении с ранними имеющимся у меня их изданиями.

 

1.

Jean-Michel Jarre – Oxygene (1976)

Mobil Fidelity Sound Lab (UDCD613) USA (Golg pl. CD)

Jean-Michel Jarre – Oxygene (

издание

2016)

New Mastered from the original analog tapes by Dave Dadwater for Yakuda Audio 2016.

 

Определить в чём разница этих двух записей одного и того же альбома, потребовало некоторого времени более тщательного прослушивания. Разница есть, хоть и не так выраженная, как в случае со вторым «Кислородом» (но об этом ниже), но вот в чём она выражена описать сразу довольно не просто. Сразу скажу, что слушаются оба варианта записи этого альбома довольно хорошо, но немного по-разному. На первом диске лучше прорисованы мелкие детали на общем фоне звучания, общий звук чуть мягче, ну и… наверное, можно сказать более сбалансирован. На новом варианте этого альбома, звук чуть резче, более насыщеннее («ярче»), но при этом немного «притемняет» некоторые мелкие фрагменты в записи, но слушается так же – с удовольствием.

 

 

2.

Jean-Michel Jarre – Oxygene 2 (1997)

Disques Dreyfus (20 bit SBM Mastering) France CD

Jean-Michel Jarre – Oxygene 2 (

издание

2016)

New Mastered from the original analog tapes by Dave Dadwater for Yakuda Audio 2016.

 

Здесь разница ещё более заметна, даже создаётся впечатление, что прослушал два разных альбома, а не один и тот же. Разница примерно в том же, что и на сравнении Первого «Кислорода», но ещё (более отчётливо) сильнее выражено. Такое ощущение, что на одной записи «пытались» акцентировать внимание на одних фрагментах в записи, а в другой – на других. Это слышно начиная с первой композиции Oxygene VII, где на Первом альбоме подзвучка музыкального фрагмента воспринимается более мягко и аналогово, а на новом альбоме более звонко и резко и более заметен фоновый шум аналоговой мастер ленты, хотя и тот и другой вариант данного воспроизведения интересен по-своему, и слушать интересно, как первый, так и второй вариант записи этого альбома.

 

В заключении можно сказать, образно, что отличие новых интерпретацией записей первых двух «Кислородов» в отличие от их более ранних записей, можно как, разницу взглядов (предпочтений) на «мир» Японца и Европейца, где один любит более яркие насыщенные тона, более яркий звук, а другой – более мягкие (постельные тона), более сбалансированное (не яркое) звучание. Так и здесь, ранние издания можно, грубо, назвать – «Европейцами», а новые – «Японцами», что-то в этом есть, когда слушаешь эти варианты записей альбомов, почему-то, на ум приходит именно такая ассоциация от прослушанного.

(Всё ИМХО, на истину не претендую).

[Records 805]

@zAg, от такого цыганско-попугайного дизайна со стразами и светящимися брюликами глаза вытекают! Но, главное, чтобы хозяин был счастлив!

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@zAg, от такого цыганско-попугайного дизайна со стразами и светящимися брюликами глаза вытекают! Но, главное, чтобы хозяин был счастлив!

Ну конечно, твой сарказм прибавит ему счастья....