Luxman P-200

[Бодхи 617 2 Тракты]

Кстати, данный кабель вызывает много вопросов у сотрудников, всем говорю, что сие есть "ускоритель интернета", похоже многие верят)))

[pollar 8 808]

Кстати, данный кабель вызывает много вопросов у сотрудников, всем говорю, что сие есть "ускоритель интернета", похоже многие верят)))

Наверное поверят даже, если скажте, что ускоряет не только интернет, а вообще работу компа, но обязательно покрутят пальцем у виска, если Вы скажите правду

[Бодхи 617 2 Тракты]

@pollar, кстати, после того как воткнул кабель в моноблок, яркость монитора заметно снизилась, раньше в сети читал, что после замены на Dh Labs Power Plus, ручку громкости пришлось крутить сильнее, чем было до замены, наверное так и есть, если даже на яркость влияет.

[Records 805]

но обязательно покрутят пальцем у виска, если Вы скажите правду

И правильно сделают!

[pollar 8 808]

Вообще говоря эти кабели точно так же и на цветопередачу влияют, и на четкость, и на глубину черного. Я несколько кабелей себе на плазму в своё время "тулил"(люблю коцертики посмотреть). Влияние есть, и вполне заметное. Собственно и сейчас у меня на плазме Ояд 123-ий стоит.

А субъективное уменьшение громкости, как правило связано с "коррекцией" и возможно ослаблением искажений в области 3-х КГц(с захватом в обе стороны), т.к. это самый чувствительный для нашего уха дипазон, да и выше в принципе тоже. Вообще по сравнению с "обычным" кабелем образы должны немного увеличиться в размерах, добавиться нижней середины, но возможно, за счет "выравневания" высокой середины и верхнего баса, драйва на первых порах может не хватать, собственно драйва будет даже побольше, но он по-другому передается, не так назойливо, как при комповом шнурке.

Но это, конечно не факт, что именно так и будет в Вашей системе, ни раз убеждался, что один и тот же кабель(любого профиля) может по-разному вести себя в разных системах

[Бодхи 617 2 Тракты]

@pollar, как интересно, я думал, что все прозаичнее, хороший кабель обладает большей емкостью, по сравнения с обычным, и соответственно забирает на себя мощность, спасибо!

[pollar 8 808]

@pollar, как интересно, я думал, что все прозаичнее, хороший кабель обладает большей емкостью, по сравнения с обычным, и соответственно забирает на себя мощность, спасибо!

Да нет, мощность на нем не может падать(в разумных пределах), но любой кабель - это фильтр, со всеми вытекающими. Он может "подчищать" одно, но при этом вносить свои искажения. Сложный "взаимообразный" процесс . Собственно и по этому(в том числе), нет гарантий одинакового проявления влияний одного и того же кабеля в разных системах.

[Vict07R 334]

@Бодхи,как, КАК вы еще его не подключили? Я бы его подключил бы сразу, как только занес его в дом

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Vict07R, отнес на работу, чтобы не было соблазнов, 10 дней - 240 часов, думаю достаточно, чтобы не разочароваться

[Vict07R 334]

@Vict07R, отнес на работу, чтобы не было соблазнов, 10 дней - 240 часов, думаю достаточно, чтобы не разочароваться

Просто влияние кабеля может оказаться не таким большим, а прогрев даст и того меньше. Так стоит ли себя мучить Воткнул и сиди слушай, попутно он и так прогреется.)

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Vict07R, я слушаю часа два в день всего музыку, не более того, так что долго он таким образом будет прогреваться, да и признаюсь честно - боюсь разочароваться, а когда кабель прогрет то получаешь то, что будет по факту, не будет меняться с течением времени, т. е. или понравится или нет, а не - вроде не очень, но вот через месяц будет явно лучше)))

[pollar 8 808]

@Бодхи,как, КАК вы еще его не подключили? Я бы его подключил бы сразу, как только занес его в дом

Вот, вот, Виктор! Я тоже поражался мужеству @Бодхи,

Бодхи, Вашей силе воли можно только позавидовать!

[RuAlex 9 975]

А по теме: @Бодхи, Вашей силе воли можно только позавидовать!

Это самоистезание просто, какое-то, в комплекте с бичеванием и мазо-фазо-выстраиванием сцены.

[Бодхи 617 2 Тракты]

, ожидание изменений лучше самих изменений...

[vlad07 619 16 Тракты]

Кто сравнивал звучание P-200 c Violectric V200?

[Milhouse 436]

Кто сравнивал звучание P-200 c Violectric V200?

Разные звери. P-200 низшая ступенька в очень дорогой линейке. Это конечно же Luxman - но характерного для старших моделей меломанского оттенка тут нет, скорее нейтральность, прозрачность.

 

V200 - база всех старших Violectric, практически их лучший усилитель в небалансной версии и с более дешёвым питанием. Склонность к тёмному, сцена чуток зажата, огромная выходная мощность на низкоомники. Подходит к наушникам которым не хватает тепла или для которых характерна некоторая отстранённость - Violectric это сглаживает.

 

В отношении универсальности, P-200 выигрывает, по соотношению цены-качества - уступает V200.

[vlad07 619 16 Тракты]

Milhouse

Спасибо, понял

[K.G. 83]

Кто сравнивал звучание P-200 c Violectric V200?

Разные звери. P-200 низшая ступенька в очень дорогой линейке. Это конечно же Luxman - но характерного для старших моделей меломанского оттенка тут нет, скорее нейтральность, прозрачность.

 

V200 - база всех старших Violectric, практически их лучший усилитель в небалансной версии и с более дешёвым питанием. Склонность к тёмному, сцена чуток зажата, огромная выходная мощность на низкоомники. Подходит к наушникам которым не хватает тепла или для которых характерна некоторая отстранённость - Violectric это сглаживает.

 

В отношении универсальности, P-200 выигрывает, по соотношению цены-качества - уступает V200.

Позволю себе не согласиться. Я сравнивал усилитель в DA-200 (думаю, он должен быть крайне похож на P-200) с P-1u.

Превосходство "старшей модели" есть и было, то невелико. А вот звуковой почерк отличался - DA-200 давал более объемный и воздушный звук, P-1u - более близкий, менее объемный, более "осязаемый". Да, технически P-1u чуть лучше прорабатывал НЧ и имел немного большую детальность.

Но все-таки, как я сейчас полагаю, большее отличие было не в качественном отличии в звучании, а в чуть отличающемся почерке. Лаксмановская "плавность" и "гладкость" звучания присутствовала примерно в одинаковой мере.

Кстати, слышал отзывы, что P-700u по характеру звучания ближе к P-200, чем к P-1u.

P.S. Нейтральности ни в DA-200, ни в P-1u не слышал, оба играли с приятным характерным окрасом.

Думаю, P-200 должен играть интереснее Виолетрика.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем K.G.

[jig_saw 40]

@Бодхи,

немного оффтоп, но всё же, смотрю у Вас появился Metrum. Каковы впечатления, что изменилось в звуке, насколько это был апгрейд? Довольны ли теперь?

[Бодхи 617 2 Тракты]

@jig_saw, скажу честно, купив метрум, ожидал длительного вау эффекта. Но качество звука конечно же существенно изменилось, и разделение инструментов и микродинамика выросли, но пропала какая-то магия в звуке, немного ушла динамика, т.е. если раньше, слушая какую-то заводную музыку, хотелось мотать головой в такт, то теперь, хочется просто сидеть и вслушиваться в звуки. Я долго пытался понять почему немного ушел вовлекатор и динамика, начал перебор цифровых кабелей между источником и цапом. Выяснил, что серебро предпочтительнее, и сейчас купил довольно таки дорогой кабель и вернул и вовлекатор и динамику - головой снова мотаю при существенно лучшей чем было до покупке цапа микро и макродинамике, да и значительно вырасшим качеством звука во всех аспектах. Метрум очень сильно реагирует на цифровики и просит именно серебро. Сейчс да, очень доволен.

[Dmitry KLD 1 609]

Соглашусь. Серебро да, помогает.

[Records 805]

Соглашусь. Серебро да, помогает.

Да, особенно в борьбе с вампирами...

[pollar 8 808]

Соглашусь. Серебро да, помогает.

Да, особенно в борьбе с вампирами...

Э, батенька...

Серебро - это от оборотней, а от вампиров - чеснок!

[whiteeagle 7 466]

@pollar,и осина)))

[Бодхи 617 2 Тракты]

Нужно обмотать серебряный кабель в осиную кору и смазать чесноком)))