Unison Research SH в пару к Sennheiser HD 800

[simau 11]

Ребята, отслушал вышеуказанный усилитель от Архипова, звук плоский как доска, исчезло все за что мне нравятся 800-е, в некоторых моментах отдавал металлом, мой Винсент после него мне показался чудо усилителем, инструменты сразу расположились вокруг головы, ударные даже звучали в районе сердца, вот это объём, то что я люблю. Единственный плюс который я заметил, это некая приятная тягучесть плавность на вокальных партиях. Вот так, увы, ещё раз убедился, что самоделки не по мне. Интересно на сколько мы разные и такой усилитель может кому-то нравиться. Сравнивал на cd exposure 3010 s, кабели межблочный и сетевой Винсент, на cd nordost, материал Японский сд Pink Floyd дивижн бел, мой любимый альбом. Кстати мой образец по заверению продавца был с крутыми кондерами Дженсен и не стоковыми лампами, твитнутый самим Архиповым.

Изменено 22 января, 2016 пользователем simau

[Shadow39 1 083]

@simau,судя по вашим впечатлениям полное ощущение недораскачки наушников. А это странно. Я никогда особо не любил усилители Архипова, но неужели прям такое барахло... Вам бы хорошую сборку беты послушать или Luxman P1(хоть вы и не любите эту фирму) хоть поняли бы максимальный уровень по усилению для 800-х

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Ребята, отслушал вышеуказанный усилитель от Архипова, звук плоский как доска

Ну значит вы не оценили его проникновенность и душевность Кстати, архиповские устройства это не самоделки, а серийное производство. В ДХ продаются давно, например.

Вам бы хорошую сборку беты послушать или Luxman P1

Для HD800 бета даже лучше, чем Luxman p700u будет. Просто хирургическая точность воспроизведения и идеальное дополнение концепции звука HD800. Но, увы, это далеко от романтического звучания Unison Research. Изменено 22 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[simau 11]

Не знаю, удастся ли мне достать для прослушивания люксман, но бету опасаюсь, это вроде конструктор, а я уже лет пятнадцать, как отучился в радиошколе и с того времени не держал паяльник в руках, да и отстроечных приборов не имею.

Изменено 22 января, 2016 пользователем simau

[Shadow39 1 083]

Для HD800 бета даже лучше, чем Luxman p700u будет.

Это смотря какая бета) Luxman серийное высококачественное заводское изделие, а на звук беты накладывают отпечаток компоненты и сборка. Все беты чуть-чуть разные. Есть как более удачные сборки так и менее.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Все беты чуть-чуть разные. Есть как более удачные сборки так и менее.

Тоже верно.

@simau, я даже не знаю, что вам можно посоветовать. На AudioValve цены поправили в ДХ, дорогие стали.

[simau 11]

На лампах разглядел надпись USA и Electro... дальше не могу прочесть. Кто знает, действительно хорошие лампы стояли в моём образце?

[Shadow39 1 083]

@simau, Electro-Harmonix скорее всего. Обычные лампы, ничего особенного. Если вам так нравятся лампочки, с большой осторожностью могу посоветовать послушать китайский darkvoice 337 обычный не SE. C 800 в стоке он немного ярковат и его воздушная подача не всем понравится, но сцена там хорошая, а звук сильно меняется в зависимости от ламп.

[Александр Карелин 3 721]

@simau, раз разглядели Электро... значит это Электрогармоникс из Саратова... еще то США ))))

на EL84 можно построить музыкальный усилитель(если она как у архипова в триоде) или драйвовый напористый, еслии ее пентодом использовать.... Но в любом случае ей не будет хватать деликатности, изысканности утонченности, нюансировки.... в общем крепкого середнячка слепить можно, но не выше....

 

вам в ламповых ушниках, для топ-наушников стоит посмотреть что-то на 2А3, 6B4G.... а не на лампах для телеыизора как у Архипова...

[simau 11]

@simau, Electro-Harmonix скорее всего. Обычные лампы, ничего особенного. Если вам так нравятся лампочки, с большой осторожностью могу посоветовать послушать китайский darkvoice 337 обычный не SE. C 800 в стоке он немного ярковат и его воздушная подача не всем понравится, но сцена там хорошая, а звук сильно меняется в зависимости от ламп.

Спасибо, возьму себе на заметку.

 

@simau, раз разглядели Электро... значит это Электрогармоникс из Саратова... еще то США ))))

на EL84 можно построить музыкальный усилитель(если она как у архипова в триоде) или драйвовый напористый, еслии ее пентодом использовать.... Но в любом случае ей не будет хватать деликатности, изысканности утонченности, нюансировки.... в общем крепкого середнячка слепить можно, но не выше....

 

вам в ламповых ушниках, для топ-наушников стоит посмотреть что-то на 2А3, 6B4G.... а не на лампах для телеыизора как у Архипова...

Подскажите пару достойных заводских усилителей на этих лампах.

[Shadow39 1 083]

@simau,ваш винсент кстати насколько я понимаю не ламповый, а гибридный. DV337 это чистая лампа, а если быть уж совсем откровенным, то это два усилителя в одном корпусе в дуал моно режиме. Меня от этого усилка конкретно так "накрывало" через часок прогрева ламповыми гармониками, слушал музыку как кот обожравшийся валерьянкой) Вобщем ламповая "цеплялка" там есть и явно выражена.

[simau 11]

@simau,ваш винсент кстати насколько я понимаю не ламповый, а гибридный. DV337 это чистая лампа, а если быть уж совсем откровенным, то это два усилителя в одном корпусе в дуал моно режиме. Меня от этого усилка конкретно так "накрывало" через часок прогрева ламповыми гармониками, слушал музыку как кот обожравшийся валерьянкой) Вобщем ламповая "цеплялка" там есть и явно выражена.

Мне не хватает в нем четкости локализации, натуральности, четкой атаки и эмоциональности, в моей системе он немного холодноват. Это плюшки из моего опыта, но я знаю, что произведение искусства, (специально не употребляю слово высококлассный , т. к. верю в Безумный гений изобретателя) могут открыть то в звучании, что до этого времени не только не слышал, но даже не подозревал, что такое присутствует в записи. Изменено 22 января, 2016 пользователем simau

[VVK 464]

@simau, раз разглядели Электро... значит это Электрогармоникс из Саратова... еще то США ))))

на EL84 можно построить музыкальный усилитель(если она как у архипова в триоде) или драйвовый напористый, еслии ее пентодом использовать.... Но в любом случае ей не будет хватать деликатности, изысканности утонченности, нюансировки.... в общем крепкого середнячка слепить можно, но не выше....

 

вам в ламповых ушниках, для топ-наушников стоит посмотреть что-то на 2А3, 6B4G.... а не на лампах для телеыизора как у Архипова...

Лебен 300 не приходилось в ушах слушать? Если да- интересно мнение. Довольно интересный усилитель на 84-ой...

[simau 11]

И

@simau, раз разглядели Электро... значит это Электрогармоникс из Саратова... еще то США ))))

на EL84 можно построить музыкальный усилитель(если она как у архипова в триоде) или драйвовый напористый, еслии ее пентодом использовать.... Но в любом случае ей не будет хватать деликатности, изысканности утонченности, нюансировки.... в общем крепкого середнячка слепить можно, но не выше....

 

вам в ламповых ушниках, для топ-наушников стоит посмотреть что-то на 2А3, 6B4G.... а не на лампах для телеыизора как у Архипова...

Лебен 300 не приходилось в ушах слушать? Если да- интересно мнение. Довольно интересный усилитель на 84-ой...

Из ламповиков моя мечта, это Манли, я говорю сейчас про стационар, слушал их с акустикой Theil, я никак не мог себя заставить уйти, слушал диск за диском, бас потрясающий, гипер рельефный, ударные как нарисованные стояли, вообщем не буду расписывать, а то это на долго и не по теме этого форума).

[Urez 2 503]

Как можно хотеть от Винсента(с Архиповым) подобное Манли-Тилю?

Нет, вам конечно сейчас посоветуют лампадник экзотический, но цена там будет тоже космической(при чем на одни только лампы). Маячит действительно только или самый топ, или конструкторы(они кстати тоже имеют смысл, только в варианте ultimate, многие конечно не согласятся, но потом бесконечно тюнят свои B22, и все равно к этому приходят).

 

[zAg 3 251]

многие конечно не согласятся, но потом бесконечно тюнят свои B22, и все равно к этому приходят).

А можно узнать, по конкретнее, кто тут это делает, и что тюнет?

[Urez 2 503]

многие конечно не согласятся, но потом бесконечно тюнят свои B22, и все равно к этому приходят).

А можно узнать, по конкретнее, кто тут это делает, и что тюнет?

в лом тут ники искать, слепым надо быть чтобы не видеть в тех или иных темах сообщения типа "было 2 платы, купил 3ю, сижу как дурак с активной землей, нихрена не слышу...что делать, купить 4ю на balanced, или идти чистить уши, помогите народ, алле". Достаточно, или кто какую проводку куда воткнул и резисторы в рг подбирал пообсуждаем?

Зы: я кстати не вас имел в виду, если что...

Изменено 22 января, 2016 пользователем Urez

[zAg 3 251]

Urez Я бы не назвал это тюнингом. 3-я плата (активной земли) вообще ничего не даёт (поэтому понятны такие впечатления), кроме увеличения стоимости сборки, на баланс идут, если мощности не хватает определённым наушникам. Я такого "запроса" с чьй-то стороны не встречал, наверное это было не в темах В22 и я пропустил. Дальше переделки РГ под шунт мод не видел, что кто-то дальше уходил.

Касаемо себя, я ничего не тюнел, свой Кристалл изначально планировал собирать так, как и собрал, предварительно опробовав идентичные компоненты на сборках других усилителях, кабельную обвязку подбирал уже для более тонкой подгонки звука. А классическую сборку В22 делал исключительно для того, что-бы иметь представление, что эта сборка из себя представляет, и чем моя сборка Кристалла будет отличаться от Классической сборки при сравнении их между собой (чтобы иметь представление, что меняется в звучании и в какую сторону).

[Urez 2 503]

Urez Я бы не назвал это тюнингом. 3-я плата (активной земли) вообще ничего не даёт (поэтому понятны такие впечатления), кроме увеличения стоимости сборки, на баланс идут, если мощности не хватает определённым наушникам. Я такого "запроса" с чьй-то стороны не встречал, наверное это было не в темах В22 и я пропустил. Дальше переделки РГ под шунт мод не видел, что кто-то дальше уходил.

Касаемо себя, я ничего не тюнел, свой Кристалл изначально планировал собирать так, как и собрал, предварительно опробовав идентичные компоненты на сборках других усилителях, кабельную обвязку подбирал уже для более тонкой подгонки звука. А классическую сборку В22 делал исключительно для того, что-бы иметь представление, что эта сборка из себя представляет, и чем моя сборка Кристалла будет отличаться от Классической сборки при сравнении их между собой (чтобы иметь представление, что меняется в звучании и в какую сторону).

Нууу? И как вышеописанное расходится с моими словами, что если и делать ее, то в варианте ultimate, или близко к оному? Я о том и говорю, смысл есть докупить до 4х плат наверное сразу, учитывая сколько сейчас стоят корпуса из Италии и сколько потом потеряешь на замене рг(2х кан на 4х), если он топовый и т.д. чтобы потом не "охать" при встрече с понравившимися "тугими" наушниками("he-6, abyss и т.п.)

[zAg 3 251]

Нууу? И как вышеописанное расходится с моими словами, что если и делать ее, то в варианте ultimate, или близко к оному? Я о том и говорю, смысл есть докупить до 4х плат наверное сразу, учитывая сколько сейчас стоят корпуса из Италии и сколько потом потеряешь на замене рг(2х кан на 4х), если он топовый и т.д. чтобы потом не "охать" при встрече с понравившимися "тугими" наушниками("he-6, abyss и т.п.)

А если, не HE6, не Abyss и не предвидятся, то не вижу особого смысла в балансном варианте. Тем более качественный РГ для небаланса проще найти (и дешевле, а соответственно и звук можно более качественнее получить в итоге), а для балансного варианта выбор поменьше, и как правило это Goldpoint и DACT (в широком доступе). И на счёт корпусов, не вижу особого смысла брать их в странах "типа, Италия", можно довольно неплохие, из толстого алюминия (что гораздо лучше жестяных ящиков), и китайские приобрести.

[svas 607 6 Тракты]

, а что скажите про китайскую сборку на заводских двухслойных платах от Refined Audio

http://www.head-fi.org/t/85561/post-pics-of-your-builds/6390#post_6418774

[zAg 3 251]

, а что скажите про китайскую сборку на заводских двухслойных платах от Refined Audio

http://www.head-fi.o...90#post_6418774

Классическая сборка Беты на оригинальных платах, релейный РГ, выглядит не плохо, ну а подбор компонентов и их оригинальность на совести сборщика.

[svas 607 6 Тракты]

Классическая сборка Беты на оригинальных платах, релейный РГ, выглядит не плохо, ну а подбор компонентов и их оригинальность на совести сборщика.

Спасибо, но платы не оригинальные должны быть

Изменено 22 января, 2016 пользователем svas

[zAg 3 251]

Классическая сборка Беты на оригинальных платах, релейный РГ, выглядит не плохо, ну а подбор компонентов и их оригинальность на совести сборщика.

Спасибо, но платы не оригинальные должны быть

Почему не оригинальные? Судя по фото, вполне оригинальные, смысл их подделывать, "копеечный" компонент.

[Александр Карелин 3 721]

Мне не хватает в нем четкости локализации, натуральности, четкой атаки и эмоциональности

ну так винс ушной такой и есть: мутный, аморфный.... Отдельные одаренные, правда, называют это ламповый звук и аналоговый )))))