замена cd плеера

[Rutger 15 743]

а если без доработок,то какой бы посоветовали.

Без доработок? Пожалуйста:

 

Marantz CD12 LE

Marantz CD15

Marantz CD94 mk2

MARANTZ CD-95

MARANTZ CD-99SE Limited

Marantz cd-23

Philips CD-304 MKII

Philips LHH 1000

Micro Seiki M2

Micro Seiki M100

Micromega Duo

Wadia WT3200

Krell 20

СЕС-TL-1

Sony R1

 

DIMAN17,я буквально вчера разговаривал с одним человеком, и услышал диаметрально противоположное мнение о том что 880 хуже 960. Даже в подметки не годится.

Да, если брать с нуля, да в хорошем состоянии и за 20 т.р. - вполне замечательный вариант. Если же менять один винтаж на другой, то есть варианты и получше обоих.

[DIMAN17 5]

да есть,не спорю,но цена тоже получше.Marantz cd-15,55000 тысяч.а 94,95 и того больше.

[cosmos 496 4 Тракты]

Marantz CD12 LE этот по моему вообще без вариантов купить ...

[Rutger 15 743]

да есть,не спорю,но цена тоже получше.Marantz cd-15,55000 тысяч.а 94,95 и того больше

Так достойные аппараты и стоят дороже...

Marantz CD12 LE этот по моему вообще без вариантов купить ...

На японских аукционах всплывают периодически, если задаться целью, можно выловить.

[cosmos 496 4 Тракты]

@Rutger, 2к$? за 12

я вот что нашел, по отзывам шикарная машинка

Bel Canto CD2

 

так, стоп))) сейчас промелькнуло в сети, что CD2 выводит цифру выше чем 44.1, типа были траблы что только по оптике дает 44.1. Т.е. использует передискретизацию ... вроде прошивку надо менять ...

блин ... рано я обрадовался ,вот же на *опе написано что 24/96

 

интересно, это лечиться?

Изменено 9 января, 2016 пользователем cosmos

[DIMAN17 5]

так что будет лучше,доработать свой,или взять Philips 304 mk2,880,просто 304.

[pollar 8 808]

так что будет лучше,доработать свой,или взять Philips 304 mk2,880,просто 304.

Попробуйте связаться с мастером, которому доверите эту переделку, возможно он Вам что-то конкретное скажет.

[ASTREL 338]

@pollar, всё верно. Вот только найти настоящего мастера именно по сидюкам, пожалуй, не проще, чем отыскать пресловутый Marantz CD12 LE. На месте Т/С я бы не задумываясь взял Philips 880 по той подарочной цене, если он действительно в безупречном состоянии. Послушал в стоке и решил нужен ли мне последующий апгрейд. И тогда уже не спеша занялся поиском мастера. Да и апгрейд 880-го гораздо более благодарная задача по сравнению с имеющимся 650-м.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Вот только найти настоящего мастера именно по сидюкам, пожалуй, не проще, чем отыскать пресловутый Marantz CD12 LE.

Если кто то любит винтаж то мастера на горизонте всегда нужно иметь, вдруг плеер крякнет.

У меня у товарища Теас 25-й крякнул, пытался сам глаз поменять, не получилось, так и продал за копейки, не захотел морочится...

[VasilTech 48]

я буквально вчера разговаривал с одним человеком, и услышал диаметрально противоположное мнение о том что 880 хуже 960. Даже в подметки не годится.

Или человек сравнивал неисправный 880 с нормальным 960-ым, или сравнивал в разное время в разных системах, или может сравнивал по случайной неосмотрительности линейный директ-выход 960-го с регулируемым выходом 880-го.

Да, у 960-го в схемотехнике есть пару преимуществ относительно 880-го, но чтобы уж "в подметки не годится" - это, простите, перебор.

 

 

так что будет лучше,доработать свой,или

DIMAN17, Вы же озвучили уже бюджет, "тысяч 30-40" - в этот бюджет замечательно укладывается тот самый CD-80 с авито за 31тыс., что за вопросы тогда по 304-ым?? (которые существенно хуже).

[DIMAN17 5]

вот посмотрите,https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/philips_cd880_704868263 с виду,как новый,а что внутри,хрен знает.

[VasilTech 48]

Если кто то любит винтаж то мастера на горизонте всегда нужно иметь, вдруг плеер крякнет.

У меня у товарища Теас 25-й крякнул, пытался сам глаз поменять, не получилось

"Крякнуть" может и винтаж, и не винтаж, причём не зависимо от крутости. К тому же, во многих современных плеерах лазеры так ещё и менее надёжные... (опять-таки, и в недорогих, и в дорогих)

[cosmos 496 4 Тракты]

@VasilTech, именно. я вот читал, товарищ крутой аркам сд23Т купил, а там все конды сдохли. а это сидюк середины 2000-ых. так он пишет что все кто покупает этот шикарный аппарат просто даже не знают как он может звучать. надо просто обновить все кондеры. Это не сичтая лазера, который крякнет то же вскоре

 

ребята, что за цены? такой цены даже на украине не найти! там 500-600 долл. на хифиору всегда до 1000-1100

 

https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/philips_cd882_704876340

 

если действительно аппарат в рабочем сост и это не аферист то хватать с руками и ногами

[Rutger 15 743]

так что будет лучше,доработать свой,или взять Philips 304 mk2,880,просто 304.

Варианты у Вас следующие:

1. Дорабатывать уже имеющийся проигрыватель

2. Взять что-то немного лучше и также дорабатывать

3. Взять существенно лучше, где можно в целом обойтись без доработок

4. Взять хороший "топовый" винтаж, где доработки не особо и нужны (хотя все зависит от состояния аппарата)

 

Варианты эти зависят от того, что хочется приобрести именно для себя, как быстро, потребуется доработка или нет (как изначально, так и в будущем), от желания постоянно мониторить хорошие аппараты на японских барахолках, ну и от бюджета также.

 

В целом, по всем вариантам уже советы были даны, так что дальше решать именно Вам...

[Аид 164]

Единственная поправка-если брать вариант 4. -то разглядывать,а не кота в мешке покупать.

[DIMAN17 5]

что можете сказать о плеере Marantz CD 84.

[Rutger 15 743]

что можете сказать о плеере Marantz CD 84.

В целом, не плох - 2 x TDA1540, CDM-1.

[Брут 291]

А по поводу PRIMARE CD32, Audio Note An-Cd2, Resolution Audio CD50, Marantz CD14,PS AUDIO Lambda ?

Изменено 20 января, 2016 пользователем Брут

[Rutger 15 743]

@Брут, Могу сказать, что PS AUDIO LAMBDA - хороший чистый транспорт на CDM-9 Pro.

[Александр Карелин 3 723]

не плох - 2 x TDA1540

космические корабли бороздят.... а 14-битный цап чем не плох ?

 

PRIMARE CD32

у.г.

[Rutger 15 743]

космические корабли бороздят.... а 14-битный цап чем не плох ?

Я сказал "Не плох", а не "хорош" 1540 - достаточно ровный, вполне аналоговый ЦАП для любителей старой школы, хотя и не особо детальный. А потом, мы смотрим на не только микросхему ЦАП, а на весь аппарат в целом, в частности, на CDM тоже. А если же проигрыватель планируется использоваться как транспорт, то какой ЦАП - так вообще без разницы.

[Мелкий Пэ 547]

PRIMARE CD32

вряд ли имеет смысл рассматривать как транспорт, вроде как дешевенький пластиковый Филипс (или нечто из их корпорации) в них стоит, в предыдущей 31 модели если память не изменяет ДВДшный был привод. Такие аппараты наверное хороши для покупки на вторичке по дешевке, как СД плеер (ну не новенький же кэмбридж покупать)

[Александр Карелин 3 723]

для любителей старой школы

это кто такие? для которых -2 бит не слышно?

в моем вопросе слово хорошо не употреблялось

[Rutger 15 743]

@Александр Карелин, Я слушал и 1540 и 1541, какой-то существенной разницы между ними не особо заметил (также отсутствующих 2-х битов). Хотя возможно это для кого-то и принципиально.

[pollar 8 808]

для любителей старой школы

это кто такие? для которых -2 бит не слышно?

в моем вопросе слово хорошо не употреблялось

А мне нравится мой 104-й Филя! Пофиг мне что там битов не хватает , главное, что мне его слушать интересно