CHORD MOJO

[Hailt2 419]

@PilyaSega,

 

У mojo все в порядке с USB, даже более чем хорошо если посмотреть на другие цапы. С этим даже спорить не буду. Но ведь может быть лучше. Я тоже решил успокоиться, оставить USB и продать Gustard U12. Но прошло пол года, я решил попробовать что то новое и немного был поражен, когда услышал на сколько может быть лучше. А ведь я еще не пробовал отдельный комп, андройд телефоны, плееры и USB реген, так что это не конец истории.

[campdee 39]

@pollar, Вы, как всегда, не скупитесь на ответы. Отдельная благодарность за спойлер.

 

 

Вы считаете, что излагать собственное мнение в профильных ветках имеют право только обладатели девайса, указанного в шапке?

Мнение о проводах, их качестве и характеристиках, тестах и прочем, в контексте цапов Архипова и кд-транспортов - обсуждается в профильных ветках, соответственно. За этим они и профилируются. Надеюсь, Вы понимаете, что к сабжу эта информация имеет совершенно опосредованное отношение, особенно в рамках размышлений. Надеюсь, Вам очевидно, что никакая "адекватность" чужих отзывов Вам не даст никаких гарантий, а так же, эта "адекватность" может кардинально отличаться от "адекватности" других форумчан. И ветка опять же не об этом. Выводы можно сделать без наставлений и нравоучений. Если у Вас появятся вопросы в аналогичном ключе, я обязательно отвечу, только будьте любезны задавать их в личку. Искать полезную информацию, которой и так мало, становится крайне сложно, среди тонн размышлений, совершенно не относящихся к делу.

 

 

Может при подключении Poly произойдет автоматическое обновление внутренней программы в самом Mojo и все заиграет и запоет.

как-то слабо верится) как и в то, что там не свой, а стандартный допиленный дистрибутив внутри, по типу кучи других с линуксовым выводом юсб-аудио.

Кстати, может кто-то видел, где там кнопка вкл/выкл? Или оно работает нон-стоп?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@campdee, так от Mojo и включается.

[campdee 39]

@Nick Rozhdestvensky, серьезно? просто по видео, которое видел, непонятно. вроде там уже всё включено было, когда его к моджо прилепили.

не совсем понимаю, как это реализовано в таком случае. питание наверное поджирает, просто так простаивая в ожидании внешней команды.

[Nick Rozhdestvensky 148]

@campdee, у Poly свой аккумулятор. Разумно предположить, что он включается при включении Mojo. Вопрос в том, выключается ли он при разъединении с ЦАПом. По логике - должен, ибо это было бы здраво.

[pollar 8 808]

@pollar, Вы, как всегда, не скупитесь на ответы. Отдельная благодарность за спойлер.

 

 

Вы считаете, что излагать собственное мнение в профильных ветках имеют право только обладатели девайса, указанного в шапке?

Мнение о проводах, их качестве и характеристиках, тестах и прочем, в контексте цапов Архипова и кд-транспортов - обсуждается в профильных ветках, соответственно. За этим они и профилируются. Надеюсь, Вы понимаете, что к сабжу эта информация имеет совершенно опосредованное отношение, особенно в рамках размышлений. Надеюсь, Вам очевидно, что никакая "адекватность" чужих отзывов Вам не даст никаких гарантий, а так же, эта "адекватность" может кардинально отличаться от "адекватности" других форумчан. И ветка опять же не об этом. Выводы можно сделать без наставлений и нравоучений. Если у Вас появятся вопросы в аналогичном ключе, я обязательно отвечу, только будьте любезны задавать их в личку. Искать полезную информацию, которой и так мало, становится крайне сложно, среди тонн размышлений, совершенно не относящихся к делу.

 

 

Может при подключении Poly произойдет автоматическое обновление внутренней программы в самом Mojo и все заиграет и запоет.

как-то слабо верится) как и в то, что там не свой, а стандартный допиленный дистрибутив внутри, по типу кучи других с линуксовым выводом юсб-аудио.

Кстати, может кто-то видел, где там кнопка вкл/выкл? Или оно работает нон-стоп?

 

А чего скупится то, если время есть, то можно и подробно ответить, не обломаюсь

Что касается проводов, а вернее типа подключения(оптика/кокс) - то именно этот момент мне как раз очень интересен. И когда утверждается(делается вывод), что сам ТИП подключения имеет превосходство, приводя при этом теоретические выкладки, и подтверждение оных описанным экспериментом, то, естественным образом возникает сомнение в том, что этим выводам можно доверять. Об этом и было сказано в самом первом моём ответе. После этого мне были прямо или косвенно заданы вопросы, на которые я с удовольствием отвечал, и поверьте, буду и впредь отвечать, не велик труд.

И то, что коммутация имеет отношение к ЛЮБОМУ сабжу, я безусловно понимаю (быть может Вы предполагаете, что подверженность/не подверженность наводкам собственно различных типов подключения определяется конечным устройством-приёмником сигнала, во всяком случае такой вывод напрашивается ) Что касается собственно кабельной темы, то я её затронул ровно в той степени, которая была необходима, для прояснения ситуации, но если у Вас возникнет желание, то можно и поподробнее её раскрыть

По поводу "адекватности", то да, хотелось бы, когда кто-то обосновывает преимущество одного входа перед другим теоретическими выкладками, а в доказательство приводит собственный эксперимент, то хотелось бы, чтобы эксперимент этот был бы тщательнее подготовлен и имел бы хоть зачатки объективности, а не был бы проведён вот так

Здесь очень даже могут возникнуть вопросы , но я их даже не задавал, разделяя Ваше мнение об адекватности на форуме, даже более того, считаю. что мы все не без греха , а что касается "нравоучений", то тоже, насколько мне помнится ничего подобного в моём первом посте не было, а то, что Вы сочли за нравоучения, было просто ответами на вопросы и комментарии, "прозвучавшие" в постах, адресованных мне. А чего Вы хотите, если спрашивают, приходится свою точку зрения объяснять и ответы обосновывать

Вообще, я считаю, что каждый из нас, без сомнения, имеет право на собственную точку зрения, об этом уж не раз(и не два) "говорил", но одно дело, когда она(личная точка зрения) именно так и высказывается, просто как личные впечатления, но совсем другое дело, когда объективные теоретические данные "подтверждают" экспериментом, проведённым по выше изложенной схеме, ну как тут не улыбнуться

Что касается дальнейших вопросов ко мне, как и комментариев, на которые я с удовольствием отвечу, то пожалуйста, всегда рад!

Только НЕ в личке, поскольку убеждать лично Вас в чём либо я нужды не испытываю. Мне какая разница, как Вы на жизнь смотрите, имеете полное право на любую точку зрения (как и любой из нас)

 

 

Hailt2

 

Спасибо на добром слове, но мне кажется, что эпитет "красивый" в наибольшей степени применим к Градовскому комплекту, собственно не удержался от приобретения их усилителя именно по этой причине!

 

Изменено 31 мая, 2017 пользователем pollar

[campdee 39]

Разумно предположить, что он включается при включении Mojo.

Самое логичное - кнопку там поставить, как в модже)

В таком раскладе он полностью питание не отключает никогда. Часть схемы на приём должна работать. Как принять и обработать команду на включение по юсб, особенно, когда в разъеме нет шины питания? Если со второго разъема, то там должна быть перемычка на 5й контакт. В таком случае заряжать не получится. Схемотехнику такого процесса запуска может кто-нибудь пояснить? На триггерах огород можно конечно сообразить, но я бы не доверял такой схеме в таком устройстве.

А с выключением тоже интересно) А по индикации он состояние батарей обеих показывает и всё?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@campdee, правильнее дождаться выхода устройства.

[NOSE 75]

Расскажите мне какпо оптике dsd передавать?? Илипо коксу?? Это же круто интерфейы))

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Расскажите мне какпо оптике dsd передавать?? Илипо коксу?? Это же круто интерфейы))

DoP

Изменено 3 июня, 2017 пользователем kleymor.metal

[NOSE 75]

Расскажите мне какпо оптике dsd передавать?? Илипо коксу?? Это же круто интерфейы))

DoP

да а как же полоса ограниченная ??

[hcn47 67]

DSD64 через DoP передается на частоте 176 кГц. Маки от 14го года поголовно поддерживают DSD через оптику.

[NOSE 75]

DSD64 через DoP передается на частоте 176 кГц. Маки от 14го года поголовно поддерживают DSD через оптику.

вам самим то не смешно?? 21 век а вы все в 20 в песочнице развлекаетесь) еще нокиа 3310 достаньте

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

 

еще нокиа 3310 достаньте

На святое наехали!

 

 

[hcn47 67]

DSD64 через DoP передается на частоте 176 кГц. Маки от 14го года поголовно поддерживают DSD через оптику.

вам самим то не смешно?? 21 век а вы все в 20 в песочнице развлекаетесь) еще нокиа 3310 достаньте

 

А где я говорил слово "грабли"? Посмотрел спецификации формата, этого слова не нашёл.

[NOSE 75]

@hcn47,

Грабли?? Что есть грабли?

[hcn47 67]

@hcn47,

Грабли?? Что есть грабли?

 

Вы же смеётесь, не пойми над чем, хотя по традиции смеются после слова "грабли" или там "лопата". Чего я смешного такого написал?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Новый мак дсд через оптику не поддерживает, ее там, собсна, нет (спасибо Apple, всегда заботится о нас).

У кокса пропускная способность больше, 24/384...

[hcn47 67]

Новый мак дсд через оптику не поддерживает, ее там, собсна, нет (спасибо Apple, всегда заботится о нас).

У кокса пропускная способность больше, 24/384...

 

Поддерживает, ещё как. Маки до 14 года dsd по оптике не поддерживали, а после, да.

 

На маке есть оптика, он же выход 3,5 выход под наушники и он же spdif/mini toslink. Оптика на маках идёт с момента перехода на процессоры intel.

Изменено 3 июня, 2017 пользователем hcn47

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

В первый раз слышу, чтобы в маке 16-го года кому-то поставили mini toslink.

Даже ethernet убрали, молчу про все остальное...

Надеюсь, Chord так делать не будут

Изменено 3 июня, 2017 пользователем kleymor.metal

[hcn47 67]

В первый раз слышу, чтобы в маке 16-го года кому-то поставили mini toslink.

 

Вот хотя бы спецификации мак мини.

 

https://www.apple.com/ru/mac-mini/specs/

 

Аудиовход «мини-джек» (цифровой и аналоговый сигнал)

Аудиовыход/Выход 3,5 мм для наушников (цифровой и аналоговый сигнал)

 

"Цифровой" - именно и есть оптический.

[hcn47 67]

В первый раз слышу, чтобы в маке 16-го года кому-то поставили mini toslink.

 

Вот хотя бы спецификации мак мини.

 

https://www.apple.com/ru/mac-mini/specs/

 

Аудиовход «мини-джек» (цифровой и аналоговый сигнал)

Аудиовыход/Выход 3,5 мм для наушников (цифровой и аналоговый сигнал)

 

"Цифровой" - именно и есть оптический.

 

На ноутбуках не спорю, цифровой выход кажись убрали. На стационарных, сохранен.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

 

Вот хотя бы спецификации мак мини

Этот да, поддерживает. Я про макбук про говорил. Предыдущие модели имели оптику.

 

 

[hcn47 67]

 

Вот хотя бы спецификации мак мини

Этот да, поддерживает. Я про макбук про говорил. Предыдущие модели имели оптику.

 

Не спорю.

[NOSE 75]

Но опять же в сухом остатке - узкая полоса пропускания старых интерфейсов. Но многие дальше редбука не идут, а его моджои так хорошо играет.