Моджо - не тот аппарат, чтобы на нем принципиально хайрезы слушать. Да и вообще, портатив не для этого, там важна экономия заряда и памяти.

Другой вопрос в том, что в мобильниках нет ни кокса, ни оптики, а покупка какого-нибудь астелла в качестве транспорта маленько расточительством попахивает... Тогда уж лучше б/у Хьюго взять, он габаритный, конечно, но звучит )))

Изменено 3 июня, 20179 г пользователем kleymor.metal

ak100/lotoo paw 5000 в районе 10-15к на барахоле можно взять.

ak100/lotoo paw 5000 в районе 10-15к на барахоле можно взять.

Ну а телефон уже есть )))

Итак что то двинулось с мертвой точки...товара долго не было в наличии,пообщались тепло с продавцом,отправил.короче приходит этот провод ,я его перепаиваю на посеребряную витую пару(ну и из коробки тоже послушаю).припой хороший у меня есть.паяем слушаем,выводы делаем...ну не могло мне показаться,не могло!!!

Наблюдаю на рабочем компе, при подключенном моджо, кратковременные зависания компа. Либо белый экран и ничего не работает.

 

 

Началось с того что пару дней довольно часто приходилось перегружать комп. Потом понял, что как раз моджо подключил. Вчера его отключил и всё стало нормально.

 

У кого-то еще такое? Дрова стоят

@Hell_fire, виндус? Какая?

@Hell_fire, виндус? Какая?

10, последние апдейты

Коллеги. Стал не давно обладателем сей приятной мелочи. Столкнулся с проблемой высокочастотного шума через USB. На оптике все ок, но выше 96khz не тянет. А на usb настроил все. Вопрос. Помогут ли ферритовые фильтры. Если да, где их лучше размещать. У меня достаточно мощный блок питания на 1.2квт (комп игровой). Думаю "сифонит" он знатно. Ранее стоял asus xonar stx, шут был но очень тихий. Думаю подобное уже тут обсуждалось, пните в нужные посты, если кто-то помнит. Вот думаю, остаться на оптике и не дурить себе голову - источник (tidal & spotify), крайне редко foobar и dsd (по оптике так и не подружил). Поможет ли подобный фильтр или нет. Куда его цеплять, на usb к mojo, или на цепь от БП к матери и остальным девайсам компа, которые запитываются напрямую. Буду рад мыслям и советам.

Коллеги. Стал не давно обладателем сей приятной мелочи. Столкнулся с проблемой высокочастотного шума через USB. На оптике все ок, но выше 96khz не тянет. А на usb настроил все. Вопрос. Помогут ли ферритовые фильтры. Если да, где их лучше размещать. У меня достаточно мощный блок питания на 1.2квт (комп игровой). Думаю "сифонит" он знатно. Ранее стоял asus xonar stx, шут был но очень тихий. Думаю подобное уже тут обсуждалось, пните в нужные посты, если кто-то помнит. Вот думаю, остаться на оптике и не дурить себе голову - источник (tidal & spotify), крайне редко foobar и dsd (по оптике так и не подружил). Поможет ли подобный фильтр или нет. Куда его цеплять, на usb к mojo, или на цепь от БП к матери и остальным девайсам компа, которые запитываются напрямую. Буду рад мыслям и советам.

Попробуйте обычный usb hub со своим питанием, на моем стационаре разница с хабом и без него просто огромная. А феррит если я правильно помню цеплять лучше ближе к mojo и в идеале сделать несколько оборотов кабеля вокруг него.

Попробуйте обычный usb hub со своим питанием, на моем стационаре разница с хабом и без него просто огромная. А феррит если я правильно помню цеплять лучше ближе к mojo и в идеале сделать несколько оборотов кабеля вокруг него.

Какова практическая польза от хаба с питанием, если в сигнальном разъёме ЦАПа отключено питание?

 

поможет подобный фильтр или нет. Куда его цеплять, на usb к mojo, или на цепь от БП к матери и остальным девайсам компа, которые запитываются напрямую. Буду рад мыслям и советам.

Если и вешать эту [вырезано модератором], то между компом и Mojo.

 

Но я бы посоветовал остаться на оптике - она тупо качественнее играет.

Изменено 12 июня, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

@Nick Rozhdestvensky, я на хефай читал, что субъективно разницу в звуке между источниками входа распознать фактически нереально. Мои транспорт это spoitify и tidal, я не упарываюсь в аудиофилию. Чет думаю, что оптики и 96khz будет за глаза. Но подсказка @Arquen, помогла. Я подключил через хаб монитора, эффект сильный, шум ушел раза в 2. Но выше, чем был на asus xonar у меня.

Я слушаю hires крайне редко, а chord сказали, что mojo не будет поддерживать MQA, который начал двигать Tidal, но и оный дает 96/24. Тобишь все равно в параметры своей оптики вписываюсь.

И такой вопрос. У меня источником для оптики является выход с аудио материнки, без каких либо внешних джитеров. Я не вникал во все технологии, но как мне кажется, передача по оптике все равно идет в виде цифрового сигнала, просто канал пропускной ниже, нежели возможности usb. Тобишь технически никакой разницы для меня в итоге нет. Я прав?

А то мне уже советуют рассмотреть вариант для usb - фильтр IFI iPurifier2. Тема конечно интересная, но я если я не планирую упарываться на тему Hires и dsd, оно же мне не надо?

Пните, где не прав.

Изменено 12 июня, 20179 г пользователем Darion

Я своими ушами слышал, что разница между юсб и оптикой есть. На форумах много чего говорят (хотя тут и на плеере за оптику часто топят).

 

Судя по вашему описанию, оптика является идеальным вариантом.

Это цифра, да. Просто она отвязана электрически от компа. И использование выхода звуковухи мне не видится чем-то ужасным.

 

Оставьте оптику по умолчанию и не парьтесь, слушайте музыку.

Фильтры всякие - это для серьезной аудиофилии головного мозга или/и совсем убогого оборудования.

Изменено 12 июня, 20179 г пользователем Nick Rozhdestvensky

кто ни будь сравнивал Mojo vs Sony HPA-2a?

Здравствуйте! Сравнивал кто нибудь сабж с QLS 360? В теме есть одно сравнение, но там упоминается что моджо лучше по всем параметрам на голову. Я слушал 360 кулс, плеер хорош и мне как то не верится в данное мнение. Есть еще кто слушал оба варианта?

Здравствуйте! Сравнивал кто нибудь сабж с QLS 360? В теме есть одно сравнение, но там упоминается что моджо лучше по всем параметрам на голову. Я слушал 360 кулс, плеер хорош и мне как то не верится в данное мнение. Есть еще кто слушал оба варианта?

имхо вполне равные варианты

Вкусовщина. Но моджа мне больше зашла т.к. НЧ тут более проработаты и четче

Приветствую всех!!! Никто, случайно, не имел такой проблемы: смотрю киношку на ноуте, и есть какие-то щелчки и потрескивания на фоне. Когда слушаю просто музыку , такого нет, а когда видео смотрю, эти щелчки...причем на Ютубе такой проблемы нет. Раньше для этих целей использовал каин н6, там ничего подобного не было )

@Dmitry2008, Видеоплеер смените, может от него щелчки.

@Dmitry2008, Видеоплеер смените, может от него щелчки.

Да пробовал, на wmp, vlc, mpc, quick time аналогичная проблема (

@Dmitry2008,

Если кино это BD рип на 40 Гб, то комп может просто не справляться и отсюда артефакты в звуке. У меня такое было на старом ноуте и mojo. Попробуйте видео полегче.

@Dmitry2008,

Если кино это BD рип на 40 Гб, то комп может просто не справляться и отсюда артефакты в звуке. У меня такое было на старом ноуте и mojo. Попробуйте видео полегче.

Кстати да...может быть из-за этого. Видео полегче пробовал , в формате Avi, скопированного с телефона тишина ) там обычные бдрипы на полтора гига или матрёшки по 3-5гб) попробовать тогда лучше новый комп получается хD ноуту 8 лет )

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем Dmitry2008

Кто нибудь пользовался программой XRECODE 3 для конвертирования в WAV? У меня между треками дикий треск стоит. Транспорт QLS 550, недавно приобрёл. Интересно это его проблема или моджо. Настройки разные ставил,не помогает. Фубар конвертирует без треска в паузах с включенным лимитером и ресемплером в настройках. Просто в XRECODE результат как-то поприятнее на слух,а тут этот треск. Спасибо!

Кто нибудь пользовался программой XRECODE 3 для конвертирования в WAV? У меня между треками дикий треск стоит. Транспорт QLS 550, недавно приобрёл. Интересно это его проблема или моджо. Настройки разные ставил,не помогает. Фубар конвертирует без треска в паузах с включенным лимитером и ресемплером в настройках. Просто в XRECODE результат как-то поприятнее на слух,а тут этот треск. Спасибо!

у меня купленная, всё хорошо конвертит в WAV

может у вас ломаный?

Кто нибудь пользовался программой XRECODE 3 для конвертирования в WAV? У меня между треками дикий треск стоит. Транспорт QLS 550, недавно приобрёл. Интересно это его проблема или моджо. Настройки разные ставил,не помогает. Фубар конвертирует без треска в паузах с включенным лимитером и ресемплером в настройках. Просто в XRECODE результат как-то поприятнее на слух,а тут этот треск. Спасибо!

у меня купленная, всё хорошо конвертит в WAV

может у вас ломаный?

В триальной версии тоже ничего не трещит.

Ставил и триал и пиратку. Трещит зараза. Конвертирую фубаром. С ним без треска.