CHORD MOJO

[Incognito5 27]

о покупке mojo долго думал, изначально вообще было намерение купить просто что-то иное и лучше, чем было; а был всего лишь colorfly c4

в итоге я слушал ak 320, hugo и mojo, а также на сравнении со мной был c4

слушал отдельно ак320, ак320 по оптике с mojo и с hugo, iphone 6 (как источник) с hugo и mojo, colorfly c4 по коаксиалу c hugo и mojo

наушники jh roxanne

материал такой (все в hi-res): pink floyd, linkin park, peter gabriel, джазовые композиции; в обычном flac: robert rich, madonna

на мой взгляд, при любом сравнении не нужно забывать о привыкании к звучанию прежнего источника, поэтому сравнивать нужно несколько раз и подолгу, идеальный вариант - слушать новое устройство несколько дней, а потом сравнивать с прежним

другой момент - многие плееры, цапы (как и наушники) приукрашивают звук, т.е. отдельные частоты неестественно завышены, но это может придавать музыке некий шарм

в конце концов, это дело вкуса, разумеется, но тем не менее, если резко с такого приукрашенного звука перейти пусть и на более качественный и нейтральный, покажется, что чего-то не хватает и не так красиво, но это временный эффект, по этой причине и нельзя сразу же делать выводы, для сравнения нужно определенное время

теперь ближе к сути:

hugo, конечно, показался самым крутым - звук плотный, естественный, ярче чем в mojo, разделение инструментов на высшем уровне

ak320, безусловно, достойный аппарат, но явно страдает приукрашиванием, в сравнении с с4, конечно, он ушел уже дальше, но за этот звук я не был готов заплатить, мне это показалось как почти то же самое, но значительно усовершенствованное

после того как резко с ак320 включаешь его же через mojo сразу же тебя бьет нейтральность, ощущение, что высокие частоты пропали, звук кажется глухим, с hugo такого нет, потому что он вообще другого уровня

тем не менее, mojo очень близок к hugo, звук более теплый и мягкий, но я бы охарактеризовал его как очень естественный и натуральный

в сравнении с ak и с4 звук более глубокий, в тех - звуковая картина более плоская, совсем не яркий (потому что очень естественный, как я уже написал), хорошая детальность

в общем, в итоге я думал о hugo или mojo, но с учетом соотношения цены, портативности mojo и звука, выбор пал на mojo

[svas 607 6 Тракты]

Никто не может сравнить с Esther M1 Analog?

[Cashmoney 169]

Господа,

 

есть ли у Mojo конкуренты? Что то лучше за ту же цену или что то в пределах 1000usd что буде дейсыительно лучше mojo?

[Бруно 5 403]

@Cashmoney, нет

http://www.whathifi.com/awards/2015/dacs

[Cashmoney 169]

, а до $1.5k? Я просто не знаю, сэкономить и взять mojo или есть смысл на что еще потратиться.

[Бруно 5 403]

берите Hugo

[Frank Underwood 24]

@ve56_tomsk, не знаю зачем Вы подменяете понятия и цитируете мнение Салтыкова-Щедрина о творчестве Достоевского, к фактам это отношения не имеет.

Моджо и Хьюго принципиально отличаются от других ЦАПов. Отличаются как старый дисковый телефон от новенького смартфона. Это, если говорить очень условно, маленькие компьютеры с программой вместо привычной микросхемы ЦАП. Причем Моджо это более новый компьютер с более быстрым процессором, который стоит дешевле и потребляет меньше энергии. Вполне возможно, производитель сознательно ухудшил его программу, чтобы не конкурировал с более дорогими моделями, а вполне возможно что и нет. Хьюго как по мне играет просто великолепно как стационарный ЦАП, не вижу причин не попробовать Моджо в этой роли. Тем более производитель прямо пишет в инструкции, что такой вариант использования возможен.

 

Очень спорно.

[darkinsideus 47]

А проводились где-либо тесты данного девайса в качестве цапа с конкурентами?

например FOSTEX HP-A8C/Chord Mojo/ifi Micro iDSD/TEAC UD-301 --> Топовый усилитель для ушек --> Топовые наушники.

[Dante322 158]

о покупке mojo долго думал, изначально вообще было намерение купить просто что-то иное и лучше, чем было; а был всего лишь colorfly c4

в итоге я слушал ak 320, hugo и mojo, а также на сравнении со мной был c4

слушал отдельно ак320, ак320 по оптике с mojo и с hugo, iphone 6 (как источник) с hugo и mojo, colorfly c4 по коаксиалу c hugo и mojo

наушники jh roxanne

материал такой (все в hi-res): pink floyd, linkin park, peter gabriel, джазовые композиции; в обычном flac: robert rich, madonna

на мой взгляд, при любом сравнении не нужно забывать о привыкании к звучанию прежнего источника, поэтому сравнивать нужно несколько раз и подолгу, идеальный вариант - слушать новое устройство несколько дней, а потом сравнивать с прежним

другой момент - многие плееры, цапы (как и наушники) приукрашивают звук, т.е. отдельные частоты неестественно завышены, но это может придавать музыке некий шарм

в конце концов, это дело вкуса, разумеется, но тем не менее, если резко с такого приукрашенного звука перейти пусть и на более качественный и нейтральный, покажется, что чего-то не хватает и не так красиво, но это временный эффект, по этой причине и нельзя сразу же делать выводы, для сравнения нужно определенное время

теперь ближе к сути:

hugo, конечно, показался самым крутым - звук плотный, естественный, ярче чем в mojo, разделение инструментов на высшем уровне

ak320, безусловно, достойный аппарат, но явно страдает приукрашиванием, в сравнении с с4, конечно, он ушел уже дальше, но за этот звук я не был готов заплатить, мне это показалось как почти то же самое, но значительно усовершенствованное

после того как резко с ак320 включаешь его же через mojo сразу же тебя бьет нейтральность, ощущение, что высокие частоты пропали, звук кажется глухим, с hugo такого нет, потому что он вообще другого уровня

тем не менее, mojo очень близок к hugo, звук более теплый и мягкий, но я бы охарактеризовал его как очень естественный и натуральный

в сравнении с ak и с4 звук более глубокий, в тех - звуковая картина более плоская, совсем не яркий (потому что очень естественный, как я уже написал), хорошая детальность

в общем, в итоге я думал о hugo или mojo, но с учетом соотношения цены, портативности mojo и звука, выбор пал на mojo

По вашему звук лучше с хуго(неважно какой транспорт) или чисто с 380?

[ДокторЗло 14 462]

@Dante322, ТАм 320, а не 380.

[Racer 29]

Обнаружил текущий ценник в 60 килорублей, и немного не понял почему там много от начальной цены, ну ладно 40, но 60 за этот микрокомп? Без нормального усилителя? Хмммм и это кто то за такие деньги берет? Есть счастливчики кто купил за 57?

[ДокторЗло 14 462]

@Racer,

какая разница как вы его называете - он звучит отменно

[Racer 29]

@Racer,

какая разница как вы его называете - он звучит отменно

странно, но все консультанты называют его специфическим на любителя, к чему бы это) сговорились? по мне данную подачу я могу аудинирваной на маке получить, ой ну Вы макито не слушаете, рекомендую Изменено 6 марта, 2016 пользователем Racer

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

все консультанты называют его специфическим на любителя

Да ладно! Мне они сказали, что это самая офигенная штука (абсолютно с ними солидарен) и вручили визитку, чтобы я, так сказать, позвонил перед выездом и мне спецом упаковочку красивую оформили.

[Racer 29]

все консультанты называют его специфическим на любителя

Да ладно! Мне они сказали, что это самая офигенная штука (абсолютно с ними солидарен) и вручили визитку, чтобы я, так сказать, позвонил перед выездом и мне спецом упаковочку красивую оформили.

прям самая офигенная?) ну вы в своем репертуаре) прям параллельная реальность это когда пишут что 800s это просто выше на 2 головы 800:) клемор у вас есть дома мак?

[ДокторЗло 14 462]

@Racer,

Смысл сказанного не дался в руки... убежал полем. Но я поймать старался.

[Racer 29]

@Racer,

Смысл сказанного не дался в руки... убежал полем. Но я поймать старался.

ничего страшного, старая школа, все понимаю

[ДокторЗло 14 462]

@Racer,

Мак есть у меня и Аудирвана тоже и что?

А 800е S на две на три или не пол головы, но они делают то, что не делают 800е простые. И что? Давайте поубеждаем себя, что все врет про разницу. Мало, много - она есть и все. А в аудиофилии - это и есть сок)))

 

@Racer,

Смысл сказанного не дался в руки... убежал полем. Но я поймать старался.

ничего страшного, старая школа, все понимаю

При чем тут школа? Изъясняйтесь понятно7 На людях все-таки.

[Racer 29]

@Racer,

Мак есть у меня и Аудирвана тоже и что?

А 800е S на две на три или не пол головы, но они делают то, что не делают 800е простые. И что? Давайте поубеждаем себя, что все врет про разницу. Мало, много - она есть и все. А в аудиофилии - это и есть сок)))

 

@Racer,

Смысл сказанного не дался в руки... убежал полем. Но я поймать старался.

ничего страшного, старая школа, все понимаю

При чем тут школа? Изъясняйтесь понятно7 На людях все-таки.

так я не спорю, действительно все так, но блин 60 тыс....

 

Ну понятие такое есть, старая школа, матерые профессионалы

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Racer

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мак? Ну если будет нужен, через полчасика появится. А что?

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

 

 

[Racer 29]

Мак? Ну если будет нужен, через полчасика появится. А что?

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

предлагаю поэкспериментировать с вышеупомянутым продуктом, перебирая usb кабели и частоты апсемплинга, много откроется интересного по моим подсевшим ушам это слышно, вы тем более услышите.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Racer, вы хотите сказать, что Chord Mojo от Мака при правильном подборе кабелей и частот сэмплирования сильно прибавит в качестве звука?

Спасибо, инфа интересная.

[Racer 29]

@Racer, вы хотите сказать, что Chord Mojo от Мака при правильном подборе кабелей и частот сэмплирования сильно прибавит в качестве звука?

Спасибо, инфа интересная.

про моджо не знаю, а вот все остальные цапы точно, аудинирвана вам должна понравиться, подает как вы любите

[ДокторЗло 14 462]

@Racer,

На аудирване уже пару лет.

Подает она как нужно. С минимальным влиянием. Если пустить комп весь только на нее - играет замечательно.

Но при чем тут моджо?

И пересемплировать на ходу странная затея - как в реальности записано - так лучше всего. Если пересемплировать - надо пересчитывать - тогда толк будет.

А так - баловство.

[Revolution 737]

На аудирване уже пару лет.

Михаил, в чем на Ваш взгляд заключается разница в звучании аудирваны и айтюнс?