на своем материале НА-2

Надо было оптимальный материал слушать

я слушал у себя дома, на своем материале НА-2 и он мне совершенно не понравился. Холодное, отстранённое звучание с избыточными ВЧ. Но при этом он отыгрывает достаточное кол-во деталей.

 

Ну может вам будет немного понятнее мой посыл, если я скажу, что в звуке Oppo HA-1 и Mojo нет ничего общего, они с разных планет вообще. Не могу, правда, ничего сказать про HA-2, повторюсь.

Надо было оптимальный материал слушать

а у меня обычно вот этот альбом для оценки ))) что сути не меняет

если его играет сабж с наушниками без каши, то уже достойно уважения

Изменено 9 марта, 201610 г пользователем qsk

что сути не меняет

Вот в этом и суть ))) На этих альбомах HA-2 хорошо играет.

И совсем другое дело врубить на нем Organic Hallucinosis.

Кстати, Mojo прикольно играет с Sony MDR Z7. Думаю, может снова их купить для улицы

Да не надо сразу 800:)) клеймор не мелочись, а то мужики не поймут вообще странный форум, странные подходы голд между прочим общий подход сабровцев очень удачно описал в общем

я слушал у себя дома, на своем материале НА-2 и он мне совершенно не понравился. Холодное, отстранённое звучание с избыточными ВЧ. Но при этом он отыгрывает достаточное кол-во деталей.

 

Ну может вам будет немного понятнее мой посыл, если я скажу, что в звуке Oppo HA-1 и Mojo нет ничего общего, они с разных планет вообще. Не могу, правда, ничего сказать про HA-2, повторюсь.

Поясню. Снова. Я нигде не ставил знак равенства между Моджо и НА-2. Упомянув его в контексте того, как бы я не хотел чтобы сабж звучал. Приведя в пример крайне не комфортного звука, в лице НА-2.

Перечитайте еще раз мой пост №320

" Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. "

И ифи микро я тоже не с балды, пардон, взял. Комментируя предыдущий вопрос." Racer, чем по вашему мнению micro ifi DSD лучше mojo? "

А ваш НА-1 здесь, извините, ни к селу ни к городу. Потому как в контексте рассматриваемых аппаратов обсуждались портативные варианты. Надеюсь теперь мои мысли понятны.

• 
   
  

Поясню. Снова. Я нигде не ставил знак равенства между Моджо и НА-2. Упомянув его в контексте того, как бы я не хотел чтобы сабж звучал. Приведя в пример крайне не комфортного звука, в лице НА-2.

Перечитайте еще раз мой пост №320

" Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. "

И ифи микро я тоже не с балды, пардон, взял. Комментируя предыдущий вопрос." Racer, чем по вашему мнению micro ifi DSD лучше mojo? "

 

Вы не обижайтесь, я немного туплю на незнакомых форумах, начиная от странной терминологии ("техничность"? Что это? Характеристика игрока в хоккей?) и заканчивая... много чем заканчивая.

 

Но могу вас заверить, что скорее всего Моджо не похож по звуку на HA-2, потому что Mojo совершенно не похож по звуку на HA-1, ибо я логично рассудил, что, если вы сделали допущение в сторону HA-2, то и мне будет позволено сделать подобное же в сторону HA-1, и ниже я объясню, почему я позволил себе это.

 

А ваш НА-1 здесь, извините, ни к селу ни к городу. Потому как в контексте рассматриваемых аппаратов обсуждались портативные варианты. Надеюсь теперь мои мысли понятны.

 

Да, теперь понятны, спасибо. HA-1 я привел лишь по той причине, что подумал, что вам будет интересно узнать мое мнение о звуке Oppo и его отношении к звуку Chord. Ведь в конце концов это аппараты (HA-1 и HA-2), сделанные одной фирмой, должно же быть у них что-то общее, правда? Кстати, мопед (HA-1) не мой, у меня на тестах много чего бывает, но впрочем я очень рад этому, приходит хороший навык отделять зерна от плевел.

Как интересно читать умных людей всё же.

yurivv, за обзор и интересный слог большое спасибо.

 

Пока домашний компьютер не слёг, успел несколько дней послушать на Mojo + Oppo PM-3 инструментал и вокал в DSD.

Никогда не думал что столько ньансов можно услышать. Пару раз оглядывался, думал за спиной гитарист.

yurivv, за обзор и интересный слог большое спасибо.

 

Спасибо за фидбэк, рад, что понравилось.

@yurivv, о вы я гляжу подтроллить любите, мужики заценят. Я бы хотел услышать мнение о мопеде ( HA-1), только сразу оговорюсь, что меня он интересует в роли комбайна, если можно, уже налил пива

 

@Василий Маврин,После постов о моджо и способности данной маленькой коробочки в паре с pm-3, практически уже решил продать свои pm, и брать моджо, ведь у одних он ноты доигрывает и еще, я понял массово, поднимает класс наушников до топа, грех не воспользоваться такой возможностью) есть только моджо, что же еще Браво

@yurivv, о вы я гляжу подтроллить любите, мужики заценят. Я бы хотел услышать мнение о мопеде ( HA-1), только сразу оговорюсь, что меня он интересует в роли комбайна, если можно, уже налил пива

 

@Василий Маврин,После постов о моджо и способности данной маленькой коробочки в паре с pm-3, практически уже решил продать свои pm, и брать моджо, ведь у одних он ноты доигрывает и еще, я понял массово, поднимает класс наушников до топа, грех не воспользоваться такой возможностью) есть только моджо, что же еще Браво

Просто на дворе весна)) Вот и кажется всё вокруг ТОПовым и зеленым.))

 

Я бы хотел услышать мнение о мопеде ( HA-1), только сразу оговорюсь, что меня он интересует в роли комбайна,

 

Мне очень понравилось, что когда у него меняешь gain с низкого на высокий, он отключает звук и сам крутит ручку вниз до приемлемого уровня громкости. Ну и вообще, конечно, набор возможностей у него очень солидный, начиная от комплекта входов и выходов, и заканчивая различными экранчиками с анимацией. Ну и плюс его комбайновость - он может быть и предом, и ЦАПом, и усилителем для наушников, всем вместе и по отдельности.

 

Про звук мне тяжело в двух словах сказать, да и тема не про HA-1, это надо небольшой обзор написать, а пока нет времени и настроения.

вы я гляжу подтроллить любите, мужики заценят.

 

Даже и не думал. Просто считаю, что не стоит относиться ко всему так серьезно, все же это приятное хобби, а не изнурительный труд (хотя иногда так может показаться ). Хорошо, что есть выбор и собственные мнения, никто же не думает в самом деле, что кто-то здесь кого-то убедит в силе своего кунг-фу.

 

Про звук мне тяжело в двух словах сказать, да и тема не про HA-1, это надо небольшой обзор написать, а пока нет времени и настроения.

жаль конечно, но все равно при возможности раскройте тему, в профильной ветке, очень интересно и увлекательно пишите, приятно читать.

Да, можно в обзор вынести, пусть все почитают.

 

А что это значит, "вынести в обзор"? Что для этого надо делать? И разве здесь не все читают, есть какие-то ограничения?

А что это значит, "вынести в обзор"?

А там кнопочка снизу: "Создать обзор".

И разве здесь не все читают, есть какие-то ограничения?

За темой 11 человек следит. К тому же, у нас много любят обсуждать, так что быстро пост потеряется.

А что это значит, "вынести в обзор"?

А там кнопочка снизу: "Создать обзор".

И разве здесь не все читают, есть какие-то ограничения?

За темой 11 человек следит. К тому же, у нас много любят обсуждать, так что быстро пост потеряется.

 

Спасибо, сделал, только почему-то новая тема организовалась при этом, я ее не открывал, если что.

Всегда интересно читать впечатления человека с "большой" системой.

 

Спасибо.

@kleymor.metal, удалось аудинирвану послушать с моджо??

@kleymor.metal, удалось аудинирвану послушать с моджо??

Нет пока, все дни в разьездах

 

Заключение

 

В конце концов скажу, что ЦАПик меня прямо поразил: по нескольким существенно важным моментам он метит в высшую лигу, при этом не имеет явных, присущих таким дешевым ЦАПам, косяков, а его "особенности" вполне себе могут быть списаны на систему или вкус тестера.

 

Парадоксальная ситуация - хэдфайщики брюзжат, что аппарат чрезмерно дорогой. Вроде есть какие-то еще мелкие цапо-уси, которые дешевле даже в полтора раза и вроде бы даже способны воспроизводить какие-то звуки. Я же скажу, что как стационарный ЦАП он неприлично дешев для своих качеств. Беда в том, что мало кто поставит такую коробочку чисто как стационарный ЦАП в большую систему, а зря - даже на кабеле питания удастся сэкономить (да что там, кабель питания такой стоимости, как Mojo, даже для скромных аппаратов в стационарных системах не редкость). Почему-то у нас (в отличие от заграниц) Mojo все никак не могут раскушать, мнутся чё-то с ноги на ногу, хотя странные китайские зверушки с двух-трехкратным по отношению к Mojo ценником (не буду уточнять конкретно что, дабы не расстроить владельцев) вполне в ходу.

 

давно смотрю за темой что таки решил регнуться, практически вся продукция chord является уникальной, по причине того, что внутри всех их железок нет аппаратного ЦАП и любое их произведение будет звучать так как они напишут микропрограмму для вентильных матриц. В принципе на нем в легкую эмулируется дельтасигма (http://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/xps_deltasigma_dac.pdf). если брать стоимость по кишкам то что mojo, что hugo стоит в пределах 100-150 вечнозеленых, в mojo, кстати, стоит более мощный чип чем в hugo. И по идее mojo может звучать лучше, чем hugo и уж точно можно загрузить микрокод от hugo (звучать будут одинаково, только звук надо снять до ушной развязки), просто это не надо производителю. Так что говорить дорого или дешево тут не приходится (никто же не кричит что apple должен свои айфоны по $250 продавать). В принципе добавив обратную связь (входной микрофон и программу корректировки ахч) chord может обрушить рынок дорогих цап даже сильно не напрягаясь, только оно им надо? Вот пример умельца который реализовал нечто подобное

, правда там железячный цап прикрученный к Xilinx чипу.

Камраден, как сабж в сравнении с недорогими/средними китайскими цапами типа Yulong DA8 .

 

 

Есть ли смысл менять последний на mojo?

Камраден, как сабж в сравнении с недорогими/средними китайскими цапами типа Yulong DA8. Есть ли смысл менять последний на mojo?

На хед-фай пишут, что с TH900 Chord Hugo немного лучше Yulong DA8, Mojo вряд ли будет до него дотягивать

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем svas

Можно не менять, а дополнить. А так вроде там же сравнивали с аудио гд дак19. Также с geek pulse. С преимуществом моджи. Пока всю ветку не осилил. Большой соблазн иметь один аппарат и для стационара и для портатива. Без впадения в аудиофилию.

Также с geek pulse. С преимуществом моджи

В смысле как ЦАП, geek pulse был просто воткнут в обычную розетку без Linear Power Supply, который к нему обязателен, mojo использовал батарейное питание? Дайте ссылку где написано о преимуществе Mojo