Наушники для жены

[b2n 0]

Вообщем решили еще жене купить наушники, но она дико не любит гробы типа HD 650 никак не сколонить,

выбор пал на дизайн, но мне хочется чтобы они были более-менее качественные и я хочу совета у знающих людей =)

Сейчас выбор пал на AKG 845BT, они лучше beats studio будут или нет?

 

А вообще посоветуйте хорошие по звуку и дизайну наушники, а то на все плюется я волосы рву на себе скоро лысый буду в 27

[Volonter 8 348]

а она любит много баса? Какие у нее вообще преоритеты по звуку, не узнавали?

[b2n 0]

М

а она любит много баса? Какие у нее вообще преоритеты по звуку, не узнавали?

Elvis, Muse, Jackson, Русский Рок

[Volonter 8 348]

AKG 845BT внешне симпатичные очень.

 

она хочет, чтобы наушники в данной музыке выдавали мощные басы, или она вообще бас не переносит на дух? И так же в отношении средних частот и высоких. Вроди это обсудить много время не займет.

[b2n 0]

Бас не критично, по поводу чистот она не эксперт =) Просто beats выкинутые деньги для меня и хрупкие очень, а про 845bt отзывов не нашел

Изменено 5 октября, 2015 пользователем b2n

[Volonter 8 348]

может моментумы от сехайзер понравятся?

[OlegG 528]

Momentum 1.0

И стоят не дорого и звучат очень приятно.

[b2n 0]

Momentum 1.0

И стоят не дорого и звучат очень приятно.

Благодарю за наводку

 

Sennheiser Momentum Over-Ear

Будут лучше AKG 845 bt звучать? И насколько они отличаются от 2 версии?

Изменено 5 октября, 2015 пользователем b2n

[OlegG 528]

Насколько я понимаю, 845-е сделаны на базе K545. Беспроводные наушники будут хуже проводных. Если уж брать, то лучше K545. Но их немного кто слушал на форуме. Кстати, они достаточно большие. Не сильно меньше K550.

 

Динамик что у Momentum 1.0, что у 2.0 используется одинаковый. Отличия во внутреннем пространстве. У 2.0 чашка большего объема.

Я сам не слушал 2.0, но среди знакомых отзывы неоднозначные. Кто-то предпочитает 1.0 за их более прозрачное звучание. В общем то наушники одного уровня.

P.S. Около года владел 1.0. Отличные наушники как с эстетической, так и с меломанской стороны. Жалею, что продал.

Изменено 5 октября, 2015 пользователем OlegG

[b2n 0]

Насколько я понимаю, 845-е сделаны на базе K545. Беспроводные наушники будут хуже проводных. Если уж брать, то лучше K545. Но их немного кто слушал на форуме. Кстати, они достаточно большие. Не сильно меньше K550.

 

Динамик что у Momentum 1.0, что у 2.0 используется одинаковый. Отличия во внутреннем пространстве. У 2.0 чашка большего объема.

Я сам не слушал 2.0, но среди знакомых отзывы неоднозначные. Кто-то предпочитает 1.0 за их более прозрачное звучание. В общем то наушники одного уровня.

P.S. Около года владел 1.0. Отличные наушники как с эстетической, так и с меломанской стороны. Жалею, что продал.

 

Цена на беспроводные и проводные одна и та же =) А дома можно с проводом слушать, на улице иногда и без (беспроводные это скорей как опция для нас, а не прямое назначение)

 

А еще удивили по дизайну интересные Pioneer SE-MX9-S можете сказать стоит ли их взять может? И стоят не дорого =)

Изменено 5 октября, 2015 пользователем b2n

[OlegG 528]

Pioneer SE-MX9-S

Их не слушал. Сказать ничего не могу. По дизайну напоминают Beats. А к битсам я отношусь не равнодушно в плохую сторону.

[b2n 0]

Pioneer SE-MX9-S

Их не слушал. Сказать ничего не могу. По дизайну напоминают Beats. А к битсам я отношусь не равнодушно в плохую сторону.

Но по составу (характеристики) вроде лучше будут

[Руслан Машина 205]

Pioneer SE-MX9-S

Их не слушал. Сказать ничего не могу. По дизайну напоминают Beats. А к битсам я отношусь не равнодушно в плохую сторону.

Но по составу (характеристики) вроде лучше будут

 

любые наушники будут лучше етого битсовского шлака. поверьте. у битсов нет баса есть бубнеж. плюсу за моментумы.

[OlegG 528]

@b2n, не смотрите на характеристики. Когда-то (году в 2005) я тоже при покупке наушников смотрел их характеристики, а потом понял, что все это ненужная информация для того чтобы получить качественный звук. Единственные полезные характеристики, которые написаны на коробке: чувствительность и сопротивление. Из них можно понять, насколько В ТЕОРИИ наушники должны быть тугими или легкими в раскачке. Но и эти величины могут дать лишь приблизительный результат. Частотный диапазон является самой смешной и ненужной характеристикой. Если вы слышите в диапазоне от 20 Гц до 20 000 Гц, то это очень круто. Маркетологи же указывают от 5 Гц до 100 000 Гц. Но фактически в этих наушниках баса может быть совсем немного и на ВЧ у них идет спад жуткий, что делает их глухими =)

Изменено 5 октября, 2015 пользователем OlegG

[bzx 484]

Моей понравились AT ES 10. Я когда купил w5000, хотел ES 10 продать. Сказала отставь - мои будут. У них оч. комфортная посадка, аккуратно выглядят на голове, да и звук ничего) . Тока цена нынче....

Изменено 5 октября, 2015 пользователем bzx

[OlegG 528]

Моей понравились AT ES 10. Я когда купил w5000, хотел ES 10 продать. Сказала отставь - мои будут. У них оч. комфортная посадка, аккуратно выглядят на голове, да и звук ничего) . Тока цена нынче....

Звук у них лучший в своем форм-факторе. Б/у сейчас можно взять за 10-14 тыс. Они лучше моментумов однозначно.

[bzx 484]

@OlegG, Есть еще 11-е.

[OlegG 528]

@bzx, я про них не забыл=) Почему я про них не сказал: редкая и дорогая птица. Было выпущено ограниченное кол-во. При конструировании ESW11 были взяты как раз таки ES10. Мембрана использовалась та же, немного изменена катушка (сопротивление 44 Ома, в то время как у ES10- 42 Ома). У меня гостили обе модели одновременно в течение суток. На некоторых композиция разница практически не была слышна. А на некоторых ESW11 выходили вперед за счет эффекта "натуралистичности" тембров.

 

На старом роке мне больше понравились ES10, так как они звучат менее смягченно, чем ESW11.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

У них оч. комфортная посадка, аккуратно выглядят на голове, да и звук ничего)

 

Как владелец ES10, сильно в них влюбленный, подпишусь не глядя под вторым и третьим утверждениями, но, увы, вынужден предостеречь по поводу первого. Их посадка может преподнести неприятный сюприз. Так как диаметр чашек довольно небольшой, то они прижимаются к ушной раковине, а не охватывают ее. И, к примеру, у меня это настоящая проблема - дольше получаса без перерыва я в них сидеть не могу, потому что начинают болеть "сплюснутые" уши. Так что к их посадке надо подходить осторожно. Во всем остальном - великолепные наушники!

[b2n 0]

К сожалению ЕS10 (жуткие) попробую ESW9 предложить они с деревянной вставкой =)

Изменено 5 октября, 2015 пользователем b2n

[bzx 484]

Так как диаметр чашек довольно небольшой, то они прижимаются к ушной раковине, а не охватывают ее. И, к примеру, у меня это настоящая проблема - дольше получаса без перерыва я в них сидеть не могу, потому что начинают болеть "сплюснутые" уши. Так что к их посадке надо подходить осторожно. Во всем остальном - великолепные наушники!

Но амбрюшоры мягкие, что компенсирует размер чашек. Хотя я в принципе больше часа ни в одних наушниках без перерыва не могу высидеть.

К сожалению ЕS10 (жуткие) попробую ESW9 предложить они с деревянной вставкой =)

И дешевле). Изменено 5 октября, 2015 пользователем bzx

[Sam5248 228]

розовые ритмиксы

[OlegG 528]

К сожалению ЕS10 (жуткие) попробую ESW9 предложить они с деревянной вставкой =)

А чем они жуткие?