Мой знакомый филателист спокойненько так в прибавку к своей зарплате ежемесячно имеет дополнительно тысячу-другую евриков. Покупает подешевше, продаёт подороже. То же и нумизматы. Плохой пример, в том смысле.

Покупка и последующая перепродажа - это немного другое. У нас на форуме тоже есть люди, которые покупают аппаратуру за бугром дешевле, а продают в России, на форумах дороже. Но это "продавцы", а не "аудиофилы".

Все слышат музыку по-разному

Глупейший из аудиофильских мифов. Разбивается на раз. Слышат-то как раз, все здоровые, практически одинаково...

В том то и дело, все ли здоровые...здесь?

 

Здоровых людей на форумах НЕТ! НА ВСЕХ ФОРУМАХ!

 

особенно с писающими дядьками на аватарках

и разговаривающих КАПСАМИ

 

и считающих себя Русским за номером 1

Товарищи! Это просто безумие думать о своем увлечении как о болезни. Давайте подумаем логически. Есть люди, которые покупают вино, скажем, по тысяч пять евро. И при чем пять бутылок за вечер, и не поверите - выпивают его, а бутылки на столе оставляют. Ездят в Куршавель, а не на подмосковные горки. Ездят на машинах, а не на троллейбусах или метро. Отдыхают на островах, а не в Сочи или на даче. И ходят в костюмах по 10сятке грин.

Они тоже больные? Вот принижать себя и типа оправдывать свое увлечение болезнью - это уже отклонение 100 процентов.

!00 раз это читал уже и обязательно кто-то рано или поздно поднимает эту тему. И столько раз происходит это: что уже превращается не в милую шутку, а в реальность.

1000 раз человека свиньей назови - он , конечно, не станет свиньей, но пару раз хрюкнет все же.

Просто беда какая-то моральная. Уже читать это просто невозможно. Больные... Плацебо... Плацебо - психологический эффект. Какое имеет он отношение к сути форума?

Если меняешь одно г на другое - плацебо чистое, если осмысленно подбираешь компонент - каккое уж тут плацебо.

И какую бы тему не подняли - все же кто-то как бы спокойно не шел разговор, все же кто-то начнет махать х..ем и переходит на личности.

Да какая разница какая у кого аватарка?

Тем много, но во всех это происходит и не важно интересная беседа, либо трэш. Люби ведь говорят на разном уровне. И если знаешь больше - делись. Знаешь меньше - слушай. Все просто. Нет. Надо снять портки и бесцельно помахать болтом...

Это я без цели говорю. Ничего тут не исправишь. Просто делюсь соображениями с сочувствующей частью товарищей.

 

Большая просьба. Оденьте штаны, пожалуйста. И снимайте их по крайней мере там, где это способно произвести должный эффект. В борделе, коим форум пока не является.

Изменено 3 января, 201610 г пользователем prod67

Мой знакомый филателист спокойненько так в прибавку к своей зарплате ежемесячно имеет дополнительно тысячу-другую евриков. Покупает подешевше, продаёт подороже. То же и нумизматы. Плохой пример, в том смысле.

Покупка и последующая перепродажа - это немного другое. У нас на форуме тоже есть люди, которые покупают аппаратуру за бугром дешевле, а продают в России, на форумах дороже. Но это "продавцы", а не "аудиофилы".

 

Не совсем так, человек реально после работы - хобби - покупает марки там всякие. Славо богу полно сайтов.

Но попутно, повторяю - попутно - натыкается на марки, которые ему не нужны, но перепродать их можно легко в два раза дороже на других сайтах. То есть он лезет в интернет не "купить-перепродать", ему просто попадаются по пути в процессе поиска такие варианты, и он устоять не может.

Он инженер в приличной питерской компании, он отдыхает так, лазит по сайтам с марками. В Финляндии почтовый ящик, всё такое.

 

Боюсь, что его коллекция марочек уже стоит дороже его питерской квартиры...

Товарищи! Это просто безумие думать о своем увлечении как о болезни. Давайте подумаем логически. Есть люди, которые покупают вино, скажем, по тысяч пять евро. И при чем пять бутылок за вечер, и не поверите - выпивают его, а бутылки на столе оставляют. Ездят в Куршавель, а не на подмосковные горки. Ездят на машинах, а не на троллейбусах или метро. Отдыхают на островах, а не в Сочи или на даче. И ходят в костюмах по 10сятке грин.

Они тоже больные? Вот принижать себя и типа оправдывать свое увлечение болезнью - это уже отклонение 100 процентов.

!00 раз это читал уже и обязательно кто-то рано или поздно поднимает эту тему. И столько раз происходит это: что уже превращается не в милую шутку, а в реальность.

1000 раз человека свиньей назови - он , конечно, не станет свиньей, но пару раз хрюкнет все же.

Просто беда какая-то моральная. Уже читать это просто невозможно. Больные... Плацебо... Плацебо - психологический эффект. Какое имеет он отношение к сути форума?

Если меняешь одно г на другое - плацебо чистое, если осмысленно подбираешь компонент - каккое уж тут плацебо.

И какую бы тему не подняли - все же кто-то как бы спокойно не шел разговор, все же кто-то начнет махать х..ем и переходит на личности.

Да какая разница какая у кого аватарка?

Тем много, но во всех это происходит и не важно интересная беседа, либо трэш. Люби ведь говорят на разном уровне. И если знаешь больше - делись. Знаешь меньше - слушай. Все просто. Нет. Надо снять портки и бесцельно помахать болтом...

Это я без цели говорю. Ничего тут не исправишь. Просто делюсь соображениями с сочувствующей частью товарищей.

 

Большая просьба. Оденьте штаны, пожалуйста. И снимайте их по крайней мере там, где это способно произвести должный эффект. В борделе, коим форум пока не является.

 

Перечитал этот поток сознания))) В целом - просто об этом думаю. Не стоило выливать это в ветку. Но что сделано - то сделано. Стирать не буду.

Основной смысл из контекста обсуждения - я себя больным не считаю))))

По крайней мере в плане аудиофилии))))

,

Да ладно, не нужно так уж серьёзно... Если здесь у людей есть "силы" на самоиронию, знать не всё потеряно!

Мдааа... кризис на лицо. Классовая ненависть, коэффициент Джини, бакс не 30 уже давненько. РАЗДРАЖАЕТ. Предлагаю о финансах не в этой ветке.

УЛЫБНИТЕСЬ, друзья

http://www.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw

Товарищи! Это просто безумие думать о своем увлечении как о болезни.

Это один из видов "болезни", больше к области психологии относится, а я хотел... "немного" о другом. У всех ли на руках имеется "спектрограмма" АЧХ проверки своих ушей от лора, вот там при сравнении было бы много чего интересного (при условии, что эти показания сняты точно). Это как бы в тему "об общем" здоровье.

ДА дело не в этой теме. И конечно несерьезно. Просто раз в век поделился мыслями в целом.

Кого обидел сорри. В общем это не о ком конкретном.

Просто чтоб избавиться от фобии (опа - болезнь) надо ее выпустить наружу, и она уйдет)))

Я например все время готов к ругани в том случае, если она начнется... А не хочется.

Просто надо это прекратить)))

Вот - смешная штука по теме))))

 

http://www.youtube.com/watch?v=IV-fmHcSIVs

Изменено 3 января, 201610 г пользователем prod67

В том то и дело, все ли здоровые...здесь?

процентов 80%, в требуемых для эксперимента аспектах, медицински здоровы.

Если тру-аудиофил показывает в районной поликлинике за какие деньги он покупает свою "placebo rich" аппаратуру, то больничный выписывают сразу на две недели. Даже анализы сдавать не надо

Не факт, что в очереди в поликлинику именно аудиофилы будут привлекать повышенной внимание, наряду, скажем, с фото-любителями, филателистами или нумизматами, которые также платят не малые деньги на свои увлечения...

 

 

Мой знакомый филателист спокойненько так в прибавку к своей зарплате ежемесячно имеет дополнительно тысячу-другую евриков. Покупает подешевше, продаёт подороже. То же и нумизматы. Плохой пример, в том смысле.

За десять лет "правильная" коллекция филотелиста или нумизмата увеличивается в цене в несколько раз (это в евро/долларах; это за минусом инфляции само-собой).

Не самое бестолковое хобби.

 

по фото - не специалист. Может и они тоже смогут у психиатра получить больничный...

Просто не увлекался этой темой...

 

+100, филателия один самых прибыльных ЛЕГАЛЬНЫХ бизнесов, но как представить - уникальная зубцовка, водяные знаки, редкий тираж, ошибки в печати...бррр по большому счету люди за маленькие кусочки бумаги сума сходят. Точно отъехавшие, только их дети скажут спасибо за коллекцию....потом

 

По моему мнению, вы смешиваете объективное и субъективное. Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями - чем она совершеннее, тем этих потерь меньше. А в чем эти потери? В детализации, сцене, тембральной достоверности, динамике, да, пожалуй, и все. Передать же "многогранность эмоциональных посылов музыкантов" аппаратура вообще не в состоянии. Этот фактор ваша ментальность должна поймать и сформировать (или не поймать и не сформировать) самостоятельно. Для возникновения эмоций же у каждого свой повод. Одному достаточен поднятый бас и выраженный панч на ударных, причем при этом ему глубоко фиолетово, как на установке работает малый том-том. Другому важен наплыв скрипок на фоне духовых и совершенно безразлично, как звучат виолончели, а если при этом он слышит виртуозное фруллато на флейте, то совсем писается. Третьему - интересен переходной регистр у сопранистки и менее существенно как она берет грудной регистр. Четвертому - необходимо четко дифференцировать инструменты по положению на сцене, чтобы кайфовать от их синхронного или асинхронного звучания или наличие особого пиццикато у первого скрипача. Ну и естественно возможны различные комбинации из этих и прочих элементов. В жизни же получается, что большому количеству слушателей вовсе не нужна топовая аппаратура, которая пытается интегрировать максимальное количество элементов, вызывающих эмоции - для формирования эмоций достаточно такой, которая обеспечивает те или иные подмножества. Кто-то реагирует на полных блондинок, а кто-то на стройных брюнеток. Есть правда, полуидиоты (я в их числе), которым необходимо все и сразу - только в этом случае они ловят эмоции. Заметьте, что здесь совсем не затронуто личностное состояние человека во время прослушивания - пьян он или трезв, влюблен или депрессует, сыт или голоден. Но это уже другая сказка.

Блестящий спич, без всякой иронии. Но, на мой взгляд в самом начальном посыле ошибочный в том, что: Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями - чем она совершеннее, тем этих потерь меньше.

Как по мне, так аппаратура создает свою искусственную реальность, которая подчиняется законам любого другого искусства. Так можно и про фотографию сказать, что чем ближе она к реальности, тем она лучше.

И как и любое из искусств имеет полное право взять лишь одну или несколько качеств реальности и строить из этого свою реальность. Поэтому, имхо, и имеет право на жизнь аппаратура любого уровня качества и это вовсе не будет ущербным вариантом более продвинутого варианта, а только одним из множества возможных.

И еще думаю, что спитчер слукавил слегка, утверждая, что для полного кайфа ему нужны все качества сразу.

По моему мнению, вы смешиваете объективное и субъективное. Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями - чем она совершеннее, тем этих потерь меньше. А в чем эти потери? В детализации, сцене, тембральной достоверности, динамике, да, пожалуй, и все. Передать же "многогранность эмоциональных посылов музыкантов" аппаратура вообще не в состоянии. Этот фактор ваша ментальность должна поймать и сформировать (или не поймать и не сформировать) самостоятельно. Для возникновения эмоций же у каждого свой повод. Одному достаточен поднятый бас и выраженный панч на ударных, причем при этом ему глубоко фиолетово, как на установке работает малый том-том. Другому важен наплыв скрипок на фоне духовых и совершенно безразлично, как звучат виолончели, а если при этом он слышит виртуозное фруллато на флейте, то совсем писается. Третьему - интересен переходной регистр у сопранистки и менее существенно как она берет грудной регистр. Четвертому - необходимо четко дифференцировать инструменты по положению на сцене, чтобы кайфовать от их синхронного или асинхронного звучания или наличие особого пиццикато у первого скрипача. Ну и естественно возможны различные комбинации из этих и прочих элементов. В жизни же получается, что большому количеству слушателей вовсе не нужна топовая аппаратура, которая пытается интегрировать максимальное количество элементов, вызывающих эмоции - для формирования эмоций достаточно такой, которая обеспечивает те или иные подмножества. Кто-то реагирует на полных блондинок, а кто-то на стройных брюнеток. Есть правда, полуидиоты (я в их числе), которым необходимо все и сразу - только в этом случае они ловят эмоции. Заметьте, что здесь совсем не затронуто личностное состояние человека во время прослушивания - пьян он или трезв, влюблен или депрессует, сыт или голоден. Но это уже другая сказка.

Блестящий спич, без всякой иронии. Но, на мой взгляд в самом начальном посыле ошибка в том, что: Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями - чем она совершеннее, тем этих потерь меньше.

Как по мне, так аппаратура создает свою искусственную реальность, которая подчиняется законам любого другого искусства. Так можно и про фотографию сказать, что чем ближе она к реальности, тем она лучше.

И как и любое из искусств имеет полное право взять лишь одну или несколько качеств реальности и строить из этого свою реальность. Поэтому, имхо, и имеет право на жизнь аппаратура любого уровня качества и это вовсе не будет ущербным вариантом более продвинутого варианта, а только одним из множества возможных.

И еще думаю, что спитчер слукавил слегка, утверждая, что для полного кайфа ему нужны все качества сразу. Чисто физиологически ни мозг ни чувства не могут переварить более трех-четырех паралельных потоков информации.

Изменено 3 января, 201610 г пользователем seryj

Прикладной вопрос. Esoteric Grandioso D1. Два моноблока. В каждом есть USB вход. Как дать на двухмоноблочный ЦАП к сигналу по USB? И никакого смысла в доп устройствах ибо моноблоки воспроизводят все форматы сами.

, в D01 в меню каждый назначался левым или правым

@sneeze,

А как подать на них сигнал? Кабель - то один...

Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями

о боже((( бедненькая....

 

А как подать на них сигнал? Кабель - то один...

 

2-ух головый например от RAL

@AAB,

Не подумал - если есть такой кабель - нет проблем.

@AAB, , там вроде ж по одному идет питание, по второму данные?

я думаю, там 1 цап назначается левым через меню, второй правым, а остальное решается на уровне драйвера, кабеля надо 2 конечно

, "Правый и левый каналы теперь можно соединить одним HDMI кабелем (прилагается), и легко получить один вход для внешних источников"

Вроде так

The D1s and P1 each come with an HDMI cable for the ES-LINK system. I ran two of these cables from the transport, one into each DAC, and a single HDMI cable from DAC to DAC. The latter cable permits digital inputs such as TosLink, coaxial, and USB to be connected to the left-channel DAC only. During operation, right-channel information is transmitted via ES-LINK from the left to the right channel. This eliminates the need for a third-party outboard digital splitter, as was needed with Esoteric’s older mono DAC, the D-01.

 

RAL...от вы жжете народ. Два хвоста то с input type A, не B. И да, второй хвост просто "силовой", без data.

@seryj,

Я высказал только свое мнение, которое не считаю догмой. Интересно было бы пообщаться с вами по этому вопросу, но лучше сделать это либо в личке, либо в отдельной теме - боюсь что здесь наша полемика будет совершенно справедливо сочтена флудом, как автором темы, так и участниками обсуждения.

 

Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями

о боже((( бедненькая....

 

А чего ее жалеть-то? Ведь не только букварь с комиксами читаем - "Аппаратура ведь просто пытается передать живой звук с минимальными потерями" это пример литературного тропа "прозопопеи" или, точнее, смесь двух тропов: " прозопопеи" и "метонимии". Подобные тропы часто используются как в прозе, так и в поэзии, в частности в русской и французской - Есенин и Элюар, Тютчев и Верлен.

Прикрепленные файлы

Ух ты они это сделали:

- Количество баса нижнего (судя по спецификации от 4Гц), среднего и верхнего увеличили на пару дб

- Пик на 6,5кГц значительно прибрали (аж на 3-4 дб)

- Верхнюю октаву сделали ровной

 

Вероятно им рекомендуется прогрев каким-нибудь IsoTec Large Systems чтобы ушла акцентированность на мидбасе и ВЧ были попрозрачнее хотя бы на небольшой громкости если конечно далеко до резкости

Вот мне пришел индивидуальный график моих 800х, бывшие Михаила, можно сравнить. У Михаила на флешке должен быть его индивидуальный для 800s. Хорошо бы тоже выложить его.

Я не спец по графикам, но кажется он хороший, пусть знатоки оценят.

Изменено 4 января, 201610 г пользователем seryj