,

эх, 50кг, да под виниловый вертак

но на стол - это конечно перебор - у меня в новой квартире вообще только один подоконник под мои игры выделен - что бы дизайн не гадить

долой все аудиофильские кабели в палец толщиной, долой разноцветные компоненты - ходить строго по плацу.

в итоге колхожу из икеевских запчастей себе.

 

но заметил зато, что музыки начал больше слушать - бытие определяет сознание

у меня в новой квартире вообще только один подоконник под мои игры выделен - что бы дизайн не гадить

долой все аудиофильские кабели в палец толщиной, долой разноцветные компоненты - ходить строго по плацу.

в итоге колхожу из икеевских запчастей себе.

 

Это не жизнь, сочувствую...

,

да нечему - это хороший повод по другому взглянуть на привычные вещи и стереотипы - своего рода переосмысление и развитие.

сначала я брыкался, но потом понял, что это даже хорошо.

еще бы компактный транспорт эл контента организовать и вообще все в ажуре будет

сначала я брыкался, но потом понял, что это даже хорошо.

Не в тему философии бытия, но навеяло...

 

"У одного мужика дома был свой собственный портал в другой мир.

Каждый вечер он проходил через заветную дверь, оставляя позади скандальную жену, шумных детей и свою глупую собаку.

В том мире он был единственным человеком на земле.

Никто его не дергал, не кричал в уши, не заставлял гулять с собакой на улице.

Поэтому этот мир был прекрасен.

Мужик наслаждался покоем.

 

Но когда его ноги совсем отекали, и он переставал их чувствовать, ему приходилось подниматься с унитаза, открывать волшебную дверь и возвращаться в мир суеты и беспокойства."

как-то вы в черном все нарисовали - не так все плохо

как-то вы в черном все нарисовали - не так все плохо

да шучу, дизайн тоже важен, конечно.))

Изменено 16 апреля, 201610 г пользователем KoAlex777

да шучу, дизайн тоже важен, конечно.))

Подставки под акустику чумовые - первый раз вижу столь серьезный подход к виброразвязке. Ну и стоят наверно дороже самой акустики

Изменено 16 апреля, 201610 г пользователем onto_log

Ну и стоят наверно дороже самой акустики

Что-то мне кажется, что 3 полки стоят дороже,чем вся система..

Ну и стоят наверно дороже самой акустики

Что-то мне кажется, что 3 полки стоят дороже,чем вся система..

Так это ж картинка, к тому же очень топорная.

Концепт, наверное. Студенты в тридемаксе развлекаются)))

Ну и стоят наверно дороже самой акустики

Что-то мне кажется, что 3 полки стоят дороже,чем вся система..

Так это ж картинка, к тому же очень топорная.

Концепт, наверное. Студенты в тридемаксе развлекаются)))

Зато красиво Эх, "где мои 17 лет"... обязательно сваял бы такие подставки под акустику, очень понравилась идея "одноточечного" контакта. Под компоненты я ещё в 90-х похлеще развязочку делал(всё только для себя любимого )

Так это ж картинка, к тому же очень топорная.

Концепт, наверное. Студенты в тридемаксе развлекаются)))

 

Вообще вроде с 97 года работают.

@AAB, это хорошо))

Я про другое:

Есть некая неэфемерная разница между дизайном на картинке и дизайном в шоуруме.

Есть вполне осязаемая разница между дизайном в шоуруме и дизайном в жилом помещении.

А вот между дизайном на картинке и дизайном в жилом помещении разницы нет. Там пропасть

Серебряные "стержни" в качестве подставок для акустики выглядят на фото не натурально, да и остальные части стойки тоже. Обработка налицо.

Ну еще одну...

 

 

Изменено 16 апреля, 201610 г пользователем KoAlex777

@Rutger,

неестественные оптические искажения, схематичные текстуры, мультяшные рефлексы. Это то что сразу режет глаз))) Ну и по мелочам еще набирается.

Я провел некоторое исследование Esoteric. Вот что получилось.

D-02X работает в 36 бит. И Имеет 16 двухканальных чипов. Скорее всего мне сказали про 32 чипа внутри из-за этой двухканальности.

Физически в K-01 самих чипив меньше в 2 раза. 8. Значит там 16 каналов работы с цифровым преобразованием. (я не утверждаю - просто проверяю данные)

 

36 бит позволяют спрямлять волну практически до аналогового состояния. D-02X первый цап у Изотерика на 36 бит?

И количество каналов работы с цифровыми потоками 32? Ибо в каждом из чипов два ядра получается?

По схеме и по фото видно, что есть два не пересекающихся наборов чипов. 8 (16) на XLR выход и 8 (16) на RCA.

Если в K-01 и 01X выходы баланс-небаланс не работают одновременно, а через переключение - либо один, либо другой, то в D-02X - работают одновременно ибо каждый из выходов обеспечивает одинаковый и параллельный набор чипов. Как я понимаю в звуке разница с К-01 будет только в отсутствии переключателя выходов в цепи.

И еще. Как может быть 36 бит заявленные, если чипы 32 бит?

Изменено 16 апреля, 201610 г пользователем prod67

, на каждую полуволну трудятся 4 32-битных чипа, судя по картинке. Возможно они работают в параллель, что обеспечивает снижение искажений и шумов. Теоретически это может дать эквивалентные 36 бит. Но это все рекламных ход, т.к. хотя конвертеры 32 битные, на выходе все равно сигнал тонет в микрошумах и помехах обеспечиваю в лучшем случае 20-22 битный сигнал.

 

Первая картинка вообще ни о чем. Во-первых меняется, не только разрядность, но и частота дискретизации. Во-вторых, там приведен сферический сигнал в вакууме. Реальный сигнал проходит повышающую предискретизацию и интерполяцию. Разница была бы не такая большая.

@8street,

Я не сомневался, что мы тут разбираемся лучше, чем японцы, поэтому и спросил))))

 

А то, что трудятся всего 4 чипа - это значит, что остальные муляжи что на схеме, что на фото? Что муляю - то есть чип неработаюший можете показать ? И что такое чип двухканальный?

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем prod67

Подставки под акустику чумовые

Гуглится по запросу "JTL Audio stands audiophile"

Идея стойки под аппаратуру (две наклонные доски к стене) древнее мамонта, здесь только реализована в мобильной версии.

Подставки под АС конечно выглядят футуристично.

@algato77,

Это?))) тут вроде не рисунок. Фото.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем prod67

, остальные не муляжи. Я имел ввиду 4 чипа на один из выходов балансного сигнала.

Двухканальный чип - в котором 2 конвертера ЦАП. Например, чтобы сделать стерео ЦАП, нужен минимум 1 чип.

@8street,

Так я о том же. Получается -в каждом физическом корпу е 2 цапа? И если их физически 16 - это значит, что из реально 32? По 16 на пару выходов и по 8 на канал? Хотя физически их по 4 на канал?

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем prod67

, по цап 16 (или 8 микросхем) на канал.

@8street,

Микросхем не 8. Их 16. Это на фото видно хорошо. Подчеркнуто. Я имею ввиду во всем аппарате. 8 в к-01. В д-02 в два раза больше.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем prod67

Михаил позвольте пару слов.

В каждой михросхеме по два ЦАПа. 8-мь микросхем, те 16 цапов. 16-ть микросхем - 32 Цапа. На приведенной вами схеме 16-ть микросхем AK4490. разбиты на 4х4 группы. Те если взять левый канал на положительную полуволну

работает 4-ре микросхемы те 8 цапов. На отрицательную полуволну работает так же 4-ре микросхемы те 8 цапов. Итого на целую волну левого канала работает 8 миктросхем те 16-ть цапов.

Аналогично и для правого канала.

Что касаемо AK4490. Читал следующее. Когда был чип 4399, все говорили о необычайной музыкальности и натуральности чипа, однако ему нехватало чуть разрешение как у 9018.

Когда выпустили AK4490 (потребление энергии было снижено почти в 4-ре раза) многие отметили его необычайную детальность и разрешение, а вот натуральности и музыкальности нехватало.

На сколько слежу за АКМ и читаю, вскоре они выпустят новый чип АК4497 в котором будет разрешение АК4490 и музыкальность АК4399.

Изменено 17 апреля, 201610 г пользователем Bason