так всё банально - мощная передескритизация, оверсемплинг, цифровые фильтры и прочая муть, хочется аналога в звучании, а эти 32 бита для маркетологов!

очень уважаю Metrum NOS подход, если двойного моно не будет, тогда жесть.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093

Пока я лучше Esoteric для себя не вижу....

A как на с чет Беркли или DCS?

dCS стоит послушать разные линейки

Михаил, главное - не спешите( что вы и так прекрасно понимаете).

Никто ведь не гонит?

Все- таки - определяющий компонент в системе и не на три дня.

Спокойно, с чувством, с расстановкой

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем Wladislav26

так всё банально - мощная передескритизация, оверсемплинг, цифровые фильтры и прочая муть, хочется аналога в звучании, а эти 32 бита для маркетологов!

очень уважаю Metrum NOS подход, если двойного моно не будет, тогда жесть.

А что в этом банального? Главное-то, как звучит все это дело.

 

И, да, Linn - это один из первых кандидатов именно на "аналоговый звук" - когда копия обычного CD играет так, что многие виниловоды в восторге.

 

A как на с чет Беркли или DCS?

У dCS сейчас набирает популярность их новый стример Rossini DAC. Пишут, что он лучше всех их старых моделей и старшего Berkeley (но он и стоит дороже).

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем PXC 450

@Wladislav26, сплошная математика, Дебюсси как и Корд красиво звучат, но долго слушать не получается (очень цифровой звук) сплошные улучшайезеры, кому то в кайф, я на камере и на телеке - все эти примочки выключаю.

у меня усилитель балансный, было бы глупо всё это "хозяйство" подключить по RCA.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093

,

Получается вы все это слушали...

Что самое динамичное и микродинамичное? А еще детальность, чтоб соответствовала детальности ХедТрипа - иначе не интересно)))

,

Ну а как вы представляете себе звук по usb без математики?

Никак невозможно.

Надо пробовать разные варианты

@sneeze, я не прикалываюсь, Чипы от AK (Asahi Kase) посредственны и имеют недостоверное звучание. Сейчас время дискретных технологий и чипов R2R и уважаемые компании идут именно в этом направлении.

Уже давно прошли времена, когда разделение было мультибит/дельта-сигма, современные матрицы R2R как и выпускаемые чипы берут лучшее от наследия и не являются таковыми.Так же наличие матрицы или супер чипа в аппарате не дает гарантии супер звука, все индивидуально.

я изучаю и слушаю топовые даки уже более 1,5 лет, у меня нет вразумительного ответа, это сложный очень вопрос, но знаю точно - нужно смотреть в сторону R2R чипов и NOS DACов.

я обязательно поделюсь своим опытом и сообщу, что действительно звучит.. пока это дорого стоит.

 

@Wladislav26, в высшем дивизионе - уже нет USB, есть рендер.

 

вот очень интересный продукт

 

http://wagner-audio.ru/converty

 

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093

У dCS сейчас набирает популярность их новый стример Rossini DAC. Пишут, что он лучше всех их старых моделей и старшего Berkeley (но он и стоит дороже).

Кстати, вот хороший вариант. А он сейчас сколько денег стоит?

@vel11, совершенно верно, но есть предел чипа (из которого) все соки не выжмешь.

в высшем дивизионе - уже нет USB, есть рендер.

Renderer есть в любом ценовом диапазоне, поскольку, по факту, любой стример - это Renderer и ЦАП в одном корпусе.

 

И себестоимость этого самого Renderer'а ниже, чем у любого внешнего USB транспорта.

 

У dCS сейчас набирает популярность их новый стример Rossini DAC. Пишут, что он лучше всех их старых моделей и старшего Berkeley (но он и стоит дороже).

Кстати, вот хороший вариант. А он сейчас сколько денег стоит?

Он стоит даже дороже чем Linn Klimax - 15500 фунтов (~$22000). И еще 5000 фунтов просят за внешний клок (Rossini Master Clock). Этот клок, судя по отзывам, существенно улучшает звук данного стримера.

 

@vel11, совершенно верно, но есть предел чипа (из которого) все соки не выжмешь.

И как же определить этот предел? Только послушать самому.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем PXC 450

@Wladislav26, в высшем дивизионе - уже нет USB, есть рендер.

Это понятно. Только вот не все понятно с ПО.

Новинка все- таки. Как работает, стабильно или не очень

На этом форуме Юра Шарапоф пост писал про интересную новинку известной фирмы в топ- сегменте.

Поиском не получилось найти.,

 

@PXC 450,

Дорого.

Финансовый коридор ведь обозначен.

 

очень уважаю Metrum NOS подход, если двойного моно не будет, тогда жесть.

В Экзотерике отключается оверсемплтинг и все цифровые фильтры, делай любые эксперементы в звуке не хочу.

Дорого.

Финансовый коридор ведь обозначен.

Тогда и Berkeley дорого. Он стоит $16000. Плюс высококлассный цифровой транспорт, цифровой кабель и второй сетевой кабель. В итоге, цена связки с Berkeley будет почти такая же, как у Rossini, если не выше.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем PXC 450

,

Просветите - рендер... И как с компьютера подключаться?

,по веб морде заходите с компа или телефона, планшета, интернет кабель в ЦАП и вуаля!

как пример - 192.168.1.1 заходите в веб лицо роутера.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093

@PXC 450,

НУ кто же берет дорогие вещи за полную сумму/)))

,

Просветите - рендер... И как с компьютера подключаться?

Компьютер не нужен. Нужны: музыкальное хранилище с установленным медиа-сервером, Wi-Fi роутер и управляющее устройство (смартфон, планшет) со специальным установленным приложением.

 

@PXC 450,

НУ кто же берет дорогие вещи за полную сумму/)))

Ну, это утверждение действительно в отношении любых дорогих вещей.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем PXC 450

@PXC 450,

Это следующий этап - после нового цапа....

хранилищем может служить и Imac 27!

если уже и тратиться на гравицапу и переходить в другую лигу - тогда только встроенный бортовой рендер.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093

,

Просветите - рендер... И как с компьютера подключаться?

Просто usb уже не нужен.

Простой компьютерный шнурок ( лол, не собираюсь тонкости обсуждать)

@PXC 450,

Это следующий этап - после нового цапа....

А зачем ЦАП, если сразу можно взять стример? Это лучше с т. з. качества звука и дешевле (чем ЦАП и отдельный транспорт).

 

А к стримеру подключить роутер и хранилище. Установить приложение на планшет и забыть о компьютере.

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем PXC 450

@PXC 450,

Это следующий этап - после нового цапа....

А зачем ЦАП, если сразу можно взять стример? Это лучше с т. з. качества звука и дешевле (чем ЦАП и отдельный транспорт).

 

А к стримеру подключить роутер и хранилище. Установить приложение на планшет и забыть о компьютере.

Вот.

Поддерживаю этот вариант реализации

,

Просветите - рендер... И как с компьютера подключаться?

Просто usb уже не нужен.

Простой компьютерный шнурок ( лол, не собираюсь тонкости обсуждать)

А мне как раз тонкости и интересны))) Ибо стою на перепутье... И представлять нужно четко как ве работает.

мой совет - MSB!

новый обновлённый Analog Dac с 5 трансформаторами и рендером на борту в чёрном матовом цвете, подключение и настройка займёт 5 минут на сайте производителя всё разжевано! http://www.msbtech.c...p?Page=../index

MSB с Сан Хосе, HT тоже калифорниец (отличная связка)

Изменено 15 апреля, 201610 г пользователем bruno093