Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[alexis11 34]

У них все в порядке с певучестью, вообще с серединкой все отлично. Если сравнивать с ДТ150 и ДТ250, то 1770 - это уже другой более высокий уровень. Да забыл сказать, те 1770, которые я слушал были предварительно чуток погреты порядка 16 -20 часов.

Это радует! Неужели все таки есть жизнь после 250-х

Прикольная картинка)

[Cordew 139]

У них все в порядке с певучестью, вообще с серединкой все отлично. Если сравнивать с ДТ150 и ДТ250, то 1770 - это уже другой более высокий уровень. Да забыл сказать, те 1770, которые я слушал были предварительно чуток погреты порядка 16 -20 часов.

Это радует! Неужели все таки есть жизнь после 250-х

Прикольная картинка)

Они действительно хороши в звучании а не только на картинке

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Cordew

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Да, смотрю Баера прилично так исправились с перевыпуском Теслы.✌

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Возможно и 1770 на серьёзном тракте тоже сильно качественнее заиграют снова нужно сравнивать

1770 на качественном тракте будут хорошо играть, но потенциал у Т1 выше. Сравнить, конечно, можно будет, но предпосылок для откровений я не вижу.

 

Для меня DT1770 это продолжение DT150/250.

А на какие наушники похожа их середна (по сочности, наполненности) из всего того, что ты слышал ?

Не могу сказать, что-то идей нет ((( Изменено 8 февраля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну как бы было странно, если младшая модель играла лучше топа, который недавно обновили.)

[Cordew 139]

Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Cordew

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .

Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче?

[Cordew 139]

Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .

Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче?

Нет , это подарок от pinh0le , мне вообще как бы особо звонкими 1770 не кажутся , да они могут дать песку но это уже так предательски звучит сама запись которая не очень , хорошие записи как например Dire Straits и подобное , 1770 на вч очень красивы .

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Cordew

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .

Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче?

Нет , это подарок от pinh0le , мне вообще как бы особо звонкими 1770 не кажутся , да они могут дать песку но это уже так предательски звучит сама запись которая не очень , хорошие записи как например Dire Straits и подобное , 1770 на вч очень красивы .

Угу, значит нужно отослать ему свои послушать, а потом ждать с кожаными обратно.

Да, говеную изначально запись ни чем не исправить. Особенно это чувствуется на отечественном метале.

[Cordew 139]

Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .

Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче?

Нет , это подарок от pinh0le , мне вообще как бы особо звонкими 1770 не кажутся , да они могут дать песку но это уже так предательски звучит сама запись которая не очень , хорошие записи как например Dire Straits и подобное , 1770 на вч очень красивы .

Угу, значит нужно отослать ему свои послушать, а потом ждать с кожаными обратно.

Да, говеную изначально запись ни чем не исправить. Особенно это чувствуется на отечественном метале.

LCD-2 порой сглаживают шероховатости записи на вч , 1770 может откровенней в этом диапозоне о музыкальности утверждать не стану , LCD -2 были проданы только из за громкой игры наружу

[Шурик 807]

На серьёзном тракте Т1 будут играть сильно качественнее, но если не хочется заморачиваться и городить "гробы" то и. 1770 вполне устроят. У них гораздо меньше требования к цапу и усилению.

Возможно и 1770 на серьёзном тракте тоже сильно качественнее заиграют снова нужно сравнивать

такая же мысль возникла когда читал.

 

Хорошая середина, жирная, сочная, качественный бас,

это очень хорошая новость. А на какие наушники похожа их середна (по сочности, наполненности) из всего того, что ты слышал ?

На Shure 1840

 

@Шурик, по концепции подачи они ближе к dt150/250, чем к 770про? Ведь формально они являются продолжателями 770х...

Все таки у ДТ150/250 серединка ровнее, значит 1770 все же ближе к ним, чем к 770

 

с DT150 может кто нибудь сравнить на вокале? 1770 такие же певучие или сухарь??

У них все в порядке с певучестью, вообще с серединкой все отлично. Если сравнивать с ДТ150 и ДТ250, то 1770 - это уже другой более высокий уровень. Да забыл сказать, те 1770, которые я слушал были предварительно чуток погреты порядка 16 -20 часов.

 

А в чем они лучше? Если 1770 просто техничнее, то в топку, не стоит оно того. А если они при этом еще музыкальнее, то это вариант на замену пары 650+DT150.

 

DT150 хоть и не оч. техничные, и зажатый бас, и общее качество совсем не на те деньги за которые их сейчас продают. Но в них это не мешает никак, они играют музыку, и от плеера и от стационара.

Зажатость баса и звука вообще на ДТ150 или ДТ250 лечиться подобающим усилением. На Бетте 22 от Энергетика даже близко на ДТ250-х не было никакой зажатости. Наушники играли просто шикарно, раскованно с отличной динамикой, даже без намека на сухость.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Согласен с Шуриком

[Шурик 807]

Я когда делился впечатлениями о 1770 сразу сказал, что я их до конца не "раскусил", слушал только с велюровыми амбушами, а с амбушами из кожзама наверняка звук чуток другой (думаю будет чуток больше баска и ВЧ). Потом комбайн от Мoon что-то как то не тянет на нейтральность, а значит я не слышал в совсем чистом виде звук 1770. Кстати, Т1II тоже не слышал и Т70/250 тоже не слышал, слышал Т5, Т70/32 Ом., Т1I и Т90.

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем Шурик

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я когда делился впечатлениями о 1770 сразу сказал, что я их до конца не "раскусил", слушал только с велюровыми амбушами, а с амбушами из кожзама наверняка звук чуток другой (думаю будет чуток больше баска и ВЧ). Потом комбайн от Мoon что-то как то не тянет на нейтральность, а значит я не слышал в совсем чистом виде звук 1770. Кстати, Т1II тоже не слышал и Т70/250 тоже не слышал, слышал Т5, Т70/32 Ом., Т1I и Т90.

Т70(250) такая же пилорама, как и Т5 и Т1I.

[chontvari 1 536]

Не знаю как и почему но 1770 PRO с AT-HA5000 "Raffinato" как-то вместе достаточно эмоционально-синергетичны звучат

 

Действительно у Байеров в этот раз очень удачные наушники получились

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем chontvari

[Гость Draken]

@chontvari, А вы сравнивали DT1770 и T1(2nd gen)? У каких серединка получше будет?

[chontvari 1 536]

,

В лоб к сожалению нет

Они у меня в разных местах и трактах

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем chontvari

[chontvari 1 536]

Сделал рекаблинг у Сергея

Подключил к AT-HA5000 "Raffinato"

Звучат по взрослому

[Cordew 139]

Сделал рекаблинг у Сергея

Подключил к AT-HA5000 "Raffinato"

Звучат по взрослому

Наушники великолепны ! Их звучание даже сторонний кабель не может испортить .

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Их звучание даже сторонний кабель не может испортить

Осторожнее там. Кабели это святое Изменено 20 февраля, 2016 пользователем kleymor.metal

[chontvari 1 536]

@Cordew,

Да!!!

[terpsyhora 116 3 Тракты]

Хм. Уже писала. В этих ушках так же 1.2 Тесла, как и в T1:

Hi Irina,

 

thanks for your E-Mail. The DT1770 Pro has also approx. 1.2 Tesla like the T1.

 

If you have further questions, don’t hesitate to contact me.

 

Best Regards

[Шурик 807]

Хм. Уже писала. В этих ушках так же 1.2 Тесла, как и в T1:

Hi Irina,

 

thanks for your E-Mail. The DT1770 Pro has also approx. 1.2 Tesla like the T1.

 

If you have further questions, don’t hesitate to contact me.

 

Best Regards

Мы знаем про их магнит. От этого интерес к ним еще больше. Так же в связи с этим я не вижу в ЧЁМ Т1 более "топовее", чем 1770?

[terpsyhora 116 3 Тракты]

Мы знаем про их магнит.

Ну, извините за бесполезную инфу, которую в сим треде не нашла. Нигде не нашлось детального описания с единицами измерения.

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем terpsyhora

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Хм. Уже писала. В этих ушках так же 1.2 Тесла, как и в T1:

Hi Irina,

 

thanks for your E-Mail. The DT1770 Pro has also approx. 1.2 Tesla like the T1.

 

If you have further questions, don’t hesitate to contact me.

 

Best Regards

Мы знаем про их магнит. От этого интерес к ним еще больше. Так же в связи с этим я не вижу в ЧЁМ Т1 более "топовее", чем 1770?

\

А Вы их слушали? Т1(II)

 

Мы знаем про их магнит.

Ну, извините за бесполезную инфу, которую в сим треде не нашла. Нигде не нашлось детального описания с единицами измерения.

Не принимайте близко к сердцу. Спасибо за информацию.

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем Gold