@terpsyhora,

 

я изначально с сарказмом и писал Я тоже всю ситуацию считаю нелепой.

 

whiteeagle, У HD800 тоже находятся критики - "галимый пластик", "краска отваливается" и т.п.

Ну вот у меня когда беру в руки 800-е сразу возникает мысль "как бы их не помять, да не сломать бы их, да не поцарапать". Другое дело 812-е - как танк.

 

Не знаю, я своими уже несколько раз по стене чиркнул - краска не отвалилась Что касается К812, скоро сам все увижу, услышу и пощупаю

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем Remilio

Ну так вы сами и упомянули, что знакомому вашему не понравились, например. Вон KoAlex777 говорит, что "не сидят" (хотя я вообще не представляю голову, на которую фостексовско-деноновское оголовье не сядет).

Ну так упомянула для того, чтобы подчеркнуть нелепость оценки средства вывода звука по внешнему виду. Мол "и такое бывает". Странно, что вы так переиначили. На счет посадочных характеристик.. Мне лично от 900х хотелось бы сильнее прижим (но это еще пухлые амбушюры не мерила), а от 1770х - большего внутреннего диаметра амбушюры (как у 900х).

 

У 1770х конструкция и материалы очень понравились, матовый пластик и металл. А у зенхов.. К примеру PXC350 за 7 лет в пределах пластиковых участков не пострадали, т.е. материал очень даже качественный, кожзам (или кожа, что там было) рассыпался, а пластику хоть бы что. У 800х худшего качества материалы?

 

А для большого черепа 900 отлично, сразу напрягаются как надо и облегают) не то чтобы советовал нарастить кость на голове, просто факт))

 

у 800 есть примеры слезающей краски (не у всех). На счет того более ли они хрупкие - не факт, но конструкция несколько сложнее и тоньше.

Ребят, извините. Мне 1770 гелен напоминают ) На любителя...

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем PaulERm

А для большого черепа 900 отлично, сразу напрягаются как надо и облегают) не то чтобы советовал нарастить кость на голове, просто факт))

Ну, я не дюймовочка в плане скелета и черепной коробки, но 900е свободные, там если выдвинуть весь запас дужек - на слона можно надевать.

И что фостекс придумал нового в дизайне по сравнению с деноном? Как под копирку... Соньки молодцы, хоть как то выделяются.

Эм, кхм. От денона в ушах только надпись если что. Полностью разработка от фостера@фостекс.

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем ALF

,

За такие деньги хочется хоть немного полёта дизайнерской мысли, тупо скопировав 770е в премиум исполнение это верх творческого кризиса. ИМХО

Это на форуме творческий кризис, уже не знаем до чего докопаться-имхо.

Это проф уши. Я старые 770 мучал по всякому. Даже спал в них. Все выдержали.

 

 

Вон KoAlex777 говорит, что "не сидят" (хотя я вообще не представляю голову, на которую фостексовско-деноновское оголовье не сядет).

Все просто, - Не сидят, потому, что нечему сидеть...))

А так-то , да, голова- обычная, фостексо-деноновская...

 

 

,

За такие деньги хочется хоть немного полёта дизайнерской мысли, тупо скопировав 770е в премиум исполнение это верх творческого кризиса. ИМХО

А зачем изобретать велосипед? Если и так все отлично.

Вообще странно слышать фото-рассуждения о качестве пластика у 1770, от человека купившего себе FOCAL SPIRIT PROFESSIONAL

Вообще странно слышать фото-рассуждения о качестве пластика у 1770, от человека купившего себе FOCAL SPIRIT PROFESSIONAL

 

К слову, вот именно сам пластик там как раз нормальный, там конструкция рукожопная, это да. При тех нагрузках, что приходятся на критичные места, ни один пластик бы не выдержал, оголовье слишком туго сделано.

 

,

 

Я от вас примерно такого поворота и ждал

 

,

Я от вас примерно такого поворота и ждал

Ожидания оправдываю, но без оправданий.

 

 

Изменено 29 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

,

Зажрались )

@Demm,

На самом деле, когда я их брал, о пластике ещё ни кто не знал, что он так крошится. Оформление пластика в виде капель у фокала, кстати здорово сделано, мелочь а приятно. Но похоже, вот этим оформлением, лаком, и пересушили. Что касается 1770, за те деньги, что они за них просят, могли бы и поднапрячся. За те же соньки Z7 не просят полтинник, а выглядят они гораздо премиальней... Я почему и сравнил, баеры с геленом, как штамповали этот бульдозер, так и штампуют фарки только меняют и кожицу в салоне ). Вроде зенхи тоже немцы, а вы посмотрите, как они с дизайном "играют", одни восьмисотки чего стоят, что то я у баера такого не замечал. Хотя согласен, дизайн вторичен, главное звук и чтобы конструкция была долговечна.

Изменено 30 марта, 201610 г пользователем PaulERm

@Remilio,

Не не не, пластик у фокалов де..мо редкостное ) я оголовье вскрывал, фото выкладывал. Он в руках рассыпается. Причину указал выше, лаком пересушили + очень тонкий. В плане дизайна они симпатично выглядят. Но нужно учитывать фокалы новички в наушниках, в новых моделях 100% всё исправят, да и цену они не ломят. Но если бы знал, что они такие ломучие, даже при наличии такой вкусной цены и отличного звука, ни когда бы не купил.

Изменено 30 марта, 201610 г пользователем PaulERm

@Demm,

На самом деле, когда я их брал, о пластике ещё ни кто не знал, что он так крошится. Оформление пластика в виде капель у фокала, кстати здорово сделано, мелочь а приятно. Но похоже, вот этим оформлением, лаком, и пересушили. Что касается 1770, за те деньги, что они за них просят, могли бы и поднапрячся. За те же соньки Z7 не просят полтинник, а выглядят они гораздо премиальней... Я почему и сравнил, баеры с геленом, как штамповали этот бульдозер, так и штампуют фарки только меняют и кожицу в салоне ). Вроде зенхи тоже немцы, а вы посмотрите, как они с дизайном "играют", одни восьмисотки чего стоят, что то я у баера такого не замечал. Хотя согласен, дизайн вторичен, главное звук и чтобы конструкция была долговечна.

Удивительное ценообразование - это особенности российского рынка. Не в России у этих наушников примерно одинаковый ценник ~ 500-600$.

Никогда не был придирчив к внешнему виду наушников, лично для меня на первых местах всегда стоит качество звука и комфорт использования, лишь потом все остальное.

Но конечно же приятнее держать в руках вещь прекрасно сделанную со всех сторон.

 

Звучит сейчас все хорошо, а вот, красиво сделать может не каждый.

А это - главное.

Я смотрю народ от ничего делать ударился в дизайнеры, а тем временем на амазоне данные наушники скатились до трех звёзд. Кто-нибудь хочет прокомментировать? Только по существу.

Могу.

Взял недавно как закрытый вариант в пару к 800-ым.

Прекрасные уши.

 

Может народ их там с портативом слушает?

 

 

Кстати, вопрос к владельцам - их греть нужно?

Если да, то сколько и чем?

Изменено 6 апреля, 201610 г пользователем Gds

Ну там вроде претензии исключительно по качеству сборки.

К качеству сборки???

Ну не знаю - на вид железобетонные, как все байеры.

На амазоне имееется в виду. Если прочитать все негативные отзывы. Речь не о вашем конкретном экземпляре.

@rammstein888,

Видимо действительно есть проблемы с драйверами, не так давно здесь девушка жаловалась, вернула по гарантии. Хотя есть люди, слушают от мини цапо-усей и всё ок.

Изменено 7 апреля, 201610 г пользователем PaulERm

@rammstein888,

Видимо действительно есть проблемы с драйверами, не так давно здесь девушка жаловалась, вернула по гарантии. Хотя есть люди, слушают от мини цапо-усей и всё ок.

Без разницы с чего они слушают, если есть брак, то проявится на чем угодно.

@rammstein888,

Видимо действительно есть проблемы с драйверами, не так давно здесь девушка жаловалась, вернула по гарантии. Хотя есть люди, слушают от мини цапо-усей и всё ок.

Я купил эти наушники (которые были у девушки), все нормально играет.

@rammstein888,

Видимо действительно есть проблемы с драйверами, не так давно здесь девушка жаловалась, вернула по гарантии. Хотя есть люди, слушают от мини цапо-усей и всё ок.

Я купил эти наушники (которые были у девушки), все нормально играет.

я думаю просто это был предлог для возврата со скидкой купили?