Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[Kibraiker7 420]

Вот, к сожалению, вынужден согласиться.

 

После месяца прослушивания кастомов, не могу привыкнуть к 1770.

 

Слишком тяжелый и мощный бас, что кажется, что его ну оочень много. На некоторых треках, словно молотком по башке.

 

После кастомов я понимаю, что звук тёмный и хочется эту темноту развеять как-то. Как же они могут говорить, что наушники про, когда вообще АЧХ не ровная и слышно, что в них явные перекосы. Если в них сводить, то треки вообще без баса получатся.

[Volonter 8 348]

@Kibraiker7, я знаю склонность некоторых изделий от фио немного подчеркивать НЧ. Для 1770х это может быть лишнем, если стремиться добиться от них хоть немного универсальности.. Может ваша связка тоже делает небольшой упор на бас?

П.С. им бы хорошо середину подчеркнуть хоть сколько-то, что бы помочь выжать более тембристый, красивый вокал и инструменты.

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Volonter

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

После кастомов я понимаю, что звук тёмный и хочется эту темноту развеять как-то. Как же они могут говорить, что наушники про, когда вообще АЧХ не ровная и слышно, что в них явные перекосы. Если в них сводить, то треки вообще без баса получатся.

 

Мне татально нехватало воздуха, тембристости, чего-то нежного и душевного.

 

Да, всё так и есть. Вывод напрашивается сам собой: наушники DT 1770 не мониторные и не аудиофильские.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Скорее обычные и вкусовые, на любителя... Как и многие другие наушники. В последнее время как-то настороженно отношусь к любым потребительским изделиям с приставкой в названии "Х", "PRO" и подобным. Имхо.

 

Почему Имхо? В современном потребительском мире часто всякие там три буквы "PRO" и им подобные используются исключительно как маркетинговая фишка, что делает невозможным определение назначения устройства по маркеровке. Кто купит устройство под номером 1770? А 1770 pro - профессиональные!! - вот это уже будет лучше продаваться.

[Kibraiker7 420]

В современном потребительском мире часто всякие там три буквы "PRO" и им подобные используются исключительно как маркетинговая фишка

 

Вот соглашусь. Кастомы Студио куда ровнее чем Кастомы ПРО, которые играют от любой дырки.

[Bitteraa 887]

В современном потребительском мире часто всякие там три буквы "PRO" и им подобные используются исключительно как маркетинговая фишка

 

Вот соглашусь. Кастомы Студио куда ровнее чем Кастомы ПРО, которые играют от любой дырки.

И играют вполне музыкально и зажигательно .

[vic13666 8]

Приветствую всех. Покупаю данные наушники. Остался гибридный кабель от signature. Отправил Евгению. Но он спрашивает про распиновку на разъеме. В мануале и на сайте ничего не пишут. В инете нашел только на akg. Я так понял так же ? никто случаем прозвонить не сможет ?

заранее спасибо

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@vic13666, кабель к 1770 подходит такой же, как в AKG K712, K702, Pioneer HDJ-2000Mk2. По звуку комплектный Баеровский и Акегешный провода не отличаются. Этот отличается: https://doctorhead.ru/product/oyaide_hpsc_x63_2_5m/

[levap 2 729]

Спасибо Dima Rodionov, знакомлюсь с 1770. Первые впечатления.

 

 

Что имеем по звуку. Верх несколько приглушенный, неколкий и незвонкий, что несколько даже странно видеть в Баерах. Середина "по-аналоговому" чуть зернистая, не являюсь поклонником подобного почерка, но как показывает опыт форумного общения нахожусь скорее в меньшинстве, подобный подход скорее популярен. Бас без перебора, но и недостаточным даже для метала назвать его нельзя, объем в хорошем смысле достаточный. Контроль и детальность баса для уровня наушников пожалуй выше среднего. Сцена неогромная, типичная для закрытого типа наушников. В целом уши сбалансированы, ровны и естественны, весьма достойное изделие особенно с учетом закрытой конструкции.

Из специфических особенностей отмечу определенную как бы сдержанность наушников. Что-то есть в звуке этих наушников от легендарных и непобедимых 650 Зеннхайзеров - и характера и магии как будто зацепил Баердинамик у этой модели. Со всеми вытекающими и плюсами и минусами.

Также из любопытного отмечу - почерк ушей (04ххх) отличается от имеющихся у меня несколько неисправных 1770 (номер 01xxx). Более старые ушки имеют более легкий и воздушный характер. Почерк ушей изменился после работы Баердинамика над ошибками с выходом из строя ранних моделей? Возможно. Как и возможна просто разница между экземплярами.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем levap

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, Паша, с чем/от чего слушаешь?

[levap 2 729]

@pinh0le, как обычно, Hilo + Beta 22

[levap 2 729]

Еще одно напрашивающееся сравнение - Fostex 610. Тоже закрытые, тоже ровные, сбалансированные и спокойные. При этом 610 чуть более воздушные, 1770 - более плотно сбитые и мясные. Из этой парочки мне лично пожалуй интереснее 1770.

[vic13666 8]

Никто с кабелями не игрался ?

раз верха мозги не пилят, могу предположить, что серебро, наверное, будет неплохо с ними

есть у кого то опыт по использованию другого кабеля?

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@vic13666, есть опыт использования кабеля Oyaide HPSC-X63 2.5м : https://doctorhead.ru/product/oyaide_hpsc_x63_2_5m/

Это не серебро. Наушники DT 1770, комбайн Sony TA-ZH1ES. Звук стал лучше, собранней, качественней, детальней. Но это проявилось в нюансах при прямом стравнении родного кабля и Oyaide HPSC-X63, то есть прибавка не на все 8 тысяч.

 

Этот же кабель, на том же кобайне Sony TA-ZH1ES, только с наушниками AKG K712 дал больше добавки.

 

Серебро не слышал. Самому было бы интересно.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />комбайн Sony TA-ZH1ES<br />

<br /></p> это тот что на ппослушечнрм столе в ДХ стоит? С чудовищным звуком агрегат(((

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Александр Карелин, да, именно это чудовище. Ждал от него больше за его то цену.

[levap 2 729]

На метале картина самая отрадная, для своего уровня - одни из самых лучших ушей из того, что доводилось слушать.

Black: Шикарная трактовка, пик величия 1770 пожалуй. Плотно, мощно и атмосфера тесного ужаса. Ых.

Death: Не настолько однозначно безупречно как блэк, но вполне и более чем достойно. (Потенциально только одна претензия и та вкусовая - люблю более яркий Дез)

Grindcore: И еще раз все просто здорово. Четко, мощно, разборчиво и уверенно. Гвозди заколачиваются с энтузиазмом и скоростью достоными подражания. В целом - одни из лучших наушников для экстремального метала на уровне.

Thrash: Мочит наотмашь. Смачно.

Doom: Мясо и спокойная неторопливая самоуверенность - что и нужно для Дума. Вкусно, господа.

Sludge, Stoner: Успехи на думе ожидаемо

Heavy Metal: Не суперзвездный вариант с одной стороны, но с другой - упрекнуть объективно не в чем. Можно слушать и слушать долго.

 

Справедливости ради, где не так здорово.

Alternative: Хорошо, но не идеально - чуть спокойно/отстраненно для забавного жанра.

Progressive: Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре.

Symphonic: Все то же, что на прогрессиве. Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре.

Power: Тяжеловесно, весомо-мясисто и чересчур серьезно.

Goth: Жирновато-грубовато. Печаль звучит не как печаль, как угроза. Мимо.

Industrial: Все предпосылки к отличному исполнению казалось бы есть, но вот увы. Предпочту менее мясистую подачу с более выраженным нижним басом.

[vic13666 8]

Наконец то послушал данные наушники. В сравнении с сигнатурами звук темнее.

на некоторых композициях это даже добавляет мрачности и агрессии.

особенно в этих наушниках нравится середина, ну и бас конечно.

как ни странно на них впечатлил grave digger, да и метал баллады, благодаря красивой середине.

да и сами наушники выглядят впечатляюще.

в общем не жалею что поменял на них свои сигнатуры.

Хоть и сигнатуры на некоторых вещах звучат очень интересно. но в целом, да и учитывая как сидят на голове, эти ушки останутся у меня на долго.

 

Наконец то послушал данные наушники. В сравнении с сигнатурами звук темнее.

на некоторых композициях это даже добавляет мрачности и агрессии.

особенно в этих наушниках нравится середина, ну и бас конечно.

как ни странно на них впечатлил grave digger, да и метал баллады, благодаря красивой середине.

да и сами наушники выглядят впечатляюще.

в общем не жалею что поменял на них свои сигнатуры.

Хоть и сигнатуры на некоторых вещах звучат очень интересно. но в целом, да и учитывая как сидят на голове, эти ушки останутся у меня на долго.

 

Скоро придет мой гибридный кабель от hybridaudio, оставшийся от сигнатур. Посмотрим как они с серебром зазвучат

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Скоро придет мой гибридный кабель от hybridaudio, оставшийся от сигнатур. Посмотрим как они с серебром зазвучат

 

Будем ждать отзывов. Интересно. Но только не пойму одного: в сигнатурах и баерах разъм под кабель разный. Это не помеха?

[vic13666 8]

Слушал их с cayin n6, по мне он их отлично раскачал

 

Слушал их с cayin n6, по мне он их отлично раскачал

я отдал на перепайку, да и чтобы укоротили. Там разъем 2,5 mini jack

[vic13666 8]

Подскажите, как поменять эту подкладку, что за амбашюрами, она такая толстая там, мне кажется надо потоньше поискать, может и звук изменится.

аккуратно попробывал это кольцо, но что то не поддается, а сильнее боюсь сломать.

Никто не разбирал их еще ? как это кольцо снять ?

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

мне кажется надо потоньше поискать, может и звук изменится.

 

Но и результат будет непредсказуемый.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[vic13666 8]

Списался на соседнем форуме с человеком, и он написал про интересный мод

 

Дело в том, что почти все бейеры звучат одинаково, точнее драйверы в них имеют минимальные отличия по крайней мере последняя серия (тесла 2), вся разница в звуке (ну или почти вся) формируется вокруг акустического оформления, с ним и эксперементировал. Под руками были т5 первой и второй версий, т1 первой версии, hifiman he-560, и куча разных амбушур, после долгий эксперементов пришел к выводу, что даже из пилящих т5 первой версии можно сделать довольно темные наушники, как бы это дико не звучало.

 

Что сделал в итоге: кабель оставил родной медный, с ним звук мне показался наиболее сбалансированным, поставил амбушуры от старых hifiman he-6 (кожанные, не ear pads) это дало 70% от всего результата, изменилась сцена, выросла в глубину, повысилась детальность, стало гораздо комфортнее. Далее с драйвера снял верний слой демпфера (в 1770 драйвера затянуты амерзительной бумагой, за счет нее они и были "темные") после удаления демпфера звук раскрылся, значительно улучшилась сцена, наушники стали ярче, позднее задемпфировал задние стенки чашек фетром, т.к. резонировали вч, в итоге получился вполне сбалансированный звук очень похожий на т5 второй версии и hifiman he-560, ушла гулкость и зажатость, улучшилась сцена, ушла ватность вч, стали более ровными на мой вкус. Бейеровский металлический окрас немного остался, но в целом из закрытых наушников особой альтернативы не видно, практически те же т5 второй версии, только лучше сделаны, очень похожи по на 900 фостексы, тоже много нч и вч, наушники получились "сочными" но вкусовыми, если нравятся фостексы 900, то понравится и мод, если нет, то лучше не трогать, но замена амбушур однозначно!!! Родные амбухи ни на что не годятся и по комфорту и в общем по звуку

 

 

Как думаете ?

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@vic13666, это мне напоминает женские заморочки: тёмные волосы высветлить, а светлые покрасить в тёмный цвет. Так и тут: "пилящие Т5 надо притемнить, а притемнённые 1770 сделать ярче, а то пилорамы не хватает для полного счастья".

 

Я думаю, что эксперименты с собственными наушниками, это дело каждого. Есть желание поковыряться, ковыряйтесь, курочте, клейте - получайте удовольствие. У меня был один товарищь, который всю технику собирал себе из хлама: плейеры, магинтафоны, наушники... и не потому, что не мог позволить купить новые, а потому, что ему нравился сам процесс.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Bitteraa 887]

Списался на соседнем форуме с человеком, и он написал про интересный мод

 

Дело в том, что почти все бейеры звучат одинаково, точнее драйверы в них имеют минимальные отличия по крайней мере последняя серия (тесла 2), вся разница в звуке (ну или почти вся) формируется вокруг акустического оформления, с ним и эксперементировал. Под руками были т5 первой и второй версий, т1 первой версии, hifiman he-560, и куча разных амбушур, после долгий эксперементов пришел к выводу, что даже из пилящих т5 первой версии можно сделать довольно темные наушники, как бы это дико не звучало.

 

Что сделал в итоге: кабель оставил родной медный, с ним звук мне показался наиболее сбалансированным, поставил амбушуры от старых hifiman he-6 (кожанные, не ear pads) это дало 70% от всего результата, изменилась сцена, выросла в глубину, повысилась детальность, стало гораздо комфортнее. Далее с драйвера снял верний слой демпфера (в 1770 драйвера затянуты амерзительной бумагой, за счет нее они и были "темные") после удаления демпфера звук раскрылся, значительно улучшилась сцена, наушники стали ярче, позднее задемпфировал задние стенки чашек фетром, т.к. резонировали вч, в итоге получился вполне сбалансированный звук очень похожий на т5 второй версии и hifiman he-560, ушла гулкость и зажатость, улучшилась сцена, ушла ватность вч, стали более ровными на мой вкус. Бейеровский металлический окрас немного остался, но в целом из закрытых наушников особой альтернативы не видно, практически те же т5 второй версии, только лучше сделаны, очень похожи по на 900 фостексы, тоже много нч и вч, наушники получились "сочными" но вкусовыми, если нравятся фостексы 900, то понравится и мод, если нет, то лучше не трогать, но замена амбушур однозначно!!! Родные амбухи ни на что не годятся и по комфорту и в общем по звуку

 

 

Как думаете ?

Купите те наушники , которые будете просто слушать и получать удовольствие а не будете их ковырять ,при этом еще мучить себя и наушники